二次分析與問卷調(diào)查研究方法對比

徐陽

摘要：本文基于老年人居住方式偏好的主題，通過兩篇論文的對比，分析出二次分析和問卷調(diào)查的異同。

關鍵詞：二次分析；問卷調(diào)查；研究方法

一、研究選題

老年人居住方式偏好。

二、研究方法

（一）二次分析

1.概念

二次分析也被稱為二手分析，是指對那些由其他人原先為別的目的收集和分析過的資料進行重新一輪的分析。

（二）問卷調(diào)查

1.概念

問卷調(diào)查是指采用問卷填空或按結構進行訪問的方法，是通過兩種基本的資料收集方法，系統(tǒng)直接地從一個來自于某個社會群體的樣本處收集資料，并通過統(tǒng)計分析相應資料來對社會現(xiàn)象及其規(guī)律進行認知的一種社會研究方法。

三、論文分析

（一）二次分析

1.論文題目

《親子共同居住可以改善老年人的福利水平嗎？——基于CHARLS數(shù)據(jù)的證據(jù)》

2.論文結構

文獻綜述：通過國內(nèi)外觀點概述，提出國內(nèi)在老年家庭福利水平與親子共同居住相關性研究上面的不足，從而提出觀點。

數(shù)據(jù)來源：基于CHARLS數(shù)據(jù)，結合研究的方向，挑選有效數(shù)據(jù)類型并對此進行對比分析。

數(shù)據(jù)分析：通過數(shù)據(jù)研究以下四個方面，一是老人與親子的居住模式對老年家庭的福利水平影響，二是老年人居住偏好特征和相應的影響因素，三是親子現(xiàn)實居住模式特征和相應的影響因素，四是家庭居住偏好與現(xiàn)實居住模式匹配研究。

結論：最后得出親子共同居住與老年人福利水平之間的影響關系。

（二）問卷調(diào)查

1.論文題目

《老年人居住方式及影響因素分析——以貴陽市為例》

2.論文結構

文獻綜述：界定居住方式概念及梳理已有研究基礎和不足。

數(shù)據(jù)來源：介紹調(diào)查方式，調(diào)查對象和調(diào)查時間地點等信息。

數(shù)據(jù)分析：首先，對老年人居住方式及其原因進行分析，通過交叉對比分析，得出各種因素影響下，各個居住方式的數(shù)據(jù)分布特點，對相關因素做出了初步的分析；然后，采用老年人居住方式影響因素的logistic回歸分析，研究各相關因素與“老人是否與子女共同居住”之間的線性影響關系。

得出結論：通過以上分析得出結論：要使老年人生活獨立自主，重要的前提條件，一是提高老年人的經(jīng)濟收入水平，二是增強老年人的收入穩(wěn)定性。而改善老年人與子女的關系，可讓更多的老年人能夠更為愉快地度過晚年生活。

四、方法對比

研究范圍

二次分析可以實現(xiàn)對難以接近的領域進行社會分析，同時可以包含更多變量和樣本，上述文章由于運用了CHARLS項目數(shù)據(jù)，所以覆蓋了全國不同階層的家庭。

問卷調(diào)查進行調(diào)查時所涉及的研究面一般比較窄，如上述文章中調(diào)查對象僅為貴陽市60戶家庭，范圍相對較窄。

資料收集

二次分析由于是基于其他研究者的原始資料分析（文章中是CHARLS項目數(shù)據(jù)），大大解放了研究者的時間及精力，提高其研究效率

問卷調(diào)查需要研究者親自對研究對象進行調(diào)查，發(fā)放大量問卷并進行統(tǒng)計

研究目的和手段

二次分析會受到比較大的局限，某個研究者為其特殊目的所收集的數(shù)據(jù)資料并不一定和另一個研究者的旨趣相同，所以上文中運用二次分析的作者對原始數(shù)據(jù)進行了挑選和刪減才得到所需要的數(shù)據(jù)資料。

問卷調(diào)查可以使研究者自由發(fā)揮，專注于自己感興趣的方面有針對性的設計問卷，得到更有針對性的原始問卷數(shù)據(jù)，大部分需要的數(shù)據(jù)都可以通過巧妙的問卷設計來得到。

研究資料及數(shù)據(jù)

二次分析需要借助大量前人研究數(shù)據(jù)及資料，但這些資料已經(jīng)無法檢測和修改，對概念也無法進行觀察、發(fā)展、改善的反復過程，對對象也無法進行進一步觀察。

問卷調(diào)查由于更加接近原始數(shù)據(jù)，研究過程進行中可以隨時修改更正，或者進行對象觀察等。

（作者單位：西南財經(jīng)大學公共管理學院）