史國強(qiáng) 郭艷雙
摘 要:文章結(jié)合彭州市2010-2014年統(tǒng)計年鑒,運(yùn)用變異系數(shù)法,多因素加權(quán)綜合評價法對彭州市2009-2013年建設(shè)用地生態(tài)效益進(jìn)行評價。結(jié)果表明彭州市的建設(shè)用地的生態(tài)效益有所提高。這說明彭州市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時更加注重生態(tài)效益的建設(shè),建設(shè)用地配置在動態(tài)調(diào)整中不斷優(yōu)化,利用更加趨于合理。
關(guān)鍵詞:彭州市;建設(shè)用地;生態(tài)效益
引言
近些年,有一批學(xué)者已經(jīng)對城市建設(shè)用地的變化情況進(jìn)行了分析。例如,買曉森等對三峽庫區(qū)建設(shè)用地利用的經(jīng)濟(jì)效益評價。[1]劉佳等對寶雞市土地利用經(jīng)濟(jì)效益的評價研究。[2]蘭仰金等對福州市城鎮(zhèn)用地經(jīng)濟(jì)效益分析。[3]但是,多數(shù)研究只是單純研究本地區(qū)建設(shè)用地的經(jīng)濟(jì)效益,對于城市建設(shè)用地生態(tài)效益的評價少之又少。為此,作者對彭州市建設(shè)用地開展了生態(tài)效益評價。
1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源
1.1 區(qū)域概況
彭州市位于東經(jīng)103°10-103°40'、北緯30°54-31°26'之間,屬四川盆地亞熱帶濕潤氣候區(qū),雨量充沛,年降水量967mm,年均氣溫15.8cc。截止到2013年末,人口達(dá)到76.82萬人,建設(shè)用地面積從2009年125.34km2增加到158.98km2,平均每年增長6.73km2。[4]
1.2 數(shù)據(jù)來源及研究方法
文章數(shù)據(jù)來源于彭州市2010-1014年統(tǒng)計年鑒以及土地變更數(shù)據(jù)匯總資料。運(yùn)用多因素加權(quán)綜合評價法與運(yùn)用變異系數(shù)法,更加客觀的確定建設(shè)用地生態(tài)效益指標(biāo)的權(quán)重,最終算出建設(shè)用地的生態(tài)效益分值。
2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
2.1 總體思路
選取指標(biāo)要從評價目的和原則出發(fā),考慮評價指標(biāo)是否科學(xué)、合理以及指標(biāo)與評價方法的協(xié)調(diào)性等,直接關(guān)系到評價的質(zhì)量,因此必選要建立全面地、合理地、科學(xué)地和客觀地能夠反映影響建設(shè)用地生態(tài)效益評價的因素。
2.2 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
依據(jù)彭州市的實(shí)際狀況,經(jīng)過比較論證,最后選取四個生態(tài)效益評價指標(biāo)(表1所示)。
表1 彭州市城市建設(shè)用地生態(tài)效益評價指標(biāo)體系
2.3 評價方法
2.3.1 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。將2009年建設(shè)用地各個評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)量1,將各年度指標(biāo)值與2009年指標(biāo)值的比值作為處理結(jié)果,得到2009-2013年各評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理數(shù)據(jù)。
2.3.2 指標(biāo)權(quán)重確定。文章采用比較客觀賦權(quán)的方法,即變異系數(shù)法。即通過計算出各項(xiàng)指標(biāo)間的變異系數(shù)從而衡量出各項(xiàng)指標(biāo)取值的差異程度。變異系數(shù)法是以標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差為基礎(chǔ),再利用標(biāo)準(zhǔn)差推算出各項(xiàng)指標(biāo)間的變異系數(shù)和權(quán)重值。計算公式如下:
(1)求取指標(biāo)的樣本標(biāo)準(zhǔn)差,記作?啄ij
?啄ij=■■ (1)
其中,Xij為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值;■=∑nj=1Xij/n,(i=1,2,3,j=1,2,3,…,n)。
(2)根據(jù)各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差計算指標(biāo)變異系數(shù)Varij。
(2)
(3)根據(jù)指標(biāo)變異系數(shù)來確定指標(biāo)權(quán)重Wij。
Wij=Varij■Var■ (3)
2.3.3 評價分值的確定。運(yùn)用多因素加權(quán)綜合評價法得出2009-2013年建設(shè)用地生態(tài)效益的評價分值。
F=∑nj=1Pij?鄢Wij (4)
式中:F為生態(tài)效益分值;Pij為各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;Wij為各指標(biāo)權(quán)重(i=1,2,3,j=1,2,3,…,n)。
3 研究區(qū)建設(shè)用地生態(tài)效益評價
3.1 原始數(shù)據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)化處理
根據(jù)統(tǒng)計年鑒獲取彭州市建設(shè)用地生態(tài)效益評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù),以2009年數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)量1,將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,處理結(jié)果見表2。
3.2 權(quán)重的確定
按照公式(1)~(3),算出彭州建設(shè)用地生態(tài)效益評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)與指標(biāo)權(quán)重值(表2)。
4 建設(shè)用地生態(tài)效益分析
依據(jù)上述公式(4),并采用多因素加權(quán)綜合評價法求取出彭州市建設(shè)用地效益評價成果(表4)。生態(tài)效益比重從2009年的16.17%上升到2013年的24.09%,生態(tài)效率總體呈上升趨勢。通過效益指標(biāo)評價,可以了解到彭州市城市建設(shè)用不斷優(yōu)化,利用更加趨于合理。這也說明當(dāng)?shù)剌^好的貫徹了國家十二五規(guī)劃的發(fā)展方向,彭州市通過加強(qiáng)土地資源利用的宏觀調(diào)控,規(guī)范有形土地市場建設(shè),建立完善的耕地資源保護(hù)綜合體系,取得了較好的生態(tài)效益。
表4 彭州市建設(shè)用地生態(tài)效益分值
5 建議
為了提升城市建設(shè)用地的生態(tài)效益,應(yīng)該實(shí)施嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,提高城市生活與生產(chǎn)污水治理的強(qiáng)度與力度。利用新聞媒體資源加強(qiáng)環(huán)保公益活動宣傳力度。地方?jīng)Q策者應(yīng)找好生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展的最佳結(jié)合點(diǎn),實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙贏。
參考文獻(xiàn)
[1]買曉森,楊慶媛.三峽庫區(qū)建設(shè)用地利用的經(jīng)濟(jì)效益評價-以重慶市云陽縣為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008,10(2):67-70.
[2]劉佳,趙敏娟.寶雞市土地利用經(jīng)濟(jì)效益評價[J].水土保持研究,2011,18(6):216-220.
[3]蘭仰金,韋素瓊.福州市城鎮(zhèn)用地經(jīng)濟(jì)效益分析[J].福建地理,2003,18(2).
[4]彭州市統(tǒng)計局.彭州市統(tǒng)計年鑒(2010-2014)[M].
作者簡介:史國強(qiáng)(1989,8-),男,遼寧蓋州人,自然地理學(xué)專業(yè),碩士研究生在讀,研究方向:土地利用與國土整治。
郭艷雙(1989,5-),女,黑龍江牡丹江人,自然地理學(xué)專業(yè),碩士研究生在讀,研究方向:土地利用與國土整治。