孫聞博

內(nèi)容摘要：西漢中期以降至東漢前期，漢帝國(guó)為抵御匈奴，曾在河西地區(qū)組織長(zhǎng)期屯戍活動(dòng)。西北漢簡(jiǎn)所見邊塞屯戍組織中的兵卒，除戍卒、田卒等外，還多見有所謂的“河渠卒”。辨析居延漢簡(jiǎn)、肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)史料，并參據(jù)傳世文獻(xiàn)，傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的“河渠卒”，似應(yīng)定名為“治渠卒”。“治渠卒”主要在河西屯田地區(qū)從事水渠修筑建設(shè)與水利工程維護(hù)。

關(guān)鍵詞：河西漢塞;居延漢簡(jiǎn);肩水金關(guān)漢簡(jiǎn);屯田;治渠卒

中圖分類號(hào)：K877.5 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1000-4106（2015）05-0093-03

The “Hequ-zu” of the Western Han Garrison

Should Be “Zhiqu-zu”

SUN Wenbo

（School of Chinese Classics， Renmin University of China， Beijing 100872;

Collaborative Innovation Center for Research of Unearthed Literature and Ancient Chinese Civilization， Beijing 100872）

Abstract： From the middle of the Western Han to the early Eastern Han， the empire had maintained the garrison system in the Hexi region in order to defend against the Huns. Han dynasty wooden and bamboo slips found in northwest China classified soldiers of the garrison system stationed in this region into categories such as garrison soldiers， farming soldiers， and soldiers in charge of rivers and canals. An examination of these Han dynasty records from Juyan and Jianshuijinguan as well as extant documents indicates that the traditional“hequ-zu（river-canal soldiers）”should actually be identified as“zhiqu-zu，”a category of solider mainly engaged in the construction and maintenance of waterworks in farming areas.

Keywords： Han dynasty garrisons in the Hexi region; Han dynasty wooden and bamboo slips from Juyan; Han dynasty wooden and bamboo slips from Jianshuijinguan; farming garrison; soldiers in charge of waterworks

（Translated by WANG Pingxian）

一

西漢武帝末年迄東漢前葉，漢帝國(guó)為抵御匈奴，溝通西域，曾在河西邊塞開展了百余年的屯戍活動(dòng)。陳夢(mèng)家通過(guò)對(duì)1930年代發(fā)現(xiàn)的居延漢簡(jiǎn)的研究，考述了漢代張掖郡的防御組織，涉及太守府、部都尉、郡都尉、屬國(guó)都尉、農(nóng)都尉系統(tǒng)等？譹？訛[1]。其中，農(nóng)都尉、部都尉下的屯田系統(tǒng)，組織邊地軍屯，突顯邊郡特征。管東貴在20世紀(jì)70年代發(fā)表《漢代的屯田與開邊》[2]、《漢代屯田的組織與功能》[3]，分析了屯田組織的發(fā)展，尤其對(duì)屯田的人員構(gòu)成、征集方式較為重視。他指出：“軍屯的分工主要有兩種，即田卒與河渠卒。田卒主耕作，河渠卒主灌溉?！盵3]502

關(guān)于“河渠卒”一稱，之后研究者多沿襲這一認(rèn)識(shí)。如“屢屢見諸簡(jiǎn)牘的‘田卒、‘河渠卒，無(wú)疑從事興修水利與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)”[4]，“修筑河渠的戍卒叫‘河渠卒”[5];漢河西屯田生產(chǎn)者，有“河渠卒”，“居延還有專職水利官吏。居延新簡(jiǎn)EPT65：35：‘將軍仁恩憂勞百姓元元，遣守、千人，迎水部掾三人。負(fù)責(zé)水利的戍卒則稱‘河渠卒”[6];“據(jù)河西屯戍漢簡(jiǎn)，屯戍機(jī)構(gòu)中的軍吏既有泛指的吏、部吏，也有士吏等具體職名的稱謂;卒則有戍卒、田卒、燧卒、鄣卒、門卒、河渠卒等多種稱謂”[7]，等等。

二

然而，20世紀(jì)70年代所發(fā)現(xiàn)的居延新簡(jiǎn)中，復(fù)出現(xiàn)相關(guān)內(nèi)容的簡(jiǎn)文：

（1） ? 治渠卒 ? （E.P.T7：47）

（2） ? □二年二月丁酉朔丁卯甲渠鄣候護(hù)敢言之府書曰治渠卒賈

□自言責(zé) 長(zhǎng)孫宗等衣物錢凡八牒直錢五千一百謹(jǐn)收得（E.P.T52：110）

（3） ?□三千四百八十五人敦煌郡

發(fā)治渠卒郡國(guó)收欲取□

（E.P.T65：450）[8]

我們注意到，這里多書作“治渠卒”。

而相關(guān)名籍簡(jiǎn)，肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)中亦多有出現(xiàn)：

（4）河渠卒河?xùn)|皮氏毋憂里公乘杜建年廿五（140·15）[9]

（5）治渠卒河?xùn)|汾陰承反里公乘孫順年卅三 出（73EJT3：50）

（6）治渠卒河?xùn)|皮氏還利里公乘□□□年卌長(zhǎng)七尺四寸（竹簡(jiǎn)）（73EJT7：2）

（7）河渠卒河?xùn)|安邑賈里公乘王 ?（73EJT7：33）

（8）河渠卒河?xùn)|解監(jiān)里傅章年廿六□ □ □（73EJT7：41）

（9）治渠卒河?xùn)|狐讘山里董凡 年廿五長(zhǎng)七尺黑色 ?（竹簡(jiǎn)）（73EJT9：27）

（10）治渠卒河?xùn)|解臨里李驩年卅五長(zhǎng)七尺三寸黑色 丿（竹簡(jiǎn)）（73EJT10：112）[10]

（11）治渠卒河?xùn)|安邑陵里公乘垣賀年卅三（73EJT26：34）

（12）治渠卒南陽(yáng)郡鄧邑陽(yáng)里公乘胡凡年卅 ～（73EJT31：70）[11]

對(duì)照?qǐng)D版，簡(jiǎn)（5）、（6）、（9）、（10）“治”字所釋不誤。簡(jiǎn)（4）于勞榦《居延漢簡(jiǎn)·圖版之部》、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》中，實(shí)際均難以辨識(shí)。簡(jiǎn)（8）情況同簡(jiǎn)（4）。簡(jiǎn)（7）“河”字作“ ”，同簡(jiǎn)“河?xùn)|”之“河”作“ ”。細(xì)按前者，右側(cè)為上下結(jié)構(gòu)，上部左側(cè)有豎折筆，下部豎彎鉤折筆較大。這與漢簡(jiǎn)中“河”字常見寫法“ ”（140·11A）及前引“ ”相去較遠(yuǎn)，而與“治”字常見寫法“ ”（33·10）、“ ”（73EJT10：112）更為接近。

三

《漢書》卷29《溝洫志》記成帝時(shí)期修治黃河，有“卒治河者為著外繇六月”，“治河卒非受平賈者，為著外繇六月”等政策規(guī)定[12]。按“治河卒”即“卒治河者”，屬偏正短語(yǔ)?！爸魏幼洹毙揎椩~“治河”，則屬于動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。相對(duì)“河渠卒”，“治渠卒”更符合這一語(yǔ)法特征。因此，依簡(jiǎn)文釋讀并參以文獻(xiàn)，傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)上的“河渠卒”，實(shí)際名稱似應(yīng)訂正為“治渠卒”。“治渠卒”主要在河西屯田地區(qū)從事水渠修筑建設(shè)與水利工程維護(hù)。

目前所見，他們的籍貫多集中出自河?xùn)|郡。除郡治安邑外，“狐讘”、“皮氏”、“汾陰”、“解”在地理上由北向南依次排開，均位于河?xùn)|郡西部臨近黃河一線，部分亦近汾水[13]。另有一例則來(lái)自南陽(yáng)鄧邑，而鄧邑臨近沔漢[13]22-23。籍貫出自這些地區(qū)的兵卒較多從事“治渠”工作，或與他們?cè)瓉?lái)所居臨河，與水利接觸機(jī)會(huì)略多，存在一定的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳夢(mèng)家.漢簡(jiǎn)所見居延邊塞與防御組織[M]//漢簡(jiǎn)綴述.北京：中華書局，1980：69.

[2]管東貴.漢代的屯田與開邊[G]//“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所集刊：第四十五本第一分.臺(tái)北：“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1974：501-527.

[3]管東貴.漢代屯田的組織與功能[G]//“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所集刊：第四十八本第四分.臺(tái)北：“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所，1977：27-110.

[4]蘇秉琦.戰(zhàn)國(guó)秦漢考古[M].上海：上海古籍出版社，2014：133.

[5]林甘泉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史：秦漢卷[M].第2版.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007：488.

[6]李寶通，黃兆宏.簡(jiǎn)牘學(xué)教程[M].蘭州：甘肅人民出版社，2011：161.

[7]趙寵亮.行役戍備：河西漢塞吏卒的屯戍生活[M].北京：科學(xué)出版社，2012：6-7.

[8]甘肅省文物考古研究所，等.居延新簡(jiǎn)：甲渠侯官[M].北京：中華書局，1994：21，101，198.

[9]謝桂華，李均明，朱國(guó)炤.居延漢簡(jiǎn)釋文合校[M].北京：文物出版社，1987：232.

[10]甘肅簡(jiǎn)牘保護(hù)研究中心，等，編.肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)：壹：下冊(cè)[M].上海：中西書局，2011：32，78，80，103，135.

[11]甘肅簡(jiǎn)牘博物館，等.肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)：叁：中冊(cè)[M].上海：中西書局，2013：75，220.

[12]班固.漢書：卷29[M]，北京：中華書局，1962：1688-1689.

[13]譚其驤，主編.中國(guó)歷史地圖集：第2冊(cè)：秦·西漢·東漢時(shí)期[M].北京：中國(guó)地圖出版社，1982：15-16.