女教師“最具情懷辭職信”走紅

2015年4月14日，作家兼詩(shī)人馮唐通過(guò)微博上傳了一封加上標(biāo)點(diǎn)符號(hào)僅有12個(gè)字的辭職信：“世界那么大，我想去看看?！彪S后這封辭職信在微博和微信朋友圈被廣泛熱傳?！芭缘氖止P，卻有著令男人汗顏的勇氣和胸襟”“字好漂亮，文更漂亮”……很多人對(duì)這位被“馬賽克”掉姓名的作者贊不絕口，表達(dá)了身為職場(chǎng)一員對(duì)這其的羨慕之情，更把這封辭職信稱(chēng)為“最具情懷辭職信”。

隨后，當(dāng)事人被證實(shí)是擁有11年教齡的河南省實(shí)驗(yàn)中學(xué)的女心理教師顧某。突然走紅網(wǎng)絡(luò)，讓她始料未及。當(dāng)晚，顧老師發(fā)表聲明稱(chēng)，她只是想在來(lái)得及的時(shí)間，用自己的眼光去觸摸世界，希望不要被打擾。

多維解讀

辭職信何以動(dòng)人衷腸

作為一名女性，能夠有這種“世界那么大，我想去看看”的想法，可以說(shuō)是超凡脫俗的。生活在這個(gè)物欲橫流的時(shí)代，生活在這個(gè)燈紅酒綠的時(shí)代，被物欲化了的我們，甚至沒(méi)有時(shí)間停下匆忙的腳步，去看看身邊的風(fēng)景，我們甚至連看一眼擦肩而過(guò)的陌生人的時(shí)間都擠不出來(lái)了。

最近這幾年，過(guò)勞死的話題一直就沒(méi)有停息過(guò)。這固然和單位的死板規(guī)定，和私企的剝削價(jià)值有關(guān)系，但是何嘗不與我們自己的錯(cuò)誤認(rèn)知有關(guān)系。假如，我們也有“我想去看看”的釋然情懷，或許我們每一個(gè)人都能生活得更加快樂(lè)。當(dāng)然，在滾滾紅塵里，在燈紅酒綠里，在鍋碗瓢勺里，在油鹽醬醋里，不可能每一個(gè)人都不食人間煙火，我們不可能為了去看看那么大的世界，就放棄所有。但是，我們卻可以善待自己身邊這個(gè)小世界。只要我們真心地面對(duì)生活，對(duì)生活有正確的認(rèn)知，我們的生活也可以是“寒窯雖破苦也甜”的。這位女教師的辭職沒(méi)有代表性，但是這種心態(tài)卻是值得我們學(xué)習(xí)的。希望有一天，我們也有勇氣這么做，拋開(kāi)一切，只為十里春風(fēng)。

辭職看世界，無(wú)法復(fù)制的自由

把工作飯碗化，某種程度上說(shuō)是我們這個(gè)時(shí)代的悲哀。我們擁有手機(jī)、飛機(jī)、高鐵，早已沖破了時(shí)間和空間的阻隔，但我們的自由度卻反而不如古時(shí)的文人墨客。辭職、不工作的后果對(duì)大多數(shù)人而言是可以想見(jiàn)的。在我們這個(gè)崇尚家庭觀念的社會(huì)中，你不可能離開(kāi)責(zé)任空談自由。一個(gè)需要犧牲工作、犧牲家庭，用低廉的生活成本成就的自由，本質(zhì)上其實(shí)是在逃避自己的社會(huì)責(zé)任。所謂的自由更應(yīng)該是在做好一名兒子或女兒、父親或母親，以及完成本職工作基礎(chǔ)上的自由；是能保住飯碗，還能享受人生的一種自由；是在工作權(quán)利和休息權(quán)利都得到法律保障基礎(chǔ)上的自由。而不是丟下工作，一走了之式的苦中作樂(lè)。

我們不需要這種廉價(jià)的自由，但確實(shí)需要一個(gè)寬松的社會(huì)。比如，如果能從高房?jī)r(jià)的桎梏中走出來(lái)，年輕人可能就不需要活得這么辛苦；如果社保醫(yī)保能在全國(guó)范圍里自由流動(dòng)，我們就可能無(wú)需釘在一個(gè)地方終老一身；如果帶薪休假的制度落實(shí)到位了，你就可輕松隨意地徜徉在藍(lán)天下沙灘上……我相信假如環(huán)境足夠?qū)捤?，顧老師就不需要用辭職的方式尋找自由，大多數(shù)人也不需要在工作與生活的問(wèn)題上糾結(jié)。世界再大也不會(huì)比人心更大，人心愉悅世界就是美好的，就處處是風(fēng)景。弱水三千，你只能取走一瓢；世界再大，你也不可能做徐霞客。