陳晨
摘 要:作為漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,語(yǔ)義指向分析已經(jīng)取得了不小的成果,聚焦于以下問(wèn)題:(1)形容詞作狀語(yǔ)語(yǔ)義指向的類(lèi)型;(2)語(yǔ)義異指形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義特征研究;(3)形容詞作狀語(yǔ)的移位研究。
關(guān)鍵詞:研究綜述;狀位形容詞;語(yǔ)義指向分析
目前,語(yǔ)義指向分析得到了學(xué)術(shù)界越來(lái)越多的重視和關(guān)注。但是,對(duì)于形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義指向的一些問(wèn)題還存在爭(zhēng)議。近年來(lái),形容詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向研究主要集中在以下幾個(gè)方面:
一、形容詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向的類(lèi)型研究
形容詞作狀語(yǔ)時(shí),其語(yǔ)義指向究竟是指向一個(gè)還是多個(gè),漢語(yǔ)學(xué)界尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。
鄭貴友(2000)提出了形容詞的“系”的概念,他認(rèn)為,在NP+A+VP+O格式中,形容詞狀語(yǔ)A必然和VP發(fā)生語(yǔ)義聯(lián)系,A必然指向VP,此外,A還與NP、O發(fā)生或然語(yǔ)義聯(lián)系,A可能指向NP、O。鄭貴友將NP+A+VP+O中將A的語(yǔ)義聯(lián)系分為:
①動(dòng)主雙系(“一疊疊書(shū)籍整整齊齊地堆在梁子上”,A→VP、NP);
②動(dòng)賓雙系(“池塘東面亂蓬蓬的長(zhǎng)著一片蘆葦”,A→VP、O);
③主動(dòng)賓雙系(“遍地的落花紅紅綠綠地鋪成了一大片‘地毯”,A→NP、VP、O);
④唯動(dòng)單系(“哥哥飛快地讀著黑板上的字”, A→VP)。
艾彥(2005)較為深入地分類(lèi)分析了形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義指向,她選取了陸儉明(1997)對(duì)語(yǔ)義指向“直接聯(lián)系說(shuō)”的定義,因此,她認(rèn)為,形容詞狀語(yǔ)只有一個(gè)語(yǔ)義指向?qū)ο蟆0瑥⒛軌蜃鳡钫Z(yǔ)的形容詞分為[+運(yùn)動(dòng)]、[+人物]、[+事物]三大類(lèi),然后進(jìn)一步分為若干小類(lèi)。
[+運(yùn)動(dòng)]類(lèi)主要是對(duì)運(yùn)動(dòng)的描寫(xiě),所以指向動(dòng)作,如“李排長(zhǎng)和他迅速交換了一下眼色?!保ㄑ杆佟粨Q)
[+人物]類(lèi)形容詞指向N人,主要是對(duì)人的狀態(tài)、性質(zhì)的描寫(xiě),如“她和我坐下來(lái)優(yōu)雅地喝著酒”。(優(yōu)雅→ 她和我)
[+事物]類(lèi)形容詞描寫(xiě)事物或現(xiàn)象的特征,指向N物,如“一疊疊書(shū)籍整整齊齊地堆在梁子上”(整整齊齊→書(shū)籍)。
劉哲(2010)的語(yǔ)義指向分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)主要有三種。依據(jù)形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義指向的前后方向分為語(yǔ)義后指、語(yǔ)義前指、前后兼指;依據(jù)指向的涉及范圍分為語(yǔ)義內(nèi)指和外指;依據(jù)指向?qū)ο蟮臄?shù)量劃分為語(yǔ)義單指和多指。每個(gè)大類(lèi)下又分為若干個(gè)小類(lèi)。此外,劉哲在數(shù)量上統(tǒng)計(jì)了可以充當(dāng)狀語(yǔ)的形容詞,進(jìn)而分為[+述動(dòng)]、 [+述物]、[+述人]三類(lèi)形容詞狀語(yǔ),共計(jì)99個(gè)。與艾彥不同的是,劉哲認(rèn)為形容詞作狀語(yǔ)時(shí),可以指向多個(gè)對(duì)象,并且可以指向句外。
凌紅梅(2011)對(duì)單雙音節(jié)性質(zhì)形容詞、形容詞生動(dòng)形式進(jìn)行了研究,著重分析了形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義雙指現(xiàn)象,將其分為動(dòng)賓雙指、動(dòng)主雙指、主賓雙指及其他類(lèi)四類(lèi)。與鄭貴友不同的是,凌紅梅認(rèn)為在“地毯”一句中,“紅紅綠綠”→“落花”、“地毯”。
二、語(yǔ)義異指形容詞狀語(yǔ)語(yǔ)義特征研究
鄭貴友(1999)對(duì)存在語(yǔ)義指向異指現(xiàn)象的狀位形容詞的語(yǔ)義特征進(jìn)行了分析,他認(rèn)為,形容詞雖然出現(xiàn)在狀位,但表示的確是主語(yǔ)的[+暫生性態(tài)]或[+原生性態(tài)]的語(yǔ)義特征,而[+暫生性態(tài)]又可以進(jìn)一步分為[+伴生性態(tài)]、[+后生性態(tài)]、[+未生性態(tài)]三種,此外,形容詞狀語(yǔ)還可以表示謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征,如動(dòng)作的[+暫時(shí)性態(tài)]或[+恒時(shí)性態(tài)]的特征。
對(duì)于形容詞,張國(guó)憲(1991)將其分為表物和表行兩種語(yǔ)義類(lèi)型,他建立了一個(gè)形容詞一個(gè)關(guān)聯(lián)模式,將語(yǔ)義指向、語(yǔ)義類(lèi)以及句法成分三個(gè)范疇之間聯(lián)系起來(lái),從這個(gè)的關(guān)聯(lián)模式中可以發(fā)現(xiàn),如果狀語(yǔ)由表物形容詞充當(dāng),那么是語(yǔ)義異指現(xiàn)象。張國(guó)憲研究了語(yǔ)義異指現(xiàn)象的語(yǔ)用動(dòng)機(jī),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了表物形容詞充當(dāng)狀語(yǔ)時(shí)具有的語(yǔ)義特征分別是[+主觀]、[+臨時(shí)]和[+有意]。
劉振平(2007)分析了形容詞狀語(yǔ)的語(yǔ)義特征以及出現(xiàn)規(guī)律,并且研究了狀位形容詞的語(yǔ)義特征類(lèi)別及原因。劉振平認(rèn)為,盡管狀位形容詞語(yǔ)義指向存在著差別,但是常見(jiàn)的形容詞狀語(yǔ)大多情況下是系動(dòng)性形容詞。
三、形容詞作狀語(yǔ)的移位研究
劉哲(2010)從形容詞作狀語(yǔ)能力的強(qiáng)弱角度對(duì)定狀易位進(jìn)行了研究,他認(rèn)為,指向動(dòng)作類(lèi)形容詞基本不可能移位作定語(yǔ), 指人類(lèi)可以移位作定語(yǔ)且保持語(yǔ)義不變的形容詞較少,可以移位作狀語(yǔ)的指向人物類(lèi)形容詞性狀語(yǔ)則數(shù)量較多,但移位后屬性發(fā)生變化,由表暫時(shí)變?yōu)楸砗銜r(shí)。若指向動(dòng)作和指人類(lèi)形容詞進(jìn)行移位,則形容詞必須與表示事物的主語(yǔ)或者賓語(yǔ)在語(yǔ)義上具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,指向動(dòng)作和指人類(lèi)類(lèi)形容詞雖然可以和表人名詞和表物名詞同時(shí)發(fā)生聯(lián)系,然而,形容詞狀語(yǔ)具有的指向物體的語(yǔ)義特征更為明顯,對(duì)于表物名詞指向性更強(qiáng),也更容易變換為表物名詞的形容詞定語(yǔ)。
凌紅梅(2011)對(duì)定狀可互換句的認(rèn)知依據(jù)進(jìn)行了研究,他認(rèn)為,定狀可互換句存在的原因就在于,其大多都遵循著包括對(duì)稱(chēng)象似和疏密程度象似在內(nèi)的象似原則。
鄭貴友(2000)聚焦于漢語(yǔ)雙向聯(lián)系句,他較為深入地分析了形容詞狀語(yǔ)與形容詞定語(yǔ)互換規(guī)律。鄭貴友認(rèn)為,具有[+原生性態(tài)]語(yǔ)義特征的狀語(yǔ)可以移動(dòng)至定位位置,且變換后句義不變;但是具有[+未生性態(tài)]或[+后生性態(tài)]的語(yǔ)義特征的形容詞狀語(yǔ),一旦狀語(yǔ)移動(dòng)到定語(yǔ)位置,句義將會(huì)完全喪失原義;而具有[+伴生性態(tài)]的形容詞狀語(yǔ)移動(dòng)到定語(yǔ)位置,句義會(huì)發(fā)生部分變化。
參考文獻(xiàn):
[1]艾彥.形容詞作狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向研究[D].北京:北京大學(xué),2005.
[2]張國(guó)憲.謂詞狀語(yǔ)語(yǔ)義指向淺說(shuō)[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),1991(2).
[3]鄭貴友. 現(xiàn)代漢語(yǔ)狀位形容詞的系研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1999.
[4]劉哲.形容詞性狀語(yǔ)的語(yǔ)義指向研究[D].杭州:浙江大學(xué),2010.