豬拱不倒牛也嚇不退熊

風(fēng)口上，豬都飛。但是，此豬非彼豬。

當(dāng)生活中的二師兄真的飛起來(lái)的時(shí)候，估計(jì)所有的人都得傻眼。事實(shí)上，在不知不覺(jué)中，菜市場(chǎng)的豬肉價(jià)格已經(jīng)從年初到現(xiàn)在連漲4個(gè)多月，漲幅超過(guò)35%，有的地方甚至超過(guò)50%。

這并不是最嚴(yán)重的后果。比豬肉價(jià)格瘋漲更可怕的是，豬肉的價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入了上升通道，漲勢(shì)會(huì)一直延續(xù)到明年初。這是因?yàn)椤柏i周期”的緣故，豬這家伙有自己的生長(zhǎng)周期，而農(nóng)民養(yǎng)豬還是一個(gè)盈虧周期，兩個(gè)周期往往不是交錯(cuò)而是同向的，特別容易形成共震，結(jié)果就是加大了波動(dòng)。能不能在養(yǎng)豬這個(gè)問(wèn)題上發(fā)揮下政府的作用，搞點(diǎn)反周期調(diào)控呢？當(dāng)然不是不可以，但是，后果就是目前的狀態(tài)，上屆政府在豬肉價(jià)格調(diào)控上吃盡苦頭，最后好心辦壞事，里外不是人。此類故事太多，“水皮雜談”中屢有涉及，這里不再講故事。

中國(guó)的CPI是一頭豬的CPI。原因在于食品價(jià)格在CPI中占的比重太大，而豬肉價(jià)格又極其敏感，肉價(jià)的背后還有糧價(jià)；所以豬肉價(jià)格是牽一發(fā)動(dòng)全身的，特別像房地產(chǎn)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的意義一樣。按照一般的規(guī)律估計(jì)，豬肉價(jià)格的上漲因素最終會(huì)影響CPI1.5%，而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新的數(shù)據(jù)，6月份的CPI才1.4%，其中豬肉價(jià)格上漲7%，影響CPI是0.20%。換句話講，CPI到明年初或許可能接近3%，這個(gè)數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般的估計(jì)，從CPI角度看，通脹有重新抬頭的可能。

但是，我們知道PPI還在下行通道中，6月份同比下降是4.8%，這是連續(xù)接近50個(gè)月的下行，考慮到近期美元強(qiáng)勢(shì)和大宗商品期貨價(jià)格的暴跌，PPI將來(lái)可能會(huì)同比下降更多，結(jié)合PMI指數(shù)48.5的新低，有理由相信下半年我們絕大多數(shù)行業(yè)面對(duì)的是通縮的威脅。

這樣就形成了一個(gè)奇特的格局。CPI可能上行，形成通脹的預(yù)期。 PPI可能下行，構(gòu)成通縮的格局。 貨幣政策何去何從？根據(jù)CPI還是PPI決策？降息的可能性還有多少？如果美元加息，又該如何應(yīng)對(duì)？降準(zhǔn)或許能夠應(yīng)對(duì)，但是效果是否如意？

豬，一旦飛上風(fēng)口就不是一頭豬的問(wèn)題。

其實(shí)，CPI溫和上漲不但不可怕，而且還是好事，前提是PPI也在漲；最不理想的是低增長(zhǎng)和高通脹，搞不好這就是所謂的滯脹。對(duì)付通縮則難度極大，理論上是刺激、寬松，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)三期疊加，調(diào)整、轉(zhuǎn)型、消化期，大水漫灌沒(méi)有用，反而容易惡性循環(huán)。

豬會(huì)不會(huì)成為拱倒所謂“牛市”的力量呢？

有人是這么分析的，因?yàn)镃PI的上漲，一定程度上會(huì)影響央行的決策，至少會(huì)出現(xiàn)觀望可能，為持續(xù)的寬松打上問(wèn)號(hào)。這種擔(dān)心有道理，但相比較而言，同樣的邏輯更適用于美聯(lián)儲(chǔ)加息。貨幣寬松是本輪行情的重大理論基礎(chǔ)，這個(gè)前提的變化影響股市是可能的，但不是絕對(duì)的、必然的，甚至是因果的。牛市真正的動(dòng)力來(lái)自市場(chǎng)內(nèi)部上市公司自身業(yè)績(jī)的預(yù)期，估值是長(zhǎng)期的、絕對(duì)的，是內(nèi)因，而供求是短期的、相對(duì)的，是外因。

行情至此，大家應(yīng)該對(duì)貨幣政策相對(duì)淡定，畢竟豬不是牛的仇敵，也不是熊的盟友，豬沒(méi)有那么大的力量拱倒牛，除非這是頭病牛，豬也沒(méi)膽量和熊搏斗，除非這也是頭狗熊，真正決定市場(chǎng)走勢(shì)的，是宏觀景氣周期，抓住內(nèi)因才能認(rèn)清事物本質(zhì)。