科技簡(jiǎn)訊
1 存在問(wèn)題
循環(huán)氣油分離器中心管在使用3年之內(nèi)連續(xù)3次分別在Φ76mm×4mm中心管絲扣處、根部、中間部位斷裂,被迫停車(chē)檢修,影響系統(tǒng)正常生產(chǎn)。
2 故障原因
由于2臺(tái)循環(huán)機(jī)同時(shí)運(yùn)行時(shí)循環(huán)氣不可能完全同步,循環(huán)氣經(jīng)分離器氣體分離盤(pán)進(jìn)入外殼和內(nèi)件之間的環(huán)隙,氣體由上而下沿螺旋板旋流運(yùn)動(dòng),從底部進(jìn)入旋風(fēng)分離器。出旋風(fēng)分離器的氣體由積液盤(pán)和內(nèi)件的環(huán)隙進(jìn)入絲網(wǎng)分離層,再由外向內(nèi)通過(guò)剛性濾芯,在濾芯分布盤(pán)集氣室內(nèi)匯集,由中心管導(dǎo)出分離器。循環(huán)氣的不同氣流沖擊力使內(nèi)件中心管組件在Φ85mm的管內(nèi)左右搖動(dòng)或被卡死,結(jié)果在Φ76mm×4mm中心管薄壁處斷裂,甚至發(fā)生降液管碰撞外筒的內(nèi)壁而斷裂,給維修帶來(lái)極大的不便。
3 改進(jìn)方案及效果
(1)循環(huán)氣油分離器內(nèi)件原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)將內(nèi)件中的端蓋坐在外筒內(nèi)壁的止扣上,再將壓緊環(huán)用M16mm×70mm螺釘緊壓于端蓋上面。壓緊環(huán)同樣懸空在內(nèi)腔內(nèi),與分離器內(nèi)件固定為一整體,這樣只是加大內(nèi)件的質(zhì)量,無(wú)法達(dá)到固定內(nèi)件的目的。為此,改進(jìn)了壓緊環(huán)的結(jié)構(gòu),首先將內(nèi)件旋轉(zhuǎn)在內(nèi)腔的環(huán)形止口內(nèi),并增設(shè)上、下限位,使其不受氣流變化而擺動(dòng)。
(2)中心管組件改用Φ83mm×15mm管加工制作,最薄處可達(dá)11mm,有能力抗擊氣流產(chǎn)生的沖擊力。
4改進(jìn)效果
通過(guò)以上改進(jìn),可視為將分離器固定在外筒的內(nèi)腔內(nèi),能克服循環(huán)氣的強(qiáng)度變化,使環(huán)隙間隙恒定。
(陜西理想化工有限責(zé)任公司
陜西漢中723000曹愛(ài)萍)
煅燒過(guò)程產(chǎn)生的爐氣進(jìn)入旋風(fēng)分離器將堿塵分離后,爐氣進(jìn)入洗滌箱用冷凝液噴淋洗滌,再由頂部進(jìn)入冷凝塔,降溫后的爐氣由洗滌塔下部進(jìn)入與自上而下的軟水相遇,再次洗滌除去殘存的堿塵和氨,然后由風(fēng)機(jī)抽出放空,洗滌液送至過(guò)濾系統(tǒng)用作洗滌水。
1 現(xiàn)狀及存在問(wèn)題
(1)Φ2500mm煅燒爐爐氣洗滌塔原來(lái)為Φ1600mm填料塔,因?yàn)樘盍纤枇ο鄬?duì)較大,風(fēng)機(jī)克服系統(tǒng)阻力后不能滿足濃氣低壓機(jī)進(jìn)口微正壓的要求,不經(jīng)回收而全部放空;而且由于洗滌塔系統(tǒng)阻力較大,造成煅燒爐出口氣體壓力呈微正壓。
(2)洗滌塔出口氣體中氨含量比較高(>0.7mg/L),為保證氨含量≤0.5mg/L的指標(biāo),軟水用量比較大,為10~12m3/h;而且因軟水用量的增加,造成氣相帶水量比較多,導(dǎo)致后工序分離負(fù)荷增大。
(3)洗滌液送至過(guò)濾系統(tǒng)用作洗滌水,由于軟水用量增大,過(guò)濾后洗水用量已不能全部消耗,多余部分送淡液蒸餾系統(tǒng)。由于用水量大、氨含量低,造成淡液蒸餾系統(tǒng)蒸汽消耗增加。
2 項(xiàng)目改造內(nèi)容
(1)由于膜噴射塔盤(pán)具有通量大、分離效率高、操作彈性大、壓降低、抗堵塞以及適合于含固體顆粒物系的特點(diǎn),為回收Φ2500mm煅燒爐爐氣,針對(duì)原洗滌塔填料塔阻力大的問(wèn)題,將原塔中填料、分布器、柵板及填料壓圈全部拆除,更換為膜噴射低阻力塔盤(pán),共設(shè)4層塔盤(pán)。
(2)調(diào)整原有洗滌水(軟水)進(jìn)口。調(diào)整后,塔頂部為軟水進(jìn)口,中部設(shè)置稀氨水進(jìn)口,軟水仍經(jīng)原軟水管從塔頂加至塔盤(pán)受液槽上。
(3)將絲網(wǎng)除沫器更換為旋流板除沫器。
(4)氣相進(jìn)口管由原距塔底7m下移至距塔底3m;加1只噴頭,將洗滌液經(jīng)塔中部加入塔內(nèi)循環(huán)提濃。
3 洗滌塔改造后效果及問(wèn)題
洗滌塔改造后有關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 洗滌塔改造后有關(guān)運(yùn)行數(shù)據(jù)
(1)洗滌塔效果比較理想,帶水量明顯下降,洗滌液打循環(huán),軟水用量5m3/h左右,洗滌塔出口氣體中氨含量基本在0.225~0.425mg/L。
(2)風(fēng)機(jī)克服系統(tǒng)阻力之后能夠滿足濃氣(含CO2體積分?jǐn)?shù)70%)低壓機(jī)進(jìn)口呈微正壓的要求,爐氣全部回收,爐氣中CO2體積分?jǐn)?shù)65%~72%。
(3)由于洗滌塔前冷凝塔換熱效率下降,不僅造成洗滌塔進(jìn)口氣體溫度>60℃,洗滌塔出口氣體溫度>50℃,對(duì)洗滌塔軟水用量有一定影響,Φ2500mm煅燒爐降負(fù)荷運(yùn)行。
(4)運(yùn)行1個(gè)月后,對(duì)洗滌塔塔底氨水濃度進(jìn)行了分析,Φ2500mm煅燒爐氣洗滌塔塔底氨水濃度6~10tt(開(kāi)車(chē)時(shí)能達(dá)到30tt),軟水用量明顯增多,最多時(shí)達(dá)15m3/h,塔盤(pán)效率不高。經(jīng)分析,可能是由于煅燒爐負(fù)荷輕、爐氣氣量小而氣量不能形成水膜,膜噴射塔盤(pán)效率降低所致。后增大煅燒爐負(fù)荷,塔效率沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)。停車(chē)檢查發(fā)現(xiàn),塔盤(pán)安裝過(guò)程中,每塊塔盤(pán)之間的密封不好,致使塔盤(pán)上沒(méi)有足夠的液位,不能形成水膜,造成效率下降。重新安裝后,問(wèn)題得到解決。因此,膜噴射塔盤(pán)在實(shí)際應(yīng)用中,塔盤(pán)安裝過(guò)程中每塊塔盤(pán)間的密封至關(guān)重要。
(石家莊雙聯(lián)化工有限責(zé)任公司
河北石家莊050200崔素玉周祖杰劉鵬)
1 改造情況
安徽三星化工有限責(zé)任公司脫硫系統(tǒng)原有257m3/min(電機(jī)功率280kW)和463m3/min(電機(jī)功率500kW)的半水煤氣羅茨鼓風(fēng)機(jī)各3臺(tái),配有Φ273mm的氣體近路,通過(guò)自調(diào)閥來(lái)調(diào)節(jié)脫硫系統(tǒng)的壓力。為防止后序工段氫氮壓縮機(jī)突然跳車(chē)時(shí)半水煤氣倒流造成羅茨鼓風(fēng)機(jī)出口壓力高超電流跳閘,氣體近路閥門(mén)開(kāi)度一般在50%左右。根據(jù)羅茨鼓風(fēng)機(jī)的電機(jī)功率,在配電室內(nèi)安裝了1臺(tái)DLHVF-400/6000型高壓變頻器,采用該變頻器調(diào)節(jié)羅茨鼓風(fēng)機(jī)出口壓力,將原氣體近路全部關(guān)閉(作為備用)。
2 改造效果及完善
投運(yùn)以后,為便于加減負(fù)荷操作,調(diào)頻范圍一般控制在25~50Hz,停運(yùn)了1臺(tái)257m3/min(電機(jī)功率280kW)羅茨鼓風(fēng)機(jī),采用高壓變頻器調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速的羅茨鼓風(fēng)機(jī)電流從24A降至18A;電機(jī)轉(zhuǎn)速降低后,有利于羅茨鼓風(fēng)機(jī)的長(zhǎng)周期運(yùn)行;取得顯著的節(jié)電和節(jié)能效果。為了實(shí)現(xiàn)DCS控制和充分發(fā)揮高壓變頻器在羅茨鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)行中的優(yōu)勢(shì),又將高壓變頻器移到微機(jī)中操作,方便了加減負(fù)荷操作及穩(wěn)定了生產(chǎn)。
操作按鈕有:預(yù)充電、解除報(bào)警、啟動(dòng)、停止和急停;高壓變頻器頻率調(diào)節(jié)可以在0~50Hz范圍內(nèi)任意調(diào)節(jié);同時(shí)面板上還顯示實(shí)時(shí)的變頻器頻率和羅茨鼓風(fēng)機(jī)電流值;狀態(tài)有輕故障和重故障指示、工頻和變頻狀態(tài)、高壓合閘允許狀態(tài)、變頻器備妥狀態(tài)。
為了防止后序工段氫氮壓縮機(jī)突然跳車(chē)造成羅茨鼓風(fēng)機(jī)出口壓力超壓跳車(chē)或損壞轉(zhuǎn)子、機(jī)殼而影響生產(chǎn),在高壓變頻器控制程序中添加了超壓聯(lián)鎖程序。該程序的中心思路采用3級(jí)控制,既能在脫硫系統(tǒng)超壓時(shí)及時(shí)降低系統(tǒng)壓力,又可最大程度上維持生產(chǎn)的連續(xù)性,避免大幅波動(dòng)。具體程序算法是:當(dāng)羅茨鼓風(fēng)機(jī)出口壓力>45kPa時(shí),彈出報(bào)警對(duì)話框,同時(shí)進(jìn)行聲光報(bào)警;延時(shí)5s后,將羅茨鼓風(fēng)機(jī)的控制頻率強(qiáng)制從當(dāng)前頻率降低至當(dāng)前頻率的50%。當(dāng)系統(tǒng)壓力>48kPa時(shí),直接將當(dāng)前的頻率降至0Hz;當(dāng)系統(tǒng)壓力>50kPa時(shí),直接關(guān)閉高壓變頻器,停運(yùn)羅茨鼓風(fēng)機(jī)。
3 效益分析
本次改造總投資22萬(wàn)元;停運(yùn)1臺(tái)280kW的羅茨鼓風(fēng)機(jī),若不計(jì)降低電流的效益,僅按年運(yùn)行時(shí)間8000h、電價(jià)0.45元/(kW·h)計(jì),年節(jié)電效益100.8萬(wàn)元;3個(gè)月即可收回投資。
(安徽三星化工有限責(zé)任公司
安徽渦陽(yáng)233610張曉靜)
1 由產(chǎn)水煤氣改為產(chǎn)半水煤氣
明泉化肥廠的合成氨裝置和醇化裝置均采用Φ2610mm造氣爐,合成氨裝置東、西造氣系統(tǒng)的半水煤氣送1#氣柜,一期和二期醇化裝置造氣系統(tǒng)的水煤氣送2#氣柜。根據(jù)甲醇和液氨的市場(chǎng)形勢(shì),對(duì)醇化裝置進(jìn)行醇聯(lián)氨工藝改造,故醇化裝置的造氣爐就需要由生產(chǎn)水煤氣改為生產(chǎn)半水煤氣。
原醇化裝置水煤氣主要?dú)怏w成分(體積分?jǐn)?shù))中N2<1.0%,CO2<6.3%,CO約35.0%,H2約56.0%。因水煤氣中氮含量控制得較低,所以醇化裝置造氣爐所產(chǎn)氮?dú)夂枯^高的煤氣(即富氮?dú)?需要全部回收至合成氨氣柜,醇化裝置造氣循環(huán)中無(wú)上吹加氮過(guò)程;醇化造氣爐所產(chǎn)吹風(fēng)氣不能回收至2#氣柜,造氣爐無(wú)法通過(guò)回收進(jìn)行加氮;為此,醇化裝置造氣爐安裝上加氮并停用富氮管線,并改變微機(jī)程序、工藝流程等。2013年,一期、二期醇化裝置造氣爐實(shí)現(xiàn)了制取半水煤氣。醇化裝置通過(guò)不斷優(yōu)化和調(diào)整造氣爐爐況,半水煤氣中CO2體積分?jǐn)?shù)基本控制在<7.6%,其他主要成分CO和H2含量控制得較理想,且吹風(fēng)氣中CO體積分?jǐn)?shù)<6.5%,節(jié)能降耗效益明顯。
2 提高單爐產(chǎn)氣量
隨著裝置的產(chǎn)能不斷擴(kuò)大,原單臺(tái)造氣爐產(chǎn)氣負(fù)荷能滿足40t/d氨醇產(chǎn)能,現(xiàn)已不能滿足生產(chǎn)需求,因現(xiàn)場(chǎng)無(wú)預(yù)留地,無(wú)法新增造氣爐,為此,通過(guò)提高單爐產(chǎn)氣量達(dá)到滿足生產(chǎn)對(duì)供氣量的要求。一方面,通過(guò)增加布料筒的長(zhǎng)度,由0.6m增加到1.0m,降低了醇化裝置造氣系統(tǒng)阻力,確保造氣爐能在高溫下運(yùn)行;造氣爐下行煤氣溫度由300℃左右降低至260℃左右,減少了熱量損耗,實(shí)現(xiàn)了造氣爐長(zhǎng)周期穩(wěn)定運(yùn)行。另一方面,將原料煤按不同煤質(zhì)、粒度進(jìn)行合理搭配和摻燒,同時(shí)要求主操作人員24h不間斷監(jiān)控造氣爐爐況。經(jīng)過(guò)不斷摸索和調(diào)整,2014年單臺(tái)造氣爐產(chǎn)氣量已提高至能滿足46~47t/d氨醇產(chǎn)能,單爐產(chǎn)氣量達(dá)6100m3/h,造氣爐整體的熱損失明顯下降,管理水平得到進(jìn)一步提升。
3 造氣爐改造
根據(jù)明泉化肥廠合成氨系統(tǒng)平衡改造方案,為滿足擴(kuò)能需要,采取以下改造措施:造氣爐筒體直徑由Φ2610mm改為Φ2800mm,單爐發(fā)氣量可提高14%;爐體夾套適當(dāng)增高,由2345mm增高至2600mm,采用現(xiàn)有低壓夾套形式;造氣爐風(fēng)機(jī)對(duì)葉輪等進(jìn)行改造,提高風(fēng)機(jī)風(fēng)量;入爐蒸汽管道適當(dāng)擴(kuò)徑,由DN200mm改為DN250mm;現(xiàn)造氣爐采用了七層六邊專(zhuān)用爐箅;相應(yīng)更換成Φ2800mm造氣爐爐底總成、灰渣箱和爐條機(jī)。
4 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)造氣系統(tǒng)的不斷改造和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了安全、高產(chǎn)、低耗,原料煤消耗逐步降低,現(xiàn)在合成氨和醇化裝置噸氨總原料煤消耗在1220kg左右,提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。
(山東晉煤明水化工集團(tuán)有限公司明泉化肥廠
山東章丘250200陳延棟滿飛)
半水煤氣經(jīng)脫硫工序凈化后仍含有一定量的煤焦油、硫磺等雜質(zhì),這些雜質(zhì)易沉積在半水煤氣壓縮機(jī)的換熱器殼程內(nèi),影響其換熱效果和縮短了其使用壽命,故需要頻繁清洗換熱器。由于各家清洗公司的清洗技術(shù)參差不齊、清洗效果相差較大,甚至導(dǎo)致設(shè)備腐蝕率大大超標(biāo)的現(xiàn)象,同時(shí)存在費(fèi)用高及清洗時(shí)間的不確定性。為此,河南心連心化肥有限公司二分公司提出了冷卻器自主化學(xué)清洗方案。
1 清洗液配方的確定
根據(jù)化學(xué)清洗的反應(yīng)機(jī)理,有針對(duì)性地對(duì)煤焦油的清洗技術(shù)進(jìn)行了研究,經(jīng)過(guò)幾十次化學(xué)清洗模擬試驗(yàn)后,尋找出在清洗溫度80~90℃工況下的清洗液最佳配方(見(jiàn)表1)。
表1 清洗液最佳配方
2 清洗過(guò)程的控制
換熱器整個(gè)化學(xué)清洗過(guò)程重點(diǎn)是對(duì)清洗溫度和清洗液的濃度(pH為11)的監(jiān)控,從而使清洗液與煤焦油進(jìn)行較佳的皂化反應(yīng),達(dá)到除去煤焦油的目的。根據(jù)換熱器壁內(nèi)附著煤焦油含量調(diào)整藥劑配方(控制在表1的范圍內(nèi)),清洗過(guò)程用時(shí)一般在24~36h。為了檢測(cè)清洗過(guò)程中對(duì)設(shè)備材質(zhì)的腐蝕速率,從加入清洗液起,在清洗槽中懸掛不銹鋼和碳鋼掛片,檢測(cè)整個(gè)清洗過(guò)程中的腐蝕速率(表2)。
表2 清洗過(guò)程中腐蝕速率控制情況
3 化學(xué)清洗結(jié)果
換熱器經(jīng)該方法進(jìn)行化學(xué)清洗后,管壁可見(jiàn)其外表面清潔、無(wú)殘留煤焦油、無(wú)積碳、無(wú)金屬粗晶析出等現(xiàn)象,且化學(xué)清洗平均腐蝕速率符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)HG/T238—1992《工業(yè)設(shè)備的化學(xué)清洗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,即碳鋼腐蝕速率≤6.0g/(m2·h),不銹鋼腐蝕速率≤2.0g/(m2·h)。換熱器經(jīng)化學(xué)清洗前、后工藝對(duì)比見(jiàn)表3。
表3 換熱器經(jīng)化學(xué)清洗前、后工藝對(duì)比
4 結(jié)語(yǔ)
經(jīng)相關(guān)測(cè)算,自主化學(xué)清洗成本比清洗公司的清洗成本節(jié)省58元/m2,每年可為河南心連心化肥有限公司二分公司節(jié)省清洗費(fèi)用16.5萬(wàn)元,目前該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在河南心連心化肥有限公司全公司范圍內(nèi)推廣。
(河南心連心化肥有限公司
河南新鄉(xiāng)453700丁達(dá)建)