吳鴻黑龍江省龍江縣一中
初中語(yǔ)文教學(xué)研究性學(xué)習(xí)
吳鴻
黑龍江省龍江縣一中
教師的作用是指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)閱讀,而并不是一定要學(xué)生接受老師的觀點(diǎn)。也只有這樣,我們的語(yǔ)文課真正做到以學(xué)生為主體,才能真正讓學(xué)生有屬于自己的思維空間,從而使學(xué)生在主動(dòng)的探索、發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn)中增進(jìn)思考力和創(chuàng)造力真正成為課堂的主人。《初中語(yǔ)文教學(xué)大綱》也明確指出:在教學(xué)過(guò)程中,要“注重培養(yǎng)創(chuàng)新精神”,“要重視學(xué)生思維能力的發(fā)展”,“尤其要重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維”,初中語(yǔ)文教學(xué)采用何種方式培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,使學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)創(chuàng)造。教學(xué)中,我嘗試著把“研究性學(xué)習(xí)”這一新的教育理念和學(xué)習(xí)方式引入到初中語(yǔ)文教學(xué)中,收到了良好的效果。
教育領(lǐng)域有一個(gè)很知名的“三主論”,即“教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,訓(xùn)練為主線”,這本是一個(gè)很不錯(cuò)的命題。但在教學(xué)中,“學(xué)生為主體”得不到真正的落實(shí),很多教師在具體的教育活動(dòng)中并沒(méi)有真正體會(huì)“主導(dǎo)”的實(shí)質(zhì)含義,而把“主導(dǎo)”演繹成了潛意識(shí)里的“主人”和“領(lǐng)導(dǎo)”。于是就希望學(xué)生順從、聽(tīng)話;于是就有了老師“專場(chǎng)演講式”的“滿堂灌”、“一言堂”;就有了學(xué)生正襟危坐的 “聆聽(tīng)”。課堂上積極主動(dòng)地舉手發(fā)問(wèn)的學(xué)生鳳毛麟角。學(xué)生們似乎也早以習(xí)慣“起立——作答——坐下”的形式,希望接受訓(xùn)導(dǎo),不想自己探究;喜歡聽(tīng)講,不喜歡思考;愛(ài)照著練,不愛(ài)用心去創(chuàng)造。華東師大教授葉瀾說(shuō):“沒(méi)有學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,教育就可能蛻變?yōu)椤?xùn)獸式’的活動(dòng)?!币粋€(gè)智商再高的兒童,當(dāng)他的求知探索的沖動(dòng)一旦泯滅于最富相象聯(lián)想的年齡段,這個(gè)人一生的發(fā)展也就有限了;而一個(gè)國(guó)家,當(dāng)它的國(guó)民的創(chuàng)造性探索精神普遍消失于學(xué)生時(shí)代,那么,這個(gè)國(guó)家的發(fā)展就必然充滿危機(jī)??梢?jiàn),還學(xué)生主體學(xué)習(xí)地位已是時(shí)代的必然。而研究性學(xué)習(xí)的應(yīng)運(yùn)而生為我們醫(yī)治教學(xué)上的 “滿堂灌”、“一言堂”這一痼疾提供了良藥。狹義的研究性學(xué)習(xí)是指學(xué)生在教師指導(dǎo)下選擇并確定研究課題,以類似科學(xué)研究的方式,主動(dòng)地獲取知識(shí)來(lái)解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)活動(dòng)。本文所談初中語(yǔ)文課堂的研究性學(xué)習(xí)是從廣義而言的,它的著眼點(diǎn)在于讓學(xué)生學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,研究的主要目的在于培養(yǎng)學(xué)生的研究意識(shí),學(xué)會(huì)必要的研究方法,形成初步的研究能力,養(yǎng)成平等態(tài)度,具備獨(dú)立精神以及相應(yīng)的實(shí)踐習(xí)慣。研究不是追求某種“達(dá)成度”,價(jià)值取向不是向外的,而是一種學(xué)習(xí)方式,是養(yǎng)成觀念,是提高和發(fā)展自己,是為終身學(xué)習(xí)奠基。從某種意義上說(shuō),這是對(duì)以往“授——受”學(xué)習(xí)方式的一種挑戰(zhàn)。同時(shí)也使學(xué)生創(chuàng)造思維能力的培養(yǎng)和發(fā)展有了切實(shí)的落腳點(diǎn)。
語(yǔ)文教學(xué)之所以要保證學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,也是由中國(guó)語(yǔ)言文字本身的特點(diǎn)決定的。中國(guó)語(yǔ)言文字本身就具有模糊性,由此也就決定文學(xué)作品的豐富性和多義性。一篇文章往往能提供給讀者多角度的理解。“有一千個(gè)讀者,就有一千個(gè)哈姆萊特?!币虼耍瑢?duì)一篇文章,就應(yīng)該允許有各種不同看法的存在,允許有自己獨(dú)特的視角。既然如此,學(xué)生提出自己不同于老師、不同于教參的理解,又為何不可呢?
教學(xué)中我們發(fā)現(xiàn),學(xué)生們?cè)诜纤麄兩硇奶攸c(diǎn)和發(fā)展水平的探究活動(dòng)中,常常興趣盎然,動(dòng)機(jī)強(qiáng)烈,情緒高漲,接受知識(shí)和綜合運(yùn)用知識(shí)的效率也特別高。而“研究性學(xué)習(xí)”較之其他語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)更需要主體發(fā)揮能動(dòng)性、創(chuàng)造性??梢?jiàn),調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣對(duì)研究性學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)具有重要的特殊的價(jià)值。美國(guó)著名的心理學(xué)家布魯納說(shuō):“學(xué)習(xí)的最好刺激乃是對(duì)教材的興趣。”只有學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容充滿興趣和疑問(wèn),其思維才會(huì)處于積極主動(dòng)的活躍狀態(tài),從而產(chǎn)生研究的欲望,積極主動(dòng)地去閱讀思考,對(duì)課文作出較為深刻甚至是獨(dú)到的評(píng)判。
如在教授《死海不死》時(shí),一開篇就讓學(xué)生思考:題目中兩個(gè)“死”是什么意思?“死”與“不死”矛盾嗎?文末又說(shuō),“死海真的要死了”,這個(gè)“死”又是指什么?這一番提問(wèn),很好地激發(fā)了學(xué)生對(duì)課文的興趣,他們急切地研讀課文找答案。最后,當(dāng)學(xué)生理解了“死”的三個(gè)不同含義時(shí),也掌握了死海的特征以及形成過(guò)程。本來(lái)一篇看似枯燥無(wú)味的說(shuō)明文卻能使學(xué)生學(xué)得饒有興味,關(guān)鍵在于教者如何結(jié)合教材實(shí)際,抓住突破口,把它轉(zhuǎn)化成學(xué)生感興趣的“問(wèn)”。
當(dāng)然,要上好一節(jié)語(yǔ)文課,要使課堂始終處在一種研究性學(xué)習(xí)的氛圍之中,單靠一兩個(gè)提問(wèn)是不夠的,它需要教師站在高處,從整節(jié)課整篇課文來(lái)謀劃,設(shè)計(jì)出一組有計(jì)劃、有步驟的系統(tǒng)化提問(wèn),這樣的提問(wèn)才有一定的思維深度,才能激發(fā)學(xué)生研究的欲望,使課堂在研究性學(xué)習(xí)的氛圍之中從多方位培養(yǎng)學(xué)生的思維能力乃至創(chuàng)造能力。如在教授《變色龍》一文時(shí),可以采用這種分層設(shè)問(wèn)的方式進(jìn)行教學(xué)。教師先提出問(wèn)題:奧楚蔑洛夫斯的基本性格是什么?這個(gè)問(wèn)題學(xué)生較容易回答出來(lái)--“善變”;然后再問(wèn):他“善變”的特征有哪些?這下學(xué)生的熱情高漲,紛紛答“變得快”、“反復(fù)無(wú)?!薄ⅰ按馈?、“好笑”等;在此基礎(chǔ)上,老師繼續(xù)問(wèn):他雖變來(lái)變?nèi)?,但有一點(diǎn)是沒(méi)變的,那是什么?學(xué)生由于有了前面的問(wèn)題作鋪設(shè),可以不費(fèi)勁地回答:“看風(fēng)使舵”。最后,教師就順勢(shì)利導(dǎo),提出下面有一定深度的問(wèn)題:是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個(gè)形象?這樣一組從易到難,環(huán)環(huán)相扣的設(shè)問(wèn),在教師的引導(dǎo)下,在學(xué)生反復(fù)研讀課文地過(guò)程中,學(xué)生對(duì)本文重點(diǎn)難點(diǎn)的學(xué)習(xí)很容易地就解決了。