李博,原玉廷
(1.太原師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)系,山西 太原030619;2.山西大學(xué) 商務(wù)學(xué)院,山西 太原030031)
土地問題涉及億萬農(nóng)民切身利益,事關(guān)全局。[1]農(nóng)村耕地資源是農(nóng)民生產(chǎn)、生活的保障,是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)載體,對(duì)于我國農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展具有供給功能、就業(yè)功能、保障功能和文化傳播功能。我國自改革開放以來實(shí)施的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在調(diào)動(dòng)農(nóng)戶生產(chǎn)積極性的同時(shí),也逐漸弱化國家和集體對(duì)于農(nóng)村耕地的流動(dòng)約束。自上世紀(jì)80年代中葉以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)化程度越來越高,城鎮(zhèn)化進(jìn)程越來越快,農(nóng)業(yè)的比較收益變得越來越低,農(nóng)業(yè)人口流動(dòng)日趨頻繁,農(nóng)民的就業(yè)渠道和收入來源日趨多元化,農(nóng)村耕地的流轉(zhuǎn)開始出現(xiàn),并由沿海發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸向中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散,當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn),推動(dòng)了土地規(guī)模經(jīng)營,加快了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[2]筆者在對(duì)晉西北不發(fā)達(dá)地區(qū)右玉縣土地流轉(zhuǎn)實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析研究了欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的特征,并提出相應(yīng)的思考。
右玉縣地處山西省西北部,屬于京津風(fēng)沙源治理區(qū),是山西省重要的生態(tài)保育功能區(qū),全縣土地面積197 918.56公頃,是典型的黃土丘陵山地,其中農(nóng)用地135 007.23公頃,占土地總面積的68.21%;建設(shè)用地5 205.05公頃,占土地總面積的2.63%;其他土地57 706.28公頃,占土地總面積的29.16%,土地利用率70.84%,土地資源開發(fā)利用潛力較大。全縣人口112 163人,其中城鎮(zhèn)人口51 249人,鄉(xiāng)村人口為60 914人,暫住人口39 321人。右玉縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展在朔州市六個(gè)區(qū)縣中排名靠后,以二、三產(chǎn)業(yè)為主,生態(tài)旅游和生態(tài)農(nóng)業(yè)在山西省具有得天獨(dú)厚的發(fā)展優(yōu)勢。近年來,右玉縣人口空間變動(dòng)明顯,縣域城鎮(zhèn)化進(jìn)程較快,土地流轉(zhuǎn)普遍,具有典型的不發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)特征。
右玉縣全縣轄4鎮(zhèn)6鄉(xiāng),另有破虎堡、威坪兩個(gè)牧區(qū)和殺虎口旅游區(qū)共計(jì)13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)行政單位。本文以晉西北地區(qū)土地流轉(zhuǎn)為研究對(duì)象,以右玉縣為晉西北土地流轉(zhuǎn)的調(diào)查地區(qū),以問卷調(diào)查為調(diào)查方式,調(diào)查遍及右玉縣4鎮(zhèn)6鄉(xiāng)和殺虎口旅游區(qū),共發(fā)放調(diào)查問卷200份,收回有效問卷173份,統(tǒng)計(jì)調(diào)查重點(diǎn)集中在威遠(yuǎn)鎮(zhèn)和右衛(wèi)鎮(zhèn)。本次調(diào)查以農(nóng)戶家庭為調(diào)查基本單位,調(diào)查內(nèi)容涉及農(nóng)戶基本情況、土地流轉(zhuǎn)意愿、農(nóng)戶經(jīng)營情況、土地流轉(zhuǎn)情況和農(nóng)村社會(huì)發(fā)展情況等八個(gè)部分,綜合分析調(diào)查結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn)右玉縣土地流轉(zhuǎn)有如下特征:
依據(jù)這次調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù) (見表1),右玉縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象相當(dāng)普遍,調(diào)查數(shù)據(jù)中超過80%的農(nóng)戶家庭進(jìn)行過土地流轉(zhuǎn)。伴隨晉西北地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)戶行為和生活的影響越來越大。右玉縣所在朔州市二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,家族式、碎片化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較收益變得越來越低,當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)戶通過就近打工,獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益,而另外一些農(nóng)戶通過轉(zhuǎn)入土地,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單位成本,也能增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益。因此,調(diào)查中有八成多的農(nóng)戶有過土地流轉(zhuǎn)行為,只有不到兩成的農(nóng)戶沒有進(jìn)行過土地流轉(zhuǎn)。
表1 右玉縣土地流轉(zhuǎn)比例調(diào)查分析表
本次調(diào)查173戶農(nóng)戶共承包農(nóng)地400.6公頃,其中有267.2公頃土地發(fā)生過流轉(zhuǎn),流入土地190.1公頃,流出土地77.1公頃,流轉(zhuǎn)土地面積占調(diào)查農(nóng)地總面積的2/3以上,還有41.5公頃土地撂荒,占調(diào)查農(nóng)地總面積的10.4%(如表2所示)。轉(zhuǎn)入土地中,有超過2/3的農(nóng)戶和超過一半的轉(zhuǎn)入農(nóng)地是旱平地;有21.8%的農(nóng)戶和20.02%的轉(zhuǎn)入農(nóng)地是灘灣地;只有8.97%的農(nóng)戶和24%的轉(zhuǎn)入農(nóng)地是坡梁地 (見表3)。轉(zhuǎn)出農(nóng)地中,有76.2%的農(nóng)戶轉(zhuǎn)出的是旱平地,這類農(nóng)地占總轉(zhuǎn)出土地面積的70%;有7.93%農(nóng)戶轉(zhuǎn)出的是灘灣地,這類型農(nóng)地占總轉(zhuǎn)出農(nóng)地面積的12.53%;有15.87%的農(nóng)戶轉(zhuǎn)出的是坡梁地,這類土地占總轉(zhuǎn)出農(nóng)地面積的17.47% (見表4)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),撂荒土地中沒有旱平地,有近2/3撂荒的土地是坡梁地,剩下的撂荒土地是灘灣地。農(nóng)地流轉(zhuǎn)中,農(nóng)戶更愿意轉(zhuǎn)入旱平地,灘灣地次之,最不愿意轉(zhuǎn)入的是坡梁地,特別是破碎化的坡梁地。從農(nóng)地轉(zhuǎn)出來看,旱平地容易轉(zhuǎn)出,灘灣地和坡梁地流轉(zhuǎn)相對(duì)困難,特別是坡梁地只有達(dá)到一定種植面積,才能夠流轉(zhuǎn)出去,破碎化的灘灣地和坡梁地流轉(zhuǎn)困難,容易出現(xiàn)撂荒現(xiàn)象。晉西北地區(qū)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,吸引當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)集聚,致使農(nóng)地轉(zhuǎn)出需求增加,農(nóng)地流轉(zhuǎn)適應(yīng)了這種勞動(dòng)力遷移趨勢,減少了農(nóng)地撂荒面積,增加了部分農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入,提高了農(nóng)地使用效率,推進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
表2 右玉縣土地流轉(zhuǎn)面積調(diào)查表
表3 右玉縣轉(zhuǎn)入土地類型調(diào)查表
表4 右玉縣轉(zhuǎn)出土地類型調(diào)查表
右玉縣為代表的山西省晉西北地區(qū)雖然農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象普及,但是農(nóng)地流轉(zhuǎn)依然處在初級(jí)流轉(zhuǎn)階段,具體表現(xiàn)如下:1.農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式單一,未形成農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。調(diào)查中,91.5%的農(nóng)戶采取轉(zhuǎn)包或者出租的方式流轉(zhuǎn)農(nóng)地,還有個(gè)別農(nóng)戶同時(shí)采取以上兩種農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式,上述兩種流轉(zhuǎn)方式流轉(zhuǎn)的農(nóng)地面積占總流轉(zhuǎn)土地面積的比例達(dá)到92.9%;還有9戶農(nóng)戶,14.8公頃土地采取更初級(jí)的代耕模式;只有1戶農(nóng)戶,0.53公頃土地采取相對(duì)先進(jìn)的土地信托模式進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)(見表5)。這些調(diào)查數(shù)據(jù)顯示以右玉縣為代表的晉西北地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)依然處在農(nóng)地流轉(zhuǎn)初級(jí)階段。雖然農(nóng)地流轉(zhuǎn)減少了土地撂荒面積,相對(duì)提高了農(nóng)地使用效率,但是土地流轉(zhuǎn)沒有形成規(guī)模經(jīng)營,農(nóng)民增收有限,農(nóng)業(yè)發(fā)展存在很大的上升空間。2.農(nóng)地流轉(zhuǎn)以自發(fā)流轉(zhuǎn)為主,沒有形成規(guī)?;耐恋亓鬓D(zhuǎn)交易市場。調(diào)查中,發(fā)生農(nóng)地流轉(zhuǎn)的141戶農(nóng)戶中,自發(fā)流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶有129戶,占流轉(zhuǎn)農(nóng)戶比例的91.49%,自發(fā)流轉(zhuǎn)的農(nóng)地面積有238.7公頃,占調(diào)查中總流轉(zhuǎn)面積的89.32%;通過中介流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶有8戶,流轉(zhuǎn)農(nóng)地5.9公頃,分別占調(diào)查總數(shù)的5.67%和2.2%;通過朋友介紹流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶有4戶,流轉(zhuǎn)土地22.7公頃,分別占調(diào)查總數(shù)的2.84%和8.48% (見表6)。自己尋找土地流轉(zhuǎn)對(duì)象和朋友介紹尋找土地流轉(zhuǎn)對(duì)象實(shí)際上都是農(nóng)地自發(fā)流轉(zhuǎn)的體現(xiàn),因而調(diào)查中九成以上的農(nóng)地流轉(zhuǎn)是通過自發(fā)流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)的,由中介實(shí)現(xiàn)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)不足一成。這一調(diào)查數(shù)據(jù)說明當(dāng)?shù)氐胤秸畬?duì)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題重視不夠,當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)管理體系不健全,農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)建設(shè)不到位,沒有形成有效的、滿足農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)需求的農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易市場。由于土地流轉(zhuǎn)市場建設(shè)缺失,無法形成有效的大面積土地流轉(zhuǎn),即使有農(nóng)業(yè)企業(yè)想轉(zhuǎn)入土地進(jìn)行現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也會(huì)因?yàn)橥恋亟灰壮杀具^高,而放棄土地交易。3.農(nóng)地流轉(zhuǎn)中農(nóng)戶法律意識(shí)有所提高,但農(nóng)地流轉(zhuǎn)依然處于無序、不規(guī)范的初級(jí)流轉(zhuǎn)階段。[3]調(diào)查中,農(nóng)地流轉(zhuǎn)中只有3戶,1.5公頃農(nóng)地流轉(zhuǎn)沒有任何協(xié)議,分別占調(diào)查總量的2.13%和0.57% (見表7),其它的農(nóng)地流轉(zhuǎn)都至少有口頭協(xié)議,從這點(diǎn)來看,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民法律意識(shí)有所提高,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到法律在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的重要作用。但是,調(diào)查也顯示只有22戶,73.2公頃土地在流轉(zhuǎn)中簽訂了書面協(xié)議,分別占調(diào)查總量的15.6%和27.4%(見表7),還有八成多農(nóng)戶和七成多的土地在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中只有口頭協(xié)議,沒有簽訂書面協(xié)議,這些數(shù)據(jù)顯示絕大多數(shù)農(nóng)戶還沒有意識(shí)到土地流轉(zhuǎn)過程中可能會(huì)出現(xiàn)各種糾紛,而這種未來可能出現(xiàn)的糾紛必然會(huì)影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)進(jìn)程。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)右玉縣農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用從0元/公頃~12 000元/公頃不等,近3成的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用在每公頃750元以下,一些土地流轉(zhuǎn)只是象征性的收一些禮品或者農(nóng)產(chǎn)品;還有4成的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用在每公頃750元~1500元之間,剩下兩成多的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用在3000元/公頃左右,只有兩戶的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用分別達(dá)到每公頃7500元和每公頃12 000元。
表5 右玉縣土地流轉(zhuǎn)形式調(diào)查分析表
表6 右玉縣土地流轉(zhuǎn)中介方式調(diào)查分析表
表7 右玉縣土地流轉(zhuǎn)規(guī)范狀況調(diào)查分析表
總體來說,右玉縣土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象出現(xiàn)較早,上世紀(jì)90年代就已經(jīng)有土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象出現(xiàn),不過土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象普及應(yīng)該是2009年以后的事情,由于土地相對(duì)貧瘠,農(nóng)業(yè)收入偏低,農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)數(shù)量較小,因此該縣農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平,在山西省土地流轉(zhuǎn)中,土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用也屬于最低的層次。調(diào)查顯示土地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶基本在當(dāng)?shù)乜h區(qū)打工,那些半工半農(nóng)的農(nóng)戶傾向于短期流轉(zhuǎn)土地;而那些在當(dāng)?shù)乜h區(qū)生活固定,已經(jīng)基本融入城鎮(zhèn)生活的農(nóng)戶則傾向于長期流轉(zhuǎn)土地。[4]因此,當(dāng)?shù)剞r(nóng)地流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)短期流轉(zhuǎn)和長期流轉(zhuǎn)并存的局面 (見表8)。
表8 右玉縣農(nóng)地流轉(zhuǎn)期限調(diào)查表
農(nóng)地流轉(zhuǎn)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,[4]伴隨著地區(qū)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要提高生產(chǎn)效率,農(nóng)業(yè)過剩勞動(dòng)力要向城鎮(zhèn)集聚,農(nóng)地流轉(zhuǎn)就成為必然。改革開放以來,自下而上,由發(fā)達(dá)地區(qū)逐漸向不發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散的農(nóng)地流轉(zhuǎn)實(shí)踐實(shí)際就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致的農(nóng)村勞動(dòng)力遷移內(nèi)在要求的外在表現(xiàn)。農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象的出現(xiàn),實(shí)際上意味著地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的開始,土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象的普及意味著地區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到一定工業(yè)化階段,意味著地區(qū)城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定程度,也意味著農(nóng)村勞動(dòng)力遷移已經(jīng)形成一定規(guī)模。山西省是中西部不發(fā)達(dá)地區(qū),右玉縣是山西省的欠發(fā)達(dá)地區(qū),右玉縣土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象普遍發(fā)生意味著我國已經(jīng)進(jìn)入到一定工業(yè)化階段,意味著我國城鎮(zhèn)化已經(jīng)達(dá)到一定發(fā)展水平,也意味著大量的農(nóng)村勞動(dòng)力已經(jīng)向城鎮(zhèn)遷移,這種農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移要求進(jìn)行大面積的土地流轉(zhuǎn),否則就會(huì)產(chǎn)生大面積的土地撂荒現(xiàn)象,導(dǎo)致土地資源浪費(fèi)。土地流轉(zhuǎn)順應(yīng)了農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)集聚的發(fā)展趨勢,滿足了這部分農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地的需要,合理、有序和規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)能夠有效避免土地流轉(zhuǎn)中土地資源的浪費(fèi),減少土地荒蕪面積,降低土地流轉(zhuǎn)交易成本,避免土地糾紛出現(xiàn),極大的提高土地利用效率。
改革開放以來實(shí)施的農(nóng)村土地集體所有制下的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求,[5]以家庭承包為特征的分散經(jīng)營模式釋放出來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力,在改革開放三十多年農(nóng)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)挖掘殆盡,當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢是規(guī)?;⑹袌龌?、信息化、科技化和效率化為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。這種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式最終解決的是家庭分散經(jīng)營帶來的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下問題。要改變農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營的現(xiàn)狀,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,農(nóng)地流轉(zhuǎn)是必然選擇。農(nóng)地合理、有序、規(guī)范流轉(zhuǎn),可以使土地資源優(yōu)化配置,降低單位土地生產(chǎn)成本,最大限度提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營,也是推進(jìn)我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然選擇。
右玉縣屬于全國經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)沒有基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益不高,土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用偏低。農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地獲得的收益不足以讓這部分農(nóng)戶轉(zhuǎn)變固有觀念中那種對(duì)于土地的依賴,而農(nóng)村社會(huì)救助、養(yǎng)老保險(xiǎn)和合作醫(yī)療在內(nèi)的各項(xiàng)農(nóng)村社會(huì)保障制度缺失也使這部分農(nóng)戶堅(jiān)守 “土地是養(yǎng)老保障”的傳統(tǒng)觀念,寧愿土地撂荒也不愿意流轉(zhuǎn)土地。還有部分農(nóng)村勞動(dòng)力個(gè)人素質(zhì)低下,沒有能力向城鎮(zhèn)遷移,必須依賴土地通過傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維持生活。這部分農(nóng)戶不是年齡偏大,就是受教育程度偏低,很多農(nóng)戶沒有受過任何技術(shù)培訓(xùn),沒有一技之長,無法滿足城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力素質(zhì)的要求,只能在家鄉(xiāng)從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這部分農(nóng)戶有流轉(zhuǎn)土地的意愿,但是自身的素質(zhì)迫使他們只能在家鄉(xiāng)從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),既沒有能力轉(zhuǎn)入土地?cái)U(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,逐漸走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路,也沒有能力轉(zhuǎn)出土地,到附近城鎮(zhèn)打工增加家庭的收入,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移。
改革開放以來,我國執(zhí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為了保證土地均勻分配,常常把優(yōu)質(zhì)土地和劣等土地平均分給每個(gè)農(nóng)戶,使農(nóng)村土地細(xì)碎化,[6]經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)也不例外。右玉縣農(nóng)村土地主要由三部分構(gòu)成,旱平地、灘灣地和坡梁地,其中坡梁地地力最貧瘠,灘灣地次之,旱平地地力最肥沃,由于自然資源限制,坡梁地最不容易形成規(guī)模種植,而為了保證土地均勻分配,農(nóng)戶平均分配各類土地,又導(dǎo)致坡梁地和灘灣地進(jìn)一步細(xì)碎化。農(nóng)戶轉(zhuǎn)入細(xì)碎化的灘灣地和坡梁地,如果這些土地不能連成片,就無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,不但降低不了農(nóng)業(yè)的單位生產(chǎn)成本,而且需要更多的人工從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),反而使農(nóng)業(yè)單位生產(chǎn)成本上升。因此,這部分農(nóng)地就很難流轉(zhuǎn)出去,出現(xiàn)撂荒現(xiàn)象,浪費(fèi)了部分土地資源,阻礙了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展。
右玉縣土地流轉(zhuǎn)處在自發(fā)、無序的初級(jí)土地流轉(zhuǎn)階段的主要制約因素如下:1.晉西北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展落后,不具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)收益偏低,自身發(fā)展無法產(chǎn)生種植大戶。右玉縣是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),土地貧瘠,農(nóng)業(yè)發(fā)展尤其落后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低于山西省平均水平,更低于全國平均水平,低下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率沒有培養(yǎng)出種植大戶的思想觀念。轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶通過擴(kuò)大耕種面積只是適度提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,由于沒有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)理念和技術(shù),靠自身農(nóng)業(yè)積累沒有能力轉(zhuǎn)入更多的土地進(jìn)行規(guī)?;r(nóng)業(yè)生產(chǎn),依靠自身發(fā)展當(dāng)?shù)責(zé)o法產(chǎn)生農(nóng)業(yè)種植大戶。2.晉西北地區(qū)自身沒有能力產(chǎn)生農(nóng)業(yè)種植大戶,更沒有能力出現(xiàn)以規(guī)模經(jīng)營為依托的大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)體,而地方政府也沒有采取有利的措施——比如建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易平臺(tái),通過降低農(nóng)地交易成本,吸引其它地區(qū)的大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)或者種植大戶到本地從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。3.土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用低,農(nóng)戶半工半農(nóng)的職業(yè)特點(diǎn),使土地流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)出短期流轉(zhuǎn)和長期流轉(zhuǎn)并存的局面。右玉縣低下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率使轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶增加的農(nóng)業(yè)收入有限,沒有能力支付更高的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用,而土地流轉(zhuǎn)市場不健全,土地流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)沒有建立使農(nóng)地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出信息不匹配,農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息不對(duì)稱,增加了土地交易成本,使農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用更低。轉(zhuǎn)出農(nóng)地農(nóng)戶主要在當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)打工,部分農(nóng)戶以半工半農(nóng)為職業(yè)特點(diǎn),這部分農(nóng)戶因?yàn)閷?duì)當(dāng)前偏低的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用不滿意,因此只轉(zhuǎn)出部分土地,而且對(duì)未來提高農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用充滿預(yù)期,常常采取短期流轉(zhuǎn)的形式流轉(zhuǎn)土地。只有那些已經(jīng)融入城鎮(zhèn)生活,在城鎮(zhèn)獲得比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多收益的農(nóng)戶才把土地長期流轉(zhuǎn)出去。因此,當(dāng)?shù)剞r(nóng)地流轉(zhuǎn)基本是在農(nóng)業(yè)散戶之間進(jìn)行,主要以轉(zhuǎn)包、出租為主,流轉(zhuǎn)方式單一,[7]單次流轉(zhuǎn)土地面積小,土地流轉(zhuǎn)基本在本村或者鄰近村落之間進(jìn)行,很難引進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和理念,無法形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
一個(gè)地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式的出現(xiàn)是由該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定的,對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,特別是農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重要影響。自發(fā)、初級(jí)的土地流轉(zhuǎn)方式適應(yīng)當(dāng)時(shí)該地區(qū)較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的外在具體表現(xiàn)。一方面這種自發(fā)的土地流轉(zhuǎn)方式,緩解了土地撂荒現(xiàn)象,提高了土地的利用率;另一方面這種自發(fā)的土地流轉(zhuǎn)不能完全順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,增加了土地流轉(zhuǎn)交易成本,阻礙和抑制了當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。地方政府在當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)中擔(dān)當(dāng)什么角色是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。筆者認(rèn)為,培育規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)交易市場,引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn)向合理、有序和規(guī)范發(fā)展,應(yīng)該是政府部門的主要職責(zé)。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,完全由市場決定的土地流轉(zhuǎn)由于無法做到合理、有序、規(guī)范,自然無法滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。隨著地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鎮(zhèn)化程度深化,農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)更為普遍,客觀上要求土地流轉(zhuǎn)過程中,處理好政府與市場的關(guān)系。一方面要發(fā)揮市場的決定作用,另一方面要發(fā)揮政府的積極性。政府應(yīng)該引導(dǎo)、規(guī)范、監(jiān)督土地流轉(zhuǎn),使土地流轉(zhuǎn)信息透明化,便于散戶中的土地向種植大戶或者農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn)集中,降低土地交易成本,但絕不可以包辦、替代農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)主體地位。土地承包權(quán)屬于農(nóng)戶家庭,土地是否流轉(zhuǎn)、價(jià)格如何確定、形式如何選擇,應(yīng)由承包農(nóng)戶自主決定,流轉(zhuǎn)收益應(yīng)歸承包農(nóng)戶所有。[8]土地流轉(zhuǎn)中,地方政府不得違背承包農(nóng)戶意愿、不得損害農(nóng)民權(quán)益,決不能搞 “一哄而上”、“一刀切”,更不能搞 “大躍進(jìn)”、“窮過度”。
政府還應(yīng)該引導(dǎo)農(nóng)戶以合理的期限和規(guī)模進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展角度看,土地流轉(zhuǎn)期限越長越好,土地流轉(zhuǎn)期限越長,越有利于轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶或者企業(yè)增加土地投入,提高土地利用率,推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。從消除貧富差距,均衡提高流轉(zhuǎn)雙方收益,促進(jìn)農(nóng)民共同富裕角度看,土地流轉(zhuǎn)期限又不能太長,較短的農(nóng)地流轉(zhuǎn)期限,有利于轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶根據(jù)市場情況,調(diào)整農(nóng)地流轉(zhuǎn)費(fèi)用,增加土地流轉(zhuǎn)收益,增加農(nóng)戶的財(cái)產(chǎn)性收入,縮小農(nóng)戶之間的收入差距。筆者認(rèn)為就當(dāng)前右玉縣的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀來說,土地流轉(zhuǎn)期限處在8~10年較為合理,這個(gè)期限既能夠增強(qiáng)轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶在轉(zhuǎn)入土地期間擁有農(nóng)地使用權(quán)的信心,激發(fā)轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶投資土地的積極性,便于政府引導(dǎo)轉(zhuǎn)入農(nóng)地農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,指導(dǎo)農(nóng)戶保護(hù)土地、合理利用土地,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,也能保證轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶未來的土地流轉(zhuǎn)收益。
如果一個(gè)地區(qū)只有一個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)或者種植大戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,土地過于集中,會(huì)導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)的買方壟斷,轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶或者企業(yè)可以利用買方壟斷的地位,人為壓低流轉(zhuǎn)土地價(jià)格,損害轉(zhuǎn)出農(nóng)地農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)利益。因此,轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地過多,土地流轉(zhuǎn)規(guī)模過大,一方面會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶之間貧富收入兩極分化,另一方面土地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶容易形成買方壟斷,人為壓低土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用,損害轉(zhuǎn)出農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)利益。因此,地方政府應(yīng)該深入鄉(xiāng)村調(diào)查研究,確定當(dāng)?shù)睾侠淼耐恋亓鬓D(zhuǎn)規(guī)模,或者引導(dǎo)農(nóng)戶以股份合作、土地信托的方式流轉(zhuǎn)土地,保護(hù)轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)利益。筆者認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)規(guī)模應(yīng)該根據(jù)具體的自然條件,考慮土地轉(zhuǎn)入方實(shí)際狀況,在保證有效提高土地使用效率的基礎(chǔ)上,能夠抑制土地流轉(zhuǎn)買方壟斷出現(xiàn)的土地流轉(zhuǎn)規(guī)模為衡量標(biāo)準(zhǔn)確定當(dāng)?shù)睾侠硗恋亓鬓D(zhuǎn)規(guī)模。在此基礎(chǔ)上,地方政府應(yīng)該一方面積極引導(dǎo)農(nóng)戶通過協(xié)商的方式以合理的期限和規(guī)模進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),不能硬性規(guī)定土地流轉(zhuǎn)期限和規(guī)模,影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的積極性;另一方面鼓勵(lì)、引導(dǎo)農(nóng)民成立合作社或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)股份公司,[9]積極嘗試土地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新,引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,在提高土地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)上推進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,同時(shí)抑制土地流轉(zhuǎn)過程中買方壟斷出現(xiàn),保護(hù)轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶的利益,避免由于土地流轉(zhuǎn)出現(xiàn)貧富差距的極化。
首先,應(yīng)該在堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有制基礎(chǔ)上,制訂適合當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)的土地政策和土地流轉(zhuǎn)程序,保護(hù)流轉(zhuǎn)土地農(nóng)戶的主體地位。其次,要精確丈量當(dāng)?shù)馗孛娣e、等級(jí)和承包戶的各類信息,為土地流轉(zhuǎn)積累相應(yīng)的土地資料。第三,構(gòu)建區(qū)域統(tǒng)一的土地流轉(zhuǎn)交易平臺(tái),該平臺(tái)要積累區(qū)域內(nèi)農(nóng)村土地的所有資料,對(duì)流轉(zhuǎn)土地價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,提供公平合理的土地流轉(zhuǎn)價(jià)格建議,并指導(dǎo)流轉(zhuǎn)農(nóng)戶按照規(guī)范的程序和要求流轉(zhuǎn)土地。第四,建立土地流轉(zhuǎn)仲裁機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)應(yīng)該一方面深入鄉(xiāng)村宣傳國家和當(dāng)?shù)卣耐恋亓鬓D(zhuǎn)政策、規(guī)范和程序;另一方面仲裁處理土地流轉(zhuǎn)中出現(xiàn)的各種土地糾紛。第五,建立土地銀行,籌備一定資金進(jìn)行土地金融創(chuàng)新,開展農(nóng)地流轉(zhuǎn)抵押等土地流轉(zhuǎn)模式創(chuàng)新,引導(dǎo)農(nóng)戶減少短期土地流轉(zhuǎn)行為,提高當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)水平,抑制土地流轉(zhuǎn)買方壟斷的出現(xiàn)。只有在當(dāng)?shù)亟⒉⑼晟仆恋亓鬓D(zhuǎn)管理體系,才能克服農(nóng)地流轉(zhuǎn)所有權(quán)主體虛位問題,強(qiáng)化承包農(nóng)地的農(nóng)戶在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的主體地位;只有構(gòu)建信息完全,交易透明的農(nóng)地流轉(zhuǎn)平臺(tái),切實(shí)有效的為流轉(zhuǎn)農(nóng)戶提供土地流轉(zhuǎn)信息,進(jìn)行準(zhǔn)確的土地流轉(zhuǎn)估價(jià),開展農(nóng)地流轉(zhuǎn)抵押等服務(wù),才能保障農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地的參與權(quán)、知情權(quán),實(shí)現(xiàn)土地流出、流入信息匹配,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)交易的完成,降低土地流轉(zhuǎn)交易成本,減少土地流轉(zhuǎn)糾紛的發(fā)生,保護(hù)流轉(zhuǎn)土地農(nóng)戶的利益,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的農(nóng)地流轉(zhuǎn),最終為實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)睾侠?、有序和?guī)范的農(nóng)地流轉(zhuǎn)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí),地方政府應(yīng)該強(qiáng)化政府在土地流轉(zhuǎn)中的法律意識(shí),在建立健全當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)管理體系的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)知識(shí)培訓(xùn),重點(diǎn)培訓(xùn)國家和地方政府關(guān)于土地流轉(zhuǎn)的各項(xiàng)法律制度和政策,引導(dǎo)農(nóng)戶規(guī)范流轉(zhuǎn)土地,簽訂規(guī)范、有效的農(nóng)地流轉(zhuǎn)合同,減少土地糾紛出現(xiàn),幫助和引導(dǎo)流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶以法律的手段解決出現(xiàn)的土地糾紛。
[1]中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā) 《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》[EB/OL].(2014-11-20)[2015-01-05]http://neusxinhuanet.con/polibics/2014-11-20/c.1113339197.htm
[2]姜煥玲.淺談農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的原因、現(xiàn)狀、問題和對(duì)策 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2008(8):46-47.
[3]李躍.新農(nóng)村建設(shè)中的土地流轉(zhuǎn)問題分析 [J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(4):26-28.
[4]吳晨.廣東農(nóng)地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀問題和對(duì)策——基于2007年廣東10市654戶農(nóng)戶的調(diào)查 [J].南方農(nóng)村,2008(6):33-36.
[5]李中,洪必綱.中西部地區(qū)土地流轉(zhuǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)研究 [J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2012(6):84-87.
[6]張獻(xiàn),郭慶海.吉林省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)差異性研究 [J].長白學(xué)刊,2012(1):101-106.
[7]楊繼瑞.正確處理農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的十大關(guān)系 [J].馬克思主義研究,2012(1):36-46.
[8]黃祖輝,黃寶蓮,顧益康,等.成都市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的農(nóng)村土地戶數(shù)流轉(zhuǎn)制度創(chuàng)新研究 [J].中國土地科學(xué),2012(1):21-26.
[9]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定 [EB/OL](2013-11-15)[2015-01-06]http://www.scio.gov.cn/zxbd/tt/Document/135070910350709.htm.
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年7期