胡會省(河南省駐馬店中醫(yī)院,河南 駐馬店 463000)
探討和分析急性腦梗死患者應(yīng)用阿加曲班治療的治療過程和臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇2013年2月~2014年2月在本院診治的急性腦梗死患者142例,分為對照組與研究組,每組71例。對照組男42例,女29例;年齡28~80歲,平均(61.52±2.45)歲;發(fā)病時(shí)間2~22 h,平均(12.37±2.59)h。合并高血壓者有24例,合并糖尿病者有15例,合并冠心病者有5例。研究組男43例,女28例;年齡29~81歲,平均(62.78±2.90)歲;發(fā)病時(shí)間3~23 h,平均(13.19±2.64)h。合并高血壓者有25例,合并糖尿病者有16例,合并冠心病者有4例。兩組性別、年齡、發(fā)病時(shí)間以及合并疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:給予對照組患者口服阿司匹林(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H22022800,生產(chǎn)單位:修正藥業(yè)集團(tuán)長春高新制藥有限公司)治療,1次/d,50~150 mg/次[1]。給予研究組患者阿加曲班(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20050918,生產(chǎn)單位:天津藥物研究院藥業(yè)有限責(zé)任公司)治療,前2 d每天靜脈滴注60 mg,連續(xù)給藥24 h,后5 d期間2次/d,10 mg/次。
1.3 觀察指標(biāo):觀察并記錄治療后兩組患者卒中、昏迷和日常生活評分指標(biāo);不良反應(yīng)指標(biāo)(惡心、嘔吐、過敏反應(yīng)、頭暈、腦出血)。
1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):采用格拉斯哥昏迷評分法評定患者的意識狀態(tài),采用BI日?;顒?dòng)量表評定日?;顒?dòng)能力,分值越高提示情況越好;采取CSS中國卒中量表評定神經(jīng)功能恢復(fù)情況,分值越低提示恢復(fù)狀況越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:使用SPSS 18.0對各項(xiàng)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后兩組卒中、昏迷和日常生活評分比較情況:研究組治療后卒中評分明顯低于對照組,昏迷和日常生活評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 治療后兩組不良反應(yīng)比較情況:治療后對照組患者出現(xiàn)惡心、嘔吐者13例(18.31%),過敏反應(yīng)者10例(14.08%),頭暈者14例(19.72%),腦出血者有2例(2.82%);研究組患者出現(xiàn)惡心、嘔吐者0例(0.00%),過敏反應(yīng)者2例(2.82%),頭暈者1例(1.41%),腦出血者3例(4.23%),研究組惡心、嘔吐和頭暈不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 治療后兩組卒中、昏迷和日常生活評分比較情況,分)
表1 治療后兩組卒中、昏迷和日常生活評分比較情況,分)
組別 卒中 昏迷 日常生活治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 29.20±5.85 20.11±4.57 9.29±3.25 11.15±4.22 39.41±7.66 50.54±9.10研究組 29.34±5.97 13.25±3.84 9.31±3.30 14.53±4.74 39.55±7.69 62.99±9.58
本研究中,結(jié)果顯示研究組卒中評分比對照組低,昏迷指數(shù)比對照組高(P<0.05),說明患者腦神經(jīng)缺損情況得到明顯改善,且患者的意識狀況較清醒,較少發(fā)生意識障礙等不良現(xiàn)象。分析原因在于阿加曲班藥物能夠調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)皮細(xì)胞功能,抑制微血栓形成,增加腦血流量,從而能夠顯著改善患者神經(jīng)損害癥狀。且該藥物的穿透能力較強(qiáng),可深入血栓內(nèi)部,滅活凝血酶,從而消解纖溶蛋白、溶解血栓。證實(shí)應(yīng)用阿加曲班能夠有效阻止腦梗死病情進(jìn)展,且患者肢體無力、運(yùn)動(dòng)不靈及言語含糊不清等臨床不良癥狀得到顯著緩解。同時(shí),研究結(jié)果顯示日常生活評分比對照組高,說明患者的日常生活和運(yùn)動(dòng)能力具有明顯改善,其肢體活動(dòng)更加靈活。比較本研究中對照組和研究組不良反應(yīng)情況,得出研究組整體不良反應(yīng)均少于對照組,尤其惡心、嘔吐、頭暈不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組低,分析該結(jié)果原因在于阿加曲班能夠結(jié)合凝血酶可逆性活性位點(diǎn),從而能夠減少用藥不良反應(yīng)的發(fā)生。在以上相關(guān)分析基礎(chǔ)上,研究得出應(yīng)用阿加曲班治療急性腦梗死是一種可行性、有效性及安全性均較理想的治療方案,能夠有效提高患者的生活質(zhì)量水平。關(guān)于兩組患者的治療依從性比較情況,有待作進(jìn)一步相關(guān)研究給予驗(yàn)證和證實(shí)。綜上所述,急性腦梗死患者應(yīng)用阿加曲班治療的臨床療效更確切,且安全性較強(qiáng),不良反應(yīng)事件較少。
[1] 李新華.阿加曲班治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(17):3718.