論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期國民黨抗戰(zhàn)政策及其演變

◇文/內(nèi)蒙古社會(huì)主義學(xué)院副院長 趙景華

抗日戰(zhàn)爭是中國近代史上第一次戰(zhàn)勝帝國主義的偉大民族革命戰(zhàn)爭。這場偉大的民族革命戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，以國共合作為基礎(chǔ)的一次全民族抗戰(zhàn)，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，在世界被壓迫民族解放和獨(dú)立斗爭史上占有極為重要的地位。

對于共產(chǎn)黨在這場偉大的全民族衛(wèi)國戰(zhàn)爭中所起的決定性作用，我們已取得了共識。而對于作為當(dāng)時(shí)在國際上代表中國的國民黨政府及其抗戰(zhàn)問題，目前研究和論述的還相對較少。值此紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，本文試圖對國民黨的抗戰(zhàn)作用及其政策演變進(jìn)行一番梳理，以期對國民黨抗戰(zhàn)中的作用有一個(gè)客觀認(rèn)識，同時(shí)也有益于縮小海峽兩岸對這段歷史事實(shí)的認(rèn)識差異。這對鞏固和壯大新時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有深遠(yuǎn)意義。

一、局部抗戰(zhàn)時(shí)期（1931.9.18—1937.7.7）

從1931年“九一八”事變?nèi)毡镜蹏髁x的鐵蹄踏進(jìn)中國領(lǐng)土的那一天起，中國人民反抗日本帝國主義侵略的斗爭就開始了，中國從此進(jìn)入了局部抗日戰(zhàn)爭時(shí)期。

日本帝國主義滅亡中國的野心由來已久。1931年制造“九一八”事變、制造偽滿洲國，并以東北為基礎(chǔ)，推進(jìn)其“蠶食”中國的“大陸政策”；1932年制造“一二八”事件，進(jìn)攻上海，染指華北，妄圖“吞并”中國。以美英為代表的帝國主義勢力面對日本對中國的不斷侵略采取綏靖政策，一方面避免同日本的沖突，降低同日本對抗的危險(xiǎn)；另一方面企圖使日本炮口轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)，使其成為在遠(yuǎn)東反蘇的先鋒。在此期間，美國一直和日本保持貿(mào)易關(guān)系，拒絕給日本侵略者以任何譴責(zé)和制裁。美國國務(wù)卿赫爾利發(fā)表聲明宣稱，美國的政策在于“維持國際條約之尊嚴(yán)”，并說“應(yīng)該告訴中國官員，不要指望美國會(huì)有重大的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事援助”（《美國十字軍在中國》）。美英等國采取的綏靖政策，助長了日本帝國主義侵略氣焰，加快了其對中國的侵略步伐。

翟大姐如今已經(jīng)踏入農(nóng)資行業(yè)20年了。她最大的樂趣就是聽她的用戶去她的店里“顯擺”?！拔医衲暧衩状蛄?萬多斤啊，我今年小麥打了4萬多斤啊……”“那時(shí)候一看見他們的笑臉我就特別開心?！钡源蠼阍谙蛴浾咧v述自己的樂趣時(shí)，自己的臉上也同樣洋溢起了幸福的微笑。

面對日本帝國主義的瘋狂侵略，中華民族并沒有屈服，中國共產(chǎn)黨首先提出了抗日主張，并在全國率先發(fā)動(dòng)與領(lǐng)導(dǎo)了抗日救亡運(yùn)動(dòng)。而以蔣介石為代表的國民黨政府出于其大地主、大資產(chǎn)階級的階級本性和維護(hù)其獨(dú)裁統(tǒng)治的需要，卻采取了“攘外必先安內(nèi)”的政策。積極發(fā)動(dòng)新軍閥戰(zhàn)爭，以鏟除異己；將大批嫡系部隊(duì)放在“剿共”前線，對紅軍先后進(jìn)行五次大規(guī)模的軍事“圍剿”，把華北戰(zhàn)略要地則交給“雜牌”—二十九軍防守，以達(dá)其“一箭雙雕”的目的。同時(shí)，為了迎合全國抗日輿論，蔣介石在口頭上表示要抗日?！熬乓话恕笔伦兒蟮牡诙欤瑖顸h中執(zhí)委對各級黨部發(fā)布訓(xùn)令：“日本謀占我東三省，進(jìn)而圖我全國已非一日……今乃趁我內(nèi)憂正急、天災(zāi)突起……突出重兵占我沈陽，其蠻橫至何程度尚不可知，此種野蠻暴行，在世界史上幾無先例。本黨同志在此之時(shí)只有全體一心，立決死之志，喚起全國國民，努力救國”（《國民黨史》）。但在行動(dòng)上，國民黨仍把其軍事重點(diǎn)放在鏟除異己、消滅共產(chǎn)黨身上。對“九一八”事變，采取不抵抗主義；對“一二八”事變中十九路軍的奮起反抗支持不力，最終以簽訂《上海停戰(zhàn)協(xié)定》而結(jié)束；對日本步步緊逼“蠶食”華北，簽訂《塘沽協(xié)定》、《何梅協(xié)定》，表現(xiàn)出對日本侵略的步步妥協(xié)。而對日益興起的抗日救亡運(yùn)動(dòng)，卻下令“有敢言抗日者殺無赦！”。

1939年1月國民黨召開五中全會(huì)，雖然仍打著抗戰(zhàn)的旗幟，但蔣介石已將“抗戰(zhàn)到底”解釋為“恢復(fù)七七事變以前的狀態(tài)。”對內(nèi)則制定了“溶共”、“防共”、“限共”、“反共”的反動(dòng)政策，設(shè)置了專門的“防共委員會(huì)”。會(huì)后秘密頒發(fā)了《共產(chǎn)黨問題處置辦法》、《處理異黨實(shí)施辦法》、《運(yùn)用保甲組織防止異黨活動(dòng)辦法》等文件。禁止群眾團(tuán)體，限制文化宣傳工作，禁止青年奔赴解放區(qū)，并陰謀策劃了“八路軍、新四軍游而不擊不聽指揮”、“共產(chǎn)黨陰謀推翻政府”等輿論宣傳攻勢。1939年6月又召開國民黨五中六次全會(huì)，做出了由“政治限共”到“軍事限共”的決定，并先后掀起了三次大的反共高潮。這期間，國民黨在發(fā)動(dòng)反共高潮的同時(shí)繼續(xù)進(jìn)行抗戰(zhàn)。1939年冬至1940年3月，國民黨軍除了迎戰(zhàn)日軍四次大的進(jìn)攻外，主動(dòng)發(fā)動(dòng)4月、5月、9月和冬季四次大的對日攻勢，僅在冬季攻勢中就斃敵77386人，俘獲日軍400余人。

隨著日本侵華的進(jìn)一步加深，在中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策指導(dǎo)下，全國抗日救亡運(yùn)動(dòng)席卷了整個(gè)中國。加之日本侵略者向國民黨提出進(jìn)一步統(tǒng)治華北的要求，在政治和經(jīng)濟(jì)上加深了與國民黨的矛盾，從而引起了國民黨內(nèi)部的急劇分化。國民黨內(nèi)部的愛國將領(lǐng)紛紛提出抗日的主張，十九路軍的上海自衛(wèi)戰(zhàn)、察綏抗日同盟軍的組建是這種分化的最明顯的例證。淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣光鼐、蔡廷鍇向全國發(fā)出上海通電，十九路軍三萬將士奮起抗擊八萬日軍的猛攻。蔡廷鍇將軍誓言“為救國保家而抗戰(zhàn)，雖犧牲至一卒一彈，決不退縮?！?，與敵人血戰(zhàn)33天，打死日軍一萬余人，使日本侵略軍受到重創(chuàng)。國民黨愛國將領(lǐng)吉鴻昌變賣家產(chǎn)，1933

年與馮玉祥、方振武建立察哈爾民眾抗日同盟軍，將日本侵略者驅(qū)逐出察哈爾，1934年被國民黨親日派殺害。面對國民黨反動(dòng)派的屠刀，吉鴻昌大義凜然：“恨不抗日死，留作今日羞。國破尚如此，我何惜此頭！”29軍軍長宋哲元面對日寇瘋狂進(jìn)攻，誓言“寧為戰(zhàn)死鬼，不作亡國奴！”1933年初率部奮勇投入長城戰(zhàn)役，在喜峰口殲敵3000余人，極大地振奮了國人抗戰(zhàn)到底的信心。蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”的政策遭到越來越多人的反對。當(dāng)蔣介石派往北平的張學(xué)良將軍看到游行學(xué)生的抗日激情后，他表示要用實(shí)際行動(dòng)回答學(xué)生的抗日要求；愛國將領(lǐng)續(xù)范亭面對日寇的侵華決心以死喚醒國人，1935年12月26日他面對中山先生陵寢痛苦失聲，拔劍剖腹欲以身殉志，并寫下正氣凜然、充滿義憤的《絕命詩》：“赤膊條條任去留，丈夫于世何所求？竊恐民氣摧殘盡，愿將身軀易自由?！闭窃谶@種情形下，迫使蔣介石國民黨對日政策逐步發(fā)生了變化。

1935年11月，蔣介石在國民黨五次全代會(huì)上發(fā)表了《最后關(guān)頭》的演說，提出“和平未到絕望時(shí)期，決不放棄和平；犧牲未到最后關(guān)頭，亦決不輕言犧牲”的外交方針。表示日寇侵略如“超過和平限度，只有聽命黨國，下最后之決心?！?936年7月蔣介石又進(jìn)一步說“中央對于外交所抱的最低限，就是保持領(lǐng)土主權(quán)的完整，任何國家要來侵害我們的領(lǐng)土主權(quán)，我們絕對不能容忍?！薄凹偃缬腥藦?qiáng)迫我們簽訂承認(rèn)偽（滿洲）國家，損害領(lǐng)土主權(quán)的時(shí)候，就是我們不能容忍的時(shí)候，就是我們最后犧牲的時(shí)候?！边@表明蔣介石國民黨的對日妥協(xié)也是有一定限度的，日寇的侵略一旦超出這個(gè)限度，蔣介石國民黨政府也會(huì)被迫起來進(jìn)行反侵略的斗爭。

在全國人民抗日激情激勵(lì)下，國民黨政府堅(jiān)定了抗日的信念。1937年7月17日蔣介石就日本制造“七七”事變在廬山發(fā)表聲明：“政府對于盧溝橋事件已確定始終一貫的方針和立場。我們希望和平，而不求茍安；準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)，而決不求決戰(zhàn)?！绻麘?zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心。”1937年8月,國民黨《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》鄭重聲明：“中國之領(lǐng)土主權(quán)已經(jīng)受日本之侵略；國聯(lián)盟約、九國公約、非戰(zhàn)公約已為日本所破壞無余……中國以責(zé)任所在，自應(yīng)盡其能力，以維護(hù)其領(lǐng)土主權(quán)及維護(hù)上述各種條約之尊嚴(yán)。中國決不放棄領(lǐng)土之任何部分，遇有侵略，惟有實(shí)行天賦之自衛(wèi)以應(yīng)之?！笨箲?zhàn)開始，蔣介石政府采取了持久消耗的戰(zhàn)略方針并在正面戰(zhàn)場上組織了一系列會(huì)戰(zhàn)。松滬會(huì)戰(zhàn)歷時(shí)3個(gè)月，日軍先后投入兵力超過20萬人，相當(dāng)于日軍在華北作戰(zhàn)兵力的總和。國民黨投入戰(zhàn)斗人數(shù)超過40萬，幾乎占當(dāng)時(shí)國民黨能指揮的軍隊(duì)總數(shù)的1/3，是役日軍傷亡人數(shù)達(dá)6萬多人。在八路軍的配合下，華北的國民黨軍隊(duì)于山西忻口進(jìn)行了英勇的防御戰(zhàn)，給日寇以沉重打擊。1938年的臺(tái)兒莊戰(zhàn)役，擊潰了日軍第十師團(tuán)的第五師主力，殲敵萬余人。中國軍隊(duì)的英勇作戰(zhàn)，打擊了侵略者狂妄氣焰，粉碎了日本帝國主義“速戰(zhàn)速?zèng)Q”滅亡中國的戰(zhàn)略企圖。至1938年1月，日本在中國戰(zhàn)場投入的兵力已經(jīng)超過其總兵力的一半以上，再加上戰(zhàn)線越拉越長，出現(xiàn)了兵力不足的嚴(yán)重困難，被迫于1938年3月實(shí)行國家總動(dòng)員法，原定的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”戰(zhàn)略完全破產(chǎn)。在這一時(shí)期，國民黨的正面戰(zhàn)場與中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場相互支援、相互配合，給日本帝國主義以沉重打擊。就國民黨正面戰(zhàn)場來說，它吸引了大批敵人，為敵后戰(zhàn)場的開辟與發(fā)展創(chuàng)造了條件。而共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場的發(fā)展，破壞了敵人的后方供應(yīng)，拖住了一部分?jǐn)橙?，為正面?zhàn)場部隊(duì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、準(zhǔn)備反攻和休整創(chuàng)造了條件。毛澤東同志在《八路軍軍政雜志發(fā)刊詞》中說：“八路軍的這些成績從何而來？由于上級領(lǐng)導(dǎo)的正確，由于指戰(zhàn)員的英勇，由于人民的擁護(hù)，由于友軍的協(xié)助，這四者是八路軍所以獲得成績的原因。其中友軍的協(xié)助是明顯的，沒有正面主力的英勇作戰(zhàn)，便無從順利開展敵人后方的游擊戰(zhàn)爭。沒有同處于敵后的友軍之配合，也不能得到這樣大的成績?！背浞挚隙藝顸h戰(zhàn)場的積極作用。國民黨愛國將士在抗戰(zhàn)過程中英雄業(yè)績，為中華民族贏得了國際贊譽(yù)，振奮了全國人民的抗戰(zhàn)激情和信心。

(4)深入配合施工現(xiàn)場。安排一位有經(jīng)驗(yàn)的配合施工技術(shù)人員作為項(xiàng)目導(dǎo)師，帶領(lǐng)其參加1個(gè)大型項(xiàng)目的站前、站后工程配合施工工作。在配合施工過程中解決現(xiàn)場問題，將現(xiàn)場實(shí)際與設(shè)計(jì)理論有機(jī)結(jié)合，幫助深入理解設(shè)計(jì)工作。

二、戰(zhàn)略防御階段（1937.7.7—1938.10）

從1937年的“七七”盧溝橋事變到1938年10月武漢失陷，是抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段。在這個(gè)時(shí)期中，國民黨軍隊(duì)負(fù)責(zé)正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，也是全國抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場。國民黨政府頂住英美綏靖政策的巨大壓力，毅然實(shí)行聯(lián)共抗日的政策，給日本帝國主義以沉重的打擊。

在這段時(shí)間里，國民黨堅(jiān)持聯(lián)共抗日的政治方向，抗日戰(zhàn)爭得以順利進(jìn)行并取得了階段性成就。毛澤東在《論聯(lián)合政府》中指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時(shí)期內(nèi)，國民黨政府的對日作戰(zhàn)是比較努力的”，對國民黨在這一時(shí)期抗戰(zhàn)做出公正評價(jià)。

從1938年10月武漢失陷到1944年4月豫湘桂會(huì)戰(zhàn)是抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略相持階段。這一時(shí)期，日本帝國主義的侵華政策和國民黨的抗戰(zhàn)政策都發(fā)生了顯著變化。1938年10月，日本侵略者占領(lǐng)了廣州、武漢，中國的抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了相持階段。這時(shí)，共產(chǎn)黨在敵后廣泛建立抗日革命根據(jù)地，嚴(yán)重地威脅著敵人后方，又加上敵人戰(zhàn)線太長，兵力不足，國內(nèi)矛盾重重，迫使日寇停止了對國民黨正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略進(jìn)攻，而把主要力量轉(zhuǎn)向敵后戰(zhàn)場，以便鞏固其所侵占的地區(qū)。此時(shí)，日本帝國主義滅亡中國的根本方針雖然沒有發(fā)生變化，但其政策重點(diǎn)卻改變了?？箲?zhàn)初期，日本帝國主義重視國民黨，輕視共產(chǎn)黨，把力量集中于向國民黨戰(zhàn)場進(jìn)攻，對它采取以軍事打擊為主、政治誘降為輔的政策。武漢失守以后，日本逐漸轉(zhuǎn)移其主力來對付共產(chǎn)黨，加緊了對國民黨政府的誘降活動(dòng)。日本外相宇垣聲稱要向國民黨謀取妥協(xié)的和平，取消“反蔣”口號，放棄過去不以國民黨為談判對象的政策。1938年12月22日，日本首相近衛(wèi)發(fā)表聲明，宣稱要建立“東亞新秩序”，中日兩國締結(jié)成一個(gè)反共的軍事同盟，提出了所謂“善鄰友好”、“共同防共”、“經(jīng)濟(jì)提攜”三原則，在日本的策動(dòng)下，12月29日汪精衛(wèi)向重慶政府致電，公開投降日本。

這件事后，甲洛洛對跟蹤嘎絨更有興致了。如果說曾經(jīng)為了洗清自己的嫌疑，現(xiàn)在卻有一種竊喜，那是一種深埋在骨子里的，探知?jiǎng)e人隱私的快感，他現(xiàn)在不再那么渴望能早點(diǎn)抓到小偷了。

對于國民黨政策上的演變，中國共產(chǎn)黨采取正確的態(tài)度，適時(shí)調(diào)整了對國民黨政府的政策。1936年5月，中共發(fā)出《停戰(zhàn)議和、一致抗日》的通電。8月在《致中國國民黨書》中，提出組織全國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線抵抗日本侵略的主張，并從1935年年底與國民黨開始進(jìn)行秘密談判。但蔣介石并沒有因此放棄“先安內(nèi)，后攘外”的政策，繼續(xù)在西北集結(jié)大軍向紅軍發(fā)動(dòng)軍事“圍剿”。但是，歷史潮流不可逆轉(zhuǎn)，中華民族奮起抗日是人心所向，大勢所趨。在中共統(tǒng)一戰(zhàn)線政策影響下，1936年12月12日，“西安事變”宣告了國民黨“攘外必先安內(nèi)”政策的破產(chǎn)，也成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局、一致抗日的關(guān)鍵。1937年蔣介石在國民黨五屆三中全會(huì)上表示“如果讓步超出限度，只有抗戰(zhàn)之一途?！眹顸h在抗日政策上出現(xiàn)了重大變化，“七七”盧溝橋事變后，迎來了全民族的偉大抗日戰(zhàn)爭。

這時(shí)來了一位日本雕塑家，叫奧田杏花，他走進(jìn)父親的床前，伏身打開一只箱子，從瓶子里挖出黃色黏厚的凡士林油膏，涂在父親面頰上，先從額頭涂起，仔細(xì)地往下，慢慢擦勻，再用調(diào)好的白色石膏糊，用手指和刮刀一層層地搽勻，間或薄敷細(xì)紗布，直到呈平整的半圓形狀。等待了半個(gè)鐘頭，奧田先生托著面具邊緣，慢慢地向上提起，終于面具脫離了……奧田先生對面膜的胎具很滿意，轉(zhuǎn)頭和內(nèi)山完造先生說了幾句話，就離開了。

軍事是政治的延續(xù)，軍事上的努力抗戰(zhàn)是以政治上的進(jìn)步為先導(dǎo)的。1937年8月，中共通訊社發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》，宣布將紅軍改編為國民革命軍第八路軍、新四軍。至此，以國共合作為基礎(chǔ)的全民抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線開始形成。對此，蔣介石在9月23日發(fā)表談話：“此次中國共產(chǎn)黨發(fā)表之宣言，即為民族意識勝過一切之例證。宣言中所舉諸項(xiàng)，如放棄暴動(dòng)政策與赤化運(yùn)動(dòng)，取消蘇區(qū)與紅軍，皆為集中力量，救亡御侮之必要條件，且均與本黨三中全會(huì)之宣言與決議案相合，而其宣稱愿為三民主義而奮斗，更足證明中國今日只能有一個(gè)努力之方向。余以為吾人革命，所爭者不在個(gè)人之志向與私見，而為三民主義之實(shí)行；在存亡危機(jī)之秋，更不應(yīng)計(jì)較過去之一切，而當(dāng)使全國國民徹底更始，力謀團(tuán)結(jié)，以保國家之生命與生存。今日凡為中國國民，但能信奉三民主義而努力救國者，政府當(dāng)不問其過去如何，而誠意救國，愿在國民革命抗戰(zhàn)御侮之旗幟之下共同奮斗者，政府自無不開誠接納，咸使集中于本黨領(lǐng)導(dǎo)之下，而一致努力。中國共產(chǎn)黨人既捐棄成見，確認(rèn)國家獨(dú)立與民族利益之重要，吾人唯望其真誠一致，實(shí)踐其宣言所舉之諸點(diǎn)，更望其在御侮救亡統(tǒng)一指揮之下，人人貢獻(xiàn)能力于國家，與全國同胞一致奮斗，以完成革命之使命?！边@就從事實(shí)上承認(rèn)了中國共產(chǎn)黨的合法地位?？梢哉f這一時(shí)期，國民黨在抗日這一點(diǎn)上態(tài)度明朗而堅(jiān)決。1938年4月，國民黨《抗戰(zhàn)救國綱領(lǐng)》進(jìn)一步提出：“聯(lián)合一切反對日本帝國主義侵略之勢力，制止日本侵略”，“否認(rèn)及取消日本在中國領(lǐng)土內(nèi)以武力造成的一切政治組織及其對內(nèi)外之行為”，并決定成立由各黨派和愛國人士參加的國民參政會(huì)。這一切雖然與中共的全面抗戰(zhàn)路線存在極大的差距,但與抗戰(zhàn)前的國民黨政策相比,不能不說是國民黨政治上的一大進(jìn)步。

由于蔣介石國民黨政治上的兩面性，國民黨五中全會(huì)雖然以聯(lián)共抗日為主要方向，但同時(shí)也包含著反共妥協(xié)的因素。一方面幻想依靠美英來作出公正的“調(diào)停”，依靠國際壓力和平解決中日問題，在抗日的同時(shí)存在對日妥協(xié)的一面。如“七七事變”發(fā)生后，蔣介石電令宋哲元就地抵抗，同時(shí)要求宋哲元最好以談判解決華北問題。再如南京失陷后，蔣介石政府曾接受德國駐華大使陶德曼的中間調(diào)解。1937年12月，國民黨最高國防會(huì)議第54次常委會(huì)議專門討論和談問題，反映出國民黨政府抗戰(zhàn)的動(dòng)搖性；另一方面，蔣介石國民黨即便是在抗戰(zhàn)最積極的時(shí)候，也始終沒有放棄過防共反共的立場。為防止共產(chǎn)黨在抗日過程中力量的壯大，國民黨政府設(shè)立了“防共委員會(huì)”，確定了一系列防共反共的方針?；仡欉@一階段國民黨的抗戰(zhàn)政策不難發(fā)現(xiàn)，基于民族大義的立場，蔣介石沒有按照日本侵略者的意志妥協(xié)投降，對于德國大使陶德曼的勸降和美英的逼降，蔣介石決然予以拒絕，迫使日本帝國主義不得不將“政治誘降”的對華政策，改變?yōu)椤拔淞φ鞣睘橹鞯能娛麓驌粽摺?/p>

三、戰(zhàn)略相持階段（1938.11—1944.4）

盧溝橋事變后，日本改變了以往對國民黨“政治誘降為主，軍事打擊為輔”的策略，開始對國民黨實(shí)行軍事打擊為主的政策，企圖用速戰(zhàn)速?zèng)Q的威懾戰(zhàn)術(shù)，迫使國民黨政府就范。叫囂“日本3月內(nèi)可以滅亡中國”，妄圖從氣勢上嚇倒國民黨政府，從精神上摧毀中國人民的意志。美英等國的綏靖政策，縱容、助長了日本帝國主義侵華的囂張氣焰。

蔣介石集團(tuán)雖沒有屈服投降日本，但由于本身在作戰(zhàn)中遭受的慘敗和對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量的仇視，在日寇誘降和英美勸降下，實(shí)行消極抗戰(zhàn)、積極反共的政策。他們把軍隊(duì)的主力都集中在重慶、西安周圍，保存實(shí)力，避戰(zhàn)觀戰(zhàn)。毛澤東對于這一時(shí)期國民黨政策做了如下評論：“一九三八年武漢失守后，國民黨政府開始了他的政策上的變化，將其重點(diǎn)由抗日逐漸轉(zhuǎn)移到反共反人民”，“它采取了對日消極作戰(zhàn)的政策。”

此外，蔣介石還竭力為其抗日妥協(xié)政策辯護(hù)，認(rèn)為國際聯(lián)盟有公理、公法、公約，所以中日問題要靠國際聯(lián)盟主持公道。并認(rèn)為中日力量懸殊，抵抗是徒勞的。1933年4月，蔣介石在南京總部作《國家興亡責(zé)在軍人》的演講中說：“如果我們以現(xiàn)在所有的軍隊(duì)，統(tǒng)統(tǒng)加到長城一線上去求決戰(zhàn)，這一決戰(zhàn)下來當(dāng)然是我們失??！因?yàn)楝F(xiàn)在的時(shí)代，無論如何他們（日）的武器比我們的精良，技術(shù)比我們的高明，我們在最短的時(shí)間是無法補(bǔ)救這樣重大的缺點(diǎn)的”，對抵抗日本侵略表現(xiàn)出悲觀消極的思想。1934年7月，在對廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)的訓(xùn)話中，蔣介石說到：“全國同胞要知道，如果我們中國沒有得到時(shí)機(jī)貿(mào)然和日本開戰(zhàn)，日本可以在十天之內(nèi)完全占領(lǐng)我們中國的一切重要地區(qū)，就可以滅亡我們中國……?！笔Y介石還把中國這種危急的根源強(qiáng)加在中國共產(chǎn)黨人身上，1932年12月蔣介石在一次內(nèi)政會(huì)議上發(fā)表演說：“我們?nèi)粢芯烤乓话说溁际窃趺雌饋淼?，?dāng)然在我們內(nèi)政方面有很大關(guān)系?！覀兊膬?nèi)政有兩大毛病，一種是黨及政府內(nèi)部分裂，一種是土匪赤匪在各地方擾亂，這使得我們國家分崩離析，國不成國?！庇终f“攘外必先安內(nèi)”是古來立國的一個(gè)信條，如果內(nèi)部不能安定，不但不能抵抗外侮，而且是誘至外侮之源?！?/p>

采用SAR雙通道對消技術(shù)對兩通道信號進(jìn)行處理，可得散射波干擾對消結(jié)果如圖6所示.圖6(a)是采用自動(dòng)相位搜索算法進(jìn)行相位估計(jì)的補(bǔ)償對消成像，從圖中可以看出虛假散射場景被完全對消，傳統(tǒng)散射波干擾失效.但由于對消后真實(shí)目標(biāo)回波信號受調(diào)制項(xiàng)影響，區(qū)域成像沿方位向產(chǎn)生對消暗條紋.圖6(b)為對消結(jié)果的幅度等值線圖，在圖中很難辨別出虛假散射場景的等幅值線，同時(shí)在方位向上靠近干擾機(jī)的真實(shí)目標(biāo)幅度極弱，形成了十分明顯的幅值低谷，進(jìn)一步驗(yàn)證了雙通道對消效果和真實(shí)目標(biāo)信息損失造成的影響.由式(5)計(jì)算可得暗條紋周期約為725m，因此在圖中只能顯示與干擾機(jī)同方位向的一條暗條紋.以上仿真結(jié)果均與理論分析一致.

教師所面臨的挑戰(zhàn)是傳統(tǒng)教學(xué)模式的改變，教學(xué)主人公的角色互換，雖然教師還是主導(dǎo)，但是并不是主導(dǎo)自己的講課節(jié)奏，而是通過學(xué)生課堂訓(xùn)練同時(shí)根據(jù)學(xué)生表現(xiàn)情況不斷地調(diào)整課堂節(jié)奏，引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在課堂開始之前，教師的準(zhǔn)備需要更系統(tǒng)更全面，對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行記錄，當(dāng)然評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也要有所變化。這對于教師來說，并不比講授課程輕松，相反產(chǎn)出導(dǎo)向法指導(dǎo)下的翻轉(zhuǎn)課堂更費(fèi)精力，每個(gè)同學(xué)對英語聽說讀寫的程度掌握完全不同，還要均衡發(fā)展，這對教師來說確實(shí)是一個(gè)不小考驗(yàn)。但是經(jīng)過老師的努力，一段時(shí)間的培養(yǎng)，學(xué)生一定會(huì)有很大進(jìn)步。

1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)特別是“珍珠港事件”后，國際形勢發(fā)生了有利于抗戰(zhàn)的重大變化。美國開始認(rèn)識到維持一個(gè)所謂“獨(dú)立”和“親美”的中國是維護(hù)美國自己安全的重要因素，開始制定援助和支持蔣介石政府抗日的新政策，對日本實(shí)行戰(zhàn)略物資禁運(yùn)，并與國民黨政府進(jìn)行直接的軍事合作。這一時(shí)期，美國希望中國內(nèi)部各派力量能夠保持團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定，增強(qiáng)抗擊日本的能力。但是蔣介石政府日益衰敗，并沒有利用這時(shí)的有利時(shí)機(jī)積極組織反攻，自浙贛會(huì)戰(zhàn)后直到1944年春季，國民黨戰(zhàn)場幾乎處于休戰(zhàn)狀態(tài)。長期休戰(zhàn)的結(jié)果又使國民黨部隊(duì)的戰(zhàn)斗力迅速腐化起來，1944年春，美國在太平洋展開越島進(jìn)攻，嚴(yán)重威脅了日軍的海上運(yùn)輸，使南洋的日軍與本土有失去聯(lián)系的危險(xiǎn)。為了挽救其在太平洋的失利，日本決定打通從北平到廣州和南寧的交通線，于四月發(fā)動(dòng)豫湘桂戰(zhàn)役，在河南擁兵40萬的湯恩伯部一觸即潰。國民黨在這一戰(zhàn)役中，丟失了146座城市，損失兵力60萬，使8000萬同胞陷于日寇的鐵蹄之下。陳納德曾哀嘆道“河南敗績是政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上連鎖反應(yīng)的初次爆發(fā)，使得自由中國幾乎在歲末之前屈膝。一切在軍事上潰敗和長久歲月的封鎖里已在惡化著的戰(zhàn)時(shí)病，象毒膿般浮現(xiàn)到表面上來了?！边@是蔣介石仍把非嫡系部隊(duì)放在前線，把嫡系部隊(duì)用于包圍陜甘寧邊區(qū)，實(shí)行消極抗日、積極反共政策所造成的惡果。

四、戰(zhàn)略反攻階段（1944.5—1945.8）

從1944年5月滇西反攻至1945年日本宣布無條件投降是抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略反攻階段。這一時(shí)期，日本盡管打通了“大陸交通線”，卻由于戰(zhàn)線過長兵力分散，無力維持其暢通，為中國軍隊(duì)反攻提供了機(jī)會(huì)。中國遠(yuǎn)征軍和中國駐印軍發(fā)起了滇西緬北大反攻，掀開了國民黨抗戰(zhàn)反攻的序幕。但由于國民黨軍隊(duì)主力分散在中國的西南、西北大后方地區(qū)，日軍占領(lǐng)的大部分城鎮(zhèn)、交通要道和沿海地區(qū)都處在解放區(qū)軍民的包圍之中。因此，全面反攻的任務(wù)自然地主要由敵后抗日根據(jù)地的人民軍隊(duì)來承擔(dān)。國民黨堅(jiān)持“保全實(shí)力為先，抗日為次”的方針，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。特別是1945年后，隨著反法西斯戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利，在日本失敗已成定局的情況下，國民黨意識到共產(chǎn)黨是其戰(zhàn)后統(tǒng)治的主要威脅。因此，蔣介石依靠美國幫助，加快兵力集結(jié)，并與日偽政權(quán)進(jìn)行勾結(jié)，積極進(jìn)行防共反共部署。同時(shí)，出于搶占勝利果實(shí)的需要，國民黨仍堅(jiān)持抗戰(zhàn)并發(fā)動(dòng)了一系列對日反攻，如湘西戰(zhàn)役和豫西鄂北戰(zhàn)役等戰(zhàn)役，也收復(fù)了部分失地。

在長達(dá)八年的抗戰(zhàn)歲月中，國民黨政府軍擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)任務(wù)，投入兵力500余萬人，與日本侵略軍共有22次大型會(huì)戰(zhàn)、1117次大型戰(zhàn)斗、38931次小型戰(zhàn)斗。毛澤東在《論新階段》中指出：“假如沒有國共兩黨為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起，如此偉大的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)動(dòng)，持久與爭取勝利是不可能的?！?/p>

綜觀蔣介石國民黨在抗戰(zhàn)中的政策演變，從“攘外必先安內(nèi)”到聯(lián)共抗日，再到消極抗日、積極反共，呈現(xiàn)出異乎尋常的多變性?？梢钥闯鍪Y介石國民黨集團(tuán)，是抗日戰(zhàn)爭中極為特殊而又復(fù)雜的勢力，它既不是汪精衛(wèi)那樣的叛國投敵派，也不是共產(chǎn)黨那樣的堅(jiān)決抗日派。它既存在著抗日的一面，又存在著對日妥協(xié)和反共的一面。一方面，出于他們的階級本性即大地主大資產(chǎn)階級利益所決定，不論國內(nèi)、國際形勢怎樣變化，蔣介石國民黨反共立場從沒有改變過。另一方面，出于國民黨統(tǒng)治之需要，又與帝國主義存在著尖銳的矛盾，這種矛盾又促使國民黨制定了聯(lián)共抗日的政策。在整個(gè)抗戰(zhàn)過程中，國民黨面對日本的侵略，在不同時(shí)期存在著不同的妥協(xié)，但這種妥協(xié)是有限度的，在中華民族面臨亡國滅種的危難時(shí)刻，蔣介石國民黨也會(huì)被迫奮起反抗。