王玲湘
生長語文,尊重兒童的天性和前認(rèn)知,在生活化的聽、說、讀、寫語言實(shí)踐中,整合課內(nèi)外資源,構(gòu)建“言”“文”共生的生態(tài)課堂,在發(fā)展兒童語言能力為核心的基礎(chǔ)上,指向兒童思維、精神的同生共長。
生長語文,以兒童的質(zhì)疑為起點(diǎn),以生活化的情境和實(shí)踐為路徑,在學(xué)生、教師、文本、生活的生態(tài)互動(dòng)中,喚醒兒童對(duì)生命的體驗(yàn),通過豐富語言、發(fā)展思維、情感共鳴,促進(jìn)兒童個(gè)體生命的成長,“為兒童聰慧和高尚的人生奠基”(竇桂梅語)。
一、指向生活
生長語文,努力尊重兒童的獨(dú)特感受,張揚(yáng)兒童的個(gè)性,提高兒童的參與意識(shí),讓“兒童站在課堂的正中央”(竇桂梅語),用自己的情感和經(jīng)驗(yàn)去體悟文字內(nèi)涵,用文字的豐富內(nèi)容打開自己,用思索的姿態(tài)在文字中穿行,用文字的詩心溫暖和照亮自己,使他們在與文本的每一次“相遇”中創(chuàng)造出更多“期遇”的場域。
生長語文,為兒童提供生活化的情境和實(shí)踐。在尊重兒童的天性和前認(rèn)知的基礎(chǔ)上,引入生活,聯(lián)系生活,最后讓兒童回到生活本身。我國教育家陶行知先生的生活教育觀,主張教育同實(shí)際生活相聯(lián)系。生長語文的理論基礎(chǔ)就是生活與教育相聯(lián)系。
第一層意思,為兒童提供生活化的情境。生活是兒童生長的土壤,活生生的生活是兒童成長的真實(shí)基礎(chǔ)。教育要遵循兒童成長的規(guī)律和特點(diǎn),就需要尊重兒童的生活前認(rèn)知與體驗(yàn)。在生長語文的課堂中,情感的體驗(yàn)、思維的碰撞、精神的體悟都是生活化的,與兒童的生長點(diǎn)相連。在生活化的情境中,尋找每一個(gè)兒童個(gè)體的生命節(jié)點(diǎn),與他們的生活對(duì)接。這樣的教學(xué),不再是一個(gè)語文課堂,而是尋找每一個(gè)兒童個(gè)體生命成長的過程。基于生活土壤的教學(xué),都是為了兒童的思維、精神生長。就在這一陣陣生長的拔節(jié)聲中,兒童實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)生意義的學(xué)習(xí)。
第二層意思,引導(dǎo)兒童回到生活實(shí)踐中。兒童在與自身的生活對(duì)接的過程中,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)生意義的學(xué)習(xí)?;诖?,引導(dǎo)兒童回歸生活,親近實(shí)踐。在開放的、多元的、動(dòng)態(tài)的社會(huì)生活中,學(xué)生自主選擇生活和學(xué)習(xí)的問題開展探究和實(shí)踐活動(dòng),在實(shí)踐的過程中體驗(yàn)、感悟、升華自己的語文學(xué)習(xí)。通過自主實(shí)踐,感受鮮活的學(xué)習(xí)過程,體驗(yàn)實(shí)踐活動(dòng)的魅力,提高創(chuàng)造性的能力和綜合實(shí)踐能力。語言的敏感來自生活,思辨的源泉來自生活,情感的體悟來自生活,價(jià)值的浸潤還是來自生活。由此,在鮮活、多姿的生活土壤中,學(xué)生把對(duì)語言文字的感悟轉(zhuǎn)化為積淀在內(nèi)心的一種情感品質(zhì),一種精神氣質(zhì)。
二、“言”“文”共生
這里所謂的“言”,指的是文本中的語言文字(包括字、詞、句);這里所謂的“文”,指的是文本中所蘊(yùn)含的作者的思想內(nèi)容以及情感態(tài)度?!拔摹薄把浴惫采侵冈谡Z文教學(xué)中,把對(duì)文本的語言、文字的理解與對(duì)文本的思想、態(tài)度的把握有機(jī)地融合在一起,讓學(xué)生在感知中學(xué)習(xí)文本,達(dá)到為理解而教的教育目的。
在教學(xué)中,無論是關(guān)鍵詞語、重點(diǎn)句子,還是題眼,都要突破一點(diǎn)——“言”,直指中心——“文”。抓住重點(diǎn),精讀深思;由點(diǎn)到面,帶動(dòng)全篇?!啊浴墓采闭n堂結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:從文本的字、詞、句——“言”,尋找突破口,將整合后的文本中深刻而豐富的人文因素充分展現(xiàn)出來,讓學(xué)生獲得人文精神的熏陶和文化的浸染。如教學(xué)《伯牙絕弦》一文,抓住“知音”一詞,層層深入語言:解讀“琴”,了解“琴”是伯牙和子期成為知音的基礎(chǔ);解讀“情”,體悟“情”是伯牙和子期知音的境界;解讀“痛”,感悟“琴斷音絕”是伯牙看待知音的意義。又如《琥珀》一文的突破口為文章的中心句“從那塊琥珀,我們可以推測發(fā)生在一萬年以前的故事的詳細(xì)情形”,怎么理解“推測”?可以把課文的前后兩部分聯(lián)系起來讀,體會(huì)科學(xué)小品文的“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茰y”。古詩《清平樂
村居》,抓住文眼“醉”,可從三個(gè)層次走進(jìn)“言”——“醉在青青草的優(yōu)美田園風(fēng)光中”,“醉在大兒、中兒、小兒的勞動(dòng)與嬉戲中”,“醉在翁媼的吳音相媚好里”,進(jìn)而理解“醉”表面是醉酒,實(shí)質(zhì)是陶醉在恬淡美好的田園生活中,包含著作者辛棄疾對(duì)農(nóng)村和平、寧靜生活的深情向往。如此調(diào)控教學(xué),切得準(zhǔn),跳得出,思路清晰,重點(diǎn)突出,在引導(dǎo)學(xué)生理解和掌握課文重點(diǎn)內(nèi)容的同時(shí),又深入理解了文本的思想內(nèi)容和作者的情感態(tài)度。
三、構(gòu)建生態(tài)課堂
在語文課堂這個(gè)微觀的生態(tài)系統(tǒng)中,教師、學(xué)生、文本應(yīng)占有各自的位置,是自由、平等、合作的。生態(tài)的課堂是情境體驗(yàn)、互動(dòng)合作、意義生成的課堂。
1.情境體驗(yàn)。生長語文的課堂,有意識(shí)、有目的地引入或創(chuàng)設(shè)具有一定情緒色彩的、以形象為主體的生動(dòng)具體的場景,促使學(xué)生的情感參與學(xué)習(xí)活動(dòng),引起學(xué)生本身的態(tài)度體驗(yàn),從而幫助他們打開思維、理解文本。情境體驗(yàn)因文本不同而不同,相對(duì)于一個(gè)文本來說,情境體驗(yàn)應(yīng)貫穿課堂始終,讓學(xué)生自始至終沉浸其中。如教學(xué)《花臉》,可以創(chuàng)設(shè)“童年”放膽去鬧的情境:買花臉、演花臉、撕花臉,對(duì)小男孩童年中英雄情結(jié)的天性,皆可讓學(xué)生在一連串的“放膽去鬧”中體驗(yàn)、理解、思辨,進(jìn)而上升為對(duì)童年的思考。
2.互動(dòng)合作。群體的合作共生是最基本、最自然的生長表征。課堂中師生關(guān)系是對(duì)等的,互動(dòng)合作是語言理解、思維碰撞、情感交流的主要活動(dòng)形式,互動(dòng)合作的目的是促進(jìn)彼此的生長。課堂中互動(dòng)合作的形式主要有:預(yù)學(xué)后的互動(dòng)合作——初讀收獲,提出質(zhì)疑;共學(xué)中的互動(dòng)合作——重點(diǎn)難點(diǎn),加深理解;生發(fā)性的互動(dòng)合作——開拓思路,超越文本;延學(xué)后的互動(dòng)合作——回到生活,加強(qiáng)運(yùn)用。其中生發(fā)性的互動(dòng)合作,更為注重教學(xué)的生成性。如執(zhí)教科學(xué)小品文《琥珀》一課,在了解了琥珀形成的條件、推測的過程后,有學(xué)生提問:“蜘蛛和蒼蠅在琥珀里是幸運(yùn)的還是不幸的?為什么?”這個(gè)問題在學(xué)生小組互動(dòng)合作討論后,出現(xiàn)了不同的回答:“不幸的,因?yàn)樗鼈儽凰芍?,就死了?!薄八鼈兺π疫\(yùn)的,一萬年以后還能讓人們看到它們的樣子。”“它們是幸運(yùn)的,因?yàn)檎n文中說成千上萬的蜘蛛和蒼蠅來了又走了,說明生活中的蜘蛛和蒼蠅生命是短暫的,而琥珀里的蜘蛛和蒼蠅卻獲得了永恒的存在?!薄?“幸”與“不幸”,“一朝燦爛”與“遺展千年”,原本是一個(gè)宏大的哲學(xué)追問,因?yàn)榘l(fā)揮了兒童間的互動(dòng)合作,促進(jìn)了兒童的生長,所以讓課堂創(chuàng)造了高度!
3.意義生成。課堂教學(xué)的生成與教學(xué)設(shè)計(jì)的預(yù)設(shè)存在著客觀的矛盾。教學(xué)是一個(gè)開放的活動(dòng)系統(tǒng),順利、流暢的課堂教學(xué)嚴(yán)格來講是不存在的。教學(xué)內(nèi)容是豐富的、開放的,應(yīng)不斷根據(jù)兒童的興趣和需要適時(shí)、恰當(dāng)?shù)刈鞒稣{(diào)整。生長語文鼓勵(lì)學(xué)生自主質(zhì)疑,在學(xué)生的疑問動(dòng)態(tài)生成的過程中,引導(dǎo)學(xué)生以自主合作等方式解決問題,激活學(xué)生潛在的問題意識(shí)和學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展、情感品質(zhì)的提升。教學(xué)的基本流程是:學(xué)生質(zhì)疑——師生共同梳理問題,共同探究解決問題——學(xué)生帶著思考走出課堂。
(責(zé)任編輯 張振清)