從倫敦奧運會看世界田徑競爭格局研究

張曉林 李曉華

(成都理工大學體育學院，四川 成都 610059)

奧運會作為當今全世界最具社會影響力、最高規(guī)格的體壇盛事，已經(jīng)發(fā)展成為全球的文化盛宴和媒介焦點。作為奧運會比賽項目中金牌分布數(shù)最多的田徑項目是每一屆奧運會參賽國家和地區(qū)競相較量的競技場。一直以來，“得田徑者得天下”在業(yè)界廣為流傳，可見，田徑項目對于提高競技體育競爭實力起著至關(guān)重要的決定性作用。因此，對倫敦奧運會田徑項目競爭格局的研究將有助于了解世界田徑體壇最新競爭格局和提升我國田徑運動發(fā)展水平。

1 倫敦奧運會田徑比賽總體情況

倫敦奧運會田徑項目設(shè)置了47 枚金牌，共有來自200 余個國家的2000 名選手進行了該項賽事的角逐。通過對倫敦奧運會田徑比賽項目的金牌榜統(tǒng)計整理后發(fā)現(xiàn)(見表1)，共產(chǎn)生了47 枚金牌，47 枚銀牌，49 枚銅牌，共計143 枚獎牌［1］。第30 屆倫敦奧運會田徑競賽的金牌分布在23 個國家，獎牌分布在42 個國家，其中，在男子跳高比賽中來自卡塔爾、加拿大和英國的選手并列第三名，共同獲得了銅牌。

北京奧運會田徑賽場上5 項世界紀錄被刷新，17 項奧運會紀錄被改寫，與之相比，倫敦奧運會田徑成績則略有下滑，只有4 項打破世界紀錄，2 項改寫奧運會賽會紀錄。他們分別是:肯尼亞選手魯?shù)仙骋? 分40 秒91 的成績打破了男子800 米世界紀錄，將原成績提高了0.01 秒;俄羅斯姑娘拉什馬諾亞以1 小時25 分08 秒的成績改寫了女子20 公里競走世界紀錄;以曼特森、菲利克斯、奈特和杰特爾所組成的美國女子4×100m 接力隊用40 秒82 的成績刷新了原有世界紀錄;以博爾特、布雷爾、卡特和弗拉特爾所組成的牙買加男子4×100m 接力隊用36 秒84 的成績將美國隊甩在了身后，誕生了新的世界紀錄［2］。令眾人所期待的博爾特雖然未能在倫敦碗里上演北京旋風，繼續(xù)個人的表演霸氣，但是他同樣以9 秒63 破奧運會紀錄的成績成功衛(wèi)冕，并成為繼劉易斯之后第二個蟬聯(lián)奧運會男子100m 金牌的運動員，創(chuàng)歷史的實現(xiàn)男子100m 和200m 的雙衛(wèi)冕傳奇，并帶領(lǐng)自己的同胞兄弟布雷克獲得銀牌。

2 倫敦奧運會田徑獎牌分布

2.1 金牌分布面略微縮小，競爭日益激烈

現(xiàn)代奧運會中田徑項目的金牌爭奪異常激烈，一方面是由于該項目的金牌數(shù)量多，再者是由于田徑是奧運會的傳統(tǒng)大項，在各國的普及度和群眾基礎(chǔ)都比較好。如表1 所示，在第30 屆倫敦奧運會上47 枚田徑項目金牌分布在23 個國家，比北京奧運會少一個國家。從近六屆奧運會來看，田徑項目金牌的分布面總體呈增長趨勢，但是在倫敦奧運會上又出現(xiàn)略微的下滑。

表1 第30 屆倫敦奧運會田徑金牌榜統(tǒng)計表

圖1 1992 ～2012 年奧運會田徑獎牌分布趨勢圖

依據(jù)圖1 可以看出，在近二十年的奧運會中，田徑項目的獎牌分布國家數(shù)經(jīng)歷了先增長后下滑的變化趨勢，在第28 屆雅典奧運會上獎牌分布國家數(shù)下降至最低點，分布在38 個國家。在北京奧運會上歷史首次將田徑項目金牌數(shù)增加到47 枚，這讓獎牌的分布國家數(shù)量也比上一屆有了增長，使得北京奧運會與倫敦奧運會田徑獎牌分布達到42 個國家，但這與前幾屆奧運會田徑獎牌分布國家數(shù)相比較總體上呈下滑趨勢?？v觀近幾屆奧運會田徑比賽金牌的分布走勢可以看出，除了1992 年第25 屆巴塞羅拉奧運會田徑金牌分布在17 個國家之外，第26 屆奧運會到第30 屆奧運會田徑金牌均分布在20 個國家以上。雖然在金牌分布上出現(xiàn)了波動，但是從各屆奧運會的具體分布可以看出，強弱分明的發(fā)展態(tài)勢未有根本性改觀，世界田徑競爭格局依然十分激烈。

2.2 美俄爭霸格局形成，強弱分化愈加明顯

倫敦奧運會上，美國隊依然以9 金、13 銀、7 銅，29 枚獎牌穩(wěn)坐田徑項目金牌榜首，成為自1984 年第23 屆奧運會以來連續(xù)八屆奧運會位居田徑項目金牌榜首。俄羅斯以8 金、4 銀、6 銅，18 枚獎牌屈居第二;牙買加和英國隊都獲得4 枚金牌，牙買加以銀牌和銅牌多于英國隊位居金牌榜第三。美國隊雖依然牢固地占據(jù)著金牌榜的首席，領(lǐng)先第二名俄羅斯2 枚金牌，11 枚獎牌，但是從近三屆奧運會的發(fā)展態(tài)勢可以看出，以牙買加、肯尼亞和埃塞俄比亞等為領(lǐng)軍人物的非洲軍團逐漸成為奧運會金牌的有力爭奪者。在本屆奧運會上，美國與俄羅斯位列第一集團，兩國獲得的17 枚金牌總數(shù)，占總數(shù)的36.17%;牙買加、英國、埃塞俄比亞和肯尼亞四國位列金牌榜的第二集團，所獲13 枚金牌數(shù)占27.66%;德國、澳大利亞、多米尼加、法國等17 個國家均獲得了1 枚金牌，位列金牌榜的第三集團。

通過比較北京奧運會與倫敦奧運會金牌榜發(fā)現(xiàn)，位列前兩名的美國隊與俄羅斯隊在金牌數(shù)上分別增長了4.2%和4.0%;東道主英國隊增長幅度最大，由1 枚增加到4 枚，增長率達6.4%;非洲田徑強國牙買加、肯尼亞和埃塞俄比亞等呈現(xiàn)不同程度的下滑。從金牌榜的分布情況可以看出，各個國家在田徑項目的實力分布呈現(xiàn)出強弱十分明顯的格局，美國與俄羅斯的絕對優(yōu)勢地位無可撼動，俄羅斯女隊實力的崛起使得美俄兩國爭霸的局面形成，除了牙買加和肯尼亞等少數(shù)國家能夠形成自身田徑優(yōu)勢項目，獲得穩(wěn)定的金牌數(shù)以外，其余10 多個國家只能苦苦掙扎努力爭取獲得1 枚金牌，世界田壇強弱分化的局面愈演愈烈。

2.3 獎牌的地域分布特征

為了進一步在地域上明確田徑運動的發(fā)展格局，特對第30 屆倫敦奧運會田徑比賽獎牌洲際分布統(tǒng)計，倫敦奧運會田徑項目金牌洲際分布中，歐洲獲得18 枚金牌，占38.3%，北美洲獲得17 枚金牌，占36.2%，非洲獲得7 枚金牌，占14.89%，亞洲獲得3枚金牌，占6.38%，大洋洲獲得2 枚金牌，占4.23%，南美洲沒有獲得金牌。在金牌分布上呈現(xiàn)鮮明的區(qū)域分布非均衡性，歐洲和北美洲是世界田徑的優(yōu)勢區(qū)域，兩者勢均力敵，實力相當，所獲金牌數(shù)占奧運會田徑金牌總數(shù)的74.5%，南美洲仍需提高發(fā)展速度。在獎牌分布上，北美洲獲得54 枚獎牌，占37.8%，位列首位，歐洲獲得獎牌47 枚，占32.9%，位列第二，非洲獲得獎牌24 枚，占16.8%，亞洲獲得13 枚，占9.1%，大洋洲獲得4 枚，占2.8%，南美洲獲得1 枚獎牌，占0.7%。與金牌分布一樣，獎牌的分布同樣呈現(xiàn)出非均衡性特征。

2.4 金牌項目的地域分布

金牌項目的地域分布能夠更加直觀的反映出各洲在田徑優(yōu)勢項目的具體分布，如表2 所示。根據(jù)此表可以看出，歐洲在男子與女子田賽和徑賽項目的分布上比較均衡，男女發(fā)展水平也比較平衡，尤其是在男子跳躍、投擲上的優(yōu)勢地位處于長期統(tǒng)治中，男子在跳高、跳遠、撐桿跳高、鐵餅、鉛球與鏈球上，女子在標槍、鏈球、跳高和鐵餅上的強勁實力成為歐洲田徑運動長期奪金的核心力量。北美洲在徑賽上的異軍突起，也更加強化了北美洲在短距離項目上的優(yōu)勢地位，除了女子的100 米欄和400 米欄，其余的短距離項目金牌(包括接力)全部由北美洲囊括。非洲一向以長距離項目著稱，男女馬拉松是其金牌核心項目，具有壟斷優(yōu)勢。亞洲田徑波動性比較大，未形成傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，本屆奧運會上，來自中國的陳定獲得男子20 公里競走金牌，哈薩克斯坦的雷帕科娃獲得女子三級跳遠金牌，土耳其的卡基爾獲得女子1500 米金牌，這讓亞洲在倫敦奧運會上金牌數(shù)比北京奧運會增加了2 枚。大洋洲在女子100 米欄和鉛球上獲得金牌。由此可見，不同洲別的優(yōu)勢田徑項目分布表現(xiàn)出非均衡性，這與北京奧運會上各大洲田徑優(yōu)勢項目的分布不均勻相同，不同優(yōu)勢項群的地域分布特征十分明顯。

表2 倫敦奧運會田徑金牌地域分布統(tǒng)計表

3 世界田徑競爭格局分析

為了能夠全面得出世界田徑發(fā)展格局，特對倫敦奧運會田徑各項目中獲得前八名成績的選手國籍進行統(tǒng)計分析，將前八名成績以計9 分、7 分、6 分、5分、4 分、3 分、2 分和1 分的形式計算團體總分。［3］結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在倫敦奧運會上獲得田徑比賽項目積分的國家共有70 個，這一數(shù)據(jù)超過了北京奧運會的62 個，超過了雅典奧運會的60 個，說明隨著奧運會比賽的受關(guān)注度逐步提高，各個國家提高了田徑運動訓練的水平和運動員競技水平的提升，田徑項目競爭愈加激烈。

為了較清晰地明確世界田徑競爭格局，本文特對積分榜前二十位的國家進行了統(tǒng)計分析，依據(jù)表3 可以看出，美國、俄羅斯與牙買加依然位列積分榜的前三名，這與金牌榜十分吻合，說明這三個國家的田徑競技實力相當雄厚。進一步分析發(fā)現(xiàn)，積分榜與金牌榜之間有一定的差異，位列金牌榜前十位的澳大利亞、多米尼加和法國三個國家沒有進入積分榜的前十位，取而代之的是中國、烏克蘭、特立尼達和多巴哥。積分榜綜合代表著一個國家的田徑競技實力［3-6］，從積分榜的分數(shù)差距可以看出世界田徑項目的分布具有明顯的差異性，第一名美國隊與第十名積分相差竟達十倍。美國隊積分高于第二名的俄羅斯125 分，說明美國隊的田壇霸主地位無可撼動。積分榜反映出非洲國家在中長跑項目的優(yōu)勢地位非常明顯。值得注意的是，中國作為進入積分榜前二十位的亞洲代表，與上一屆北京奧運會積分榜相比提高了5 個位次，一共獲得了1 金、4 銅、4 個第四名、1 個第五、3 個第六、1 個第七名，綜合得分68分，位列積分榜的第八名，這說明中國作為亞洲的田徑龍頭老大，占據(jù)著絕對的優(yōu)勢。

表3 倫敦奧運會田徑項目各國前八名總分位列前二十名統(tǒng)計表

4 中國田徑競賽成績分析

與北京奧運會上中國田徑隊派出77 人(男子32 人、女子45 人)參加比賽相比，倫敦奧運會共計派出58 名運動員，其中男子30 人，女子28 人，參加了27 個項目的比賽，有8 個項目實現(xiàn)了滿額參賽。本屆奧運會上，中國田徑隊不辱使命，以1 金、5 銅的驕人戰(zhàn)績創(chuàng)造了歷史最好成績。至此，中國田徑運動實現(xiàn)了以競走取代跨欄重新扛起奪金大梁，被列為新一輪奧運周期的重點項目，在女子投擲項目上開辟新的突破點將成為巴西奧運的一大亮點，初具規(guī)模的梯隊建設(shè)給中國田徑的可持續(xù)發(fā)展帶來了新的生機［7，8］。

在北京奧運會上中國田徑隊只獲得兩枚銅牌，9個人分別在7 個項目進入前八名的成績下，在倫敦奧運會上共獲得了1 金5 銅，15 人分別在8 個項目上進入前八名。尤其是男子競技水平的快速提高讓中國田徑運動的重點項目布局有了新的變化，男子在20 公里競走上獲得1 枚金牌、1 枚銅牌和1 個第四名，在50 公里競走上獲得1 枚銅牌和1 個第七名，競走項目已經(jīng)上升為我國田徑的優(yōu)勢項目，人員結(jié)構(gòu)和競技實力都分布合理。女子分別在20 公里競走、鐵餅、鉛球上獲得1 枚銅牌，獲得3 個第四名，1 個第五名，3 個第六名，投擲項目與競走將成為我國在下一個奧運周期獎牌與金牌的重點突破口。與前兩屆奧運會田徑比賽成績相比，在倫敦奧運會上我國運動員在田徑項目上實現(xiàn)了新的飛躍，競賽成績與項目布局均有了新的突破，這與我國田徑項目實行有效管理體制，加強人才培養(yǎng)和科學訓練不無關(guān)系。

5 結(jié)論

1)倫敦奧運會田徑項目競爭異常激烈，來自四個國家的運動員刷新了4 項世界紀錄。博爾特繼續(xù)書寫神話，在100 米、200 米和4×100 米接力三項上實現(xiàn)衛(wèi)冕。

2)牙買加繼續(xù)在短跑項目上領(lǐng)先，美國女將成為美國金牌主力角色，俄羅斯金牌數(shù)超過歷屆奧運會，作為東道主的英國位列金牌榜第四位，實力上升迅速。歐洲在田賽項目上的實力不容小覷，非洲依然是長跑的金牌老大，但實力呈下滑趨勢，世界田壇的美國、俄羅斯、牙買加三雄爭霸局面逐漸形成。

3)金牌榜與積分榜呈現(xiàn)一定差異性，除了前三名未有變化外，位列金牌榜前十位的澳大利亞、多米尼加和法國三個國家沒有進入積分榜的前十位，取而代之的是中國、烏克蘭、特立尼達和多巴哥。

4)中國田徑隊在倫敦奧運會上共獲得了1 金5銅，15 人分別在8 個項目上進入前八名。競走項目已經(jīng)取代跨欄成為我國田徑新的金牌點，女子投擲項目也將是爭奪金牌的重點項目。

進一步堅持和完善我國競技體育舉國體制，加強田徑后備人才的培養(yǎng)力度，努力探索深化“體教結(jié)合”模式，做好運動員梯隊的規(guī)模與結(jié)構(gòu)建設(shè)，繼續(xù)深入實施“走出去，請進來”的發(fā)展策略，實施科技興體戰(zhàn)略，提高田徑科學訓練水平，促進田徑運動員的快速成長，不斷提升我國田徑競技實力將是巴西奧運周期我國田徑發(fā)展的重點內(nèi)容。

［1］國際田徑聯(lián)合會.第30 屆奧運會賽事［EB/OL］.http://www.iaaf.org/.2012-08-05.

［2］中國奧委會.第30 屆奧運會賽事［EB/OL］.http://info.olympic.cn/.2012-08-05.

［3］郭春陽，張玉超.從第29 屆奧運會看世界田壇競爭格局［J］.體育文化導刊，2009(4):37-41.

［4］詹建國，張雨.第29 屆奧運會世界田壇競爭格局變化特征分析［J］.北京體育大學學報，2010，33(1):99-102.

［5］張慶飛.我國田徑項目的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢［J］.衡水學院學報，2013，15(1):27-32.

［6］李贊，田清文.第30 屆倫敦奧運會田徑獎牌的分布特征分析［C］.中國體育科學學會運動訓練學會論文集，2012(9):26-30.

［7］張春輝，李培園.從北京奧運會看世界田徑發(fā)展新格局［J］.軍事體育進修學院學報，2008，27(9):58-61.

［8］黃文敏.從三次大賽獎牌榜分析世界田徑格局［J］.吉林體育學報，2012，28(3):30-34.