2005-2014 年CSSCI 體育類期刊民族傳統(tǒng)體育論文的計(jì)量分析及走勢預(yù)測

吉燦忠 張曉琳 秦 浩

(1.南京師范大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 南京 210097;2.河南師范大學(xué) 體育學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453006;3.國家體育總局 體育文化發(fā)展中心，北京100061)

1 前言

當(dāng)下民族傳統(tǒng)體育研究領(lǐng)域尤如銀河星斗包羅萬象，但只有科學(xué)追憶其研究主題方向、學(xué)術(shù)動態(tài)、理論觀點(diǎn)、研究范圍、學(xué)科創(chuàng)新點(diǎn)，才能正確地疏導(dǎo)其研究瓶頸，規(guī)避重復(fù)低層次研究;才能全面系統(tǒng)地了解民族傳統(tǒng)體育研究的理論態(tài)勢;優(yōu)化學(xué)術(shù)成果的績效轉(zhuǎn)換和提升科技生產(chǎn)力，為民族傳統(tǒng)體育的健康發(fā)展提供良計(jì)妙方［1，2］。本研究正是以此為切入點(diǎn)，借助于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法回顧民族傳統(tǒng)體育研究路徑。反觀民族傳統(tǒng)體育及其學(xué)科建設(shè)的萌芽、成長、成熟和完善的歷史軌跡，期望能為民族傳統(tǒng)體育技術(shù)傳承、文化傳播、理論豐富和發(fā)展路徑提供一幅全景圖示。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本研究以2005-2014 年連續(xù)被評為中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊的9 種體育類期刊(無先后排序，下文簡稱“CSSCI 體育類期刊”)中所引載的民族傳統(tǒng)體育理論成果為研究對象。以《體育科學(xué)》、《中國體育科技》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(簡稱《上體學(xué)報(bào)》)、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(簡稱《天體學(xué)報(bào)》)、《體育與科學(xué)》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》(簡稱《北體學(xué)報(bào)》)、《體育學(xué)刊》、《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(簡稱《西體學(xué)報(bào)》)、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(簡稱《武體學(xué)報(bào)》)為調(diào)查對象。由于《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《體育文化導(dǎo)刊》3種期刊并非連續(xù)被評為CSSCI 體育類期刊，故暫不作為本研究調(diào)查對象(文中所有數(shù)據(jù)均以第一作者為計(jì))。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方學(xué)術(shù)論文庫中2005 年1 月至2014 年12 月連續(xù)十年被評為CSSCI 的9 種體育類期刊中有關(guān)民族傳統(tǒng)體育學(xué)論文。同時(shí)，查閱了國家圖書館、南京圖書館等機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、體育學(xué)原理方面文獻(xiàn)典籍。

2.2.2 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)法

利用計(jì)量學(xué)原理確定統(tǒng)計(jì)子項(xiàng)，對2005-2014年9 種CSSCI 體育類期刊民族傳統(tǒng)體育論文的載文數(shù)量、主題分布、作者特征、論文引用等信息進(jìn)行系統(tǒng)梳理和歸類，并運(yùn)用Excel 軟件進(jìn)行數(shù)理處理。

2.2.3 邏輯分析法

對所收集文獻(xiàn)和數(shù)理處理結(jié)果對所得信息的特征、規(guī)律進(jìn)行了綜合歸納、比較分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 CSSCI 體育類期刊民族傳統(tǒng)體育科研論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析

3.1.1 對民族傳統(tǒng)體育科研論文載文量的分析

“載文量通常是指在一定時(shí)間內(nèi)某期刊所刊載相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量?！保?］“它是反映一種期刊信息含量和傳遞信息量的指標(biāo)之一，它不代表科研信息學(xué)術(shù)水平的高低?！保?］雖然載文量只是期刊質(zhì)量評價(jià)的輔助指標(biāo)，但它在一定程度上反映出同一水平層次期刊吸收、傳遞情報(bào)能力的強(qiáng)弱，同時(shí)能準(zhǔn)確反映出某一學(xué)科在一種期刊內(nèi)的權(quán)重。

從表1 可知，十年間9 種CSSCI 體育類期刊刊發(fā)民族傳統(tǒng)體育類論文1566 篇(具體情況詳見表1)。

表1 2005－2014 年CSSCI 體育類期刊發(fā)刊民族傳統(tǒng)體育論文情況

從上述數(shù)據(jù)可知，刊載民族傳統(tǒng)體育論文量分布不均衡，離散度較大。《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》之所以刊文量最多，一方面它是單月刊，每期刊文量較多，基數(shù)大;另一方面，雖然它沒有設(shè)置“民族傳統(tǒng)體育”專欄，但期刊側(cè)重于體育人文社會學(xué)版塊，易吸引相近學(xué)科的民族傳統(tǒng)體育類的論文。而《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育學(xué)刊》和《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》4 種期刊相繼開設(shè)了“民族傳統(tǒng)體育”專欄，故使其刊文量緊隨《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》之后，位次靠前。值得一提的是，《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》以刊文189 篇位居雙月期刊之首，可能與該校民族傳統(tǒng)體育是教育部重點(diǎn)培育學(xué)科，設(shè)該校期刊也重視此方面理論研究相關(guān)。

而《體育與科學(xué)》、《體育科學(xué)》和《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》3 種期刊刊載民族傳統(tǒng)體育論文量較少，可能與其年均載文量偏少和刊文側(cè)重方向相關(guān)。

圖1 2005-2014 年民族傳統(tǒng)體育論文數(shù)量走勢

對發(fā)文量走勢分析可反觀民族傳統(tǒng)體育的生存、傳承和發(fā)展?fàn)顩r，不僅有利于調(diào)整科研機(jī)構(gòu)工作的導(dǎo)向，而且有益于管理機(jī)構(gòu)文化決策的調(diào)整。據(jù)對9 種CSSCI 體育類期刊調(diào)查，2001 年7 月北京奧運(yùn)會的成功申辦，國人看好武術(shù)能借此契機(jī)挺進(jìn)奧運(yùn)，促使諸方學(xué)者將研究焦點(diǎn)移位于傳統(tǒng)體育方面。由圖1 中所獲知的2005 年刊發(fā)170 篇民族傳統(tǒng)體育論文的刊文量就足以證明這一點(diǎn)。2008 年，民族傳統(tǒng)體育的刊文量達(dá)到最高峰，這段時(shí)間正值北京舉辦奧運(yùn)會，眾多文化愛國者開始抒發(fā)學(xué)理，闡述對本土體育的學(xué)術(shù)主張，使其刊文量閾值驟然攀升。直到奧運(yùn)會后，有關(guān)傳統(tǒng)體育論斷的余溫開始緩慢降低。2012 年后，此方面刊文量才趨于平穩(wěn)，但處于平均刊發(fā)量之下，其原因值得進(jìn)一步探究。

3.1.2 民族傳統(tǒng)體育論文研究主題情況分析

根據(jù)當(dāng)下民族傳統(tǒng)體育分類、生存和研究現(xiàn)實(shí)，本文對武術(shù)、健身氣功、少數(shù)民族傳統(tǒng)體育、民間民俗體育、民族傳統(tǒng)體育普遍性理論五個(gè)研究維度進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)和分析［5］。

表2 民族傳統(tǒng)體育各研究主題論文數(shù)量和分布情況

由表2 看，十年間以武術(shù)為主題的發(fā)文量為1070 篇，占68.32%;以泛理論為主題的發(fā)文量為249 篇，占15.90%;而民間民俗體育和健身氣功為主題的發(fā)文量較少，合計(jì)僅占總數(shù)的7.07%。由此可見，武術(shù)理論研究一直占據(jù)民族傳統(tǒng)體育研究的主流。而普遍性理論研究領(lǐng)域，學(xué)者們多青睞于民族傳統(tǒng)體育內(nèi)容和學(xué)科發(fā)展方面，在近三年此方面發(fā)文量有增長態(tài)勢。但同時(shí)可看出我國民族傳統(tǒng)體育發(fā)展和研究的權(quán)重并不均衡，民間民俗體育、健身氣功價(jià)值尚未得到重視，研究較為滯后。

3.1.3 民族傳統(tǒng)體育類論文的作者情況統(tǒng)計(jì)分析

3.1.3.1 作者年齡情況分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，十年間9 種CSSCI 體育類期刊上刊文作者，年齡在26 歲以下的有52 篇，3.32%，所占比例偏低，他們基本上是在讀碩士生。此部分人群還無法提綱科研大任。有29.31%的發(fā)文作者處于27-34 歲年齡段，共發(fā)表了459 篇。此部分作者具有了一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)立思考能力。有的已考取了博士研究生，經(jīng)過嚴(yán)格學(xué)術(shù)培養(yǎng)，明確了研究方向，命題新穎，成果多傾向于應(yīng)用性研究。35-44 歲年齡段人群擁有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，已完成學(xué)業(yè)目標(biāo)，確定了研究目標(biāo)，經(jīng)過了嚴(yán)格科研錘煉，又是參與高級職稱評定的關(guān)鍵時(shí)期。這無形中迫使人們?nèi)氖驴蒲袆?chuàng)作。因此，此部分人群數(shù)量最多，共有497 篇，31.73%。45-54 歲年齡段的作者在研究方向趨于成穩(wěn)，在學(xué)科領(lǐng)域具有一定影響力，因此其產(chǎn)出量相對穩(wěn)定，共有366 篇，占23.37%。55 歲以上年齡段作者的創(chuàng)作緣于他們高尚的學(xué)術(shù)信仰和開闊的視野。絕大數(shù)作者評晉過了教授職稱，所以創(chuàng)新力較低，刊文較少，僅192 篇，占12.26%。

圖2 2005-2014 年CSSCI 體育類期刊發(fā)文作者年齡表征

3.1.3.2 作者學(xué)歷、職稱情況分析

學(xué)者的學(xué)歷和受教育情況，在一定程度上影響著學(xué)者專業(yè)技術(shù)、理論素養(yǎng)和科研水平，能從側(cè)面反映出學(xué)科建設(shè)的側(cè)重方向和存在缺陷。

9 種CSSCI 體育類期刊論文中顯示作者學(xué)歷成果有892 篇。其中，有本科學(xué)歷的僅4 篇，占0.45%;有碩士研究生學(xué)歷的435 篇，占48.76%;有博士研究生學(xué)歷的453 篇，占50.78%。博士學(xué)位作者比碩士學(xué)位作者多18 篇，高出2.02%。研究發(fā)現(xiàn)，碩士學(xué)位作者發(fā)文量逐年遞減?？赡芤环矫嬗捎诮陙硭囵B(yǎng)的博士數(shù)量逐年增加，科研創(chuàng)作能力不斷突顯;另一方面，隨著研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大，研究生的培養(yǎng)機(jī)制相對滯后，忽視了研究生科研能力的培養(yǎng)。

表3 2005－2014 年CSSCI 體育類期刊發(fā)民族傳統(tǒng)體育論文作者職稱情況

職稱是反映一個(gè)人的專業(yè)技術(shù)或?qū)W術(shù)水平的等級標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，刊發(fā)論文標(biāo)注作者職稱的有726 篇中，最多的是副教授297 篇，占40.90%，其它依次是講師218 篇(30.02%)、教授188 篇(25.89%)、助教23 篇(3.16%)。一般來說，我國職稱評定條件要求副教授晉升教授需要6-8 篇核心期刊論文，而講師晉升副教授需要2-3 核心期刊論文，而助教晉升講師不需要核心論文。因此，致使副教授刊文量最多，然后是講師。

一言以蔽之，職稱評審條件成為不同職稱作者進(jìn)行科研創(chuàng)新的最強(qiáng)勁驅(qū)動力。

3.1.3.3 核心作者群分布情況分析

某個(gè)學(xué)科是否發(fā)育成熟，不僅決定它是否具有學(xué)科研究對象、研究方法、研究理論和學(xué)術(shù)期刊，而且要看是否擁有一批核心作者群?！昂诵淖髡呷菏侵冈谀骋活惪锷习l(fā)表論文數(shù)量較多、影響力較大的作者集合體?！保?］它不僅是體現(xiàn)在撰寫、發(fā)表論文的數(shù)量上，還反映在學(xué)科發(fā)展速度上。美國統(tǒng)計(jì)學(xué)家普萊斯研究發(fā)現(xiàn)，核心作者數(shù)量與論文篇數(shù)之間存在特定關(guān)系，即“核心作者群中的最低作者發(fā)表論文的數(shù)量等于最高產(chǎn)作者論文數(shù)平方根的0.749倍(即普萊斯定律)?！保?］普氏把刊發(fā)論文篇數(shù)多于M 篇的作者稱為“核心作者”，即:M=0.749(Nmax)0.5，其中，M 代表核心作者的論文篇數(shù)，Nmax 代表年限內(nèi)高產(chǎn)作者所發(fā)的論文篇數(shù)。

經(jīng)過對2005-2014 年9 種CSSCI 體育類期刊民族傳統(tǒng)體育學(xué)論文(僅限獨(dú)著或第一作者)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，王崗教授發(fā)文數(shù)量最多，共計(jì)31 篇。那么(Nmax)=31，由此可推算M=0.749(31)0.5=4.17，即發(fā)文量在5 篇以上作者為核心作者。

3.1.4 民族傳統(tǒng)體育類論文引文情況統(tǒng)計(jì)分析

“引文特指在某一篇論文中，援引已知事實(shí)時(shí)，標(biāo)記出來構(gòu)成其來源或出處的那些文獻(xiàn)?！保?］引文是一篇論文給予后文文獻(xiàn)信息的標(biāo)識，亦是對后文某些信息取自前文的證明。引文表現(xiàn)在期刊論文上就是“參考文獻(xiàn)”。引文分析是“指利用各種數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法進(jìn)行定量分析，通過對文獻(xiàn)中的參考文獻(xiàn)進(jìn)行比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法的定性分析，對科學(xué)期刊、論文、著者等對象的引用和被引用現(xiàn)象進(jìn)行深入分析，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究方法?！保?，10］

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(見表4)，十年間民族傳統(tǒng)體育所發(fā)論文中引文數(shù)量共24879 篇，篇均引文量為15.9篇。2005 年最少，有12.2 篇;2013 年最多，有18.7篇，數(shù)據(jù)離散程度不大，呈現(xiàn)穩(wěn)步增多態(tài)勢。單篇論文中引文量最多的高達(dá)32 篇。在9 期刊中，《上體學(xué)報(bào)》篇均引文量較其它期刊高，為15-32 篇，而其它8 種期刊引文量為10-25 篇。

據(jù)文獻(xiàn)資料顯示，國外科技期刊中大部分學(xué)科論文引用文獻(xiàn)在10-20 篇，平均15 篇。依此可知，除了上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)達(dá)到此峰值外，其它期刊均不在此峰會范圍內(nèi)，相對較低。

表4 2005－2014 年CSSCI 體育類期刊民族傳統(tǒng)體育論文引文量統(tǒng)計(jì)情況

據(jù)表5 統(tǒng)計(jì)可知，十年間9 種期刊刊發(fā)的民族傳統(tǒng)體育論文共引文24897 篇。其中期刊型文獻(xiàn)最多，有13294 篇，占53.43%;圖書型文獻(xiàn)，有9937篇，占39.91%。兩者共占93.34%。其它引文依次為會議文獻(xiàn)(594 篇，占2.38%)、報(bào)紙(388 篇，占1.55%)、學(xué)位論文(127 篇，0.51%)、電子文獻(xiàn)(77篇，占0.30%)，未注明的有462 篇，占1.85%。其原因可能是學(xué)術(shù)期刊是目前我國科研領(lǐng)域傳遞情報(bào)、交流學(xué)術(shù)思想最基本最廣泛的文獻(xiàn)形式，其載體廣、速度快、內(nèi)容全等特點(diǎn)使它成為我國各學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域利用率、引用率最高的文獻(xiàn)類型。其次，隨著近年來經(jīng)濟(jì)崛起，我國文化建設(shè)、文化安全、文化生態(tài)等成為樹立國家形象的首要問題。各大媒體從不同層面和渠道注腳傳統(tǒng)文化主張，誘導(dǎo)了眾多學(xué)者傾力于民族傳統(tǒng)體育資源挖掘、史料整理和內(nèi)涵建設(shè)研究，于是大量跨學(xué)科的圖書文獻(xiàn)被廣泛引證，使圖書文獻(xiàn)引證率大大提高。其三，會議文獻(xiàn)和報(bào)紙文獻(xiàn)引用比例偏低，不僅是由于獲取會議文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫源所限，而且會議文獻(xiàn)的質(zhì)量不高也是其原因之一。值得一提的是，報(bào)紙文獻(xiàn)具有很強(qiáng)導(dǎo)向性、時(shí)效性，但往往未引起作者們關(guān)注，這一點(diǎn)應(yīng)引起重視。

表5 2005－2014 年民族傳統(tǒng)體育CSSCI 論文引文類型分析

3.1.5 民族傳統(tǒng)體育類論文基金項(xiàng)目情況分析

基金項(xiàng)目是針對科學(xué)領(lǐng)域重點(diǎn)和前沿問題而設(shè)的研究成果，是衡量團(tuán)體或機(jī)構(gòu)科研能力的重要評價(jià)指標(biāo)，發(fā)揮著一定示范和導(dǎo)向作用。而基金論文比是指某期刊所刊錄載有基金資助論文占全部論文總數(shù)的百比例。從某種程度講，學(xué)術(shù)期刊通常將基金論文比視為期刊論文質(zhì)量的參考指標(biāo)，能從側(cè)面上反映出刊錄論文學(xué)術(shù)質(zhì)量和創(chuàng)新能力。

表6 2005－2014 年民族傳統(tǒng)體育CSSCI 論文基金項(xiàng)目情況

經(jīng)過對2005-2014 年CSSCI 體育類期刊論文基金項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)，帶有基金項(xiàng)目論文共計(jì)734 篇，占總數(shù)的46.87%。其中，獲國家基金項(xiàng)目資助的論文有275 篇，占17.56%，前三位期刊依次是《武體學(xué)報(bào)》、《西體學(xué)報(bào)》、《上體學(xué)報(bào)》。《上體學(xué)報(bào)》則以73.54%的基金論文比排名第一，而其后依次是《體育學(xué)刊》(63.60%)、《天體學(xué)報(bào)》(61.22%)、《體育科學(xué)》(60.60%)、《西體學(xué)報(bào)》(48.23%)，而《北體學(xué)報(bào)》(36.36%)、《中國體育科技》(27.55%)、《體育與科學(xué)》(23.14%)、《武體學(xué)報(bào)》(19.08%)均沒有超過46.87%的平均值。此外發(fā)現(xiàn)，省部級基金項(xiàng)目資助論文共計(jì)364 篇，占23.24%;市廳級基金項(xiàng)目資助論文94 篇，占2.23%。

自2011 年全國社科規(guī)劃辦對部分CSSCI 體育類期刊實(shí)行國家社科基金資助以來，針對相應(yīng)期刊的選題策劃、欄目建設(shè)、論文質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響等方面進(jìn)行綜合監(jiān)督與評估，促使各期刊重視刊發(fā)論文的原創(chuàng)性和學(xué)術(shù)影響力，這無形中敦促理論研究者開始關(guān)注學(xué)術(shù)成果的引領(lǐng)作用，及其與項(xiàng)目間的績效轉(zhuǎn)換和對接，獲得項(xiàng)目資助的論文大幅度提升，從而提高了各期刊整體質(zhì)量。

3.2 民族傳統(tǒng)體育科研走向的預(yù)測

3.2.1 民族傳統(tǒng)體育科研內(nèi)容體系將越發(fā)均衡

隨著人們健康意識、體育意識日漸增強(qiáng)，一些趣味性強(qiáng)、動作簡單、修身價(jià)值高的項(xiàng)目有較大研究空間，會被不斷增設(shè)科研投入。從前期論證中可以看出此類成果數(shù)量呈現(xiàn)增長態(tài)勢。這預(yù)示著民族傳統(tǒng)體育科研內(nèi)容體系將越發(fā)均衡。

3.2.2 武術(shù)仍將是民族傳統(tǒng)體育科研的主場域

武術(shù)是民族傳統(tǒng)文化的結(jié)晶，隨著東西文化的交融與碰撞，作為民族傳統(tǒng)體育骨架的武術(shù)項(xiàng)群仍將處于東西體育論戰(zhàn)的風(fēng)口浪尖。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示的以武術(shù)為主題的論文數(shù)量占到總數(shù)的68.3%就足說明了這一點(diǎn)。在未來，武術(shù)傳承和傳播將將是長期爭論的話題。

隨著后現(xiàn)代時(shí)代來臨，人們生活消費(fèi)方式不斷變化，武術(shù)的技術(shù)功能和發(fā)展走勢，譬如對其演藝性、休閑性、娛樂性等領(lǐng)域甚至對微觀領(lǐng)域的解讀都會引起業(yè)內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注。

3.2.3 跨學(xué)科交叉研究將被廣泛投入到民族傳統(tǒng)體育科研工作中

隨著現(xiàn)代科學(xué)方法和一系列新興學(xué)科的應(yīng)用，大大加速了民族傳統(tǒng)體育的科研分化和多學(xué)科交叉進(jìn)程，如生理生化、信息技術(shù)等自然學(xué)科開始關(guān)注本土體育的研究，文化人類學(xué)、現(xiàn)象學(xué)、美學(xué)、行為學(xué)等以前鮮為人知的人文社會學(xué)得以嘗試。隨著民族傳統(tǒng)體育學(xué)研究領(lǐng)域的拓展，深度的加深，會有更多學(xué)科學(xué)理被不斷認(rèn)知和使用?？鐚W(xué)科研究將成為民族傳統(tǒng)體育實(shí)踐發(fā)展需求和科學(xué)研究的必然趨勢。

3.2.4 實(shí)踐性研究是民族傳統(tǒng)體育科研的最終目標(biāo)

民族傳統(tǒng)體育是由人所產(chǎn)生的，其最終目標(biāo)又是為人的。因此，民族傳統(tǒng)體育的研究必須落腳去實(shí)踐，落根到為人特性上。在未來，民族傳統(tǒng)體育不僅要不斷發(fā)展、完善，更要面向市場，面向大眾。民族傳統(tǒng)體育的市場化、社會化、 休閑性、健身性等方面研究將是民族傳統(tǒng)體育科研工作的重中之重。

4 結(jié)語

CSSCI 體育類期刊發(fā)文數(shù)量與欄目設(shè)置、期載文量、出版周期等休戚相關(guān);各期刊刊文量分布不均衡，離散度較大，但總體發(fā)文量平穩(wěn)，有時(shí)會隨政治風(fēng)向的變化而變化;民族傳統(tǒng)體育科研方向不均衡。以武術(shù)方向仍是當(dāng)下研究的主戰(zhàn)場，而民間民俗體育和健身氣功為研究主題的發(fā)文量偏少;核心作者發(fā)文量稍低于核心作者理想值。民族傳統(tǒng)體育學(xué)科專家隊(duì)伍仍需進(jìn)一步提升和發(fā)展;近年來用于民族傳統(tǒng)體育學(xué)的科研方法有注重實(shí)證研究的趨勢，實(shí)驗(yàn)法和田野調(diào)查法用率呈現(xiàn)逐年增長趨勢;CSSCI體育類期刊開始關(guān)注基金項(xiàng)目資助的論文成果，重視項(xiàng)目與論文間的績效轉(zhuǎn)換。

［1］中華人民共和國中央人民政府.關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見［EB/OL］.http://www.gov.cn/2014-10-20.

［2］龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論［M］.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2000:17-18.

［3］蔣穎.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究［M］.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013:23-26.

［4］陳頗.我國中文體育類核心期刊評價(jià)指標(biāo)分析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2010，11(2):73-78.

［5］邱均平.信息計(jì)量學(xué)［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，2007.

［6］邱均平等.文獻(xiàn)計(jì)量內(nèi)容分析法［M］.北京:北京圖書館出版社，2008:101-103.

［7］孟連生.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與中國圖書館事業(yè)發(fā)展［M］.北京:北京圖書館出版社，2010:46-48.

［8］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集［M］.北京:人民出版社，1972:50-55.

［9］朱慶華.信息分析基礎(chǔ)、方法及應(yīng)用［M］.北京:科學(xué)出版社，2015:43-46.

［10］朱唯唯，鄧三鴻，白云.體育學(xué)術(shù)影響力研究報(bào)告――CSSCI 體育科學(xué)文獻(xiàn)分析［J］.體育科學(xué)，2006，26(10):27-37.