高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)方式的探討

【摘""要】本文就高等職業(yè)教育護(hù)理專業(yè)院校與院方單位合作培養(yǎng)護(hù)理專業(yè)人才的育人模式做出探討，并針對(duì)該模式的主要培養(yǎng)對(duì)象、培訓(xùn)過(guò)程中需要采用的方法以及培養(yǎng)結(jié)果的評(píng)價(jià)做出詳細(xì)分析。

【關(guān)鍵詞】高等職業(yè)學(xué)校""護(hù)理專業(yè)""合作人才培養(yǎng)""對(duì)象""方法""評(píng)價(jià)

【中圖分類號(hào)】G647""""""""【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A"""""""""【文章編號(hào)】1674-4810（2015）21-0145-02

高等職業(yè)院校護(hù)理專業(yè)作為培養(yǎng)護(hù)理人才的重要環(huán)節(jié)，其對(duì)在校生的培養(yǎng)模式受到教育及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。就現(xiàn)階段而言，國(guó)內(nèi)的高職護(hù)理專業(yè)教育中還存在著部分亟待解決的問(wèn)題。因此，如何幫助學(xué)生充分利用在校時(shí)間使自身的理論、實(shí)踐學(xué)習(xí)得到同步的豐富和提升，值得高職護(hù)理專業(yè)院校教育工作者思考，并催生了高職護(hù)理專業(yè)院校與醫(yī)院合作的人才培養(yǎng)模式。通過(guò)近些年來(lái)國(guó)內(nèi)各高職護(hù)理院校與合作醫(yī)院的共同嘗試、探索表明，該模式已經(jīng)取得了較為理想的培養(yǎng)效果。

一"高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)的主要對(duì)象

目前，國(guó)內(nèi)高職護(hù)理專業(yè)院校通常為三年制的學(xué)制，由于一年級(jí)學(xué)生正處于理論學(xué)習(xí)密度較大的時(shí)期，且其專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)尚沒(méi)有充分建立，故通常不會(huì)選入合作人才培養(yǎng)的目標(biāo)對(duì)象之中。三年級(jí)下學(xué)期的學(xué)生由于其主要任務(wù)集中在工作應(yīng)聘以及專業(yè)論文的寫(xiě)作，難以分配足夠時(shí)間、精力用于合作培養(yǎng)的參與之中。因此，常見(jiàn)的高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)主要針對(duì)二年級(jí)及三年級(jí)上學(xué)期的在校學(xué)生。例如2010年，江蘇省某衛(wèi)生職業(yè)技校即選擇了其2008級(jí)、2009級(jí)學(xué)生共532人參與到與當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院的合作培養(yǎng)項(xiàng)目中，學(xué)生參與度較高，培養(yǎng)效果良好。

二"高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)的主要方法

1.選擇恰當(dāng)?shù)暮献麽t(yī)院，提前簽訂合作協(xié)議

與院方的合作培養(yǎng)是一個(gè)為學(xué)生提供更多接觸病患實(shí)際、參與護(hù)理實(shí)踐機(jī)會(huì)的平臺(tái)。為確保學(xué)生在合作培養(yǎng)的過(guò)程中真正獲得正規(guī)的、科學(xué)的培養(yǎng)，學(xué)校必須選擇優(yōu)秀、正規(guī)的醫(yī)院開(kāi)展合作。另外，為保證合作培養(yǎng)過(guò)程的順利開(kāi)展，校方與院方需在合作之初簽訂正規(guī)的合作協(xié)議，并針對(duì)可能存在的問(wèn)題積極與院方進(jìn)行全面的溝通，從而為后期的合作過(guò)程鋪平道路。

2.專業(yè)論證與課程設(shè)置由合作雙方共同決定

大量的研究及實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的護(hù)理專業(yè)教育體系并不能充分滿足護(hù)理行業(yè)的需求，許多教育理念偏重于對(duì)既有理論知識(shí)的傳授，而忽略了與行業(yè)實(shí)際的聯(lián)系與發(fā)展，導(dǎo)致了許多學(xué)生在走上工作崗位后無(wú)法將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用到工作之中，動(dòng)手能力較差。合作人才培養(yǎng)模式則要求學(xué)校與合作醫(yī)院共同對(duì)學(xué)生的專業(yè)進(jìn)行論證，在現(xiàn)有課程及教材設(shè)置的基礎(chǔ)上，充分結(jié)合院方在實(shí)踐中總結(jié)出的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行專業(yè)課程改革。例如河南省某醫(yī)學(xué)專科學(xué)校創(chuàng)新采用了“1+1”的護(hù)理專業(yè)學(xué)時(shí)培養(yǎng)辦法，學(xué)生在校三年期間一半的時(shí)間用來(lái)進(jìn)行校內(nèi)的理論學(xué)習(xí)，而另外一半的時(shí)間參與到與醫(yī)院的合作培養(yǎng)之中，依照院方的指導(dǎo)與建議開(kāi)展實(shí)踐練習(xí)。

3.合作雙方共同創(chuàng)建實(shí)踐基地

實(shí)踐基地是學(xué)生練習(xí)實(shí)踐操作的重要平臺(tái)，而通過(guò)學(xué)校、醫(yī)院雙方合作共建的實(shí)習(xí)基地通常既能夠滿足學(xué)校的理論教學(xué)，又能夠充分結(jié)合實(shí)踐需求，從而達(dá)到教學(xué)效果的最優(yōu)化。除此之外，在實(shí)踐基地的創(chuàng)建過(guò)程中，院、校雙方可以共同承擔(dān)部分經(jīng)費(fèi)支出，從而減少其中一方的負(fù)擔(dān)，同時(shí)滿足基地更多的支出需求，將更多先進(jìn)的、與護(hù)理實(shí)訓(xùn)相符的設(shè)備及器材引入到實(shí)踐基地之中。

4.臨床課程教學(xué)由合作雙方共同承擔(dān)

在合作雙方共同完成高職護(hù)理專業(yè)的專業(yè)論證與課程設(shè)置后，應(yīng)嚴(yán)格依照合作課程的設(shè)置，由院、校雙方共同開(kāi)展臨床課程的教學(xué)。這一過(guò)程建議將“雙師型”教師重點(diǎn)引入到教學(xué)之中，由院方優(yōu)秀的、具有較強(qiáng)教學(xué)能力的護(hù)理工作者擔(dān)任學(xué)生臨床課程的教學(xué)任務(wù)，幫助學(xué)生通過(guò)在醫(yī)院或?qū)嵺`基地的實(shí)習(xí)、操作逐步掌握專業(yè)技能。仍然以河南省某醫(yī)學(xué)專科學(xué)?！?+1”課程為例，學(xué)生通過(guò)在醫(yī)院的一年半的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，在院方護(hù)理人員的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)到了大量實(shí)踐方法、經(jīng)驗(yàn)，使自己的動(dòng)手能力得到了較大提高。

5.教學(xué)管理與成果評(píng)價(jià)由合作雙方共同進(jìn)行

在學(xué)生參與合作培養(yǎng)的一年半時(shí)間內(nèi)，學(xué)生的學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)及教學(xué)管理將不再僅由學(xué)校一方?jīng)Q定，而是由學(xué)校與合作培養(yǎng)醫(yī)院共同開(kāi)展。通常情況下，該階段院方領(lǐng)導(dǎo)及指導(dǎo)教師的評(píng)價(jià)將占有50%～60%的權(quán)重，主要針對(duì)學(xué)生表現(xiàn)、參與度等進(jìn)行評(píng)分。而校方通常僅對(duì)學(xué)生的理論學(xué)習(xí)及校內(nèi)表現(xiàn)做出評(píng)價(jià)。雙方共同完成對(duì)學(xué)生的教學(xué)管理與成果評(píng)價(jià)。

6.合作創(chuàng)建實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，搭建就業(yè)平臺(tái)

高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)方式其重點(diǎn)不僅在于對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中的培養(yǎng)，還在于對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)、就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)建，這也是關(guān)乎學(xué)生實(shí)際利益的一個(gè)重點(diǎn)。通過(guò)學(xué)校與醫(yī)院的合作，醫(yī)院可以為該校學(xué)生提供更多的實(shí)習(xí)、就業(yè)機(jī)會(huì)，為學(xué)生提供實(shí)實(shí)在在的好處。而學(xué)校的學(xué)生由于在對(duì)應(yīng)醫(yī)院有過(guò)一年半的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，因而對(duì)醫(yī)院有著更加深入的了解，若能參與到實(shí)際工作中，則能大大縮短就業(yè)之初的適應(yīng)期，提高工作效率，這對(duì)醫(yī)院也是十分有利的。由此可見(jiàn)，校院雙方合作創(chuàng)建實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，搭建就業(yè)平臺(tái)是一種雙贏的人才培養(yǎng)模式。

7.合作開(kāi)展教學(xué)研究

眾所周知，由于醫(yī)院護(hù)理工作者有更多的機(jī)會(huì)與病人進(jìn)行接觸、溝通，故其通常具有較為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);而校方教師則將更多的精力投入到理論的分析與研究之中，具有更加扎實(shí)的理論研討能力。因此，由校院雙方共同合作開(kāi)展教學(xué)研究便能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐進(jìn)行充分的融匯、溝通，達(dá)到事半功倍的效果。在高職護(hù)理專業(yè)院校與醫(yī)院確定開(kāi)展合作人才培養(yǎng)之后，建議雙方定期進(jìn)行教學(xué)研究，不斷交流教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，完善專業(yè)課程設(shè)置，從而使培養(yǎng)效果不斷地改善。

三"合作人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)方法

1.基于學(xué)生滿意度調(diào)查的評(píng)價(jià)方法

學(xué)生滿意度調(diào)查是以學(xué)生為教學(xué)中心的一種評(píng)價(jià)方法嘗試，評(píng)價(jià)過(guò)程中，以學(xué)生對(duì)教師的滿意程度作為評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn)卷調(diào)查通常設(shè)置10分、8分、6分、4分、2分5個(gè)選項(xiàng)，依次對(duì)合作培養(yǎng)教師的授課能力、課程內(nèi)容豐富度、課后作業(yè)批閱認(rèn)真程度等做出評(píng)分。為確保評(píng)價(jià)的客觀性及公正性，避免學(xué)生單純因個(gè)人好惡做出有失偏頗的評(píng)判，該方法僅作為合作人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)方法的一部分，其權(quán)重通常占評(píng)價(jià)總體的30%～40%。

2.教師訪談的方法

該方法旨在通過(guò)教師對(duì)培養(yǎng)辦法的評(píng)價(jià)，及時(shí)了解培養(yǎng)過(guò)程中存在的優(yōu)勢(shì)及不足，在一個(gè)階段的合作培養(yǎng)結(jié)束后，針對(duì)這一階段培養(yǎng)的各個(gè)方面與教師進(jìn)行交流、溝通，對(duì)教師提出的意見(jiàn)、建議進(jìn)行記錄和分析，在經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的不斷總結(jié)之中提升合作人才培養(yǎng)方式的培養(yǎng)效率。

3.行業(yè)內(nèi)橫向評(píng)價(jià)的方法

該方法通常由兩個(gè)部分組成，其一是以學(xué)生在三年級(jí)參加的全國(guó)護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試為標(biāo)準(zhǔn)，綜合評(píng)判學(xué)生通過(guò)高職護(hù)理專業(yè)合作人才培養(yǎng)過(guò)程所取得的學(xué)習(xí)效果。若相比于傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式，參與合作培養(yǎng)的學(xué)生其參考護(hù)士資格考試的成績(jī)有顯著提升，則證明該合作培養(yǎng)的方式是成功的、有效的。另一方面則通過(guò)學(xué)生就業(yè)后用人單位的反饋了解學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)效果。特別是對(duì)于到校方合作醫(yī)院就業(yè)的學(xué)生，學(xué)?？梢栽谂c院方開(kāi)展的定期交流的過(guò)程中，針對(duì)就業(yè)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行研討，對(duì)于學(xué)生表現(xiàn)較好的地方分析其培養(yǎng)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)并繼續(xù)弘揚(yáng)，而對(duì)于學(xué)生表現(xiàn)不佳的方面則認(rèn)真探討培養(yǎng)中存在的漏洞，并在后期的教學(xué)中努力避免。只有通過(guò)這一反復(fù)實(shí)踐與探討的過(guò)程，方能真正實(shí)現(xiàn)合作人才培養(yǎng)效果的不斷提升。

四"結(jié)束語(yǔ)

總之，高職護(hù)理專業(yè)校院合作人才培養(yǎng)方式作為一種近年來(lái)逐步興起的新型培養(yǎng)模式，通過(guò)全國(guó)各地多所職業(yè)院校的嘗試目前已初見(jiàn)成效，并已建立起了一套較為完備的培養(yǎng)及評(píng)價(jià)方法。然而，由于該模式起步晚，可借鑒經(jīng)驗(yàn)少，因此在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中尚存在一些需要改進(jìn)之處，需要教育工作者投入更多的精力進(jìn)行探索、完善，從而推進(jìn)國(guó)內(nèi)高職護(hù)理專業(yè)校院人才培養(yǎng)方式的不斷進(jìn)步，并為國(guó)家培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的專業(yè)護(hù)理人才。

參考文獻(xiàn)

[1]馬如婭、董美蓉、李惠玲等.高職護(hù)理專業(yè)院校合作人才培養(yǎng)方式的實(shí)踐[J].中華護(hù)理雜志，2011（2）：150～152

[2]何紅英.注重院校合作""提高高職護(hù)生綜合素質(zhì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2012（33）：128～129

[3]王銀燕、蔡聚雨.高職護(hù)理專業(yè)工學(xué)結(jié)合、院校合作人才培養(yǎng)模式的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2009（8）：79～80

[4]唐紅梅.促進(jìn)護(hù)理教育發(fā)展的策略研究[D].浙江大學(xué)，2012

[5]余劍珍.高等護(hù)理教育模式研究[D].華東師范大學(xué)，2008

〔責(zé)任編輯：林勁〕