漠河盆地中侏羅統(tǒng)天然氣水合物儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)

鄧 磊，文志剛，唐 婧

(1.長(zhǎng)江大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院，湖北 荊州 434021； 2.長(zhǎng)江大學(xué) 地球環(huán)境與水資源學(xué)院，湖北 武漢 430100； 3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司 第五采氣廠，陜西 西安 710018)

漠河盆地中侏羅統(tǒng)天然氣水合物儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)

鄧 磊1，2，文志剛2，唐 婧3

(1.長(zhǎng)江大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院，湖北 荊州 434021； 2.長(zhǎng)江大學(xué) 地球環(huán)境與水資源學(xué)院，湖北 武漢 430100； 3.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司 第五采氣廠，陜西 西安 710018)

通過(guò)實(shí)測(cè)剖面、巖心觀察、鏡下薄片鑒定、物性分析、壓汞測(cè)試等方法，深入剖析了漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層的特征，并對(duì)其進(jìn)行了有效評(píng)價(jià)，以期為區(qū)內(nèi)天然氣水合物的勘探提供地質(zhì)依據(jù)及理論指導(dǎo)。結(jié)果表明：漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖石類型主要為巖屑砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖，巖屑長(zhǎng)石砂巖次之，結(jié)構(gòu)成熟度與成分成熟度均較低，反映近物源沉積的特點(diǎn)；儲(chǔ)層物性較差，孔隙度介于0.02%～7.28%之間，平均為1.37%，滲透率介于(0.008～0.256)×10-3μm2之間，平均為0.034×10-3μm2，具典型的特低孔、超低孔-超低滲特征；結(jié)合毛細(xì)管壓力曲線特征將區(qū)內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)劃分為3種類型，其中Ⅱ型、Ⅲ型較為常見(jiàn)；壓實(shí)作用與構(gòu)造作用對(duì)區(qū)內(nèi)孔隙破壞較大，而溶蝕作用在一定程度上改善了儲(chǔ)層物性；中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層整體評(píng)價(jià)為Ⅲ～Ⅳ類，其中漠河組儲(chǔ)集性能最好，而二十二站組最差。

天然氣水合物；儲(chǔ)層特征；儲(chǔ)層評(píng)價(jià)；中侏羅統(tǒng)；漠河盆地

漠河盆地地處大興安嶺地區(qū)北端，密林廣布，水系縱橫，年平均氣溫低，為我國(guó)三大多年凍土分布區(qū)之一[1]。國(guó)外學(xué)者已先后在美國(guó)的阿拉斯加北坡、加拿大的馬更些三角洲和俄羅斯的西西伯利亞等凍土區(qū)發(fā)現(xiàn)了天然氣水合物，與之同屬高緯度凍土區(qū)的漠河盆地也具有形成天然氣水合物的良好條件[2-4]。前人對(duì)漠河盆地的氣源層、運(yùn)移通道及凍土帶展布規(guī)律進(jìn)行了不同程度的研究，但對(duì)中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層特征及評(píng)價(jià)卻鮮有涉及[5-7]。筆者以儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)及沉積巖石學(xué)理論為指導(dǎo)，綜合實(shí)測(cè)剖面、巖心觀察、鏡下薄片觀察、物性分析、壓汞測(cè)試等手段，對(duì)漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層特征進(jìn)行了深入的剖析及有效的評(píng)價(jià)，以期為區(qū)內(nèi)天然氣水合物的研究提供理論支持。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

漠河盆地區(qū)域構(gòu)造上位于興安-內(nèi)蒙地槽褶皺帶額爾古納地塊中的上黑龍江中生代斷(坳)陷帶，呈東西向展布[8]，長(zhǎng)約300 km，寬約80 km，在我國(guó)境內(nèi)面積為21 500 km2。大地構(gòu)造上，該盆地位居蒙古-鄂霍茨克褶皺帶中的額爾古納微板塊的東北端，北、西與西伯利亞板塊相鄰。區(qū)內(nèi)由西向東依次可劃分出4個(gè)一級(jí)構(gòu)造帶，即額木爾河沖斷帶、盤古河斷坳帶、二十二站背斜帶及腰站斷坳帶(圖1)。

漠河盆地為一中生代陸相盆地，中侏羅世為其主要的形成時(shí)期，在整個(gè)大興安嶺地區(qū)北部發(fā)育了巨厚的陸源碎屑沉積[9]。中侏羅統(tǒng)由下至上依次發(fā)育繡峰組(J2x)、二十二站組(J2e)、漠河組(J2m)和開(kāi)庫(kù)康組(J2k)(表1)。J2x形成于盆地沉降之初，以角度不整合直接覆蓋于變質(zhì)巖基底之上，主要分布于盆地的南部，具“東、西薄，中間厚”的展布特征；J2e與J2m分布范圍較為廣泛，最大沉積厚度可達(dá)4 000～4 400 m，具“西南厚，東北薄”的展布特征，為區(qū)內(nèi)的主要儲(chǔ)集層及烴源巖層；J2k在區(qū)內(nèi)分布范圍較窄，僅在東北部的開(kāi)庫(kù)康至二根河一帶有零星出露。

圖1 漠河盆地構(gòu)造分區(qū)圖

表1 漠河盆地地層簡(jiǎn)表

2 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

2.1 巖石組分特征

巖石薄片統(tǒng)計(jì)分析表明，漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖石類型主要為巖屑砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖，巖屑長(zhǎng)石砂巖次之(圖2(a))。其中，J2x巖石碎屑成分中石英平均體積分?jǐn)?shù)為29.83%，長(zhǎng)石平均體積分?jǐn)?shù)為21.56%，巖屑平均體積分?jǐn)?shù)為48.61%，主要發(fā)育巖屑砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖，巖屑長(zhǎng)石砂巖次之(圖2(b))；J2e巖石碎屑成分中石英、長(zhǎng)石平均體積分?jǐn)?shù)略高于其他3套地層，分別為22.39%和33.29%，巖屑平均體積分?jǐn)?shù)為43.78%，巖石類型主要為長(zhǎng)石巖屑砂巖及巖屑長(zhǎng)石砂巖，巖屑砂巖次之(圖2(c))；J2m碎屑組分中巖屑含量高，平均體積分?jǐn)?shù)為65.65%，接近于石英、長(zhǎng)石體積分?jǐn)?shù)之和的2倍，主要發(fā)育巖屑砂巖(圖2(d))；J2k樣品較少，投點(diǎn)較為分散，碎屑組分中石英平均體積分?jǐn)?shù)為23.5%，長(zhǎng)石為17.25%，巖屑為59.25%，但從僅有的數(shù)據(jù)中可以看出其主要巖石類型依然為巖屑砂巖與長(zhǎng)石巖屑砂巖(圖2(e))。漠河盆地中侏羅統(tǒng)4套地層巖石碎屑成分中巖屑體積分?jǐn)?shù)均較高，接近于50%，近乎等于長(zhǎng)石、石英體積分?jǐn)?shù)之和，反映區(qū)內(nèi)巖石成分成熟度較低，具近物源沉積的特點(diǎn)[10]。

圖2 漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖石類型三角圖

2.2 巖石結(jié)構(gòu)特征

筆者采集的漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層樣品主要來(lái)自于野外露頭剖面，風(fēng)化程度中等—弱。選取碎屑粒度、分選性、磨圓度、支撐類型以及接觸方式表征巖石的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。通過(guò)圖3可知，漠河盆地中侏羅統(tǒng)的4套地層巖石粒度分散，分選中等；磨圓度多為次棱-次圓，部分層位發(fā)育次圓狀；顆粒支撐，以線接觸為主，點(diǎn)-線接觸次之。反映其巖石結(jié)構(gòu)成熟度低，為近距離搬運(yùn)沉積。

圖3 漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖石結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)直方圖

3 儲(chǔ)層物性特征

3.1 平面分布特征

孔隙度和滲透率是反映儲(chǔ)層物性的最主要參數(shù)。研究區(qū)4套地層儲(chǔ)層物性分布特征不盡相同，孔隙度和滲透率分布區(qū)間存在一定的差異。筆者在區(qū)內(nèi)共采集樣品102件，孔隙度分布于0.02%～7.28%之間，平均為1.37%，滲透率分布于(0.008～0.256)×10-3μm2之間，平均為0.034×10-3μm2(圖4)，具典型的特低孔、超低孔-超低滲特征。

為了系統(tǒng)有效地研究漠河盆地侏羅系地層儲(chǔ)層物性特征，將研究區(qū)劃分為中部、東部、西部3個(gè)區(qū)塊(圖5)。

圖4 漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層物性分布直方圖

圖5 漠河盆地剖面區(qū)域劃分

3.1.1 繡峰組 J2x共采集樣品27塊，主要來(lái)自漠河盆地的東部及西部地區(qū)剖面，中部地區(qū)未見(jiàn)露頭。通過(guò)對(duì)J2x儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)(圖6(a))，其孔隙度、滲透率由西至東逐漸變差，均呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)。東部地區(qū)孔隙度介于0.06%～6.31%之間，平均為1.67%，滲透率(0.010～0.016)×10-3μm2，平均0.004×10-3μm2；西部地區(qū)孔隙度介于0.02%～3.69%之間，分布區(qū)間較為分散，平均為1.28%，滲透率(0.010～0.030)×10-3μm2，平均0.020×10-3μm2。

3.1.2 二十二站組 J2e共采集樣品45塊，主要來(lái)自漠河盆地的西部地區(qū)，東部、中部地區(qū)樣品數(shù)量相對(duì)較少。通過(guò)對(duì)J2e組儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)(圖6(b))，東部地區(qū)儲(chǔ)層物性較中、西部地區(qū)好。東部地區(qū)孔隙度分布介于0.09%～7.28%之間，分布區(qū)間較為分散，平均為2.87%，滲透率介于(0.020～0.260)×10-3μm2之間，平均為0.040×10-3μm2；西部地區(qū)孔隙度介于0.12%～1.27%之間，平均為0.57%，滲透率介于(0.010～0.250)×10-3μm2之間，平均為0.020×10-3μm2；中部地區(qū)孔隙度介于0.69%～0.77%之間，平均為0.74%，而滲透率平均為0.020×10-3μm2。

3.1.3 漠河組 J2m共采集樣品28塊，在盆地的中部地區(qū)，東部、西部地區(qū)均有分布，但中部地區(qū)樣品數(shù)量略多。通過(guò)對(duì)J2m儲(chǔ)層物性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)(圖6(c))，漠河組整體物性較好，且東部地區(qū)儲(chǔ)層物性較中、西部地區(qū)好，孔隙度、滲透率較大。東部地區(qū)孔隙度分布介于0.55%～3.19%之間，分布區(qū)間較為分散，平均為2.10%，滲透率在(0.020～0.150)×10-3μm2之間，平均為0.060×10-3μm2；西部地區(qū)孔隙度介于0.86%～1.57%之間，平均為1.19%，滲透率介于(0.030～0.050)×10-3μm2之間，平均為0.035×10-3μm2；中部地區(qū)孔隙度介于0.75%～3.42%之間，平均為2.04%，滲透率介于(0.010～0.110)×10-3μm2之間，平均為0.030×10-3μm2。

綜上，漠河盆地侏羅系在區(qū)域上儲(chǔ)層物性整體表現(xiàn)為由西至東孔隙度、滲透率依次增大。

圖6 漠河盆地不同區(qū)塊儲(chǔ)層物性分布直方圖

3.2 垂向分布特征

對(duì)研究區(qū)中侏羅統(tǒng)各層位連續(xù)取樣分析，深入剖析4套地層儲(chǔ)層物性在垂向上的變化規(guī)律。J2x儲(chǔ)層樣品采自野外露頭，整體物性差，孔隙度、滲透率變化規(guī)律較為一致，底部物性最好，由下至上逐漸變差，均表現(xiàn)出較為明顯的復(fù)合正韻律特征；J2e的儲(chǔ)層樣品均來(lái)自于研究區(qū)中部的漠D1井連續(xù)采心分析，其物性較繡峰組差，孔隙度、滲透率變化缺乏規(guī)律性，反映其層間具一定的非均質(zhì)性；J2m的儲(chǔ)層樣品采自研究區(qū)西部的漠D2井，其物性較好，具有較高的滲透率，孔隙度與滲透率在垂向上未見(jiàn)明顯變化，反映其層間巖石成分、結(jié)構(gòu)均一。綜上，漠河盆地J2m儲(chǔ)層物性最好，孔隙度、滲透率不受深度影響，均勻分布；J2e儲(chǔ)層物性最差，層間非均質(zhì)性導(dǎo)致其孔、滲變化不具規(guī)律性；J2x介于二者之間(圖7)。

4 儲(chǔ)層孔隙類型

孔隙是指碎屑顆粒與顆粒之間未被基質(zhì)和膠結(jié)物充填滿所形成的空間(圖8)[11]。按成因又可劃分為：

(1)原生粒間孔隙 是指碎屑顆粒與顆粒之間的部分，在沉積、成巖作用過(guò)程中未完全充填滿而保留下來(lái)的空間。該類孔隙在漠河盆地中侏羅統(tǒng)中發(fā)育非常少，主要為少量的粒間殘留孔，是粒間孔隙未被交代作用、膠結(jié)作用充填滿而殘存下來(lái)的。

圖7 漠河盆地中侏羅統(tǒng)垂向物性分布圖

(2)次生孔隙 是成巖過(guò)程中孔隙流體使礦物顆粒發(fā)生溶蝕產(chǎn)生的孔隙。區(qū)內(nèi)常見(jiàn)的次生孔隙主要為長(zhǎng)石溶蝕孔隙以及碳酸鹽溶蝕孔隙等。溶蝕粒內(nèi)孔隙是指長(zhǎng)石、巖屑等碎屑顆粒經(jīng)溶蝕作用形成的孔隙，是主要的次生孔隙類型之一。溶蝕粒間孔隙是指填隙物被局部溶解形成的孔隙。由于區(qū)內(nèi)滲透率較低，流體運(yùn)移較困難，該類孔隙僅零星分布。

(3)微裂縫 在鏡下薄片中能觀察到、具有一定寬度、延伸一定距離的微小裂縫。微裂縫多局限于礫石內(nèi)部，沒(méi)有穿越其他顆粒，規(guī)模小，發(fā)育具定向性，為次生構(gòu)造裂縫。但區(qū)內(nèi)微裂縫多被方解石膠結(jié)、充填，故對(duì)改善儲(chǔ)集性能貢獻(xiàn)并不大。

圖8 漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層孔隙類型鏡下照片

5 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)是影響巖石滲流性質(zhì)的重要因素。定量表征孔隙結(jié)構(gòu)的參數(shù)很多，主要包括反映孔喉大小、分選、連通性及控制流體運(yùn)動(dòng)特征的參數(shù)[12-13]。該次研究主要選取排驅(qū)壓力，相對(duì)分選系數(shù)、平均孔喉半徑、歪度、退汞效率和最大進(jìn)汞飽和度來(lái)對(duì)漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行評(píng)價(jià)。

通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)中侏羅統(tǒng)各套地層的壓汞資料分析表明：J2x平均孔喉半徑、最大進(jìn)汞量及退汞效率小，而相對(duì)分選系數(shù)、排驅(qū)壓力、歪度則較高，反應(yīng)其孔喉分布不均一，具一定非均質(zhì)性，連通性差；J2m孔喉結(jié)構(gòu)特征與J2x相反，具較低的相對(duì)分選系數(shù)、排驅(qū)壓力、歪度，較高的平均孔喉半徑、最大進(jìn)汞量及退汞效率，反映其孔喉分布均勻，連通性較好；J2e各項(xiàng)指標(biāo)均位于J2x與J2m之間，J2k僅有2塊樣品，測(cè)試結(jié)果不具代表性。

依據(jù)上述參數(shù)結(jié)合毛細(xì)管壓力曲線特征，將研究區(qū)中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層毛細(xì)管壓力曲線劃分為以下3種類型(表2、圖9)。

表2 漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征分類

注：3.30～2.40/(2.85)為最大值～最小值/(平均值)

圖9 漠河盆地中侏羅統(tǒng)毛細(xì)管壓力曲線圖

(1)Ⅰ型壓汞曲線 該類巖石樣品物性相對(duì)較好，孔隙度平均為2.85%，滲透率平均為0.103×10-3μm2，排驅(qū)壓力平均為2.49 MPa，選對(duì)分選系數(shù)平均為0.68，平均孔喉半徑平均為0.066 μm，歪度為1.68，最大進(jìn)汞飽和度平均為81.92%，退汞效率平均為47.56%。Ⅰ型壓汞曲線反映巖石碎屑顆粒分選好，儲(chǔ)層物性好，在研究區(qū)范圍內(nèi)并不多見(jiàn)，僅在J2e與J2m中零星可見(jiàn)。

(2)Ⅱ型壓汞曲線 該類壓汞曲線在研究區(qū)較為常見(jiàn)，孔隙度平均為2.48%，滲透率平均0.054×10-3μm2，排驅(qū)壓力平均為10.49 MPa，選對(duì)分選系數(shù)平均為1.13，平均孔喉半徑平均為0.032 μm，歪度為1.97，最大進(jìn)汞飽和度平均為72.74%，退汞效率平均為29%。該類曲線整體特征介于Ⅰ型與Ⅲ型之間，J2x、J2e、J2m、J2k均有分布。

(3)Ⅲ型壓汞曲線 該類壓汞曲線在研究區(qū)最為常見(jiàn)，孔隙度平均為1.78%，滲透率平均0.023×10-3μm2，排驅(qū)壓力平均為24.87 MPa，選對(duì)分選系數(shù)平均為1.96，平均孔喉半徑平均為0.017 μm，歪度為2.54，最大進(jìn)汞飽和度平均為22.63%，退汞效率平均為32.48%。該類壓汞曲線反映分選較差，儲(chǔ)集性能較差。

6 儲(chǔ)層主控因素

6.1 壓實(shí)作用

壓實(shí)作用是指沉積物沉積后，在上覆地層壓力與靜水壓力的共同作用下，將地層孔喉中的水分排出，使碎屑顆粒排列變得更加緊密，部分塑性組分發(fā)生變形或者以假雜基的形式擠入孔隙中，脆性、剛性顆粒發(fā)生破裂，最終導(dǎo)致孔隙度降低，滲透率變差的一種成巖作用[14-15]。漠河盆地壓實(shí)作用廣泛發(fā)育，隨著壓實(shí)作用的增強(qiáng)，顆粒間的接觸由點(diǎn)接觸→線接觸→凹凸接觸逐級(jí)變化，損失的孔隙不可逆轉(zhuǎn)(圖10(a)—圖10(c))。壓實(shí)作用是一種極具破壞性的埋藏成巖作用，是導(dǎo)致區(qū)內(nèi)中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層物性變差的主要原因。

6.2 膠結(jié)作用

膠結(jié)作用是碎屑巖中主要的成巖作用之一，是指礦物質(zhì)從孔隙溶液中沉淀，將松散的沉積物固結(jié)為巖石的作用[14]。一方面，膠結(jié)作用是降低儲(chǔ)層中孔隙度和滲透率的主要因素之一，屬于破壞性成巖作用；另一方面，早期的膠結(jié)作用，如方解石膠結(jié)能對(duì)部分孔隙提供有力支撐，并為后期溶蝕提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。漠河盆地中侏羅統(tǒng)膠結(jié)類型主要為方解石膠結(jié)和鐵白云石膠結(jié)(圖10(d)—圖10(g))，充填原生粒間孔、長(zhǎng)石溶孔、構(gòu)造微裂縫等有利儲(chǔ)集空間，致使儲(chǔ)層物性變差，但在后期部分膠結(jié)物輕微溶蝕，有助于物性的提升，但整體作用不大。故區(qū)內(nèi)膠結(jié)作用被視為破壞性成巖作用。

6.3 交代作用

交代作用是指礦物被溶解，同時(shí)被孔隙所沉淀出來(lái)的礦物所置換的過(guò)程。研究區(qū)交代作用相對(duì)較弱，主要為碳酸鹽礦物交代碎屑顆粒、碳酸鹽礦物之間的交代、黏土礦物交代顆粒等(圖10(h)、(i))。

6.4 溶蝕作用

溶蝕作用是指砂巖中的碎屑顆粒、雜基、膠結(jié)物和交代礦物，包括最穩(wěn)定的石英顆粒和硅質(zhì)膠結(jié)物，在一定的成巖環(huán)境中不同程度地發(fā)生溶蝕，產(chǎn)生次生孔隙，使碎屑巖的孔隙度和滲透率提高，是一種建設(shè)性的成巖作用。研究區(qū)主要以方解石、長(zhǎng)石的溶蝕為主。

圖10 漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖石鏡下照片

6.5 構(gòu)造作用

研究區(qū)西部發(fā)育額木爾河沖斷帶，西起洛古河向東沿黑龍江經(jīng)北極村、烏蘇里、北紅到達(dá)興安轉(zhuǎn)而向南西沿額木爾河經(jīng)二十五站、江灣、鮮花山、漠河縣城到達(dá)門都里，東西長(zhǎng)近150 km、寬約70 km。該沖斷帶的推覆構(gòu)造發(fā)育比較完整，由于韌性剪切、脆-韌性剪切和脆性剪切作用的共同作用導(dǎo)致區(qū)內(nèi)東部范圍內(nèi)巖石大面積發(fā)生動(dòng)力變質(zhì)，其特點(diǎn)是越靠近黑龍江，變質(zhì)作用越強(qiáng)烈，致使西部地區(qū)中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層物性整體偏低。在北極村二道河地區(qū)及北紅村地區(qū)剖面泥巖多變質(zhì)為黑色板巖，具弱定向結(jié)構(gòu)，而碎屑巖也發(fā)生了不同程度的變質(zhì)(圖10)。而二十二站地區(qū)為東部樣品主要的采集點(diǎn)，其構(gòu)造位于二十二站隆起帶的北西翼靠近核部位置，由于拉張作用導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)地層微裂縫較為發(fā)育，有效聯(lián)通孔隙，使其儲(chǔ)層物性略好于中部地區(qū)。

圖11 漠河盆地東部地區(qū)變質(zhì)巖照片

7 儲(chǔ)層評(píng)價(jià)

國(guó)內(nèi)氣藏儲(chǔ)層物性整體較差，多具低孔-低滲特征。其中，發(fā)育在四川盆地的氣藏物性變化較大，尤其滲透率，最小僅為0.001×10-3μm2，最大可達(dá)50×10-3μm2；發(fā)育在鄂爾多斯盆地的氣藏，物性跨度略小，滲透率最小為0.010×10-3μm2，最大為10×10-3μm2。漠河盆地，中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層物性整體較差，平均孔隙度僅為1.37%，平均滲透率為0.034×10-3μm2，但通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)大型具超低孔-超低滲特征的氣田，其儲(chǔ)層依然具有一定有效性。參考國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)劃分，綜合鄂爾多斯盆地上古生界儲(chǔ)層物性特征(表3)，對(duì)漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。

表3 鄂爾多斯盆地上古生界砂巖儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)(付金華，2004)

漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層整體劃分為Ⅲ—Ⅳ類。J2x綜合評(píng)價(jià)為Ⅲ—Ⅳ類儲(chǔ)層；J2e組在4套地層中儲(chǔ)層物性最差，綜合評(píng)價(jià)為Ⅲ—Ⅳ類儲(chǔ)層，以Ⅳ類儲(chǔ)層為主；J2m整體物性相對(duì)較好，綜合評(píng)價(jià)為Ⅲ—Ⅳ類儲(chǔ)層，以Ⅲ類儲(chǔ)層為主；開(kāi)庫(kù)康組樣品較少，難以對(duì)其進(jìn)行有效劃分。

8 結(jié) 論

(1)漠河盆地中侏羅統(tǒng)巖性以巖屑砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖為主，巖屑長(zhǎng)石砂巖次之，巖石組分及結(jié)構(gòu)特征均反映其為近物源沉積。

(2)區(qū)內(nèi)中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層物性較差，孔隙度均小于10%，多分布于0.5%～3.0%之間，而滲透率小于1×10-3μm2，集中分布于(0.010～0.050)×10-3μm2之間，具典型的特低孔、超低孔-超低滲特征。

(3)根據(jù)壓汞曲線的形態(tài)特征將其劃分為3種類型，Ⅰ型曲線巖石物性最好，但在區(qū)內(nèi)較為少見(jiàn)，Ⅱ型、Ⅲ型分布較廣。

(4)構(gòu)造作用為破壞儲(chǔ)層物性的主要因素；溶蝕作用則在一定程度上改善儲(chǔ)層物性。

(5)綜合評(píng)價(jià)漠河盆地中侏羅統(tǒng)儲(chǔ)層，將其整體劃分為Ⅲ—Ⅳ類，其中漠河組整體物性相對(duì)較好，而二十二站組儲(chǔ)集物性最差，繡峰組介于兩者之間，儲(chǔ)層物性由西至東逐漸變好。

[1] 趙省民,鄧堅(jiān),李錦平,等.漠河多年凍土區(qū)天然氣水合物的形成條件及成藏潛力研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2001，85(9)：1536-1550. ZHAO Xing-min,DENG Jian,LI Jin-ping，et al.Gas hydrate formation and its accumulation potential in mohe permafrost area,China[J].Acta Geologica Sinica，2001，85(9)：1536-1550.

[2] Collett T S.Energy resource potential of natural gas hydrates[J].AAPG,2002,86(11):1971-1992.

[3] Kennedy M J,Christie B N,Sohl L E.Are proterozoiccap carbonates and isotopic excursions a record of gas hydratedes tabilization following Earth 's coldest intervals[J].Geology,2001，29(5):443-446.

[4] Kvenvolden K A.Methane hydrates and global climate[J].Global Biogeochemical Cycles,1988，2(3):221-229.

[5] 張順，林春明，吳朝東,等.黑龍江漠河盆地構(gòu)造特征與成盆演化[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，9(3):411-419. ZHANG Shun，LIN Chun-ming，WU Chao-dong，et al.Tectonic characteristics and basin evolution of the Mohe Basin,Heilongjiang Province [J].Geological Journal of China Universities，2003，9(3):411-419.

[6] 和鐘鏵，劉招君，郭宏偉，等.漠河盆地中侏羅世沉積源區(qū)分析及地質(zhì)意義[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版，2008,38(3):398-404. HE Zhong-hua,LIU Zhao-jun,GUO Hong-wei，et al.Provenance analysis of middle jurassic sediments and its geological significance in Mohe Basin [J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2008,38(3):398-404.

[7] 苗忠英，趙省民，鄧堅(jiān)，等.淺變質(zhì)烴源巖生物標(biāo)志物地球化學(xué)[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014,88(1)：134-143. MIAO Zhong-ying，ZHAO Xing-min，DENG Jian，et al.Biomarker geochemistry of low grade metamorphic source rocks：a case from the mohe formation of Mohe Basin in Northeast China [J].Acta Geologica Sinica，2014,88(1)：134-143.

[8] 吳根耀，馮志強(qiáng)，楊建國(guó)，等.中國(guó)東北漠河盆地的構(gòu)造背景和地質(zhì)演化[J].石油與天然氣地質(zhì)，2006,17(4)：529-535. WU Gen-yao,FENG Zhi-qiang,YANG Jian-guo，et al.Tectonic setting and geological evolution of Mohe Basin in Northeast China [J].Oil & Gas Geology，2006,17(4)：529-535.

[9] 吳河勇，王世輝，楊建國(guó)，等.大慶外圍盆地勘探潛力[J].中國(guó)石油勘探，2004，31(3)：23-31. WU He-yong,WANG Shi-hui,YANG Jian-guo，et al.Analysis of exploration potential in surrounding basins of Daqing Oilfield [J].China Petroleum Exploration，2004，31(3)：23-31.

[10] 王青春，賀萍，鮑志東.遼河坳陷西部凹陷高升以北地區(qū)湖盆深陷期沉積特征[J].中國(guó)地質(zhì)，2010，37(6):1629-1638. WANG Qing-chun,HE Ping,BAO Zhi-dong.Sedimentary characteristics of the deep fault depression period of the lacustrine basin in northern Gaosheng,western Liaohe depression [J].Geology in China，2010，37(6):1629-1638.

[11] 王春宇.勝25井區(qū)沙四段儲(chǔ)層特征及主控因素分析[J].內(nèi)蒙古石油化工，2012，15(22)：147-149. WANG Chun-yu.Reservoir characteristics of Sheng25 and their influencing factors[J].Inner Mongolia Petrochemical Industry，2012，15(22)：147-149.

[12] 張偉，孫少波.薛岔油田延長(zhǎng)組儲(chǔ)層特征研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2012,27(6)：8-11. ZHANG Wei，SUN Shao-bo.Study on reservoir characteristics of Yanchang Formation in Xuecha Oilfield [J].Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition，2012,27(6)：8-11.

[13] 張本華.渤南洼陷沙四上亞段砂巖儲(chǔ)集層特征及其控制因素[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014,29(2)：8-13. ZHANG Ben-hua.Reservoir characteristics of the upper sub-member sandstones of the fourth member of Shahejie Formation in Bonan Sag and their influencing factors[J].Journal of Xi'an Shiyou University:Natural Science Edition，2014,29(2)：8-13.

[14] 華強(qiáng)，田世澄，成燕，等.文13 東成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2013,13(24)：10279-10283. HUA Qiang，TIAN Shi-cheng，CHENG Yan，et al.Analysis of diagenesis influence on the physical properties in eastern Wen 13 block [J].Science Technology and Engineering，2013,13(24)：10279-10283.

[15] 吳因業(yè)，薛叔浩，應(yīng)鳳祥，等.吐哈盆地臺(tái)北凹陷侏羅系儲(chǔ)層沉積特征研究[J].新疆石油地質(zhì)，1994,15(2)：116-125. WU Yin-ye,XUE Shu-hao,YING Feng-xiang,et al.Sedimentology study of Jurassic reservoir in Taibei Sag of Turpan-Hami Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology，1994,15(2)：116-125.

[16] 李婷婷.大安沿江地區(qū)葡萄花油層高分辨率層序地層及成藏模式研究[D].大慶：東北石油大學(xué)，2011. LI Ting-ting.A Study on High-resolution Sequence Stratigraphy in Daan Area Along the River and Rule of Hydrocarbon Accumulations[D].Daqing：Northeast Petroleum University，2011.

責(zé)任編輯：田美娥

2014-09-23

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局國(guó)家海洋地質(zhì)專項(xiàng)(編號(hào)：2014GZH-003-24-5)

鄧?yán)?1983-)，博士研究生，講師，現(xiàn)主要從事油氣地質(zhì)學(xué)方面的研究。E-mail：denglei520@163.com

1673-064X(2015)02-0008-010

TE122.2

A