劉英
(遼寧省葫蘆島市疾病預(yù)防控制中心 遼寧 葫蘆島 125000)
葫蘆島市在2012年9月初監(jiān)測(cè)了兩個(gè)縣區(qū)(綏中縣、連山區(qū))的420名健康人群的脊髓灰質(zhì)炎抗體水平,檢測(cè)結(jié)果如下,以期成為相關(guān)人士參考的依據(jù)。
2012年9月初檢測(cè)葫蘆島市兩個(gè)縣區(qū)(綏中縣、連山區(qū))的健康人群抗體水平,將監(jiān)測(cè)對(duì)象分成7 個(gè)年齡組,分別是1 歲以下、1 歲以上3 歲以下、3 歲以上5 歲以下、5 歲以上7 歲以下、7 歲以上15 歲以下、15 歲以上20 歲以下、20 歲以上,每個(gè)年齡組總共采集血清樣品的有60 份,7 個(gè)年齡組共計(jì)采集血清樣品的有420 份。
抽取每個(gè)研究對(duì)象的靜脈血液,采集的量是2 毫升,分離血清1 毫升,接著送檢。
檢測(cè)脊灰中和抗體應(yīng)用的方法是微孔塑料板法。本次研究的材料分別是HEp-2 細(xì)胞懸液、三型QC 標(biāo)準(zhǔn)毒株、待檢血清標(biāo)本、96 孔板及槍頭、移液器。具體的操作步驟如下:首先是進(jìn)行標(biāo)記,然后添加維持液,緊接著添加血清,接下來進(jìn)行稀釋和病毒稀釋,然后病毒回滴,并添加病毒,最后進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng),時(shí)間最短不少于5 天,最長(zhǎng)不超過7 天。相關(guān)人員進(jìn)行觀察之后,將結(jié)果記錄下來。
判定標(biāo)準(zhǔn):抗體滴度大于等于1:4,則可以判定為陽性[1]。
利用EpiData3.0 軟件建立數(shù)據(jù)庫,統(tǒng)計(jì)分析采用spps16.0 軟件進(jìn)行X2檢驗(yàn)。規(guī)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P <0.05 為差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 中和抗體陽性率和血清抗體幾何平均滴度(GMT)
本次監(jiān)測(cè)了兩個(gè)縣區(qū)(綏中縣、連山區(qū))健康人群7 個(gè)年齡組的420份血清,監(jiān)測(cè)結(jié)果表示人群脊灰Ⅰ型、Ⅱ型、中和抗體陽性率均超過95%,人群達(dá)到了保護(hù)水平。GMT 值以Ⅰ型最高109.43,Ⅲ型最低69.16。
2.2 不同年齡組脊髓灰質(zhì)炎抗體水平各年齡組間抗體陽性率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05,X2=4.34)。三型中和抗體GMT 值分別是1:46.62,1:69.16,1:109.43。各年齡組中Ⅲ型、Ⅰ型中和抗體滴度最高的是5 歲以上7 歲以下組,分別為1:85.43,1:233.40,Ⅱ型中和抗體滴度最高的是3 歲以上5 歲以下組,是1:111.43。三型抗體滴度最低的20歲以上組。總而言之,年齡越大,人群的抗體滴度越低,具體數(shù)據(jù)如下表。
對(duì)比葫蘆島市七個(gè)年齡組脊灰中和抗體陽性率結(jié)果
檢測(cè)七個(gè)年齡組的抗體幾何平均滴度陽性率(%)
2.3 不同縣區(qū)脊髓灰質(zhì)炎中和抗體陽性率和GMT 比較全市脊灰中和抗體陽性率平均達(dá)到98.17%。綏中縣達(dá)到98.09%,連山區(qū)達(dá)到98.25%,比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05,X2=0.04429)。全市Ⅲ型、Ⅱ型、Ⅰ型抗體幾何平均滴度(GMT)分別是1:46.62,1:69.16,1:109.43,抗體滴度綏中縣稍低于連山區(qū)。但是比較差異不顯著(P = 0.1306,X2=3.9601),具體數(shù)據(jù)如下表。
對(duì)比兩個(gè)縣區(qū)(綏中縣、連山區(qū))健康人群脊灰中和抗體檢測(cè)結(jié)果
地區(qū)檢測(cè)份數(shù)抗體幾何平均滴度陽性率(%)
我們都知道,脊灰具有很強(qiáng)的傳染性。相關(guān)報(bào)道表明,葫蘆島市健康人群脊髓灰質(zhì)炎中和抗體的陽性率達(dá)到98.17%,具有很高的抗體陽性率,均超過95%,GMT 值非常高,由此可見,葫蘆島市健康人群的脊灰免疫水平非常高。主要原因是近年脊灰疫苗的強(qiáng)化免疫和基礎(chǔ)免疫的接種覆蓋率較高[2]。
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.預(yù)防接種工作規(guī)范[S].2005:43 -44.
[2] 黃輝,胡國超,鄧俊興.韶關(guān)市健康人群脊髓灰質(zhì)炎抗體水平監(jiān)測(cè)[J].中國計(jì)劃免疫,2004,10(6):364 -365.