姜曉宇,張愛涓,石書梅,王艷俠
IgA腎病和膜性腎病是人類原發(fā)性腎小球疾病常見的病理類型。兩者因發(fā)病機制不同,同時發(fā)生于同一個體極為少見[1]。近年來國內(nèi)文獻陸續(xù)見有報道?,F(xiàn)回顧性分析筆者所在醫(yī)院1例IgA腎病合并膜性腎病患者的臨床和病理特點以及治療愈后,并進行文獻復習。
患者,男,23歲。因1月前出現(xiàn)尿中泡沫增多、雙下肢浮腫于2011年9月入院。病程中無肉眼血尿、皮膚出血點、發(fā)熱、光過敏、關(guān)節(jié)痛、口腔潰瘍及脫發(fā)。發(fā)病前無咳嗽、腹瀉腹痛等病史。門診化驗尿蛋白4+,血白蛋白14.9 g/L。未治療,以腎病綜合征收入院。既往體健。無腎病家族史。查體:T 36.5℃,P70次/min、R 18次/min,BP 150/90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。皮膚未見異常。心肺腹部未查及異常,雙腎區(qū)無叩擊痛,雙下肢凹陷性浮腫。入院后化驗尿常規(guī)蛋白4+,RBC 78.5個 /μl。24 h尿蛋白14.26 g。 血常規(guī)、肝功谷丙轉(zhuǎn)氨酶正常,血白蛋白17.3g/L,球蛋白19g/L,膽固醇11.00mmol/L,三酰甘油2.77mmol/L,血肌酐95μmol/L,尿素氮3.1mmol/L,血糖正常,免疫球蛋白IgG 4.5 g/L,IgA、IgM、補體C3、C4均在正常范圍,血乙肝及丙肝標志物、艾滋病及梅毒抗體、自身抗體檢測均陰性。B超肝、膽、胰、脾、腎、腎上腺、腎血管檢查未見異常,X線片胸部無異常。B超引導下行腎活檢術(shù),病理免疫熒光示:見4個腎小球,IgA(++)在系膜區(qū)沉積(圖1),IgG及C3(+) 沿血管壁點線狀沉積 (圖2),IgM、C1q、FRA、HBsAg、HBcAg均陰性。光鏡見腎小球42個,系膜區(qū)輕至中度增寬,系膜基質(zhì)增多,系膜細胞增生(圖3),基底膜增厚,可見釘突(圖4),系膜區(qū)上皮下可見嗜復紅蛋白沉積,小管無萎縮,間質(zhì)無炎性細胞浸潤,間質(zhì)血管壁未見異常。診斷:①膜性腎病(Ⅱ期);②IgA腎?。↙eeⅡ級)。給予美卓樂40 mg口服,1次/d,3個月后逐漸減量,環(huán)磷酰胺每月1.0 g沖擊治療共用8.0 g以及纈沙坦膠囊80 mg口服1次/d,同時口服百令膠囊、黃葵膠囊、雙嘧達莫并補鈣治療。2012年5月尿蛋白+。2012年8月查尿蛋白陰性,血壓正常,血肌酐70 μmol/L。2012年年底停藥。至今未復發(fā)。
圖1 IgA在系膜區(qū)團塊樣沉積
圖2 IgG沿血管壁點線狀沉積
圖3 系膜區(qū)增生(PAS×400)
圖4 基底膜增厚見釘突(PASM×400)
機體發(fā)生變態(tài)反應后體內(nèi)產(chǎn)生損傷腎小球的免疫復合物主要有兩大類:循環(huán)免疫復合物和局部形成的原位免疫復合物。前者在腎小球內(nèi)沉積的部位由其體積、溶解度、所帶電荷以及腎小球固有成分對其特殊親和性所決定。含IgA的大分子難溶性免疫復合物主要沉積于腎小球系膜區(qū)或毛細血管內(nèi)皮細胞下。血循環(huán)中一部分的小分子易溶性的循環(huán)免疫復合物以及局部形成的原位免疫復合物,主要沉積于腎小球毛細血管基底膜上皮細胞下。原發(fā)性IgA腎病發(fā)病年齡多在40歲以下,由以IgA為主的循環(huán)免疫復合物沉積于系膜區(qū)導致的腎小球病變;原發(fā)性膜性腎病多見于中老年人,是由含有IgG的免疫復合物沉積于腎小球基底膜上皮細胞側(cè)導致的腎小球基底膜病變。所以兩者有著不同的形成機制,故同時發(fā)生在同一患者身上極為少見。本例患者為年輕人,臨床表現(xiàn)為大量蛋白尿和鏡下血尿,腎病理既可見IgA在系膜區(qū)團塊狀沉積、系膜區(qū)增生的典型IgA腎病改變;又有IgG在血管壁沉積、基底膜增厚釘突形成的典型膜性腎病的改變。鄒萬忠[2]稱之為膜型IgA腎病,并認為是含IgG的免疫復合物沉積導致的膜型腎小球腎炎和含IgA的免疫復合物導致的系膜增生性腎小球腎炎的重疊。關(guān)于兩種疾病在發(fā)病機制上的因果關(guān)系,尚無證據(jù)支持,多數(shù)認為兩種疾病可能為分別獨立發(fā)生并共同發(fā)生于同一個體[3]。而免疫病理學檢查是診斷的首要方法。
繼發(fā)性膜性腎病由于可以通過激活體內(nèi)不同的免疫機制導致機體產(chǎn)生不同種類的免疫復合物,并在腎小球的多個部位沉積,故病理上多表現(xiàn)為不典型的膜性腎病,??珊喜⑾的^(qū)IgA沉積,并伴有系膜區(qū)改變,甚至新月體形成。臨床上常見于系統(tǒng)性紅斑狼瘡、乙型和丙型病毒性肝炎、藥物及腫瘤等導致的繼發(fā)性腎病。本例患者乙肝五項陰性,腎組織標本免疫熒光HBsAg、HBcAg檢測陰性。血中自身免疫抗體譜陰性,HCV和腫瘤標記物陰性,且臨床上無系統(tǒng)性損害的表現(xiàn),故可除外乙型肝炎和丙型肝炎病毒相關(guān)性腎炎、狼瘡性腎炎以及腫瘤等所致的繼發(fā)性腎疾病。有學者[4]認為膜性腎病合并IgA腎病的患者也可能是繼發(fā)性腎病的隱匿期或潛伏期的一種表現(xiàn)狀態(tài)。故需對這類患者定期隨訪,繼續(xù)查找全身繼發(fā)性疾病的依據(jù)。
關(guān)于原發(fā)性膜性腎病合并IgA腎病的診斷,目前尚無統(tǒng)一的標準。王素霞等[4]提出了原發(fā)性膜性腎病合并IgA腎病的診斷標準:①含IgG和C3的免疫復合物沉積于腎小球基底膜外側(cè),基底膜增厚,電鏡下可見腎小球上皮細胞下多數(shù)塊狀電子密物沉積,上皮細胞足突廣泛融合;②含IgA的免疫復合物沉積于腎小球系膜區(qū),系膜細胞和系膜基質(zhì)增生,電鏡下可見系膜區(qū)團塊狀電子致密物沉積;③免疫電鏡標記:腎小球上皮細胞下的電子致密物IgG標記陽性,系膜區(qū)的電子致密物IgA標記陽性;④除外乙肝或丙肝病毒感染、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、腫瘤等系統(tǒng)性疾病所致繼發(fā)性腎炎。
有報道[5]顯示,在這兩種腎小球病理改變同時存在的情況下,對患者的預后未觀察到更壞的影響。本文患者應用激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療后病情得到完全緩解。隨訪2~3年腎功能穩(wěn)定,與報道結(jié)果相似,且未見繼發(fā)性腎病的表現(xiàn)。
[1]馬序竹,張 宏,王素霞,等.IgA腎病合并原發(fā)性膜性腎病二例并文獻復習[J].中華內(nèi)科雜志,2007,36(2):171-174.
[2]鄒萬忠,韓志惠,王素霞,等.膜型IgA腎?。跩].診斷病理學雜志,1994,1(1):14-16.
[3]Miyazaki K,Miyazaki M,Tsurtani H,et al.Development of IgA nephropathy 14 years after diagnosis of membranous nephropathy[J].Nephropalthy Dial Transplant,2002,17(2):140-143.
[4]王素霞,鄒萬忠,楊 莉,等.膜性腎病合并IgA腎病的臨床病理特點[J].中華病理學雜志,2007,36(3):171-174.
[5]Stokes MB,Alpers CE.Combined membranous nephropathy and IgA ephropathy[J].Am J Kidney Dis,1998,32(4):649-656.