知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合機(jī)理研究

戴紅美

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者是一種相互影響、相互依賴、相互促進(jìn)的耦合關(guān)系，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適地耦合、適時(shí)耦合、適度耦合的三個(gè)指標(biāo)分析，可以判斷我國(guó)處在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的第三階段向第四階段過(guò)渡時(shí)期，今后5年是我國(guó)從注重跟蹤模仿向重視自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；機(jī)理；耦合

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）05001702

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論結(jié)合點(diǎn)

早在19世紀(jì)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)之父—阿爾弗雷德·馬歇爾就指出知識(shí)是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)和主要?jiǎng)恿?。新古典?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)注技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和重要性，他們從外生技術(shù)進(jìn)步角度來(lái)推演國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷的差異，作為代表人物的索洛在《技術(shù)進(jìn)步與總生產(chǎn)函數(shù)》一文中對(duì)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)做出了令人信服的量化估計(jì)，由此確立了技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的重要地位。庫(kù)茲涅茨認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種建立在先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的與先進(jìn)技術(shù)相適應(yīng)所需要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制和意識(shí)形態(tài)的相應(yīng)調(diào)整和轉(zhuǎn)變。丹尼森用實(shí)證的方法證明了知識(shí)進(jìn)展和它在生產(chǎn)上的應(yīng)用是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的七大因素之一，“單位投入量的產(chǎn)出量持續(xù)增長(zhǎng)的最大的一個(gè)因素和最基本的原因是知識(shí)進(jìn)展”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默（M·Romer）在《報(bào)酬遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》一書(shū)中強(qiáng)調(diào)知識(shí)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的因素，提出了基于知識(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)四要素理論。W·阿瑟·劉易斯則認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既取決于關(guān)于事物和生物的技術(shù)知識(shí)，又取決于關(guān)于人以及與其同胞的關(guān)系的社會(huì)知識(shí)，在這方面一般都強(qiáng)調(diào)前者，但后者也同樣重要。”舒爾茨（schults）主張現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ怯山逃⑿l(wèi)生等人力資本投資所產(chǎn)生的效應(yīng)，提出更關(guān)注“人力”因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)人力資本論。保羅·羅默（M·Romer）將知識(shí)進(jìn)一步分解為一般知識(shí)和專(zhuān)業(yè)化知識(shí)。他認(rèn)為增加規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益是一般知識(shí)的作用，而促使生產(chǎn)要素報(bào)酬遞增則是專(zhuān)業(yè)化知識(shí)的作用，對(duì)某一企業(yè)來(lái)說(shuō)這種遞增收益就表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益（壟斷利潤(rùn)），而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益又可重新用于創(chuàng)新，從而形成一種良性循環(huán)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)。可以看出，突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中“技術(shù)外生”假定的普遍約束的新增長(zhǎng)理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量和核心因素是知識(shí)特別是包含創(chuàng)新知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為與勞動(dòng)力資本和自然資源相并列的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素資源。

制約當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式滯后，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在動(dòng)力不足、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的深層次原因就是創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)造水平和知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力薄弱。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，其根本內(nèi)涵是要充分開(kāi)發(fā)和利用包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)資源，加快實(shí)現(xiàn)從資源要素驅(qū)動(dòng)型向知識(shí)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本轉(zhuǎn)變。而開(kāi)發(fā)和利用知識(shí)資源的基本制度就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮著極為重要的基礎(chǔ)性支撐作用，為激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)產(chǎn)權(quán)、配置資源、促進(jìn)利用保駕護(hù)航。換言之，實(shí)現(xiàn)由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、人力資源素質(zhì)提高、管理體系創(chuàng)新轉(zhuǎn)變就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的核心內(nèi)容。在這個(gè)過(guò)程中，發(fā)揮關(guān)鍵作用的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從微觀主體企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為它技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和第一生產(chǎn)要素，是它在市場(chǎng)上綜合競(jìng)爭(zhēng)力的集中表現(xiàn)和重要的財(cái)富源泉；從宏觀層面來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為一項(xiàng)衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源指標(biāo)，是一個(gè)國(guó)家提高綜合創(chuàng)新能力的重要支撐和主導(dǎo)國(guó)際未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合機(jī)理

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適地耦合

這是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征所決定的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有地域性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的強(qiáng)弱隨不同經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同而不同，即使在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)由于地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的力度也是不一致的，這直接導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度的大小表現(xiàn)出明顯的地域性。

國(guó)內(nèi)國(guó)外有關(guān)學(xué)者的相關(guān)領(lǐng)域的研究表明，當(dāng)一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還比較落后時(shí)，其包含創(chuàng)新能力在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力也較低，但隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展活力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，該經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力也隨之提高，并逐漸達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)。在臨界點(diǎn)，隨著該經(jīng)濟(jì)體知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的完善，其創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)力會(huì)降低。隨著經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的下滑，政府就會(huì)降低對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，這使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力重新煥發(fā)生機(jī)活力，促進(jìn)該地區(qū)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。周而復(fù)始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出S形的交互耦合的增長(zhǎng)線路，最佳耦合點(diǎn)就是兩者的交匯點(diǎn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新能力跟發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)法比較，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度也還存在著較大的區(qū)域差異，說(shuō)明我們向知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者的最佳耦合點(diǎn)無(wú)限接近的過(guò)程中，我們還大有所為，這就要求每個(gè)地區(qū)在充分了解本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合及協(xié)調(diào)關(guān)系的基礎(chǔ)上，根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況協(xié)調(diào)好兩者的發(fā)展。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適時(shí)耦合

這是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性所決定的。兩者的適時(shí)耦合是指在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的同一地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期的變化而變化的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度是不一致的，可能在該地區(qū)一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的起始階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還比較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度要弱些；而在該經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的中后期，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力得到增強(qiáng)，該地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度又要強(qiáng)一些。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的交替變換，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者呈現(xiàn)出相互正相關(guān)的同步耦合。

基于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者間的正相關(guān)的適時(shí)耦合關(guān)系的認(rèn)識(shí)，在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段要采用何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就沒(méi)有固定的內(nèi)涵，不同時(shí)期所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)增長(zhǎng)方式是不同的。只有將經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這種動(dòng)態(tài)概念置于特定歷史情境下探討才有現(xiàn)實(shí)意義。因此，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式可以理解為包含兩種情況：第一種是在同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期內(nèi)，以適合本地區(qū)的最優(yōu)增長(zhǎng)方式為目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整；第二種是經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，以選擇適合本地區(qū)當(dāng)時(shí)歷史情境下的最優(yōu)增長(zhǎng)方式相應(yīng)地作出轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同的階段，自然稟賦、人力資源、技術(shù)條件等各種生產(chǎn)要素的相對(duì)稀缺程度、經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)水平和市場(chǎng)化程度等都大為不同，這必然會(huì)影響自然稟賦、人力資本、科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)作用大小的不同，從而決定了適合各階段不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體處于低水平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，受低水平技術(shù)的限制，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中投入的人力勞動(dòng)和自然資源等初級(jí)資源相對(duì)較多，相反，投入的資本和技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素就很稀缺，這時(shí)就要降低對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生產(chǎn)力水平、技術(shù)創(chuàng)新能力大幅度提高，大量的資金、高新技術(shù)人才等高級(jí)生產(chǎn)要素的投入也相應(yīng)增加，勞動(dòng)密集型的低水平勞動(dòng)力和土地等自然資源投入相對(duì)下降，相應(yīng)地知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度就會(huì)加大。這種隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同也形成的生產(chǎn)要素組合方式的變化，直接決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)程度發(fā)現(xiàn)適時(shí)變化。endprint

2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適度耦合

適度耦合是建立在適時(shí)耦合和適地耦合的基礎(chǔ)之上的，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段自然導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不同，兩者的耦合關(guān)系體現(xiàn)出有適度性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低直接受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的強(qiáng)弱的影響。對(duì)應(yīng)于某個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，它一方面可以規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者的知識(shí)成果獨(dú)占性，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者獲得排他性的收益，激勵(lì)各創(chuàng)新主體更加熱衷于創(chuàng)新，進(jìn)一步提高該經(jīng)濟(jì)體的整體創(chuàng)新能力；另一方面可以采取法律、行政等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段保護(hù)本區(qū)域自主創(chuàng)新者的合法利益，以免其權(quán)利受到侵害。通過(guò)上述兩個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安排，就會(huì)使得自主創(chuàng)新知識(shí)等知識(shí)在該經(jīng)濟(jì)體區(qū)域內(nèi)得到迅速傳播，使得該經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力等知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力得到提高。但如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度過(guò)大，也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力起阻礙作用，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度過(guò)大時(shí)，創(chuàng)新技術(shù)的擁有者一般會(huì)采用“掠奪性創(chuàng)新”，會(huì)限制市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。如在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，某企業(yè)掌握著該領(lǐng)域的核心技術(shù)，該企業(yè)就會(huì)利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的創(chuàng)新資源并購(gòu)整合為自己的資源，在該領(lǐng)域內(nèi)形成技術(shù)壟斷，使得其他企業(yè)無(wú)法與之相抗衡，必然帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的不公平性，從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的健康有序發(fā)展。

3我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合結(jié)論

（1）我國(guó)處在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的第三階段向第四階段過(guò)渡時(shí)期。從投入產(chǎn)出的角度看，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)一般可以采取兩種不同的方式或者說(shuō)通過(guò)兩種不同的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)：一是通過(guò)增加投入擴(kuò)大規(guī)模來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展量的增長(zhǎng)；二是依靠科技水平進(jìn)步提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。長(zhǎng)期以來(lái)，通過(guò)增加投入擴(kuò)大規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，這種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已經(jīng)不適應(yīng)我們現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康可持續(xù)的發(fā)展，需要通過(guò)上述第二種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。美國(guó)波士頓咨詢公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專(zhuān)項(xiàng)組調(diào)查的結(jié)果認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一個(gè)國(guó)家的發(fā)展要經(jīng)歷五個(gè)遞進(jìn)階段：第一階段以出口較低技術(shù)含量的產(chǎn)品為主導(dǎo)，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中主要靠廉價(jià)勞動(dòng)力成本和低成本原材料獲取利潤(rùn)；第二階段出口含有較高技術(shù)的產(chǎn)品為主導(dǎo)，并加大研發(fā)投資力度；第三階段會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，被迫為知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出高成本；第四階段汲取第三階段的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，自身自覺(jué)加大在收購(gòu)兼并、自主研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力方面的投資力度，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力；第五階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)的互惠互利開(kāi)始在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)出來(lái)，更有甚者，可以獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種最重要的無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從整體上看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)在正處在第三階段末期，并逐步開(kāi)始向第四階段過(guò)渡，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率越來(lái)越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也會(huì)日益顯著?？梢愿鶕?jù)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的大小來(lái)劃分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類(lèi)型：科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率<30%時(shí)，該經(jīng)濟(jì)體為粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；當(dāng)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率在30%到60%之間時(shí)，定義該經(jīng)濟(jì)體為半集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率>60%時(shí)，定義該經(jīng)濟(jì)體為集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

現(xiàn)階段，我國(guó)的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為39%，

按照國(guó)家科技中長(zhǎng)期規(guī)劃部署，到2020年我國(guó)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率要達(dá)到60%。因此，未來(lái)5年是發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵時(shí)期。

（2）今后5年是我國(guó)從注重跟蹤模仿向重視自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。從世界主要工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展規(guī)律發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中，當(dāng)體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的指標(biāo)—研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到1%之前，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)強(qiáng)度都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)十分緩慢的增長(zhǎng)期。也就是說(shuō)，研發(fā)強(qiáng)度從0到1%需要經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的量變?cè)鲩L(zhǎng)過(guò)程。但當(dāng)研發(fā)強(qiáng)度突破1%這個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的需求最旺盛，研發(fā)強(qiáng)度呈現(xiàn)出最快速地上升，一般在5—10年內(nèi)就可以翻一番增長(zhǎng)到2%左右，在這個(gè)階段，各國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新主要以改進(jìn)技術(shù)為主，自主創(chuàng)新能力還沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的研發(fā)強(qiáng)度超過(guò)2%時(shí)，其國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)成為該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支柱，可以界定為這個(gè)國(guó)家的自主創(chuàng)造技術(shù)期，該國(guó)正式進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的研發(fā)強(qiáng)度超過(guò)2%后，大多經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和研發(fā)強(qiáng)度雙雙保持緩慢的波浪式增長(zhǎng)。所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的研發(fā)強(qiáng)度從1%增長(zhǎng)到2%這個(gè)時(shí)間段，我們把它界定為一個(gè)國(guó)家由技術(shù)應(yīng)用型向創(chuàng)新型國(guó)家過(guò)渡的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。我國(guó)在2000年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的研發(fā)強(qiáng)度突破1%，經(jīng)過(guò)6年的發(fā)展2006年上升到1.42%。根據(jù)以上基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互耦合基礎(chǔ)上得出的研發(fā)強(qiáng)度的規(guī)律變化，我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)強(qiáng)度在2000年實(shí)現(xiàn)了由緩慢增長(zhǎng)向快速增長(zhǎng)的階段性轉(zhuǎn)變。2014年，我國(guó)的研發(fā)強(qiáng)度突破2%，標(biāo)志著我國(guó)進(jìn)入創(chuàng)造技術(shù)期。根據(jù)2012年的全國(guó)科技工作會(huì)議上提出的科技中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，我們2020年全社會(huì)研發(fā)強(qiáng)度要達(dá)到2.5%，可以界定，今后5年是我國(guó)由技術(shù)改進(jìn)向技術(shù)創(chuàng)造，從技術(shù)跟蹤模仿向自主創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)變的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期。各地區(qū)結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際把握好我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期的機(jī)遇，全面布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以最大程度地實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的支撐作用具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]鮑紅.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式論壇論文集[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2]廖遠(yuǎn)強(qiáng)，王斌會(huì).知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用分析[J].商業(yè)時(shí)代，2011，（7）.

[3]陳恒等.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與知識(shí)管理能力耦合評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，（1）.

[4]王巾.產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域創(chuàng)新體系耦合研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（8）.endprint