李 盾,李 穎,高 師
(湖北經(jīng)濟學院,湖北 武漢430205)
大學生科研創(chuàng)新活動,是指大學生群體在國家有關部門和學校的組織與引導之下,依靠教師的指導和幫助,自主開展的一種學術活動,對全面提高大學生綜合素質、培養(yǎng)大學生科研能力和創(chuàng)新精神具有重要意義。大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系構建,則是培養(yǎng)大學生科研能力和創(chuàng)新精神的保證。大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系構建應該納入高校人才培養(yǎng)的軌道之中,是高校當前需要面對的重要課題。
1969年麻省理工學院提出 “本科生研究機會計劃”UROP,設置本科生科研辦公室,為美國研究型大學系統(tǒng)地實施大學生科研創(chuàng)新計劃及其管理樹立了標桿,繼而斯坦福大學、加州伯克利大學、華盛頓大學等研究型大學專門設立組織與管理本科生科研的辦公室。這類機構主要負責本科生科研活動的全部管理工作,包括科研項目的發(fā)布與審批、指導教師的聘用、項目資金的統(tǒng)籌管理、學生科研學分管理、研究成果的評價、學生報酬的發(fā)放以及和其他校外組織的協(xié)調等。此外,該辦公室還承擔一定的教育職能,例如通過組織各種有關的講座和討論會,使本科生了解什么是研究、如何撰寫項目申請書、擬定預算等等。
1995年,清華大學推出大學生研究訓練計劃SRT,標志我國高校大學生科研訓練計劃進入規(guī)范實施的里程,之后我國研究型大學相繼出臺大學生科研訓練計劃,如浙江大學SRTP、中國科技大學URP、湖南大學SIT計劃等。為了保障計劃的實施,研究型大學構建了較為完善的的管理機制,如浙江大學出臺《浙江大學SRTP管理條例》、《浙江大學SRTP項目評審原則性意見》,并實施規(guī)范的組織管理,實行校院二級管理,分設SRTP指導小組,小組領導與成員職責分明,通過共同努力保證計劃的開展與實施。
揚州大學成立學生科研管理工作小組,由學校各相關的職能部門相關負責人組成,小組的辦公室設在校團委,由團委負責學生科研的組織和管理,相對應地,學院里也由院分團委負責。
杭州電子科技大學由學生處、教務處、科技處、校團委的負責人組成工作機構,負責學生科研訓練相關政策及管理辦法的制定。包括立項評審,經(jīng)費使用和檢查結題等。二級學院做好學生科研訓練的宣傳工作。
湖北經(jīng)濟學院大學生科研創(chuàng)新的管理組織機構為校團委、院系分團委二級管理,科研處、教務處、學工處、實驗中心、圖書館、財務處、后勤部門為輔助單位的管理模式。校團委主要負責相關政策的制定,傳達上級部門組織開展的科研創(chuàng)新活動的文件、各學科競賽信息,組織科研項目申報,組織專家遴選項目、結題鑒定,對科研創(chuàng)新成果表彰獎勵,及其科研經(jīng)費的管理與發(fā)放。二級院系分團委則協(xié)助校團委工作,并根據(jù)學科類別特點引導學生參加本行業(yè)企業(yè)有關科研創(chuàng)新活動,組織學生參加行業(yè)協(xié)會、學會組織的科研創(chuàng)新活動、科研成果的評比,組織學術講座、科研創(chuàng)新經(jīng)驗交流會。學校的實驗中心、圖書館等職能部門作為輔助部門,為大學生科研創(chuàng)新活動提供設備設施、信息資料、后勤保障等服務(如圖1所示)。
圖1:湖北經(jīng)濟學院校團委、院系分團委二級大學生科研創(chuàng)新管理體系
我國高校大學生科研創(chuàng)新整體處于初步發(fā)展階段,只有少數(shù)高校,如清華大學、浙江大學、天津大學等本科生科研活動由于起步較早,以及自身各方面的優(yōu)勢條件,所以開展得相對較好。相比這些少數(shù)重點高校,目前我國一部分院校尚未把大學生科研創(chuàng)新工作納入日常工作軌道,更沒有形成成熟的管理與運作機制,一定程度上削弱了大學生科研創(chuàng)新的積極性。
隨著大學生科研創(chuàng)新活動的迅速發(fā)展,對大學科研創(chuàng)新的管理與運行機制提出了新的挑戰(zhàn)。盡管也有一部分高校已經(jīng)出臺大學生科研創(chuàng)新的各類政策措施,由于涉及部門較多,主導部門和輔助部門工作缺乏協(xié)調性,使得大學生科研創(chuàng)新活動歸屬的管理或服務部門不明晰,組織結構較為松散,對大學生科研創(chuàng)新活動產生不利影響。因此,亟需構建大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系,促使其科學化、規(guī)范化、高效化、制度化、持續(xù)化發(fā)展。
對大學生科研創(chuàng)新,有的教師由于自身學術水平能力有限,或因教學工作量大、科研任務繁重而精力有限,對學生科研創(chuàng)新指導投入不夠,導致學生與老師間的信息溝通不暢,學生難以獲得有效地幫助。有的教師則實行全權包辦,不給學生獨立思考、解決問題的機會,科研興趣沒有被激發(fā)出來。也有的教師對學生科研創(chuàng)新的重要性認識不足,認為本科生能力有限,應該專心搞好學習,科研工作不在其學習范圍內,委婉地拒絕為學生提供指導。
部分大學生或因學業(yè)負擔重,學無余力,沒有足夠的時間和精力,不愿涉足;部分學生雖然學有余力,但沒有意識到參加科研活動的重要性,一心準備考研、或考證;有的學生雖有科研意識,但科研創(chuàng)新的能力有限,不知如何選擇研究創(chuàng)新方向,不會使用中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)字資源、Encyclopedia-of-Ocean-Sciences、Now Publishers Springer Link等國內外學術類、專業(yè)性的網(wǎng)站和檢索資源查找文獻資源,儀器設備使用方法、計量分析方法尚未掌握,對科研創(chuàng)新感到茫然;有的缺乏持之以恒的科研態(tài)度、加上專業(yè)知識儲備不足,以及學業(yè)壓力,難以堅持。由此導致大學生參與科研積極性不高,普通高校參與科研創(chuàng)新的大學生是少數(shù),尤其是依靠自身實力獨立申報項目參加科研創(chuàng)新活動的更是少數(shù)。
大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系簡單來講,即是為大學生科研創(chuàng)新活動提供引導、支持的,由相關職能部門領導、專家學者組成的綜合服務機構。
依據(jù)大學生科研創(chuàng)新的基本程序:項目申報→評估→立項→分層次、分階段資助→中期檢查→資助配套→評審→公開答辯→評獎,以及后期的學術報告會、表彰獎勵,同時借鑒美國大學、以及國內重點高校大學生科研創(chuàng)新管理與運行經(jīng)驗,本項目組成員提出大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系的構成建議(如圖2所示)。其主要管理部門為校級大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務辦公室,校團委、分團委為其主要協(xié)同執(zhí)行部門,學工處、教務處、科研處、財務處、圖書館、實踐實驗中心、現(xiàn)代教育中心、校園網(wǎng)絡管理中心等校職能部門為輔助單位。大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務辦公室主要負責協(xié)調管理科研資助、學術科研、科研講座、產學研、網(wǎng)絡服務五項工作,這五項工作順利開展需要主管部門與輔助部門的協(xié)調合作。由于涉及部門多,高校本科生科研的開展不是一件簡單的事情,因此,大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系是一項復雜的系統(tǒng)工程。
高校辦學質量評估體系重要的組成部分之一是學生的培養(yǎng)質量,涉及畢業(yè)率、就業(yè)率、用人單位評價、學生科研創(chuàng)新成果、學生各類競賽獲獎等指標。經(jīng)歷過本科教學質量評估的高校都已充分到認識大學生科研創(chuàng)新對培養(yǎng)人才的重要性。然而現(xiàn)實是,除了少部分高校成立了校級或院級大學生科研創(chuàng)新管理辦公室之類的機構(這類機構往往掛在校團委或分團委里),其他高校,特別是省屬本科院校,往往將其管理重任直接賦予給校團委和二級院系分團委。由于校團委受到職能權利的限制,以及崗位人員配置的限制,雖然有學生助理幫助,但畢竟大學生科研創(chuàng)新管理工作涉及面廣,系統(tǒng)性強,工作中難免存在信息傳遞不暢、難以籌措經(jīng)費等問題。
圖2:大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務體系構成
為了使大學生科研創(chuàng)新活動更加規(guī)范、有序,從而為大學生科研創(chuàng)新活動提供必要的、強有力的保障,大學生科研創(chuàng)新協(xié)同服務辦公室應是專門負責組織、管理大學生科研創(chuàng)新工作的常設機構,因此,要有相應的人員配置。而其人員構成不僅要有職能部門領導、也應有專家學者。該機構人員負責制定年度工作計劃和有關政策規(guī)定,多渠道籌集本科生科研經(jīng)費,安排本科生的校內及校際間的學術科研交流活動,組織策劃各種級別的本科生科研活動,并負責檢查、考核活動開展的具體情況。另一方面,為了方便統(tǒng)籌管理,還需要在各二級學院設立分支機構,由校團委、分團委人員兼任相關工作。
(注:本文系2014年度湖北省教育科學“十二五”規(guī)劃課題立項項目,項目編號:2014B129;2014年湖北經(jīng)濟學院法商學院教育教學研究項目,項目編號:2014J05)
[1]孟昭學.大學生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系構建途徑探析[J].教育與職業(yè),2006,(12):27-28.
[2]田秀梅,張立鵬等.大學生科研創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)的組織管理研究[J].河北師范大學學報(教育科學版),2012,(4):94-96.
[3]徐婷.地方綜合性大學本科生科研狀況研究——以Y大學為例[D].揚州大學,2012.
[4]李百華,呂科建.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的大學生科研工作框架的構建[J].教育教學論壇,2013,(38):1-4.