朱昆蓉,李明川,孟建彤,王成,陳超,陳智
(成都市疾病預(yù)防控制中心,成都 610041)
疾控中心建設(shè)和相關(guān)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的探討
朱昆蓉,李明川,孟建彤,王成,陳超,陳智
(成都市疾病預(yù)防控制中心,成都 610041)
結(jié)合成都市疾控中心項(xiàng)目建設(shè)中的一些經(jīng)驗(yàn),探討疾控中心建設(shè)以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的一些條款在項(xiàng)目中的實(shí)施應(yīng)用,并根據(jù)實(shí)驗(yàn)室的用途及今后的管理對實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)提出意見和建議。
疾控中心;實(shí)驗(yàn)室建設(shè);標(biāo)準(zhǔn);實(shí)施
疾控中心實(shí)驗(yàn)室建設(shè)是疾控中心建設(shè)項(xiàng)目中的重點(diǎn)與難點(diǎn),需要從實(shí)驗(yàn)室的總體規(guī)劃、布局和平面設(shè)計(jì),以及供電、供水、供氣、通風(fēng)、空氣凈化、安全措施等方面全面考慮。實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)除了遵循現(xiàn)行的國家有關(guān)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)程和規(guī)定外,還必須遵循一些特定的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止,國家陸續(xù)出臺了一系列實(shí)驗(yàn)室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。成都市疾控中心從2003年開始異地新建,2006年完成一期項(xiàng)目建設(shè),建筑總面積17 454 m2,其中實(shí)驗(yàn)室面積7 686 m2,包含了疾控中心工作相關(guān)的理化、潔凈以及生物安全實(shí)驗(yàn)室;2013年完成二期項(xiàng)目建設(shè),面積12 498 m2,主要是疾控中心業(yè)務(wù)配套用房,其中實(shí)驗(yàn)室面積1 425 m2,為部分二級生物安全實(shí)驗(yàn)室和預(yù)留的毒理實(shí)驗(yàn)室(圖1)。
從建設(shè)之初,國家相關(guān)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)規(guī)范還不那么完善,到目前較為系統(tǒng)完善的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),都存在標(biāo)準(zhǔn)在具體項(xiàng)目中的實(shí)施問題。本文結(jié)合成都市疾控中心項(xiàng)目建設(shè)中積累的一些經(jīng)驗(yàn),對疾控中心實(shí)驗(yàn)室建設(shè)以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的一些條款的實(shí)施進(jìn)行探討。
圖1 成都市疾控中心總平面Fig.1 General layout plan of ChengDu CDC
與疾控中心實(shí)驗(yàn)室建設(shè)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)包括:2002年12月發(fā)布中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS 233—2002《微生物和生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室生物安全通用準(zhǔn)則》;2004年4月發(fā)布GB 19489—2004《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》(此標(biāo)準(zhǔn)被2008年12月發(fā)布的GB 19489—2008《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》替代);2004年8月頒布GB 50346—2004《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》(此標(biāo)準(zhǔn)被2011年12月發(fā)布的GB 50346—2011《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》替代);2004年11月頒發(fā)《病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理?xiàng)l例》,2009年頒布建標(biāo)127—2009《疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》。
2.1 依據(jù)的規(guī)范
2003年成都市疾控中心一期規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí),從建設(shè)單位角度可參考的實(shí)驗(yàn)室規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)包括:2004年WHO發(fā)布的《實(shí)驗(yàn)室生物安全手冊》第3版,衛(wèi)生部2002年12月發(fā)布的WS 233—2002《微生物和生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室生物安全通用準(zhǔn)則》;2004年4月發(fā)布GB 19489—2004《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》。這些標(biāo)準(zhǔn)提出了生物安全實(shí)驗(yàn)室的相關(guān)理念和操作要求,對相關(guān)實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)有著重要的作用。但相對而言,其提出的條款比較原則或側(cè)重于實(shí)驗(yàn)室的操作規(guī)程,對生物安全實(shí)驗(yàn)室的工程設(shè)計(jì)、建設(shè)和工程驗(yàn)收等相關(guān)條款不是很具體,在具體的工程建設(shè)中會出現(xiàn)不同的理念和理解[1],造成建好后的實(shí)驗(yàn)室在使用時(shí)不方便。直到2004年8月頒布的GB 50346—2004 《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》,才從建筑、裝修和結(jié)構(gòu);空調(diào)、通風(fēng)和凈化;給水排水與氣體供應(yīng);電氣;消防;施工要求;檢測和驗(yàn)收各方面對不同級別的生物安全實(shí)驗(yàn)室的各類技術(shù)指標(biāo)做出了比較明確的要求。
中心建設(shè)的整體布局按照“全國疾病防治機(jī)構(gòu)工作規(guī)范”涵蓋的工作范圍進(jìn)行考慮,設(shè)計(jì)思路是中心功能區(qū)域之間既有聯(lián)系,又相對獨(dú)立。形成以職能科室和無實(shí)驗(yàn)室業(yè)務(wù)科室為主的業(yè)務(wù)行政區(qū),以檢驗(yàn)科室和有實(shí)驗(yàn)室科室為主的檢測中心,并留有未來發(fā)展空間。設(shè)計(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)是實(shí)驗(yàn)室特別是生物安全實(shí)驗(yàn)室。
2.2 當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的差異
成都市疾控中心一期建設(shè)的設(shè)計(jì)從2003年開始,隨著標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的出臺不斷調(diào)整,到2004年開始施工,到2006年投入使用,建成的不同用途二級生物安全實(shí)驗(yàn)室約2 000 m2,建成的實(shí)驗(yàn)室的情況以及其中生物安全實(shí)驗(yàn)室與現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50346—2011《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》),建標(biāo)127—2009《疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)相比較,差別主要有以下方面。
2.2.1 實(shí)驗(yàn)室布局
一期建設(shè)中設(shè)置了單獨(dú)的實(shí)驗(yàn)樓,一、二、三層為理化等普通實(shí)驗(yàn)室(圖2),四、五層包含潔凈實(shí)驗(yàn)室、二級生物安全實(shí)驗(yàn)室、PCR等分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室以及預(yù)留的P3實(shí)驗(yàn)室區(qū)域(圖3)。
圖2 實(shí)驗(yàn)樓三層平面Fig.2 Third floor plan of laboratory building
成都市疾控中心在實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)中采用統(tǒng)一柱網(wǎng),實(shí)驗(yàn)室為開間7.2 m、進(jìn)深8.4 m的模塊,并劃分出不同安全防護(hù)等級單元化模塊,以適合不同工藝要求。功能相近的實(shí)驗(yàn)室設(shè)置在實(shí)驗(yàn)樓相同或相近樓層,實(shí)驗(yàn)樓標(biāo)準(zhǔn)層平面均有2個(gè)平行平面構(gòu)成。以平面中心為交通及休息區(qū)域,并由此將空間分割為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)。每個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)包含各自獨(dú)立的大開間的實(shí)驗(yàn)室。暗室、溫室、冷室、標(biāo)本間、毒種室、精密儀器室設(shè)置于各樓層中部,與實(shí)驗(yàn)室相鄰,便于各實(shí)驗(yàn)室共用。這種模塊化布局結(jié)合實(shí)際情況使實(shí)驗(yàn)室布置更具通用性、靈活性,更容易滿足實(shí)驗(yàn)室改造的可能性,滿足疾控中心實(shí)驗(yàn)用房多樣性的特點(diǎn)。
圖3 實(shí)驗(yàn)樓四層平面Fig.3 Fourth floor plan of laboratory building
在《標(biāo)準(zhǔn)》第19條提出“疾病預(yù)防控制中心建筑宜采取分散布局形式,不同類別的實(shí)驗(yàn)建筑宜獨(dú)立設(shè)置,…”,由于場地以及投資限制,一般疾控中心建設(shè)不容易做到分別設(shè)置微生物樓、理化樓、毒理樓,只有在混合建筑中做好功能分區(qū)。
《標(biāo)準(zhǔn)》第26條提出“各類實(shí)驗(yàn)用房集中在一個(gè)樓宇的,由上至下宜按照毒理(包括動物實(shí)驗(yàn))、理化、微生物依次安排。”
成都市疾控中心建設(shè)一方面由于設(shè)計(jì)時(shí)考慮預(yù)留的P3實(shí)驗(yàn)室區(qū)域應(yīng)設(shè)置在建筑物中自成隔離區(qū)[2],且一期沒有考慮毒理實(shí)驗(yàn)室;另一方面由于實(shí)驗(yàn)室全部采用機(jī)械通風(fēng),特別是二級生物安全實(shí)驗(yàn)室均采用各自獨(dú)立的排風(fēng)系統(tǒng),管道設(shè)置較多,因此將生物安全實(shí)驗(yàn)室位置設(shè)置在實(shí)驗(yàn)樓頂層。
2.2.2 暖通及氣流組織
對于是否采用全新風(fēng)的問題,二級生物安全實(shí)驗(yàn)室沒有強(qiáng)制要求機(jī)械通風(fēng),但采用加裝過濾裝置的機(jī)械通風(fēng),可更好地保護(hù)實(shí)驗(yàn)環(huán)境,延長生物安全柜的使用壽命[3]。
一期二級生物安全實(shí)驗(yàn)室均采用機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng),整個(gè)實(shí)驗(yàn)室區(qū)域氣流方向?yàn)椋簼崈魠^(qū)域→潛在污染區(qū)域→低危區(qū)域→高危區(qū)域。符合主實(shí)驗(yàn)室及其緩沖間相對大氣為負(fù)壓,并保證氣流從輔助區(qū)流向防護(hù)區(qū),主實(shí)驗(yàn)室相對大氣壓力最低的氣流組織原則。
為了盡量保證各實(shí)驗(yàn)室間變化的靈活性,曾經(jīng)考慮普通實(shí)驗(yàn)室至少應(yīng)達(dá)到二級實(shí)驗(yàn)室的污染控制要求,但由于投資及運(yùn)行成本的考慮,還是將實(shí)驗(yàn)樓分成了不同空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)。
實(shí)驗(yàn)樓的各層普通實(shí)驗(yàn)室采用風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)。新風(fēng)系統(tǒng)的空氣經(jīng)初效及中效空氣過濾器后送入室內(nèi)。為防止實(shí)驗(yàn)區(qū)域各實(shí)驗(yàn)室內(nèi)異味或有害氣體散溢至走廊,影響實(shí)驗(yàn)室工作環(huán)境,在走廊設(shè)置新風(fēng)口和送風(fēng)口,不設(shè)排風(fēng)口,在實(shí)驗(yàn)室設(shè)置排風(fēng)口,且使排風(fēng)量稍大于新風(fēng)量,使走廊對實(shí)驗(yàn)室形成一定的正壓。
有通風(fēng)柜的實(shí)驗(yàn)室空調(diào)系統(tǒng)為直流式空調(diào)系統(tǒng),系統(tǒng)空氣經(jīng)初效及中效空氣過濾器后送入室內(nèi)??照{(diào)系統(tǒng)以及與之相配的通風(fēng)柜排風(fēng)系統(tǒng)均為變風(fēng)量系統(tǒng)。
設(shè)置有生物安全柜的實(shí)驗(yàn)室的空調(diào)系統(tǒng)的空氣經(jīng)初效及中效空氣過濾器后送入室內(nèi)。該系統(tǒng)的送排風(fēng)系統(tǒng)均為定風(fēng)量系統(tǒng)。
無菌室的凈化空調(diào)系統(tǒng)的空氣經(jīng)初效、中效及高效空氣過濾器后送入室內(nèi),為更有效地保證其潔凈度,其正壓設(shè)計(jì)值為15~25 Pa。
2011年中心二期項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),結(jié)合了國家已經(jīng)出臺的較系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),以及一期運(yùn)行使用過程中經(jīng)驗(yàn),并考慮到所建實(shí)驗(yàn)室具體情況。
毒理實(shí)驗(yàn)室設(shè)置在樓宇最上層,由于中心現(xiàn)行工作職能暫時(shí)未涵蓋以及投資限制,目前預(yù)留,未進(jìn)行設(shè)備安裝。
二級生物安全實(shí)驗(yàn)室按照規(guī)范要求,位置設(shè)置在建筑端頭。在《規(guī)范》2011版5.1.5中“二級生物安全實(shí)驗(yàn)室中的a類和bl類實(shí)驗(yàn)室可采用帶循環(huán)風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng)。二級生物安全實(shí)驗(yàn)室中的b2類實(shí)驗(yàn)室宜采用全新風(fēng)系統(tǒng),”。與一期同類實(shí)驗(yàn)室比較,二期實(shí)驗(yàn)室屬于操作非經(jīng)空氣傳播生物因子的實(shí)驗(yàn)室,屬于二級生物安全實(shí)驗(yàn)室中的a類實(shí)驗(yàn)室[4],借鑒一期經(jīng)驗(yàn),為節(jié)約運(yùn)行成本,便于空調(diào)系統(tǒng)的管理,二期實(shí)驗(yàn)室采用了帶循環(huán)風(fēng)的空調(diào)系統(tǒng),實(shí)驗(yàn)室開窗并設(shè)置了防蟲紗窗,空調(diào)采用多聯(lián)機(jī)(VRV)系統(tǒng)。
目前針對疾控中心實(shí)驗(yàn)室的探討多集中在對已建設(shè)完成的實(shí)驗(yàn)室的設(shè)施配備,內(nèi)部管理等軟件建設(shè)方面,而從疾控中心作為使用者的角度出發(fā),在實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)建設(shè)時(shí)就結(jié)合實(shí)驗(yàn)室的用途及今后的管理提出意見和建議,對疾控中心實(shí)驗(yàn)室的正常使用和安全也有著非常重要的作用。成都市疾控中心經(jīng)過一、二期建設(shè),實(shí)驗(yàn)室的數(shù)量和種類已基本滿足工作需求,總結(jié)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),探討相關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中一些條款的實(shí)際運(yùn)用情況,希望能對我國疾控中心建設(shè)起到積極作用。
4.1 一期模塊化的實(shí)驗(yàn)室設(shè)置,特別是在大面積實(shí)驗(yàn)室規(guī)劃布置時(shí)其通用、靈活的優(yōu)勢較明顯,但對于有特殊工作流程的實(shí)驗(yàn)室仍需按照符合實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)程,同時(shí)符合空氣潔凈技術(shù)關(guān)于污染控制和物理隔離的原則來合理安排房間位置和工作程序,如PCR實(shí)驗(yàn)室和艾滋病實(shí)驗(yàn)室。二期實(shí)驗(yàn)室由于僅占整個(gè)建筑的局部,設(shè)計(jì)時(shí)按照實(shí)際工作流程,區(qū)分清潔區(qū)、污染區(qū)因地制宜的進(jìn)行布局。
4.2 建筑、結(jié)構(gòu)以及裝修幾方面,一、二期實(shí)驗(yàn)室都基本按照相關(guān)規(guī)范要求實(shí)施。投入實(shí)際使用后,以下兩方面效果較好,一是流感實(shí)驗(yàn)室等幾個(gè)帶負(fù)壓的二級生物安全實(shí)驗(yàn)室中放置生物安全柜的核心實(shí)驗(yàn)區(qū),在設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮了生物安全柜等大型設(shè)備的搬運(yùn)和檢修需要,預(yù)留的設(shè)備檢修門在后期運(yùn)行中發(fā)揮了很好的作用;二是一期實(shí)驗(yàn)樓四層、五層設(shè)置的技術(shù)維修夾層以及維修馬道,為后期設(shè)備檢修改造提供了很大便利。
4.3 由于國家對設(shè)置三級生物安全實(shí)驗(yàn)室相關(guān)政策的不確定以及投資局限,僅預(yù)留了三級生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)區(qū)域,根據(jù)《規(guī)范》4.3.1要求“三級生物安全實(shí)驗(yàn)室的結(jié)構(gòu)安全等級不宜低于一級”,如果要實(shí)施建設(shè)三級生物安全實(shí)驗(yàn)室需進(jìn)行局部豎向荷載加固及抗震加固。毒理實(shí)驗(yàn)室預(yù)留區(qū)域已考慮了承重、排水等需求,后續(xù)設(shè)備安裝后即可投入使用。
4.4 疾病預(yù)防控制中心的建設(shè),在保證基本設(shè)施建設(shè)的科學(xué)性和先進(jìn)性的基礎(chǔ)上,應(yīng)充分考慮工藝的合理性和適用性,同時(shí)應(yīng)充分考慮節(jié)約投資和降低運(yùn)行能耗的因素,更好地保證和發(fā)揮項(xiàng)目的投資效益”[5]。根據(jù)疾控中心實(shí)驗(yàn)室建設(shè)規(guī)模和功能的不同,可采用不同的空調(diào)系統(tǒng)和通風(fēng)方式。
在一期實(shí)驗(yàn)室建設(shè)中,實(shí)驗(yàn)室面積較大,配置的生物安全柜較多,功能復(fù)雜,采用了機(jī)械通風(fēng),雖然為節(jié)約能源以及運(yùn)行成本采用了一些先進(jìn)的技術(shù),如變風(fēng)量控制,空調(diào)主機(jī)采用冰蓄冷技術(shù)。實(shí)驗(yàn)室投入使用后仍然存在運(yùn)行成本較高,實(shí)驗(yàn)室空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜,造成實(shí)驗(yàn)室管理難度增加等問題。
二期實(shí)驗(yàn)室面積較小,操作的生物因子對通風(fēng)要求較低,結(jié)合考慮節(jié)約投資和降低運(yùn)行能耗的因素,采用了帶循環(huán)風(fēng)的多聯(lián)機(jī)空調(diào)系統(tǒng),同時(shí)可開窗通風(fēng)的空調(diào)設(shè)計(jì)。
[1]趙肖兵.關(guān)于生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑設(shè)計(jì)規(guī)范中一些條文的探討[J].醫(yī)藥工程設(shè)計(jì).2005,26(5):12-15.
[2]GB 19489—2008實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求[S].
[3]GB 50346—2011生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范[S].
[4]GB 50346—2011生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范[S].
[5]建標(biāo)127—2009.疾病預(yù)防控制中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].
壓力容器的專業(yè)技術(shù)發(fā)展方向
壓力容器是一個(gè)涉及多行業(yè)、多學(xué)科的綜合性產(chǎn)品,其建造技術(shù)涉及到冶金、機(jī)械加工、腐蝕與防腐、無損檢測、安全防護(hù)等眾多行業(yè)。隨著冶金、機(jī)械加工、焊接和無損檢測等技術(shù)的不斷進(jìn)步,特別是以計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的信息技術(shù)的飛速發(fā)展,帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在世界各國投入了大量人力物力進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上,壓力容器技術(shù)領(lǐng)域也取得了相應(yīng)的進(jìn)展。為了生產(chǎn)和使用更安全、更經(jīng)濟(jì)的壓力容器產(chǎn)品,傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)、制造、焊接和檢驗(yàn)方法已經(jīng)和正在不同程度地為新技術(shù)、新產(chǎn)品所代替。
近年來壓力容器產(chǎn)品大型化、高參數(shù)化的趨勢日益明顯,壓力容器在石油化工、核工業(yè)、煤化工等領(lǐng)域中的應(yīng)用場合也日益苛刻。因此,耐高溫、高壓和耐腐蝕的壓力容器用材料的研制與開發(fā)一直是壓力容器行業(yè)所面臨的重大課題。對此,各國均投入了大量的人力物力從事相關(guān)的研究工作。目前,壓力容器用材料的主要研究成果和技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
材料的高純凈度:冶金工業(yè)整體技術(shù)水平和裝備水平的提高,極大地提高了材料的純凈度,提高了壓力容器用材料的力學(xué)性能指標(biāo),提高了壓力容器的整體安全性。
材料的介質(zhì)適用性:針對各種腐蝕性介質(zhì)和操作工況,已研究開發(fā)出超級不銹鋼、雙相鋼、特種合金等金屬材料,使之適合各種應(yīng)用條件,給設(shè)計(jì)者以更多選擇的空間,為長周期安全生產(chǎn)提供了保證。
材料的應(yīng)用界限:針對高溫蠕變、回火脆化、低溫脆斷所進(jìn)行的研究,準(zhǔn)確地給出材料的應(yīng)用范圍。
更高強(qiáng)度材料的應(yīng)用:在設(shè)備大型化的要求下,傳統(tǒng)的材料已經(jīng)無法解決諸如30 000 m3天然氣球罐、鋼廠的大型球罐、200 000 m3原油儲罐以及超高壓容器的選材問題。目前σb≥800 MPa 高強(qiáng)材料的應(yīng)用正在引起國內(nèi)研究人員的廣泛關(guān)注。
計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用已經(jīng)滲透到壓力容器行業(yè)的每一個(gè)領(lǐng)域。計(jì)算機(jī)軟、硬件的每一個(gè)進(jìn)步都極大地影響著壓力容器行業(yè),在設(shè)計(jì)、制造、焊接、無損檢測等方面的技術(shù)進(jìn)展。
現(xiàn)代的壓力容器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)正在逐步擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,體現(xiàn)真正滿足工藝要求的設(shè)計(jì)理念,追求實(shí)效性、安全性和經(jīng)濟(jì)性的和諧統(tǒng)一。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的合理性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性方面的技術(shù)均有升級提高。
為了增加本國產(chǎn)品的競爭性,降低安全系數(shù)是目前世界各國和地區(qū)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的普遍傾向,我國也提出了將特定材料按分析設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)的安全系數(shù)nb降為2.4的提案。安全系數(shù)的降低關(guān)系到壓力容器標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),對壓力容器行業(yè)的經(jīng)濟(jì)性及安全性影響極大,必須慎之又慎。
Discussion of Construction for CDC and Implementation of Relevant Laboratory Construction Standard
Zhu Kunrong, Li Mingchuan, Meng Jiantong, Wang Cheng, Chen Chao, Chen Zhi
(Chengdu Municipal Center for Disease Control & Prevention, Chengdu 610041)
Combined with some experiences in construction of Chengdu Municipal Disease Control Center, implement and application of clauses stipulated in construction standards for disease control center and laboratory were discussed.Then some opinions and proposals for laboratory design were presented in accordance with the usage and management of laboratory.
disease control center; laboratory construction; standard; implement
R 197
:A
:2095-817X(2015)05-0036-005
2015-08-13
朱昆蓉(1969—),女,主任技師。從事實(shí)驗(yàn)室管理建設(shè)工作。