王 晉
(晉中學(xué)院政治與歷史學(xué)院,山西晉中 030600)
大學(xué)生思想政治教育屬于政治學(xué)范疇,但不論從內(nèi)容上,還是從方法上,都與其他人文社會(huì)科學(xué)緊密相關(guān),傳播學(xué)作為一門與思想政治教育學(xué)相關(guān)的人文社會(huì)科學(xué),其有關(guān)理論可以為思想政治教育所借鑒和吸收。
傳播學(xué)的“5W傳播模式”[1]60是研究傳播過程的一種重要模式,用這一模式分析大學(xué)生思想政治教育,可作如下理解:大學(xué)生思想政治教育,作為一種以大學(xué)生的思想政治品德為對(duì)象的教育活動(dòng),是思想政治教育信息在思政工作者與大學(xué)生之間的相互作用過程。在這一過程中,大學(xué)思政工作者是信息的發(fā)出者,是傳播活動(dòng)的發(fā)起人,是傳播者;大學(xué)生是接受信息的一方,是受傳者;思想政治教育內(nèi)容是傳播信息,是傳播者與受傳者之間的中心環(huán)節(jié);大學(xué)思政工作者借助語言、文字、表情等傳達(dá)和交流觀念、知識(shí)、思想的方式屬于傳播媒介;大學(xué)生在接受教師發(fā)出的信息后,在對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)和行為等方面所發(fā)生的朝著國家意志方向的變化屬于傳播效果。可見,大學(xué)生思想政治教育包含了傳播學(xué)者拉斯韋爾提出的傳播過程的“5W傳播模式”的五種基本要素:誰、說什么、通過什么渠道、對(duì)誰說、取得什么效果。因此,大學(xué)生思想政治教育是一種傳播,是師生之間信息的交流和互動(dòng)。
1.大學(xué)生思想政治教育中傳播者的導(dǎo)控性
導(dǎo)控性是教育的一個(gè)重要功能,大學(xué)生思政教育是通過大學(xué)思政教師的信息傳播,將大學(xué)生的思想和行為引導(dǎo)到符合社會(huì)發(fā)展的正確方向上來。因此,在教學(xué)過程中,哪些觀點(diǎn)應(yīng)該提倡,哪些觀點(diǎn)應(yīng)該反對(duì);哪些事情應(yīng)該弘揚(yáng),哪些現(xiàn)象應(yīng)予批評(píng);哪些是正面宣傳的典型,哪些是負(fù)面警示的材料,其指向性都很鮮明,都是由教師來導(dǎo)控的。
2.大學(xué)生思想政治教育中大學(xué)生的實(shí)踐性
大學(xué)生思想政治教育,其目的不僅僅是使大學(xué)生“知”,更重要的是使他們“行”。對(duì)于這門課程來說,“行”是測(cè)評(píng)“知”的試金石,事實(shí)上,思想政治教育是無法用考試測(cè)評(píng)的,只有通過大學(xué)生的身體力行、社會(huì)實(shí)踐,才能真正檢驗(yàn)其是否收到了實(shí)效。
新媒體帶來的媒介資源泛社會(huì)化,徹底改變了信息傳播的格局,每個(gè)人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地獲取信息,并通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表自己的觀點(diǎn),傳統(tǒng)的“輿論一律”[2]58的信息空間被打破,在信息傳播方面,出現(xiàn)了眾聲喧嘩的局面。尤其是近幾年來,隨著微信公眾平臺(tái)上線,微信輿論場(chǎng)成為一股強(qiáng)大的傳播力量,真正實(shí)現(xiàn)了信息傳播的“去中心化”。這一技術(shù)支撐及傳播特點(diǎn),為大學(xué)生成為“新意見階層”提供了可能,同時(shí),也使相關(guān)部門的信息篩選及議程設(shè)置面臨更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
近年來的教學(xué)實(shí)踐表明,傳統(tǒng)的灌輸式的模式是失敗的。原因如下:一、政治體制的改革給人們提供了一個(gè)多側(cè)面認(rèn)識(shí)客觀事物與社會(huì)現(xiàn)象的大背景,也提供了更多的發(fā)言機(jī)會(huì),“一言堂”的傳播局面已成為歷史。二、信息傳播技術(shù)帶來了信息環(huán)境的巨大變化,使思想政治教育的灌輸模式失去了發(fā)揮作用的信息基礎(chǔ),其傳播效果必然會(huì)大打折扣。三、受眾對(duì)信息的“使用與滿足”[1]180動(dòng)機(jī),導(dǎo)致了他們對(duì)信息的選擇性接觸、選擇性理解、選擇性記憶。而這種對(duì)信息的“使用與滿足”不像對(duì)客觀實(shí)在的物體那樣明確,有時(shí)甚至給人一種假象,比如,對(duì)于同一問題的看法、觀點(diǎn),大學(xué)生在考試答卷上與現(xiàn)實(shí)生活中,可能不一致,甚至截然相反。以上原因?qū)е铝斯噍斒浇虒W(xué)模式的失敗,大學(xué)生不可能把被動(dòng)接受的信息主動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)實(shí)踐活動(dòng)。
伴隨著社會(huì)的快速發(fā)展,一些新事物、新動(dòng)態(tài)、新思想層出不窮,在短期內(nèi)難以成為官方媒體或?qū)W校教育宣傳、解釋的重點(diǎn),卻成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。大學(xué)生易于接受新生事物,面對(duì)迅速改變的社會(huì)環(huán)境,他們的心理在悄然發(fā)生著變化,對(duì)于帶有強(qiáng)烈而生硬的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容以及居高臨下的灌輸式的傳播方式,本能地用自我心理防線予以隔離,而對(duì)于思想政治教育課沒有傳播的某些思想和事物,喜歡親近、接受。因?yàn)槿藗儗?duì)于某一思想觀點(diǎn)的接受或認(rèn)同,總是參雜著自己的主觀需求,而主觀需求又是與切身利益緊密相連的。在思想多元化的今天,生活在現(xiàn)實(shí)生活中的大學(xué)生總要最大限度地尋找能夠與自己的切身利益相契合的思想觀點(diǎn)。
傳播的方式方法必須與外部環(huán)境、受眾特點(diǎn)等相適合,才能取得較好的效果,面對(duì)新的信息環(huán)境,面對(duì)新的信息環(huán)境中的大學(xué)生,傳統(tǒng)的方法已經(jīng)滯后,因而,探尋與時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的傳播方法,是做好大學(xué)生思想政治教育工作的一條可行性路徑。
內(nèi)容作為傳播交流活動(dòng)的基本要素,在傳播中始終起著決定性的作用。從傳播學(xué)的角度講,如果一廂情愿地期望用意識(shí)形態(tài)的理論來改變受眾,結(jié)果會(huì)事與愿違,傳播效果研究表明,“魔彈論”或“皮下注射論”[1]193的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,因?yàn)樗且环N唯意志論觀點(diǎn)。
在大學(xué)生思想政治教育中,除了體現(xiàn)主流意識(shí)形態(tài)的教育內(nèi)容外,還應(yīng)反映大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需要與個(gè)體關(guān)切,將與大學(xué)生個(gè)人發(fā)展、前途密切相關(guān)的問題納入到講解中,突出傳授內(nèi)容的人文關(guān)懷。教師的一個(gè)重要任務(wù),就是用理論知識(shí)為實(shí)際問題提供解決的思路,提高這門課程與大學(xué)生現(xiàn)實(shí)需要的結(jié)合度。
思想政治教育中,教師起主導(dǎo)作用,而大學(xué)生則處于主體地位。以智能手機(jī)為代表的移動(dòng)終端,徹底改變了人們接收、傳播信息的方法,因此,處于主導(dǎo)地位的教師應(yīng)該重新審視自己與大學(xué)生的關(guān)系,我講你聽的“灌輸”方法已經(jīng)行不通。在思想政治教育中,應(yīng)以大學(xué)生為中心,尊重大學(xué)生的主體地位,將大學(xué)生看作是服務(wù)對(duì)象,更加關(guān)注大學(xué)生的實(shí)際情感、態(tài)度和行為,最大限度地與他們交流、溝通,從而有的放矢地進(jìn)行思想政治教育。
做好思想政治工作需要一定的技巧,科學(xué)利用傳播技巧對(duì)傳播效果會(huì)起到一定的促進(jìn)作用。傳播效果研究表明,在所要傳播的思想和觀念一定的情況下,如果采用不同的方法和技巧,會(huì)收到不同的傳播效果。
第一,“兩面提示”。[1]203借鑒傳播學(xué)的傳播技巧可以采取兩種做法。一種是完全站在需要宣傳的意識(shí)形態(tài)的一方,僅向大學(xué)生解釋自己的觀點(diǎn)或判斷,這種做法在傳播學(xué)上被稱為“一面提示”,這種做法雖然觀點(diǎn)明確,但是,有時(shí)候顯得武斷;另一種做法是,根據(jù)所要傳播的意識(shí)形態(tài)的觀點(diǎn),在向大學(xué)生解釋己方觀點(diǎn)或推出有利于己方的材料時(shí),也展示不同的觀點(diǎn)尤其是與自己不一致的觀點(diǎn)或不利于自己的材料,這種做法在傳播學(xué)上被稱為“兩面提示”。研究表明,對(duì)于具有一定的知識(shí)文化水平的人,“兩面提示”的效果好于“一面提示”。大學(xué)生對(duì)客觀事物具有一定的既有傾向,因此,運(yùn)用“兩面提示”更加客觀,不易引起他們的逆反心理,還有較強(qiáng)的“免疫效果”。
第二,“明示結(jié)論”與“寓觀點(diǎn)于材料之中”相結(jié)合。[1]205大學(xué)思政工作者向大學(xué)生直接表達(dá)自己觀點(diǎn)的方法是“明示結(jié)論”,將自己的觀點(diǎn)隱含在所講的內(nèi)容中的方法是“寓觀點(diǎn)于材料之中”。在大學(xué)生思想政治教育過程中,如果適當(dāng)?shù)叵蛩麄兲峁┮恍┡袛嗖牧?,將所要宣傳的觀點(diǎn)巧妙地滲透于材料之中,引導(dǎo)他們思考,適當(dāng)時(shí)候還可以組織大學(xué)生進(jìn)行辯論,這樣,不僅能最大限度地傳播自己的觀點(diǎn),而且能使大學(xué)生感覺到結(jié)論是由他們自己思考或討論得出的,他們才會(huì)心悅誠服地接受。
第三,“訴諸理性”與“訴諸感情”相結(jié)合。[1]206在大學(xué)生思想政治教育過程中,“訴諸理性”就是教師運(yùn)用邏輯方法來講解思政內(nèi)容,達(dá)到說服大學(xué)生的目的;而“訴諸感情”是通過營造氛圍或帶有鮮明主觀色彩的語言來感染大學(xué)生,以達(dá)到影響大學(xué)生的目的。在傳播學(xué)上,哪種方法更為有效,至今學(xué)者們?nèi)詻]有一致的結(jié)論,兩種方法的有效性因人、因事、因時(shí)而異。在大學(xué)生思想政治教育過程中,這兩種方法應(yīng)該兼顧,比如,在講解社會(huì)主義核心價(jià)值觀時(shí),既需要用邏輯方法進(jìn)行講解,也需要舉一些身邊生動(dòng)鮮活的例子進(jìn)行闡釋,既需要“曉之以理”,也需要“動(dòng)之以情”,教學(xué)實(shí)踐表明,將二者有機(jī)結(jié)合能收到更好的效果。
總之,信息傳播技術(shù)的發(fā)展和信息環(huán)境的變化,對(duì)大學(xué)生思想政治教育提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),大學(xué)思政教師應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí),將思想政治教育與相關(guān)學(xué)科結(jié)合起來,深入研究相關(guān)學(xué)科中可資借鑒的理論,并將這些理論運(yùn)用于大學(xué)生思想政治教育中,提高大學(xué)生思想政治教育的實(shí)效性。
[1]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
[2]丁騁,吳廷俊.輿論“一律”與“不一律”的歷史路徑及走向探析[J].國際新聞界,2011(3):98-104.