■教授接受采訪要收費引爭議

■教授接受采訪要收費引爭議

2005年5月底，外交學(xué)院的部分教授宣布，從今以后，接受媒體記者采訪要收取采訪費，否則拒絕接受采訪，采訪費的價格至少每小時200元。收費理由是，接受采訪要花費很大精力，而且常常要涉及自己的研究成果。這種收費是否合理合法，引起人們的廣泛爭議。

付費采訪發(fā)源于上世紀(jì)90年代的日本媒體。但這種情況一般存在于體育和娛樂領(lǐng)域，作為體育和娛樂新聞的激烈競爭的衍生物，并沒有引起人們太多的關(guān)注。而現(xiàn)在蔓延到文化和教育領(lǐng)域的趨勢則引發(fā)了廣泛的討論。

復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院李良榮教授認為，付費采訪是應(yīng)該的，因為媒體是在進行商業(yè)運作，他出售給受眾的是信息，信息是有價的。因此，當(dāng)媒體記者從被采訪這那里獲取信息時付給一定的費用也是應(yīng)該的。他認為，在市場經(jīng)濟的條件下，人的知識、時間、精力、經(jīng)歷都是有價的，接受采訪花費了被采訪者的時間和信息，他要求付費并不為過。

中國人民大學(xué)喻國明教授則認為，付費采訪行為把商業(yè)化原則推及所有的關(guān)系，使社會形成 “一切東西都可以用錢收買”的觀念。其次，公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)被剝奪了，因為只能看某種被壟斷的報刊才能了解本來很容易獲取的信息。其三，這種競爭的結(jié)果是忽視弱勢群體，媒體只會片面關(guān)注有錢和有權(quán)的人，這在很大程度上破壞了媒體維護社會公正的職能。付費采訪是我們國家缺乏相關(guān)法律制約所造成的一種不正當(dāng)競爭。

中國青年政治學(xué)院的展江教授認為，教授接受采訪要收費是 “腐敗向高校滲透的表現(xiàn)，應(yīng)該受譴責(zé)”。