中國共產(chǎn)黨與濟(jì)南慘案

董振平

(山東師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東濟(jì)南250014)

1928年5月3日，日本在濟(jì)南制造了屠殺慘案。近年來，學(xué)術(shù)界圍繞著濟(jì)南慘案有較為深入的探討，但主要集中在蔣介石南京國民政府應(yīng)對、中日外交關(guān)系以及民眾反應(yīng)等方面，對中國共產(chǎn)黨與濟(jì)南慘案的關(guān)系卻鮮見涉及。本文主要就中國共產(chǎn)黨對濟(jì)南慘案的認(rèn)知及其應(yīng)對舉措等問題進(jìn)行探討，以求教于方家。

一、中國共產(chǎn)黨對濟(jì)南慘案以及其相關(guān)認(rèn)識

日本侵略者的暴行令人發(fā)指，而蔣介石國民黨的應(yīng)變舉措?yún)s匪夷所思。雖然身處生存困境，此時(shí)的中國共產(chǎn)黨有著自己清醒的認(rèn)識。濟(jì)南慘案是日本帝國主義者一手制造的，同時(shí)也是國民黨對國民革命的反動造成的。

首先，濟(jì)南慘案是日本帝國主義有預(yù)謀的、進(jìn)一步瓜分中國的侵略行為。

日本帝國主義出兵山東，侵占濟(jì)南，制造屠殺中國官兵與平民慘案。身在山東目睹其慘、深受其害，中共山東省委、共青團(tuán)山東省委于5月6日發(fā)出《為反對日本帝國主義告山東民眾書》，揭露日本帝國主義的侵略。日本帝國主義所以制造五三慘案，“它的用意無非是一面借此種非常事件來緩和其國內(nèi)倒閣的政潮，一面據(jù)為口實(shí)，更進(jìn)一步地侵略山東”［1］(P284)。5月 10日中共山東省委、共青團(tuán)山東省委又發(fā)表文告《為反對日本帝國主義再告山東民眾》，明確提出:“一切帝國主義者都是我們的死敵，日本帝國主義者更是我們山東民眾勢不兩立的?！保?］(P286)

遠(yuǎn)在上海的中共中央于5月9日發(fā)表《中國國共產(chǎn)黨反對日兵占據(jù)山東告全國民眾》，斷言“這次事變完全是日本帝國主義預(yù)定的計(jì)劃”［2］(P186)。7月9日，遠(yuǎn)在莫斯科召開的中共六大通過政治決議案，明確指出，“日本對于中國北方的侵略，濟(jì)南的出兵，實(shí)際上是瓜分中國的開始”［2］(P310)。

稍后中國共產(chǎn)黨再三強(qiáng)調(diào)，日本帝國主義“積極出兵山東故意造成濟(jì)南事變，以為他的侵略政策的借口”［2］(P591)，“這是帝國主義者重新企圖瓜分中國的開始”［2］(P667)。

中國共產(chǎn)黨從中央到地方，對日本帝國主義的侵略企圖認(rèn)識是非常清楚的。這在中國共產(chǎn)黨的各類文件中都得到充分的證實(shí)。

其次，國民黨背叛國民革命宗旨、向帝國主義妥協(xié)退讓、壓制民眾運(yùn)動也是日本帝國主義加緊侵略的原因。

“四一二”與“七一五”兩次反共政變以后，國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂，國民革命的形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，北伐的性質(zhì)也隨之改變。中國共產(chǎn)黨痛心國民黨對國民革命的背叛，重新審視南京國民政府領(lǐng)導(dǎo)的北伐戰(zhàn)爭，改變了過去對北伐的支持態(tài)度。1927年11月1日中共中央認(rèn)為，國民黨不再是有著廣泛階級參加的統(tǒng)一戰(zhàn)線的革命黨，變成了豪紳資產(chǎn)階級的反動黨，北伐戰(zhàn)爭也成為軍閥混戰(zhàn)的組成部分，是“反映買辦豪紳資產(chǎn)階級內(nèi)部各派各系之間爭權(quán)奪利的戰(zhàn)爭——反革命的軍閥的戰(zhàn)爭”［3］(P433)。“資產(chǎn)階級軍閥的反革命，在國際關(guān)系上，便是完全降伏于外國資本主義，而增加帝國主義的侵略?！保?］(P449)恰恰在此前后，日本帝國主義連續(xù)三次出兵山東，中日民族矛盾日漸激化，使得中國社會矛盾更趨復(fù)雜與尖銳。

濟(jì)南慘案就是在這種背景下發(fā)生的。中共中央認(rèn)為，日本的武力侵略是國民黨的反革命造成的。“中國豪紳資產(chǎn)階級及其政黨國民黨，已經(jīng)背叛了中國的民族革命……禁止一切民眾的反帝國主義運(yùn)動?！保?］(P187－188)北伐戰(zhàn)爭的目的是為了推翻帝國主義支持的北洋軍閥的統(tǒng)治，實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立、自由、民主和統(tǒng)一。1926年7月，在“打倒列強(qiáng)，除軍閥”的雄壯口號下，北伐戰(zhàn)爭正式開始。國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，南京國民政府繼續(xù)北伐，但是這時(shí)的“北伐沒有反帝國主義的意義，蔣介石出兵之際還特別聲明保護(hù)外僑，并對寧案為退讓的解決”［2］(P194)。在帝國主義者看來，“國民黨的反動已經(jīng)消滅了中國的革命運(yùn)動”，給它們的侵略帶來良機(jī);而“重新運(yùn)用其義和團(tuán)及二十一條件時(shí)代之武力侵略政策，而開始用此舊政策者，仍是對華侵略最露骨之日本。于是而發(fā)生此次五月三日濟(jì)南事變”［2］(P188)。

第三，揭露南京國民政府處理濟(jì)南慘案的失措。

在日本帝國主義的侵略面前，國民黨政府對日提出嚴(yán)重抗議，對內(nèi)壓制民眾運(yùn)動;對日實(shí)行不抵抗政策，又盼望英美、國際聯(lián)盟的斡旋。濟(jì)南慘案發(fā)生前，面對日本軍隊(duì)出兵山東與武力挑釁，國民政府除了外交抗議與妥協(xié)退讓，沒有任何其它進(jìn)一步的行動。濟(jì)南慘案發(fā)生后，南京國民政府除了提出抗議外，發(fā)出中國國民黨告世界民眾書、告日本民眾書，相繼制定了《關(guān)于“五·三”慘案應(yīng)付方案》《對日經(jīng)濟(jì)絕交辦法大要》《“五·三”慘案宣傳方略》《“五·三”慘案宣傳大綱》，還乞求國際聯(lián)盟及美國出面主持正義。應(yīng)該說，國民黨的應(yīng)對還是費(fèi)盡心機(jī)的。從根本上說，它企圖在政治上通過外交努力、在軍事上實(shí)行不抵抗政策，實(shí)現(xiàn)和平解決五三慘案。面對日軍的武力進(jìn)攻，駐扎濟(jì)南的國民政府軍隊(duì)奉命放棄抵抗;面對日軍的通牒，蔣介石“完全屈伏于日帝國主義威力之下”，5月5日致函日軍司令福田，答應(yīng)“嚴(yán)令所屬官廳全數(shù)撤離貴軍所強(qiáng)占設(shè)防區(qū)域，現(xiàn)在各軍已先后離濟(jì)，繼續(xù)北伐，僅留相當(dāng)部隊(duì)借維秩序”［2］(P195)。

與此同時(shí)，國民黨“一方面禁止民眾反日，一方面乞憐訴苦于國際聯(lián)盟及美國帝國主義面前”［2］(P190)。日本拒絕任何外交斡旋，主張中日直接交涉。國民政府在與日的外交交涉中，妥協(xié)退讓，喪權(quán)辱國。“濟(jì)案問題延擱，至今尚未開始談判，借‘修約’等轉(zhuǎn)變民眾視線，以實(shí)現(xiàn)其賣國秘密外交?！保?］(P513)中國共產(chǎn)黨呼吁，“防止國民黨政府的秘密賣國外交”［2］(P283)，認(rèn)為國民黨的“外交政策已經(jīng)充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”［2］(P240)。

南京國民政府就濟(jì)南慘案與日本展開了一系列外交交涉，兩國政府才于慘案發(fā)生后的第二年簽訂中日解決濟(jì)案交涉文件?！叭盏蹏髁x對中國之野蠻侵略，造成數(shù)千人死亡與巨大之財(cái)產(chǎn)損失，南京政府毫無切實(shí)之抗?fàn)?，亦未得到任何具體賠償，竟如此草草了結(jié)!”［4］(P185－186)中共山東省委認(rèn)為，中日之間從表面看了結(jié)了濟(jì)南慘案，但是那僅僅是形式上的解決，“于一切民族的權(quán)利當(dāng)然不能解決”［1］(P403)。惲代英認(rèn)為，“震驚中外之濟(jì)案”屈辱地得以“和平”解決，主要是因?yàn)椤笆Y介石為了要發(fā)動軍閥戰(zhàn)爭，不得不求助于日本帝國主義”［5］(P1043)。

二、中國共產(chǎn)黨主張反帝反國民黨

反帝反封建是中國共產(chǎn)黨一貫的主張。早在1922年中國共產(chǎn)黨就明確提出了徹底反帝反封建的民主革命綱領(lǐng)，此后就一直以此為自己行動的指南。國共合作期間，國民黨接受中國共產(chǎn)黨徹底反帝的思想，并在國民黨一大宣言中明確下來:“一切不平等條約……皆當(dāng)取消，重訂雙方平等、互尊主權(quán)之條約?！保?］(P20)但是隨著孫中山先生去世，中山艦事件、整理黨務(wù)案等分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的事件接連發(fā)生，“四一二”與“七一五”等反共政變徹底破裂了國共合作。國民黨不但血腥屠殺共產(chǎn)黨人，還嚴(yán)厲禁止民眾反對帝國主義。在這種情況下，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持民族民主革命立場，繼續(xù)進(jìn)行徹底反帝反封建的工作，同時(shí)在八七會議上還通過了武裝反抗國民黨反動派的決議。濟(jì)南慘案是日本帝國主義侵略造成的，而國民黨在外交交涉中不斷妥協(xié)退讓。對此，中國共產(chǎn)黨主張反日反國民黨，“現(xiàn)在打倒日本以至一切帝國主義與打倒國民黨實(shí)是一件工作的兩面”［7］(P25)。

第一，反對帝國主義侵略:在行動上注重反日，在宣傳上還要反英美。

中國共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對日本帝國主義出兵山東，認(rèn)為“濟(jì)南事變激動革命運(yùn)動的復(fù)興”［2］(P591)。中共中央于5月9日發(fā)表《中國共產(chǎn)黨反對日兵占據(jù)山東告全國民眾》，表明“中國共產(chǎn)黨是全中國工農(nóng)兵及一切壓迫民眾的先鋒，是中國唯一能反對帝國主義侵略的黨”，鮮明地把反對日本侵略與反對國民黨聯(lián)系起來，“一面反對日本帝國主義的侵略，一面鏟除民眾運(yùn)動的障礙物——國民黨及其政府”［2］(P192)。同一天中共中央第四十五號通告也指出:“從反日運(yùn)動進(jìn)而到反軍閥戰(zhàn)爭、反對投降帝國主義的賣國賊和屠殺反帝國主義主力工農(nóng)群眾的劊子手——國民黨、蔣介石、張作霖以至〔一〕切大小軍閥等等?！薄斑@次的反帝國主義運(yùn)動，我們須做的含有很濃厚的反國民黨意義。”［2］(P196－197)

由于國民黨對中國共產(chǎn)黨的血腥屠殺以及對民眾運(yùn)動的周密防范與嚴(yán)厲壓制，濟(jì)南慘案并沒有引起全國范圍的反帝高潮。盡管如此，中國共產(chǎn)黨并沒有放棄推動領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動的努力。1928年7月13日，中央第五十九號通告發(fā)出關(guān)于反帝工作的指示。該指示分析了反帝運(yùn)動所以不盡人意的原因，認(rèn)為“現(xiàn)在反帝運(yùn)動特別是反日的時(shí)機(jī)并沒有過去”［2］(P505)，號召各級黨組織積極開展工作，深入群眾，擴(kuò)大反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，期待一個(gè)全國反帝運(yùn)動的高潮。在中共中央的直接領(lǐng)導(dǎo)下，上海的反帝工作終于有了起色，“五月三十日及六月三日(‘五三’周月紀(jì)念)兩次的示威行動，竟有數(shù)千工人學(xué)生群眾參加，散發(fā)傳單，高呼打倒賣國的國民黨等口號(在南京路及西門一帶)，雖被捕多人，但均隨時(shí)釋放。自此以后，黨內(nèi)黨外，都有很好的影響，群眾的情緒特別興奮”［2］(P263)。中國共產(chǎn)黨及時(shí)總結(jié)因濟(jì)南慘案而起的反帝國主義運(yùn)動，認(rèn)為“這次反帝運(yùn)動仍然有其相當(dāng)?shù)某煽兒陀绊?第一許多重要的城市反帝運(yùn)動雖然只有很小的范圍是我們黨在組織上領(lǐng)導(dǎo)起來的，然而大部分是直接或間接在黨的政治影響之下起來的(如黨的政治影響推進(jìn)了群眾反帝熱情和行動，間接亦使豪紳資產(chǎn)階級不能不做一點(diǎn)上層運(yùn)動的欺騙工作)。反帝運(yùn)動聯(lián)系到反國民黨，不是偶然的。……反國民黨的影響一般的比從前普遍而深入了。第二各地黨部能夠了解并運(yùn)用中央所指示的策略和方法的，不僅可以多少領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動，擴(kuò)大對小資產(chǎn)階級的影響，并且推動了工人運(yùn)動”［2］(P538)。

濟(jì)南慘案的制造者是日本帝國主義，反對日本帝國主義的侵略自然是反帝運(yùn)動中的題中之義，中國共產(chǎn)黨對此態(tài)度是明確的。在此基礎(chǔ)上，中國共產(chǎn)黨還鮮明提出反對其他帝國主義。與包括國民黨在內(nèi)的國內(nèi)其他黨派團(tuán)體相比，其境界自然更勝一籌?！白灾袊蟾锩『?，尤其是國民黨打下北京后，外國帝國主義在中國的統(tǒng)治日益加強(qiáng)?！保?］(P182)“在行動上雖注重反日而在宣傳上則要同時(shí)反英美。”［2］(P262)“美帝國主義顯然是以其財(cái)政資本企圖壟斷中國。中國資產(chǎn)階級與蔣系軍閥已顯然依賴美國金元以達(dá)其發(fā)達(dá)資本主義壓服革命的企圖……英日兩帝國主義仍極力進(jìn)行其瓜分割據(jù)的企圖。”［8］(P30－31)中國共產(chǎn)黨認(rèn)識到“自中國大革命失敗后，尤其是國民黨打下北京后，外國帝國主義在中國的統(tǒng)治是日益加強(qiáng);不但英日帝國主義勢力在南北有顯然的發(fā)展，便連美帝國主義在中國也有突飛的進(jìn)步。……無論任何帝國主義用什么方法來對付中國，其目的都是一樣地加緊對中國工農(nóng)勞苦群眾的剝削和破壞中國的獨(dú)立”［8］(P126－127)。所以，中國共產(chǎn)黨主張反對所有侵略中國的帝國主義國家，“繼續(xù)反日運(yùn)動，同時(shí)擴(kuò)大反對英美乘機(jī)侵略，反對太平洋戰(zhàn)爭，反對國民政府勾結(jié)美國帝國主義，出賣山東滿州于日本，假名修約剔開濟(jì)案實(shí)際問題等賣國行為的宣傳”［2］(P545)?！爸袊伯a(chǎn)黨目前爭斗的政綱，就是要澈底驅(qū)逐帝國主義，取消帝國主義一切特權(quán)，沒有帝國主義的銀行與工廠，實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立與自由。”［2］(P606)

中國共產(chǎn)黨旗幟鮮明地反帝，勇敢地?fù)?dān)負(fù)起反帝運(yùn)動中的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，“需要黨以極大努力領(lǐng)導(dǎo)群眾加入并組織各種反帝運(yùn)動，使一部分資產(chǎn)階級國民黨所影響的反帝運(yùn)動變成工農(nóng)勞苦群眾之真正的反帝斗爭，使他同時(shí)又是反國民黨的運(yùn)動”［8］(P135)。山東受日本帝國主義的直接侵略，又長期處于軍閥混戰(zhàn)狀態(tài)，所以革命力量相對弱小。6月29日，中共山東省委發(fā)出《告同志書》號召全體黨員努力奮斗，努力是革命勝利的保障。“我們不要灰心喪氣，灰心喪氣，是怯弱的表現(xiàn);不要等待機(jī)會，等待機(jī)會，就是失掉機(jī)會;不要顧慮力量太小，不要怕白色恐怖，我們個(gè)個(gè)同志有領(lǐng)導(dǎo)的群眾，我們的力量就大了，就有群眾的保護(hù)了。”［1］(P330)經(jīng)過不懈努力，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反帝工作有了很大起色?！霸谖遑o(jì)念中，各地黨部的反帝國主義的工作才比較活動。上海在中央的直接指導(dǎo)之下，這個(gè)工作因之也做得更有成績，舉行了總的示威運(yùn)動，政治上調(diào)動的群眾在三萬以上，使帝國主義國民黨的威信受著很大的打擊，使黨的政治影響得到很大的擴(kuò)大?！保?］(P153)

第二，反對反革命的國民黨及其政府。

在“四一二”政變前，國共兩黨雖有許多見解分歧卻無公開的敵對行動，反而彼此之間有過密切合作的事實(shí)?！八囊欢闭冎笄樾伟l(fā)生巨大變化，中國共產(chǎn)黨在八七會議上就已明確提出武裝反抗國民黨問題。1928年1月中國共產(chǎn)黨列舉出國民黨種種罪行，公開宣布:“國民黨是國民的公敵!國民黨是中國一般工農(nóng)貧民兵士群眾的公敵!國民黨和北方軍閥已經(jīng)是同樣的反動勢力——維持帝國主義統(tǒng)治的力量!”［2］(P69－70)但是，由于國民黨的白色恐怖政策，中國共產(chǎn)黨的組織被嚴(yán)重破壞，中國共產(chǎn)黨人遭受屠殺而人數(shù)銳減，中國共產(chǎn)黨的活動被迫轉(zhuǎn)入地下而處于秘密狀態(tài)。因此，反國民黨的宣傳與行動受到了極大制約?！皣顸h欺騙民眾，濟(jì)南慘案把他完全揭穿了!”［7］(P24)國民黨及其政府在對日本出兵山東以及處理濟(jì)南慘案的種種表現(xiàn)，充分暴露了其對帝國主義的妥協(xié)性質(zhì)，引起國人的強(qiáng)烈不滿。毫無疑問，這對于中國共產(chǎn)黨開展反國民黨活動是極為有利的。

1928年5月9日，中共中央就鮮明地提出“推翻壓迫民眾運(yùn)動的國民黨及其政府”［2］(P192)。中共山東省委在《“五卅”慘案三周年紀(jì)念告山東民眾書》認(rèn)為，濟(jì)南慘案發(fā)生后，“工農(nóng)兵士貧民群眾莫不萬眾一心地想與日本帝國主義者拼個(gè)你死我活，結(jié)果蔣介石早已向他們投降軟化了”。事實(shí)表明:“從‘五卅’就斷送無產(chǎn)階級的新式軍閥(國民黨)，到現(xiàn)在已經(jīng)戴不住他們的假面具了?！保?］(P292)6月26日，中國共產(chǎn)黨中央委員會為國民黨軍閥攻下京津告全國工農(nóng)兵及勞苦民眾:“最近國民政府的對外對內(nèi)宣言，顯然是一種投降帝國主義欺騙民眾的文告”，［2］(P278)斷言“濟(jì)案將不能得到有利于中國的解決，不平等條約只有層層的加增!”［2］(P279)“現(xiàn)在帝國主義的侵略日益緊迫!國民黨只是秉承帝國主義意旨而壓迫民眾的工具，我們再不要希望國民黨來收回山東滿洲解決濟(jì)案和廢除不平等條約，更不要希望國民黨政府改善民眾生活和統(tǒng)一中國，我們要防備國民政府的秘密賣國外交，我們要自動的恢復(fù)反帝國主義與軍閥的民眾運(yùn)動!為要達(dá)到我們所希望的目的，只有工農(nóng)兵士及一般勞苦民眾聯(lián)合起來，推翻豪紳資產(chǎn)階級的軍閥統(tǒng)治，實(shí)行澈底的土地革命，建立蘇維埃的政權(quán)!”［2］(P281－282)9 月 20 日，中共中央發(fā)表對時(shí)局宣言，認(rèn)為“國民黨是帝國主義的新工具，不推翻國民黨的政權(quán)，決不能夠澈底消滅帝國主義在華的特權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立與自由”［2］(P605)。

當(dāng)然，也必須指出，國民黨在民主革命的進(jìn)程中曾積累了一定的政治威望，他所進(jìn)行的北伐也有著冠冕堂皇的借口，同時(shí)他也并不滿日本出兵山東，對日本軍隊(duì)的暴行也提出抗議;在交涉濟(jì)南慘案的過程中也影響或領(lǐng)導(dǎo)過他所希望的反帝運(yùn)動?！案鞯氐姆慈請F(tuán)體——有群眾的反日團(tuán)體——我們都不能參加，也仍然是受了國民黨的領(lǐng)導(dǎo)。”［8］(P153)由于“許多的城市，黨的組織完全破壞，其他雖有組織而不能和群眾有密切的聯(lián)系，因?yàn)檫^渡到秘密環(huán)境之后工作方法還沒有走到正確的軌道上。因此，這一反帝運(yùn)動，確實(shí)被國民黨所領(lǐng)導(dǎo)了”［2］(P211)。實(shí)際上，國民黨所謂的反帝運(yùn)動主要是抵制外貨運(yùn)動，著重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，是不徹底的反帝思路。對此，中國共產(chǎn)黨有著深刻的認(rèn)識?；谶@樣的認(rèn)識，在開展反國民黨活動的過程中，中國共產(chǎn)黨就有許多策略性的考慮。對民眾進(jìn)行宣傳，不能簡單地說要打倒國民黨，“要多從國民黨賣國的事實(shí)的宣傳引導(dǎo)群眾反國民黨”［2］(P264)。中共山東省委也認(rèn)為，“反 K(指國民黨，筆者注)的工作并不是一個(gè)突然的，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)繼續(xù)不斷的用事實(shí)來作例證的宣傳”［1］(P289)。6月21日，中共中央發(fā)表第五十四號通告——國民黨軍閥打下平津后的形勢和深入反帝運(yùn)動復(fù)興城市工作問題，認(rèn)為:“現(xiàn)在是我們發(fā)動反帝高潮，復(fù)興城市運(yùn)動的時(shí)機(jī)，我們要全體動員參加反帝運(yùn)動推進(jìn)反帝運(yùn)動，并且使反帝運(yùn)動與一般小資產(chǎn)階級運(yùn)動和工人運(yùn)動以至黨的組織的改造聯(lián)系成一片。主要的路線是深入群眾運(yùn)用工人統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，我們在這個(gè)運(yùn)動中要時(shí)時(shí)增進(jìn)反國民黨的意識和行動，但我們的方法是曲線的，不是一開始便很簡單的叫打倒國民黨嚇跑了群眾，因?yàn)槿罕姷姆吹圻\(yùn)動和自身斗爭能夠起來，必然的走到反國民黨?！保?］(P270)隨著日本帝國主義日益加緊的侵略，國民政府的外交卻一天天軟弱。正因?yàn)槿绱?，“以收回滿洲和山東主權(quán)為骨干的反帝運(yùn)動，更可以大大做起來。同時(shí)民權(quán)運(yùn)動已經(jīng)是一切城市民眾的迫切要求”［2］(P272)。

三、振興群眾運(yùn)動

近代中國革命的主要任務(wù)是反對帝國主義和反對封建主義。舊民主主義革命時(shí)期，中國反帝反封建革命沒有顯著效果的主要原因之一在于缺少廣大民眾的參與。五四運(yùn)動以來，特別是中國共產(chǎn)黨成立以后，中國革命的面目煥然一新。這與中國共產(chǎn)黨發(fā)動與領(lǐng)導(dǎo)的群眾運(yùn)動的興起是分不開的。蔣介石國民黨分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線、國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，蔣介石南京國民政府實(shí)行白色恐怖政策，殘酷屠殺中國共產(chǎn)黨人，壓制民眾的愛國運(yùn)動。中國共產(chǎn)黨不能公開活動，被迫轉(zhuǎn)入地下，中國革命轉(zhuǎn)入低潮期。濟(jì)南慘案發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持反帝反國立場，組織愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，力圖振興群眾運(yùn)動。

第一，揭露南京國民政府防范與壓制國人反日愛國思想及行動。

南京國民政府對于民眾運(yùn)動極盡阻擋壓制之能事。日本出兵山東的借口是保護(hù)日僑的生命財(cái)產(chǎn)安全，南京政府不去積極應(yīng)對日本的侵略，反而擔(dān)心中國民眾的“過激”反應(yīng)會激怒日本、影響其北伐，主張“鞏固后方，保持秩序”，對于罷工、罷課等有妨礙后方治安的行為要“絕對制裁”，防止共產(chǎn)黨“乘此時(shí)機(jī)煽亂，破壞北伐”［9］。濟(jì)南慘案發(fā)生后，南京國民政府發(fā)出《濟(jì)案正由外交解決，民眾應(yīng)守秩序，嚴(yán)防共黨煽動電》，認(rèn)為“近據(jù)各機(jī)關(guān)報(bào)告查獲共產(chǎn)黨印刷品甚多，希圖煽動利用停課、罷工及種種擾亂行為，破壞秩序，已飭京內(nèi)外軍警嚴(yán)密查拿究辦”［7］(P143)。隨后又提出，“共產(chǎn)黨徒欲利用緊張的民氣，起而暴動，后方的民眾，人人都要注意維持后方的秩序，嚴(yán)防共賊的搗亂”［7］(P153)。由于國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的破裂與國民黨對民眾運(yùn)動的壓制，全國的民眾運(yùn)動也轉(zhuǎn)入一個(gè)低潮期。

從表面上看，國民黨也在領(lǐng)導(dǎo)一些反帝運(yùn)動，并影響了一些群眾團(tuán)體。但是，“國民黨所領(lǐng)導(dǎo)的反帝運(yùn)動，完全是假的，正要工農(nóng)參加進(jìn)去，把反帝運(yùn)動弄假成真，才可以暴露他的假面具”［2］(P197－198)。因此，中共中央決定“我黨目前對于反帝國主義運(yùn)動，應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾積極參加(參加到公開的反日團(tuán)體)。青年團(tuán)更應(yīng)在此一運(yùn)動中打入學(xué)生群眾中去。黨部及黨領(lǐng)導(dǎo)之團(tuán)體發(fā)布宣言及其他宣傳的工作”［2］(P198)。中共山東省委在給中央的報(bào)告中指出，“山東的工農(nóng)民眾，在這一種局面之下，對國民黨的幻想已逐漸打破，而因?yàn)樽约旱恼握J(rèn)識進(jìn)步和自身生活的逼迫，更愈加革命化”［1］(P349)。

第二，中國共產(chǎn)黨主張把秘密工作與公開活動相結(jié)合，把組織擴(kuò)大群眾運(yùn)動與反帝反國民黨運(yùn)動結(jié)合起來。

中國共產(chǎn)黨是為無產(chǎn)階級利益奮斗的政黨，很早就主張“黨的一切運(yùn)動都必須深入到廣大的群眾里面去”［10］(P90)。面對日本的侵略，中國共產(chǎn)黨很自然地認(rèn)為，“我們要徹底抵抗此武力侵略，并謀為濟(jì)南死難之?dāng)?shù)千兵民報(bào)仇雪恨，只有發(fā)動工農(nóng)及被壓迫階級之廣大的民眾斗爭”［2］(P191)。與此同時(shí)，黨還認(rèn)識到日本的侵略已經(jīng)引起了中國民眾的強(qiáng)烈不滿，反對日本帝國主義的潮流正在興起?！胺吹圻\(yùn)動是一個(gè)正在上漲的潮流，全國大小城市各種民眾無不有反帝的表示。這一斗爭的前途，如果能夠好好地領(lǐng)導(dǎo)，是可以發(fā)動城市的廣大群眾，推進(jìn)政治和經(jīng)濟(jì)斗爭，擴(kuò)大群眾的組織，走到一個(gè)新的革命高潮的局面?！保?］(P212)在這種形勢底下，“如果我黨不積極發(fā)動群眾參加，不久必然在國民黨‘忍耐’‘鎮(zhèn)靜’口號之下消沉下去”［2］(P196)。因此，因日軍出兵山東制造濟(jì)南慘案引起的“反日運(yùn)動的另一重要的意義便是要借此機(jī)會由民眾自動恢復(fù)一切民眾運(yùn)動，取得城市的集會結(jié)社的自由”［2］(P197)。

中國共產(chǎn)黨發(fā)動群眾運(yùn)動、領(lǐng)導(dǎo)反帝反國民黨運(yùn)動，最大的困難是黨不能進(jìn)行公開活動。同時(shí)，因濟(jì)南慘案而起的反日運(yùn)動，“看不出本黨領(lǐng)導(dǎo)的群眾斗爭，這確是我黨工作沒有深入群眾的危機(jī)”［2］(P201)。對此，黨有比較清楚的認(rèn)識?！艾F(xiàn)在反帝運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)不起來，由于黨在城市群眾中沒有基礎(chǔ)。黨和群眾脫離，黨員在群眾中絕沒有領(lǐng)導(dǎo)的作用，甚至黨部和黨員群眾也失去了聯(lián)系?！保?］(P214)“黨在秘密狀態(tài)之中，而把一切公開工作都不做了?！保?］(P215)“無產(chǎn)階級的政黨只是當(dāng)他能夠獲得廣大群眾的信仰與擁護(hù)隨時(shí)可以調(diào)動群眾起來斗爭的時(shí)候，方才能表現(xiàn)其偉大力量，須知秘密工作之意義不是縮小黨的活動范圍脫離群眾去求黨的安全隱密的政治主張，而是如何使黨的政治主張更能普遍深入組織更能接近群眾，隨時(shí)能夠領(lǐng)導(dǎo)群眾的斗爭而不致遭受軍警偵探的破獲，所以運(yùn)用公開機(jī)會去團(tuán)結(jié)廣大群眾是白色恐怖下的黨部最重要的任務(wù)。”［2］(P201)

國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂以后，國民黨實(shí)行白色恐怖政策，但是中國共產(chǎn)黨的組織并沒有能夠及時(shí)隨著環(huán)境的變化而有新的改造，“大多數(shù)還是依著‘國共合作’時(shí)代的舊方式去應(yīng)付秘密環(huán)境下的新工作，主要的現(xiàn)象就是:一、沒有健全的支部組織，所以不能領(lǐng)導(dǎo)群眾的斗爭;二、沒有注意秘密工作的技術(shù)，極容易被敵人探悉”［2］(P201)。有鑒于此，中共中央通知各級黨部，提出整頓組織與秘密工作的辦法。其中，關(guān)于秘密工作，“黨的秘密工作必須與公開工作連系起來，盡量利用一切公開及半公開的機(jī)會去團(tuán)結(jié)工農(nóng)群眾”［1］(P206)?！盀榈萌菀捉移茋顸h假面具取得更多的群眾于我們影響之下，應(yīng)當(dāng)加入國民黨所組織的反日團(tuán)體，加入這種團(tuán)體是要運(yùn)用城市群眾的統(tǒng)一戰(zhàn)線揭破反動領(lǐng)袖的假面具而取得其群眾，也就是取得公開的地位以便到群眾中去活動。”［2］(P212－213)

除了動員工農(nóng)群眾外，中國共產(chǎn)黨還注意到廣大的小資產(chǎn)階級群眾?！包h的任務(wù)之中，對于反帝國主義反軍閥的運(yùn)動，是要引進(jìn)城市小資產(chǎn)階級的參加?！保?］(P317)對小資產(chǎn)階級的宣傳要加強(qiáng)。“上海廣州北京各大城市除以黨名義辦的刊物外，還要出版一種灰色刊物，多談反帝運(yùn)動，反對苛捐雜稅，要求民權(quán)自由，批評反動政治。對于左傾的文學(xué)團(tuán)體，應(yīng)設(shè)法影響他們，使他們聯(lián)合發(fā)表政治的宣言，如反帝及要求言論集會自由等?！保?］(P264)應(yīng)當(dāng)說，在濟(jì)南慘案之后，中國共產(chǎn)黨注意發(fā)動群眾運(yùn)動，揭露國民黨對日妥協(xié)投降，建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個(gè)過程中樹立了黨的威望，擴(kuò)大了黨的影響，為以后的革命活動積累了能量。

四、余論

在國民黨國民政府的白色恐怖政策之下，中國共產(chǎn)黨的組織受到嚴(yán)重破壞，中共黨員人數(shù)直線下降。中國共產(chǎn)黨的活動由公開轉(zhuǎn)向秘密，革命力量遭到極大摧殘。濟(jì)南慘案發(fā)生時(shí)，正值中國革命形勢處于低潮期。雖然自身處境險(xiǎn)惡、力量弱小、經(jīng)驗(yàn)不足，中國共產(chǎn)黨卻能不畏艱難，勤于思考，勇于作為，通過不懈的反帝斗爭，進(jìn)一步塑強(qiáng)了中華民族利益忠實(shí)代表者與維護(hù)者的形象，不但積累了革命斗爭經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也樹立了威望，積累了人氣，贏得了廣大民眾的信任與支持。李維漢認(rèn)為:“抓住濟(jì)南慘案發(fā)動全國反帝運(yùn)動”，在中國共產(chǎn)黨的努力下迎來了“大革命失敗后民族解放運(yùn)動的新的興起”［11］(P245)。

濟(jì)南慘案之后，中國人民的反帝情緒是高漲的。南京國民政府不能順勢作為，反而極力壓制民眾的反帝愛國情緒，表現(xiàn)出其對日本帝國主義的妥協(xié)性，暴露了其對待帝國主義態(tài)度的軟弱性，這就導(dǎo)致民眾的信任危機(jī)。眾所周知，中國巴黎和會外交失敗、五卅慘案都導(dǎo)致了大規(guī)模的中國民族解放運(yùn)動;而濟(jì)南慘案卻未能引起民族運(yùn)動的高潮，其原因是國民黨對國民革命的反動，南京國民政府對民眾運(yùn)動的壓制。從表面上看，國民黨領(lǐng)導(dǎo)了“五三”后的反帝運(yùn)動，而事實(shí)上，國民黨是壓制反帝運(yùn)動的。早在1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會議就曾提出，要“嚴(yán)格的揭發(fā)治者階級的賣國行為，以及國民黨虛偽的‘反帝國主義’的口頭禪”［3］(P465);濟(jì)南慘案前后蔣介石國民黨政府的行為進(jìn)一步證明，反帝運(yùn)動“完全在國民黨或資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下而走入與帝國主義妥協(xié)的道路”［8］(P172)，這一點(diǎn)隨著時(shí)間的推移表現(xiàn)得越來越明顯?！皣顸h在此次事件中，他的外交政策已經(jīng)充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”［2］(P240);“三民主義的國民黨在他掌握了政權(quán)之后，特別是最近一年來賣國殃民的政策，更加充分的證明了，他是帝國主義的工具。”［8］(P324)河南對日經(jīng)濟(jì)絕交委員會代表河南省民眾要求國民政府對濟(jì)案進(jìn)行公開交涉，確立民眾外交，實(shí)行革命式外交，集中國民力量，爭取最后勝利。而國民政府“采定之外交方針與步驟，均不適合革命之精神”，希望政府“依民主集權(quán)制之精神，改善外交方式，確立國民革命外交，厲行廢除不平等條約，不妥協(xié)、不讓步，務(wù)求最后勝利之目的”［7］(P201)。

與此同時(shí)，實(shí)踐卻進(jìn)一步證明:中國共產(chǎn)黨才是中國民族解放運(yùn)動的徹底的真正的領(lǐng)袖。在濟(jì)南慘案發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨根據(jù)實(shí)際情況，主張密切聯(lián)系群眾，廣泛發(fā)動群眾，把反對帝國主義與反對國民黨、爭取群眾利益結(jié)合起來。早在1922年，中國共產(chǎn)黨就提出要“到群眾中去”，要組成一個(gè)大的“群眾黨”［10］(P90)。六大政治決議案指出，“黨與群眾的脫離，是主要的危險(xiǎn)”［2］(P389)。正是基于這種認(rèn)識，中國共產(chǎn)黨不顧白色恐怖的危險(xiǎn)，積極宣傳群眾、組織群眾。中共中央認(rèn)為，國民黨“在‘完成北伐鞏固后防共匪搗亂’的大帽子之下箝制著群眾情緒，只許在合法的條件之下做點(diǎn)和平的經(jīng)濟(jì)絕交工作以領(lǐng)導(dǎo)群眾到消沉方面去，實(shí)際是以這種巧妙的變相的壓迫反帝運(yùn)動的方法掩蓋他們的賣國勾當(dāng)”［2］(P211)。因此，“反帝運(yùn)動應(yīng)當(dāng)和一般的群眾運(yùn)動有密切的聯(lián)系，即是反帝運(yùn)動一起來，不僅要引到反國民黨的斗爭，而且要引到要求本身利益的斗爭”［2］(P213)?！胺吹圻\(yùn)動與工人經(jīng)濟(jì)斗爭農(nóng)民運(yùn)動是有相互影響相互推進(jìn)的作用?！保?］(P193)基于城市中心暴動的受挫以及濟(jì)南慘案后全國出現(xiàn)的反帝上漲的事實(shí)，中國共產(chǎn)黨逐漸加深對中國革命形勢的了解，認(rèn)為中國革命現(xiàn)在正處于低潮期，但要積累力量準(zhǔn)備下一個(gè)革命高潮的到來?！罢祻V東暴動失敗之后，中國第一個(gè)革命高潮業(yè)已因歷次失敗而過去，新的廣大的革命高潮必然要來而目前尚未到來的時(shí)期?！雹佗冖壑袊伯a(chǎn)主義青年團(tuán)中央委員會辦公廳編:《中國青年運(yùn)動歷史資料》第四冊，1957年(內(nèi)部發(fā)行)，224頁，229－230頁，235頁。因此，這次反帝運(yùn)動的前途，“決不是直接的武裝暴動奪取政權(quán)，聯(lián)合戰(zhàn)線的復(fù)活，也不是如‘五卅’時(shí)廣大，而是在提高反帝潮流，并抓住反帝運(yùn)動去發(fā)展城市群眾的一般斗爭，復(fù)活城市的群眾運(yùn)動，充實(shí)我們的基礎(chǔ)”［2］(P212)，“黨現(xiàn)時(shí)的總路線是奪取成千百萬的群眾”②。顯然，與蔣介石、汪精衛(wèi)反共政變時(shí)的激烈反應(yīng)相比，此時(shí)的中國共產(chǎn)黨有了更多的冷靜與耐心;在此冷靜與耐心底下的思想與行動就更富有理性。雖然該階段中共中央依然堅(jiān)持城市中心論，但是對農(nóng)村割據(jù)的重要性有了逐漸深入的認(rèn)識。

正是因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨不懈的努力，中國革命的形勢在濟(jì)南慘案以后有了明顯的好轉(zhuǎn)?！皾?jì)南事變后，革命顯然有復(fù)興的趨勢:城市工人運(yùn)動逐漸開展，上海工人又走到馬路上作示威的嘗試;各地農(nóng)民爭斗還在繼續(xù);兵士革命化的意識更加明顯;小資產(chǎn)階級對國民黨希望幻滅。這些現(xiàn)象，自然還不能過分估計(jì)，但的確是革命復(fù)興的黎明現(xiàn)象。”③毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》中指出:“中國的民主革命的內(nèi)容，依國際及中央的指示，包括推翻帝國主義及其工具軍閥在中國的統(tǒng)治，完成民族革命，并實(shí)行土地革命，消滅豪紳階級對農(nóng)民的封建的剝削。這種革命的實(shí)際行動，在一九二八年五月濟(jì)南慘案以后，是一天一天在發(fā)展的?！保?2］(P48)在濟(jì)南慘案這個(gè)突發(fā)事件面前，中國共產(chǎn)黨有獨(dú)立自主地探索革命策略與革命道路的努力;雖然時(shí)值中國革命的低潮期，但中國共產(chǎn)黨通過不懈努力、艱苦奮斗，不斷深化著對中國革命國情的認(rèn)識，積累了許多寶貴的革命經(jīng)驗(yàn)。這都為壯大民主革命力量、探索中國特色革命道路奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］山東省檔案館，山東社會科學(xué)院歷史研究所．山東革命歷史檔案資料選編(第一輯)［M］．濟(jì)南:山東人民出版社，1981．

［2］中共中央文件選集(第四冊)［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［3］中共中央文件選集(第三冊)［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［4］王蕓生．六十年來中國與日本(第八卷)［M］．北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2005．

［5］惲代英文集(下卷)［M］．北京:人民出版社，1984．

［6］榮孟源．中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料(上)［M］．北京:光明日報(bào)出版社，1985．

［7］濟(jì)南市檔案館．毋忘國恥［M］．濟(jì)南:濟(jì)南出版社，2003．

［8］中共中央文件選集(第五冊)［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［9］中國第二歷史檔案館．國民黨中央關(guān)于“濟(jì)南慘案”之政策方針文件一組［J］．民國檔案，1993，(4):4．

［10］中共中央文件選集(第一冊)［M］．北京:中共中央黨校出版社，1989．

［11］李維漢．回憶與研究(上)［M］．北京:中共黨史出版社，1986．

［12］毛澤東選集(第一卷)［M］．北京:人民出版社，1991．