奚麗君,解 軍
(上海健康職業(yè)技術(shù)學(xué)院,上海 200237)
正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)理論在學(xué)生信息員管理中的應(yīng)用
奚麗君,解 軍*
(上海健康職業(yè)技術(shù)學(xué)院,上海 200237)
學(xué)生評價是院校教學(xué)質(zhì)量評價系統(tǒng)的重要一環(huán),是學(xué)校民主治校的主要趨勢。文章剖析目前高職院校學(xué)生信息反饋工作現(xiàn)狀,提出以正反饋閉環(huán)管理理論指導(dǎo)這項工作,充分發(fā)揮學(xué)生評價主體作用,不僅有效地提高了學(xué)生滿意度,激發(fā)了學(xué)生參與學(xué)院民主管理熱情,而且增強了教學(xué)質(zhì)量管理的系統(tǒng)性和科學(xué)性。
高職院校;學(xué)生信息員;正反饋閉環(huán)管理
十七、十八大提出“辦人民滿意教育”,學(xué)生參與高校管理是學(xué)校民主化、效率化、現(xiàn)代化管理的方向和趨勢。作為學(xué)校的主體,學(xué)生的意見可以最直接地反映教育教學(xué)過程中的各種問題[1]。因此,實施學(xué)生評教制度的目的應(yīng)該是通過學(xué)生對授課質(zhì)量的評價對教師進(jìn)行激勵和約束,改進(jìn)課堂授課效果,提高學(xué)生學(xué)習(xí)主體性,最終提高學(xué)生的綜合素質(zhì)[2]。
學(xué)生評教始于20世紀(jì)初的美國高校。20世紀(jì)80年代,在我國高校開始實行“學(xué)生評教”。在不到30年的時間里,“學(xué)生評教”迅速成為國內(nèi)大多數(shù)高校評價教師課堂教學(xué)質(zhì)量的重要手段,并成為國內(nèi)高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的重要組成部分[3]。如何客觀、高效地開展學(xué)生評教工作是高校教學(xué)質(zhì)量管理部門的重要議題。
(一)“學(xué)生評教倦怠”較易出現(xiàn)[4]。
所謂學(xué)生評教倦怠,指作為享有評教權(quán)利的主體——學(xué)生,以消極輕慢的態(tài)度對待評教、參與評教。主要表現(xiàn)為濫評和棄評:導(dǎo)致學(xué)生對教師教學(xué)的評價結(jié)果與教師實際的教學(xué)效果呈非正相關(guān)的狀態(tài);甚至學(xué)生連形式上的評教也放棄參與[4]。
(二)信息管理未形成閉環(huán)。
許多學(xué)校在作了大量的監(jiān)控和信息采集工作,往往只是提出問題,或者雖然有了解決方法但沒有落實到具體的部門和個人,或沒有明確限期整改的方案、整改跟蹤檢查和意見反饋,使得一些問題在每次的信息收集匯總時依然存在[5]。
(三)結(jié)果易受主觀因素影響。
有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)出勤率越低的學(xué)生,對教師教學(xué)的評價往往根據(jù)有限的幾次聽課感覺,隨意性大,對整學(xué)期的教學(xué)質(zhì)量無法做出客觀評價;甚至通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),有56.25%的學(xué)生認(rèn)為會在評教中會對教師進(jìn)行報復(fù)[3]。
評價是為了促進(jìn)教師不斷改進(jìn)教學(xué)方法、培養(yǎng)教學(xué)技能以提高授課質(zhì)量,使之成為一個動態(tài)的、循環(huán)的、發(fā)展的過程[6]。通過組建學(xué)生信息員管理網(wǎng)絡(luò),運用正反饋閉環(huán)管理理論為指導(dǎo),對影響教學(xué)質(zhì)量的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控和動態(tài)調(diào)節(jié)。
(一)正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)理論如何引入教學(xué)質(zhì)量管理。
正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)理論是自然科學(xué)與社會科學(xué)相結(jié)合過程中產(chǎn)生的新觀念、新方法和新理論,是將控制理論引入管理領(lǐng)域,構(gòu)造具有激勵約束性質(zhì)的正反饋環(huán)節(jié)[7]。正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)起源于國有企業(yè)改革建議。通過建立一定的反饋環(huán)節(jié),形成末端對始端的影響和作用,廣大員工可通過員工股東會或代表大會確定一定的反饋種類、反饋條件、反饋途徑、反饋力度和反饋周期,激勵和約束經(jīng)營者,從而形成正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)[8]。同樣,為了維護(hù)和提高學(xué)生的利益,學(xué)校提供學(xué)生信息反饋這一平臺,目的是改善教學(xué)質(zhì)量管理,提高授課效率,增強師生間的凝聚力、驅(qū)動力和競爭力,并使系統(tǒng)本身產(chǎn)生自激發(fā)展功能,促進(jìn)教學(xué)良性循環(huán)[6]。
(二)正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)理論如何應(yīng)用到學(xué)生信息反饋。
1.信息輸出端的控制。(1)組織管理:學(xué)生信息員由各班學(xué)習(xí)委員擔(dān)任。信息員的管理主要由輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)。(2)能力培養(yǎng):建立學(xué)生信息員工作例會制度,不斷強化信息員的責(zé)任意識,保證信息的完整性和明確性。(3)考核表彰:制定《學(xué)生信息員工作職責(zé)》和《學(xué)生信息員工作考核表》,明確工作職責(zé),規(guī)范工作流程。每學(xué)年進(jìn)行評優(yōu)表彰,增強學(xué)生榮譽感和使命感。
2.信息的篩選與處置。(1)教學(xué)督導(dǎo)室每月將學(xué)生信息員收集的信息進(jìn)行篩選和分類,轉(zhuǎn)達(dá)至各部門。(2)各部系督導(dǎo)組長及各職能部門領(lǐng)導(dǎo),負(fù)責(zé)進(jìn)行有針對性的整改,并將整改方案及結(jié)果反饋給教學(xué)督導(dǎo)室;而有關(guān)正面表揚的信息則在部門公布。(3)教學(xué)督導(dǎo)室定期向?qū)W生信息員反饋整改情況。
3.信息反饋閉環(huán)的形成與管理。系統(tǒng)加入反饋環(huán)節(jié),就是閉環(huán)系統(tǒng)。而正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)具有自激循環(huán)的性質(zhì)[8]。學(xué)生信息正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)設(shè)有系統(tǒng)末端的信息跟蹤環(huán)節(jié),即:要求學(xué)生信息員在信息發(fā)出一個月后,對信息是否整改做出判斷,從而形成一條完整的信息反饋閉環(huán)(見附圖)。
附圖 學(xué)生信息員信息反饋工作流程圖
(一)問題數(shù)量下降,正面反饋提高。
隨著學(xué)生信息正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)的逐步完善,學(xué)生意見及建議總數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,而正面表揚率逐步提高(見表1)。
表1 學(xué)生信息員反饋信息及正面表揚率情況表
(二)學(xué)生網(wǎng)上評教參與率升高。
對實施正反饋閉環(huán)管理理論指導(dǎo)學(xué)生評教工作前后的參評率進(jìn)行比較(見表2),經(jīng)卡方檢驗,x2=390.2,P<0.001,具有極顯著性差異。
表2 學(xué)生網(wǎng)上評教參評率比較表
(一)及時整改各類問題,逐步提高學(xué)生滿意度。
通過建立反饋環(huán)節(jié),增強了對各環(huán)節(jié)信息反饋的強化和調(diào)節(jié),使各類問題得以及時整改落實,而學(xué)生的正面表揚率也逐步升高,說明該系統(tǒng)具有正性激勵作用。
(二)激發(fā)學(xué)生評價熱情,實現(xiàn)雙贏局面。
通過有效落實各類問題,使學(xué)生看到學(xué)院提高教學(xué)質(zhì)量和管理水平的決心,激發(fā)了學(xué)生參與學(xué)院管理的熱情,使得學(xué)生網(wǎng)上評教參評人數(shù)逐步提高,說明該系統(tǒng)有效地激發(fā)學(xué)生的評價熱情,發(fā)揮學(xué)生的主動性和能動性,使學(xué)生獲得優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,呈現(xiàn)“雙贏”局面。
(三)具有內(nèi)在約束作用,達(dá)成提高教學(xué)質(zhì)量共識。
在閉環(huán)系統(tǒng)中,不論出于什么原因(外部干擾或是內(nèi)部變化),只要被控制量偏離規(guī)定值,就會產(chǎn)生相應(yīng)的控制作用去消除偏差,形成系統(tǒng)自激的良性循環(huán)[9]。通過尋找偏差并進(jìn)行調(diào)整,全院上下達(dá)成提高教學(xué)質(zhì)量、人才培養(yǎng)質(zhì)量和管理水平的共識,不斷提高教師素養(yǎng)、教學(xué)管理水平、推進(jìn)內(nèi)涵建設(shè)。
學(xué)生信息正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)涉及全院各部系及職能部門,具有凝聚力、驅(qū)動力、競爭力。通過信息的循環(huán)積累,促進(jìn)問題解決率地不斷提高,在提高學(xué)生滿意度和參與度的同時,也實現(xiàn)了教師教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量的自我超越,并對學(xué)生評價教師這一長久以來偏于負(fù)面和被動的工作,起到正向引導(dǎo)作用。同時,走出了經(jīng)驗管理模式,向科學(xué)管理模式邁進(jìn)。
[1]孫雨霞,穆得超,王俊艷.高等醫(yī)學(xué)院校學(xué)生參與教學(xué)管理的探索與實踐[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜,2011,31(3):338-340.
[2]李陽生,茶世俊.大學(xué)生在高校教學(xué)質(zhì)量管理中的主體地位和作用[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2004,20(2):32-34.
[3]毛建青,秦漢林.理性對待和使用“學(xué)生評教”的結(jié)果——基于國內(nèi)外學(xué)者的文獻(xiàn)分析[J].現(xiàn)代教育管理,2011(11):41-44.
[4]趙惠君,耿 輝.高校學(xué)生評教倦怠現(xiàn)象及其歸因分析[J].高教發(fā)展與評估,2011,21(1):60-66.
[5]唐繼紅,徐江濤.建立高職院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的探索與實踐[J].職業(yè)時空,2010,6(1):17-19.
[6]陳 莉.“學(xué)生評教”的閉環(huán)管理研究——提高課堂教學(xué)質(zhì)量的有效手段[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010(1):88-89.
[7]沈霞娟,寧玉文,高 東,等.高校校園網(wǎng)運維管理體系設(shè)計與應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2013(27):62-65.
[8]金玉成.正反饋閉環(huán)管理系統(tǒng)理論[N].經(jīng)理日報,2002-09-10.
[9]陳衛(wèi)東.高校教學(xué)質(zhì)量閉環(huán)監(jiān)控體系的構(gòu)建[J].教育教學(xué)論壇,2011(8):22-24.
G647
B
1002-1701(2015)10-0056-02
2014-10
奚麗君,女,碩士,實習(xí)研究員,主要研究方向:教學(xué)管理與教學(xué)督導(dǎo)。
*通訊作者
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.10.028