張 偉
(山東英才學院基礎(chǔ)教學部,山東濟南 250104)
宗教是人類文化傳承的重要載體,中華民族幾千年文明史就是儒道佛的傳承發(fā)展史。儒教倫理綱常是中國封建社會的精神支柱,道教是中國土生土長的宗教,佛教是外來文化中國化的典范,他們共生于中華大地,共同構(gòu)筑了中華民族的精神血脈,對中華文化的發(fā)展起到不可低估的作用。
宗教在發(fā)展過程中形成了各自獨特的神明譜系,并且在現(xiàn)實與幻想之間與超自然的神靈建立直接聯(lián)系,架起來一座達到彼岸的橋梁,認為只要篤信神明,通過一系列刻苦的修習,可以修成正果,位列仙班,達到孜孜以求的理想境界。恩格斯在1876-1878年的《反杜林論》中,指出“一切宗教都不過是支配著人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中的幻想的反映,在這種反映中,人間的力量采取了超人間的力量的形式。”可見不管是人們信仰幻想的超自然力量,還是信仰過程過程中產(chǎn)生的情感體驗,都是從“人”這個主體出發(fā),人才是宗教中“活”的要素,研究宗教必然離不開對“人”的研究。
眾多虔誠的宗教信徒是宗教組織賴以存在發(fā)展的前提條件。本研究將宗教信眾體系統(tǒng)稱為僧侶體系?!吧薄ⅰ吧畟H”源于佛教,是梵文Sangha的音譯,本意是信仰佛教的出家修行者,四人以上的僧團。他們篤信神明,嚴格按照神明的旨意行事,從事艱苦的宗教修行,堅守清規(guī)戒律,規(guī)范約束自己的行為,時刻保持著高度敬畏。這部分群體有其特殊性,在時下的社會主義建設(shè)中,他們信仰堅定,努力進取,積極向善,奮力擺脫生命中的苦惱,形成了有信仰、有動力的教徒團體,為社會的繁榮與穩(wěn)定、文化的傳承與創(chuàng)新做出了積極貢獻。
宗教信仰的主體是教徒,他們選擇自己的信仰,堅定自己的信念,堅守教內(nèi)戒律,修養(yǎng)心性,在出世與入世間磨煉,成為歷史與文化的見證者與創(chuàng)造者。新的時代需要新時代的人們?nèi)ラ_創(chuàng),借鑒宗教中的修為方式,重構(gòu)歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一的信仰體系,促進和諧社會建設(shè),成為時代發(fā)展的要求。
儒教是中國文化的主流,傳承發(fā)展了夏商周的宗教傳統(tǒng),經(jīng)歷漢代董仲舒的改造,發(fā)展至宋明理學,形成了“不具宗教之名而有宗教之實的儒教”①。二十世紀初,康有為先生發(fā)起了“孔教運動”,任繼愈先生門下李申將此視為儒教的一大改革?!翱捉獭笔窃谖鞣阶诮虃魅胫袊院箝_始使用的,康有為、譚嗣同、陳煥章等人以基督教為參照,對傳統(tǒng)儒學進行改造而形成了新的儒學形態(tài)。正是從這個角度,章太炎說:“孔教之稱,始于妄人康有為?!保?]695從其產(chǎn)生看,“孔教”的說法是中西文化交流碰撞的產(chǎn)物,也正是在中西文化的沖突或者東西文化兩種話語體系的差異下產(chǎn)生了儒教是否為宗教的分歧。傳統(tǒng)儒教沒有入教儀式,沒有明確的僧侶階層,但在傳統(tǒng)中國具有頗多信徒。儒教信眾既有讀書識字的儒士,也有大字不識的漁民樵夫;既在廟堂之上,也在鄉(xiāng)野里巷。近代康有為的“孔教”在借鑒西方民主平等思想的基礎(chǔ)上改革儒教信眾制度,提出只要誠心信奉孔教,不管是哪個教派的,還是哪個國家的,都可以填寫志愿書,申請入教,對教徒的階層、身份沒有嚴格要求,只要有介紹人介紹就可加入,教徒之間地位平等,沒有差別。儒教的主要修行方法是克己反省,以“禮”為約束世人的行為規(guī)范。儒教把一切學問都歸結(jié)為宗教修養(yǎng)之學,不是去認識世界的客觀規(guī)律,而是要正心誠意當圣賢;不是去改造客觀物質(zhì)世界,而是要純潔內(nèi)心[2]。同時,儒教還有外在的“倫理綱?!保缤鸾探渎梢粯觼砑s束信眾?!墩撜Z·季氏》記載“孔子曰君子有三戒:少之時血氣未定,戒之在色,及其壯也,血氣方剛,戒之在斗;及其老也,血氣既衰,戒之在得?!笨涤袨榈目捉谈母镌诮掏降难辛暦矫?,效仿基督教的七天一禮拜制度,上至王者,下至平民,都要攜帶經(jīng)典書籍誦讀,頂禮膜拜孔子。同時還要求,“每逢庚子日大會,會中士夫衿帶陳經(jīng)行禮,誦經(jīng)一章,以昭尊敬。其每旬庚日,皆為小會,聽人舉行,庶以維持圣教,正人心而絕未萌?!保?]188儒教修習可至圣賢。宋明理學主張通過“存天理、去人欲”,“復性成圣”。周敦頤在《通書·志學》中提出儒者治學路徑,“圣希天,賢希圣,士希賢”,以伊尹、顏淵為大賢,超過他們就是圣人,達到他們就是賢者,不及就是好人。修行第一步是成為賢者,然后可成圣人??捉淘跂|南亞也獲得了一定的發(fā)展,其中印尼規(guī)模較大。據(jù)印尼孔教總會估計,全印尼大約在400萬人以上,凡是敬天、拜祖先、尊孔者都被承認為孔教徒。教徒星期天要到禮堂進行禮拜、學習經(jīng)書、唱歌和講道等活動,另外在傳統(tǒng)節(jié)日和孔子生日參加祭孔儀式[4]。
道教是中國三大傳統(tǒng)宗教之一,形成于東漢末年,歷經(jīng)千余年的傳承與發(fā)展,形成眾多流派,到明朝基本穩(wěn)定下來,明太祖朱元璋把其明確區(qū)分為兩大派正一道與全真道。他認為全真道以煉養(yǎng)為主,全真獨為自己;正一道以符箓為主,可以厚風俗、益人倫。從洪武初期,正一天師開始掌管天下道教事務(wù)。道教教徒稱為道士,社會上也有習慣性和禮儀性的道長、大師等稱呼,還有天師、正一真人、大德等。全真道與正一道由于其出家與在家的不同奉道方式,道士等級分類標準也有不同,各有其所授戒律,全真弟子出家受戒分三次,即初真戒、中極戒和天仙戒;正一弟子以授箓為主,有五級晉升。道教戒律,在祖天師張道陵創(chuàng)教時已有,發(fā)展至南北朝時期,已日趨細密?!墩环ㄎ奶鞄熃探淇平?jīng)》即要求道士要遵守三戒、八戒、五戒。清順治年間,王常月祖師作為全真龍門派第七代律師在北京白云觀開壇傳戒,授初真戒、中極戒、天仙戒三壇大戒。依據(jù)《初真戒·入戒要規(guī)》,受初真戒者稱妙行師,受中極戒者稱妙德師,受天仙戒者稱妙道師。受戒就是一個學習的過程,學習叢林規(guī)儀,經(jīng)學典籍、修煉之法等,以此指導道士的日常生活和修為。正一派信徒只有在受箓后才能成為正式道士。依據(jù)《三洞修道儀》,只有授了正一法箓,才可為人齋醮,因為未受法箓前,沒有道位神職,其齋醮章詞無效。受箓代表不同的等級和神職,按照《天壇玉格》,授箓分五個等級。箓生初次授箓,領(lǐng)六、七品銜,授予《太上三五都功經(jīng)箓》;第二次升授,領(lǐng)四、五品銜,授《太上正一盟威經(jīng)箓》;第三次加授,領(lǐng)三品銜,授《上清三洞五雷經(jīng)箓》;第四次加升,領(lǐng)正二品銜,授《上清三洞經(jīng)箓》;第五次加箓,領(lǐng)正一品銜,晉升《上清大洞經(jīng)箓》,這次授箓通常只給天師真人,一般不外授。道教教徒修習的基本法門主要是外丹術(shù)和內(nèi)丹術(shù),是在吸收秦漢時期行氣、吐納、導引、坐忘、守一等神仙方術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而成的。早期道教以外丹為主,到唐以后多以內(nèi)丹為主,主張將人體的相關(guān)部位比作外丹修煉的煉丹爐,以人的精、氣、神為藥物,經(jīng)過一定的修行步驟,使精氣神在體內(nèi)凝結(jié)為“內(nèi)丹”,從而實現(xiàn)長生久視。
佛教根據(jù)在中國的不同傳播地域,分為漢傳佛教、藏傳佛教和南傳佛教,本文以漢傳佛教為例分析。漢傳佛教指在我國漢族地區(qū)流行的大乘佛教,是印度大乘佛教與漢地傳統(tǒng)文化相融合的產(chǎn)物,所以也稱漢化佛教。佛教徒入佛門以后,不斷修行從而分為不同的等級,他們所持戒律與修行方式各有不同。佛教有七眾,即沙彌、沙彌尼、式叉摩尼、比丘、比丘尼、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷。其中,沙彌、沙彌尼、比丘、比丘尼、式叉摩尼為出家人,優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷為在家信眾。佛教七眾分屬不同等級,對應(yīng)不同的戒律,達到某些要求并且受戒,方可進階。出家但尚未受比丘具足戒的男子(女子)被稱為沙彌(尼),遵守沙彌十戒。沙彌(尼)年滿20歲方能受具足戒,成為比丘(尼)。優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷在家二眾,可受三皈五戒、菩薩戒等,可以供養(yǎng)三寶,修學弘法。佛教徒在授沙彌(尼)戒和比丘(尼)戒之后,還可以授菩薩戒。菩薩戒是一種特別解脫戒,超勝一切戒,在七眾戒之外,不論出家、在家,皆可受持。式叉摩尼受式叉摩那戒(有六戒)。“戒為僧本”,佛教徒修習過程即為守戒。佛教在四圣諦的基礎(chǔ)上,告誡人們擺脫苦難就要修行八正道,八正道歸結(jié)為戒定慧三學,戒學為三學之首。釋迦牟尼認為出家進入僧團生活要遵守一定的行為規(guī)則,制定戒律,作為僧侶的解脫的一種方式,以根斷私心、貪心。隨著佛教的發(fā)展,逐漸形成了三藏中的律藏。戒主要防止行為、語言和思想三個方面的過失,不同學派其戒律各不相同。依照佛教說法,戒律有小乘戒與大乘戒之別,《四分律》《五分律》《十誦律》《解脫戒本經(jīng)》《摩柯僧祗律》都屬于小乘戒,《菩薩戒》屬于大乘戒。大乘菩薩戒總共有六種戒本,其中《梵網(wǎng)經(jīng)》流傳最廣。
通過以上對儒、道、佛僧侶體系的比較,可以發(fā)現(xiàn)基于各教教義教理的差異,在對教徒的組織、教育、管理等方面有其自己的特點,但他們在華夏大地上共生共榮,在發(fā)展過程中的相互影響與相互借鑒,具有某些共通性。
雖然各教對入教的信徒都有一定的要求,但基本上比較簡單,堅持信奉即可入教的原則,經(jīng)過一定的程序即可成為該教成員。佛教一般是按照佛教戒律的規(guī)定,先到寺院找一位比丘,請他作為自己的“依止師”,這位比丘向全院說明情由得到一致同意后方可收其為弟子。在家信眾也要經(jīng)過一定手續(xù),有法師的證明,做到皈依佛、皈依法、皈依僧即可。全真教還有行“冠巾”禮,是出家道士正式成為道士的儀式。冠巾又稱“小受戒”,凡出家者,度師必親為誦經(jīng)禮懺。
宗教信眾力量強大,對政權(quán)和社會的穩(wěn)定有重要影響,很多政府不斷規(guī)范對宗教信眾的管理,逐漸形成了“度牒制度”。度牒始于隋唐。道教方面,政府對道士、女冠受度活動進行嚴格監(jiān)督管理,防止濫收,對道教的箓籍制度嚴格管理。與之對應(yīng)的道教戒籍制度開始完善起來,道士、女冠受戒后授予戒牒,包括姓名、籍貫、受戒時間、地點、法師姓名、宮觀名稱等。到明代,道教教團將戒牒制度列入教規(guī),將查驗戒牒作為宮觀管理的重要環(huán)節(jié)②。佛教方面,唐開元十七年(公元729年),朝廷下詔要求天下僧尼每三年登記造冊一次,將天下僧尼歸于兩街功德使管理,由尚書省祠部出具證明,上面詳細記載俗名、年齡、本籍、所屬寺院等。度牒產(chǎn)生初期,是用來證明僧侶身份的文件,說明具有了出家的資格,但隨著時代的發(fā)展,領(lǐng)了度牒的僧尼享有免除徭役等權(quán)利,于是度牒的作用發(fā)生了變化,與此同時,度牒的弊端彰顯出來,此制至清乾隆年間被廢止。
三大宗教在修行過程中主張身心兼修,內(nèi)外雙行。宗教教徒在堅信宗教義理的基礎(chǔ)上,用自己的行為去體證,恪守戒律威儀,通過修養(yǎng)身心已達到信仰的最高境界。如全真道的性命雙修、佛教的空心觀、止持觀、禪定等,儒教亦堅持修身養(yǎng)性,均是修心與修身的結(jié)合。修身修德過程中,主張自我反省與外在他律的結(jié)合。佛道的清規(guī)戒律是比較嚴格的外在約束,有其完善的體系,佛教有沙彌十戒,比丘戒(250條)、比丘尼戒(348條),菩薩戒;道教有初真五戒、八戒,三壇大戒等等。自律方面,儒教堅持克己滅欲、慎獨自省,佛教堅持頓悟成佛,道教堅持心齋坐忘等。
儒道佛從僧侶入教、修行循法,到戒律體系、度牒制度等方面都存在三教合一的情況。尤其是宋明以來,修行方法的表現(xiàn)更為明顯,如道教的內(nèi)丹術(shù)從理論上以儒家的倫理道德為基礎(chǔ),吸收了佛教的禪定思想,從修行上借鑒了佛教靜心、頓悟、禪定和儒家的正心誠意的方法。
儒道佛是傳統(tǒng)中國具有普世意義的社會信仰,不僅滿足了廣大信眾的精神和文化需求,也對社會道德、社會文化產(chǎn)生了重大影響?,F(xiàn)代社會中的儒道佛對個人德行修養(yǎng)和社會和諧仍具有重要借鑒作用。
從儒道佛僧侶體系的分析看,各個宗教對其教徒的約束極為嚴格,教理教義與戒律清晰明了,這對人們的道德修養(yǎng)內(nèi)容或身心修煉方式都頗具啟發(fā)意義,啟迪人們要遵紀、守禮、誠信。
1.儒教在忠孝基礎(chǔ)之上建立起龐大的仁學體系?!爸摇迸c封建專制政權(quán)密不可分,具有愚忠色彩;“孝”道是人類社會普遍具有的道德義務(wù),儒教將其絕對化,“不得乎親,不可為人;不順乎孝,不可以為子”(《孟子·離婁上》)。儒教的核心為禮教,“人無禮則不立,事無禮則不成,國無禮則不寧”(《荀子·修身》)。“仁”被看作是“禮”的表現(xiàn),論語中“克己復禮為仁,一曰克己復禮,天下歸仁焉”(《論語·顏淵》)。“仁”為人之本,如此則應(yīng)“己欲立而立人,己欲達而達人”(《論語·雍也》),“己所不欲,勿施于人”(《論語·顏淵》)。
2.道教宣揚善惡報應(yīng),以引導人們遵守倫理道德規(guī)范,同時,還認為倫理道德規(guī)范為神仙所降授,具有神圣性,主要包含于道教的教義、戒律、勸善書之中。道教還通過宣揚神明監(jiān)督,以保證倫理道德規(guī)范的實施。[5]14道教經(jīng)書《太平經(jīng)》提出了“孝為第一”、“敬上敬下”、“惡殺好生”、“周窮救急”等道德要求。葛洪《抱樸子·對俗》也把行善積德納入修道要求,提出“欲求仙者,要當以忠孝和順仁信為本”。全真道更是主張內(nèi)以修身外以濟世。《晉真人語錄》云“若要真行,須要修仁蘊德,濟貧拔苦,見人患難,常懷拯救之心,或化誘善人入道修行,所為之事,先人后己,與萬物無私?!眱裘鞯绖⒂裨忉寖裘鞯雷谥荚疲骸皟裘髦皇钦恼\意,忠孝只是扶植綱?!?。《三豐全書》指出:“只要素行陰德,仁慈悲憫,忠孝信誠,全于人道,仙道自然不遠也?!庇纱丝梢姡澜淘谄浒l(fā)展過程中,各派別無不以傳統(tǒng)的道德標準作為本教的信條,并且將確定為修行修道的重要內(nèi)容。道教修煉,講究的是形神兼養(yǎng),性命雙修,實際上都具有道德修養(yǎng)的內(nèi)涵。內(nèi)丹外丹均為養(yǎng)神,道教經(jīng)典《南華真經(jīng)》指出:“純粹而不雜,靜一而不變,淡而無為,動而以天行,此養(yǎng)神之道也。”這樣的養(yǎng)神與修養(yǎng)道德并無二至,修神就是修心,修心在于靜心,也就是一個道德自律的過程。
3.佛教的戒、定、慧被稱為三學,屬于倫理道德的范疇。所謂“戒”學指戒律,是防非止惡勸人向善的道德修持;“定”學是防止心意雜亂求得內(nèi)心寧靜,以佛法觀照人生的心智訓練方法;“慧”學是破除迷惑增長智慧的研習方法,從而斷除煩惱,獲得解脫,擺脫輪回。戒定慧三者為一體,由戒生定,由定生慧。佛教不僅僅強調(diào)道德修持,注重個人痛苦的解脫,還在此基礎(chǔ)張?zhí)嵘隽藗惱淼囊饬x,也就是在人的本質(zhì)、人生意義的基礎(chǔ)上,引申出信眾的責任和義務(wù),把人生意義和倫理意義、個人與社會完整統(tǒng)一起來[6]。所以,佛教提出慈悲之心,不但要自己解脫,還要給他人帶去快樂。慈悲,是諸佛之心,屬于佛教“無量心”?!洞笾嵌日摗肪矶咧性唬骸按蟠扰c一切眾生樂,大悲拔一切眾生苦”。在中國佛教中,觀世音菩薩是慈悲的象征,能幫助眾生從種種世俗的苦難中解脫出來,因此,善男信女常念“救苦救難大慈大悲觀世音菩薩”,以祈求得到觀世音菩薩的救度。
宗教在幫助個人修行的基礎(chǔ)上還推動了社會道德體系的完善和發(fā)展,對人與社會的關(guān)系、人與自然的關(guān)系以及社會信仰體系的建立頗有價值。
1.促進人與人和諧
如前所述,各個宗教的教理教義、清規(guī)戒律都具有勸人向善的道德約束功能。如儒教的仁者愛人,推己及人;佛教的容忍布施、平等慈悲的理念;道教的度人先度己、齊同慈愛的思想。各個宗教在弘教傳教的過程中,不斷發(fā)展這些優(yōu)秀理念,不僅推動了宗教自身的穩(wěn)定和諧,而且推動了社會的和諧與發(fā)展。
2.促進人與自然和諧
中國的宗教基本都認識到了人與自然是統(tǒng)一的整體,形成了天人合一的理念。如儒教“親親而仁民,仁民而愛物”(《孟子·盡心章句上》);佛教的緣起共生論,認為人與自然萬物都是由各種原因、條件而相待相成的;道教的“道法自然”,提倡返樸歸真,主張善待萬物,追求人與自然的和諧。目前的地球生態(tài)環(huán)境問題已成為共識,人與自然之間陷入失衡,應(yīng)繼承發(fā)揚儒道佛及民間宗教生態(tài)倫理思想的進步性,從中吸取有益的思想營養(yǎng),為“天人合一”的現(xiàn)代生態(tài)文明建設(shè)提供借鑒。
3.促進人與社會和諧
道德與宗教的關(guān)系被認為是最密切的,常常有人認為宗教是道德的源泉和保證,沒有宗教的社會似乎必將成為道德淪喪的世界③。宗教神明能夠賞罰善惡主持正義,促使人們?nèi)合蛏疲瑸槿藗兊牡赖滦袨樘峁┥袷サ谋WC,為社會倫理秩序的穩(wěn)定和道德的凈化奠定了基礎(chǔ)。荀子主張“神道設(shè)教”,通過宗教崇拜來維護和加強封建宗法社會倫理關(guān)系。宗教中的道德要求具有深刻的社會意義。儒道佛的五戒、十善,必須孝敬父母,不可殺人、不可奸淫、不可偷盜等,具有維護社會秩序、促進社會和諧的客觀效果。
各個宗教的僧侶有其不同的等級體系,且各有恪守的清規(guī)戒律。在等級和戒律的制定方面他們相互借鑒,有許多相似之處。同時,在其修行過程中自律自矜,內(nèi)外雙行,不斷提升個人的修為,為宗教的發(fā)展做出了重大貢獻,也在中華民族性格的塑造方面發(fā)揮了重要作用,啟示著現(xiàn)代社會的人們要做一個有敬畏、有信仰的人。
[注 釋]
① 上個世紀八十年代,對于儒教是不是宗教也爭論頗多,凡此有三種:一是明確認定儒教之教乃“教育、教化”之意,非宗教也之教;二是任繼愈先生提出的儒教乃宗教,有教理教義;三是介于二者之間,認為儒教非宗教但有傳統(tǒng)宗教之因素。本文選取第二種觀點。
② 《天皇至道太清玉冊》言:凡道童自幼入玄門,習本教經(jīng)書,長立果有道器者,如遇該年請給預(yù)先呈稟,道司申送請給。庶不乏人,是代代相承悠久之意。見《道藏》第66冊,第438頁。
③ 宗教神學一貫主張“道德神啟說”,認為人間的道德規(guī)范、倫理觀念或者直接淵源于神的啟示。西漢董仲舒用天人感應(yīng)來說明“天生德于予”,把封建宗法的人倫道德說成是天帝的安排。威廉施米特力圖用人類學資料來證明神是“道德的根源、道德的創(chuàng)造者”,參見:呂大方.西方宗教學說史[M].北京:中國社會科學出版社,1994:711-720.
[1]湯志鈞.章太炎政論集[M].北京:中華書局,1977.
[2]任繼愈.論儒教的形成[J].中國社會科學,1980(1).
[3]湯志鈞.康有為政論集[M].北京:中華書局,1981.
[4]王愛平.印度尼西亞孔教的形成與發(fā)展[J].暨南學報:哲學社會科學版,2010(3).
[5]樂愛國.中國道教倫理思想史稿[M].濟南:齊魯書社,2010.
[6]方立天.中國佛教倫理思想論綱[J].中國社會科學,1996(2).