金璐璐
(商丘師范學(xué)院 文學(xué)院,商丘 河南 476000)
班昭是漢代文學(xué)家和歷史學(xué)家。這一雙重身份作為不可分割的復(fù)合體,影響到了班昭文學(xué)創(chuàng)作的方方面面,形成了其獨(dú)特的寫(xiě)作特點(diǎn)。
歷史學(xué)家在對(duì)史料考核取舍時(shí),材料的真實(shí)、準(zhǔn)確是其最基本的要求。這一史學(xué)傳統(tǒng)影響了班昭的文學(xué)創(chuàng)作,真實(shí)性是其創(chuàng)作的生命,形成了其“以史為文”的創(chuàng)作特色。
班昭的創(chuàng)作來(lái)源要么是自己親眼所見(jiàn),親耳所聞,或者是自己的親身經(jīng)歷,自然真實(shí)可信,如《東征賦》;要么是班昭內(nèi)心深處最真實(shí)的情感流露,如《上鄧太后疏》《為兄超求代疏》以及《女誡》;文學(xué)創(chuàng)作中的歷史事件、歷史人物,要么出于極具權(quán)威性的儒家典籍,如《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》等,要么是廣為人熟知的典故,如文公葬骨之恩,趙母、衛(wèi)姬先請(qǐng)之貸等。所用材料的真實(shí)性加強(qiáng)了觀點(diǎn)的可靠性、權(quán)威性,體現(xiàn)了史學(xué)家的實(shí)錄精神。
章學(xué)誠(chéng)在《文史通義》中強(qiáng)調(diào),作為優(yōu)秀的史學(xué)家,“史德”是其必備的基本素質(zhì),即要尊重客觀歷史,不要因?yàn)槭穼W(xué)家的主觀好惡而影響了對(duì)歷史反映的客觀、公正性。
作為史學(xué)家,班昭自覺(jué)地繼承以敘為議的史學(xué)傳統(tǒng)。在編纂史書(shū)時(shí),采用客觀的敘述方式,把歷史事件和歷史人物實(shí)錄下來(lái)。為了不讓本人的情緒影響到對(duì)事件本身的記述和讀者的判斷,她很少將自己內(nèi)心的真實(shí)感情外露,而是寓論斷于敘事之中,保持了敘述的客觀公正。這種以敘為議的寫(xiě)作手法形成了班昭文學(xué)作品含蓄、平實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目傮w風(fēng)格。
“秉筆直書(shū)”作為我國(guó)古代優(yōu)良的史學(xué)傳統(tǒng),也是史學(xué)家必備的高尚品質(zhì)。史官“秉筆直書(shū)”的寫(xiě)作原則指導(dǎo)著班昭公牘文的寫(xiě)作。她甚至敢于冒著觸犯當(dāng)權(quán)者利益的危險(xiǎn),本著史學(xué)家尊重事實(shí)的原則,不避危險(xiǎn),秉筆直書(shū)。如在西域已周旋三十年的班超因年老思鄉(xiāng)于永元十二年上書(shū)和帝,希望能夠回歸故土。統(tǒng)治者考慮到班超在西域的巨大聲威和維護(hù)邊疆安定的需要,未加準(zhǔn)許。然而班昭卻于永元十四年上書(shū)和帝。在《為兄超求代疏》中她分析事實(shí),指出了統(tǒng)治者此舉的錯(cuò)誤之處:班超年事已老,再加上“蠻夷之性,悖逆侮老”,所以一旦有變,后果不堪設(shè)想。
班昭雖然身為鄧太后的幕僚,需要為統(tǒng)治者的所需服務(wù),但這并未左右她做出判斷的理性與客觀,更沒(méi)有完全按照統(tǒng)治者的旨意行事。如鄧太后兄鄧騭上書(shū)乞身,太后此時(shí)正處于與劉氏皇權(quán)斗爭(zhēng)的風(fēng)口浪尖,為了維護(hù)外戚集團(tuán)的利益,她以“方陲未靜”為由,“拒而不許”。在《上鄧太后疏》中,班昭指出鄧騭此舉不僅體現(xiàn)了謙讓之風(fēng),而且指出鄧太后如果出于私己之利不準(zhǔn)鄧騭的請(qǐng)求,那么“如后有毫毛加于今日,誠(chéng)恐推讓之名不可再得”。
因此從上述分析可知,班昭在處理具體問(wèn)題之時(shí),既不曲意逢迎,也不感情用事,而是本著尊重事實(shí)的原則,對(duì)于統(tǒng)治者的缺點(diǎn)大書(shū)特書(shū),毫不隱晦,彰顯了一位史學(xué)家秉筆直書(shū)的膽識(shí)和勇氣。
關(guān)于文學(xué)的社會(huì)功用,劉知幾指出:“觀乎人文,以化成天下;觀乎國(guó)風(fēng),以察興亡。是知文之為用,遠(yuǎn)矣大矣”[1]123。這與曹丕的“蓋文章經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事”(《典論·論文》)不謀而合,表明了史學(xué)精神與文學(xué)精神的相通。史學(xué)強(qiáng)調(diào)以古為鏡,經(jīng)世致用。因此出于職業(yè)習(xí)慣,班昭對(duì)問(wèn)題考慮的最終落腳點(diǎn)是當(dāng)今,以古況今,警誡當(dāng)世,以服務(wù)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。
“敘事之文,作者之言也。為文為質(zhì),惟其所欲,期如其事而已矣”[2]508。因?yàn)閷?duì)歷史的熟稔,班昭創(chuàng)作時(shí)援引了大量的歷史事件和歷史人物,以作為自己說(shuō)理的依據(jù)。不過(guò)班昭的歷史敘述因文學(xué)創(chuàng)作目的的影響也有側(cè)重。如在講述歷史事件之時(shí),往往會(huì)用它來(lái)討論重大政治及政策問(wèn)題。在介紹歷史人物時(shí),對(duì)他們的描述迥異于史書(shū)中的一般紀(jì)傳體,根本不去涉及歷史人物的逸聞趣事、言行舉止或者交際關(guān)系等方面,而只是選擇與文學(xué)作品主題相關(guān)的事跡,通過(guò)對(duì)歷史人物身上某種美德、事跡或者貢獻(xiàn)的重點(diǎn)介紹,宣揚(yáng)班昭所認(rèn)同的人格模式和道德倫理觀念,實(shí)現(xiàn)“勸善懲惡”的目的,體現(xiàn)了歷史人物對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的影響,展示了班昭駕馭歷史材料的深厚功力。如《東征賦》中的“想子路之威神。衛(wèi)人嘉其勇義兮,訖于今而稱(chēng)云。蘧氏在城之東南兮,民亦尚其丘墳。唯令德為不朽兮,身既沒(méi)而名存?!卑嗾褜?duì)子路和蘧瑗等古人美德的贊頌絕不是單純地抒發(fā)感情,是希望曹成能夠以他們?yōu)榘駱樱鲆粋€(gè)勤政愛(ài)民的地方官?!皫煿b矣”,寄托了班昭希望曹成學(xué)習(xí)孟公綽清靜寡欲的心愿??傊?,在以事寫(xiě)人的過(guò)程中,班昭更多地選擇歷史人物身上那些對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)有指導(dǎo)意義的事跡,其落腳點(diǎn)都是現(xiàn)實(shí)和當(dāng)下。
白壽彝先生強(qiáng)調(diào):“文學(xué)作品中的典型人物和典型事跡,如果寫(xiě)得好,會(huì)比歷史記載更能反映社會(huì)面貌”[3]194。班昭筆下所塑造的形象,其最終的目的都是為了宣揚(yáng)他們身上所具有的某種美好品質(zhì),或者某種美好的象征意義,以達(dá)到經(jīng)世致用的目的。如其《針縷賦》《蟬賦》中分別用針縷正直、通達(dá)的本性,蟬的清高、孤傲之性來(lái)喻君子之德;用《大雀賦》中的大雀來(lái)歌頌統(tǒng)治者以德治國(guó),四夷相率來(lái)服的美好景象。
班昭在文學(xué)作品大量使用歷史事件和歷史人物的寫(xiě)作手法非但沒(méi)有影響文章的整體結(jié)構(gòu),反而豐富了文章的記述手法,從而收到了更好的文章表達(dá)效果。
班昭的歷史散文創(chuàng)作中也融入了其文學(xué)家的影子,使她的《漢書(shū)·八表》因?qū)懽骷记傻目季?,而呈現(xiàn)出一定的藝術(shù)水平和美學(xué)價(jià)值。
對(duì)于《漢書(shū)》的語(yǔ)言特點(diǎn),后世評(píng)價(jià)甚高,如劉知幾指出:“《漢書(shū)》者,究西都之首末,窮劉氏之廢興,包舉一代,言皆精煉,事甚賅密。故學(xué)者尋討,易為其功,自爾其今,無(wú)改斯道”[1]15。劉熙載贊其“爾雅深厚”[4]15。班昭在創(chuàng)作《漢書(shū)·八表》的過(guò)程中也延續(xù)了班固這一富麗典雅、凝練整飭的寫(xiě)史風(fēng)格,從而保持了它的一致性和完整性。
在語(yǔ)言的運(yùn)用上,班昭多使用書(shū)面式的語(yǔ)言進(jìn)行描寫(xiě),很少用口語(yǔ)、方言等。如:
秦?fù)?jù)勢(shì)勝之地,騁狙詐之兵,蠶食山東,壹切取勝。因矜其所習(xí),自任私知,姍笑三代,蕩滅古法,竊自號(hào)為皇帝,而子弟為匹夫,內(nèi)亡骨肉本根之輔,外亡尺土籓翼之衛(wèi)[5]393。
即使用典,也把謠諺等摒棄在外,而多是引用儒家經(jīng)典,以及詔書(shū)、誓、上書(shū)等以增強(qiáng)其文章的權(quán)威性與可信度,從而形成了其典雅莊重的語(yǔ)言風(fēng)格。如:
于是制詔御史:“諸侯王或欲推私恩分子弟邑者,令各條上,朕且臨定其號(hào)名”[5]427。
封爵之誓言曰:“使黃河如帶,泰山若厲,國(guó)以永存,爰及苗裔”[5]527。
因《漢書(shū)·八表》敘述內(nèi)容的嚴(yán)肅性,班昭在遣詞造句方面格外嚴(yán)謹(jǐn),如在《異姓諸侯王表》中,班昭寫(xiě)道:“故據(jù)漢受命,譜十八王,月而列之,天下一統(tǒng),乃以年數(shù)”[5]364。張宴解釋道:“時(shí)天下未定,參錯(cuò)變易,不可以年紀(jì),故列其月,五年誅籍,乃以年紀(jì)焉”[5]365。又如因史料的缺乏,夏殷兩朝的置官情況,典籍上鮮有記載。因此班昭在《百官公卿表》中坦言:“夏殷亡聞焉”[5]722。充分體現(xiàn)了她為文的謹(jǐn)嚴(yán)。
辭賦作為漢代文學(xué)的代表樣式,其文風(fēng)自然會(huì)對(duì)其他文體產(chǎn)生影響。班昭《漢書(shū)·八表》具有賦化傾向是指其在創(chuàng)作的過(guò)程中往往借鑒辭賦的創(chuàng)作手法,致使其作品散發(fā)出濃郁的辭賦氣息。具體來(lái)說(shuō),這種賦化傾向主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
第一,深受漢大賦鋪采摛文的影響,班昭直接采用辭賦鋪陳排比等典型的藝術(shù)創(chuàng)作手法,并將其自覺(jué)運(yùn)用到文章的創(chuàng)作中,從敘述層次到結(jié)構(gòu)安排,都表現(xiàn)出了賦體對(duì)其的深刻影響,可謂是深得賦家之心。如“常山以南,太行左轉(zhuǎn),渡河、濟(jì),漸于海,為齊、趙。穀、泗以往,奄有龜、蒙,為梁、楚。東帶江、湖,薄會(huì)稽,為荊、吳。北界淮瀕,略廬、衡,為淮南。波漢之陽(yáng),亙九嶷,為長(zhǎng)沙”[5]393-394。其敘述結(jié)構(gòu)完全是按照賦的鋪陳手法分別從南、東、北等進(jìn)行多方位的描寫(xiě),對(duì)漢代的封邑情況加以介紹。這種從不同的空間去描繪事物的手法,正是源于漢大賦創(chuàng)作程式中“前后左右廣言之”[4]99的鋪敘方式。
第二,講究文辭華美,音韻和諧,聲韻的精工對(duì)仗,尤以四字句的連續(xù)運(yùn)用最為顯著。如“墮城銷(xiāo)刃,箝語(yǔ)燒書(shū),內(nèi)鋤雄俊,外攘胡粵,有一威權(quán),為萬(wàn)世安。然十余年間,猛敵橫發(fā)乎不虞,適戍強(qiáng)于五伯,閭閻逼于戎狄,響應(yīng)慘于謗議,奮臂威于甲兵”[5]364。《漢書(shū)·八表》不僅句式整齊,而且還靈活多變。如:
《書(shū)》載唐虞之際,命羲和四子順天文,授民時(shí);盜四岳,以舉賢才,揚(yáng)側(cè)陋;十有二牧,柔遠(yuǎn)能邇;禹作司空,平水土;棄作后稷,播百谷;卨作司徒,敷五教;咎繇作士,正五刑;垂作共工,利器用;益作朕虞,育草木鳥(niǎo)獸;伯夷作秩宗,典三禮;夔典樂(lè),和神人;龍作納言,出入帝命?!旃仝T?,地官司徒,春官宗伯,夏官司馬,秋官司寇,冬官司空,是為六卿,各有徒屬職分,用于百事[5]721-722。
此處,班昭采用整散結(jié)合的方式,層層描寫(xiě),處處鋪陳,形式嚴(yán)整而又富于變化,從而增添了文章的形式美,對(duì)辭賦基本創(chuàng)作手法的運(yùn)用可謂得心應(yīng)手。
受文學(xué)家這一身份的影響,班昭在創(chuàng)作時(shí)會(huì)自覺(jué)地運(yùn)用對(duì)比、排比、用典等文學(xué)創(chuàng)作手法,使其文章語(yǔ)言生動(dòng)、傳神,更具形象化,以增強(qiáng)其作品的藝術(shù)魅力。如在《百官公卿表》的組織結(jié)構(gòu)上,班昭采用對(duì)比手法,分上下兩篇,上篇為秦漢官制的歷史沿革表,下篇?jiǎng)t介紹西漢中央官員任職變更情況,兩者結(jié)合,不僅可以縱向考查秦漢官制的變化、發(fā)展情況,而且便于橫向比較各官職的差異和演變。
同時(shí),為了增強(qiáng)文章的節(jié)奏感和語(yǔ)言氣勢(shì),班昭為文多用排比手法一氣呵成,以增強(qiáng)表達(dá)效果。如:
初以沛公總帥雄俊,三年然后西滅秦,立漢王之號(hào),五年?yáng)|克項(xiàng)羽,即皇帝位。八載而天下乃平,始論功而定封。訖十二年,侯者百四十有三人[5]527。
班昭根據(jù)時(shí)間發(fā)展的順序,運(yùn)用排比的手法,把劉邦統(tǒng)一天下、建功立業(yè)的勢(shì)如破竹之勢(shì)描繪得酣暢淋漓,洋溢著對(duì)漢朝統(tǒng)治者的頌贊之情。
為了增強(qiáng)歷史散文的可讀性和生動(dòng)性,班昭在作品中大量運(yùn)用歷史故事、人物以及詩(shī)文中的警策語(yǔ)句。這樣不僅能增強(qiáng)詞句的概括力,使表達(dá)的主題生動(dòng)深刻,又能恰如其分地抒發(fā)豐富復(fù)雜的思想感情,以收到言簡(jiǎn)意賅的功效,顯示了她高超的用典技巧和深厚的文學(xué)修養(yǎng)。如:
《詩(shī)》載其制曰:“介人惟籓,大師惟垣。大邦惟屏,大宗惟翰。懷德惟寧,宗子惟城。毋俾城壞,毋獨(dú)斯畏?!彼杂H親賢賢,褒表功德,關(guān)諸盛衰,深根固本,為不可撥者也[5]391。
昔《書(shū)》稱(chēng)“蠻夷帥服”,《詩(shī)》云“徐方既俫”,《春秋》列潞子之爵,許其慕諸夏也[5]635。
班昭分別引用儒家典籍《詩(shī)經(jīng)》《尚書(shū)》以及《春秋》等中的語(yǔ)句,既可以作為自己說(shuō)理的依據(jù)以佐證自己的觀點(diǎn),又因它們廣為時(shí)人熟悉而減輕了讀者閱讀的難度。
總之,正是由于班昭文史學(xué)家身份的完美結(jié)合,使其把藝術(shù)美與謹(jǐn)嚴(yán)美融為一體,并應(yīng)用于其歷史散文的創(chuàng)作之中,從而使其《漢書(shū)·八表》彰顯出獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)采。
班昭文學(xué)作品中這種“文史互滲”現(xiàn)象的出現(xiàn),是與其自身文史學(xué)家的雙重身份密不可分,更受當(dāng)時(shí)文史之間發(fā)展關(guān)系這個(gè)大背景的影響。這是因?yàn)槲膶W(xué)和史學(xué)雖然在今天分屬兩個(gè)不同的領(lǐng)域,但是在先秦兩漢時(shí)期,文學(xué)和史學(xué)之間并沒(méi)有嚴(yán)格的界限,很多史學(xué)家往往本身也是文學(xué)家,在史學(xué)和文學(xué)上,都取得了很大的成就,“文史分離的趨向是逐步明顯的”[6]330。在兩漢時(shí)期,文史之間的關(guān)系尚未完全異轍,因此文學(xué)作品中會(huì)不可避免地帶有史學(xué)的因子,班昭也不例外。
[1]浦起龍.史通通釋?zhuān)跰].上海:上海書(shū)店,1988.
[2]葉 瑛.文史通義校注[M].北京:中華書(shū)局,1986.
[3]白壽彝.史學(xué)概論[M].銀川:寧夏人民出版社,1983.
[4]劉熙載.藝概[M].上海:上海古籍出版社,1978.
[5][漢]班 固.[唐]顏師古注:漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[6]白壽彝.中國(guó)通史[M].上海:上海人民出版社,1989.