楊馥毓
教育是立國之本。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,大力發(fā)展民辦教育,可以有效填補公辦教育的不足,但是現(xiàn)階段我國民辦教育正處于起步階段,很多制度尚不健全。本研究對美日發(fā)達國家在開辦私立高等學(xué)校中積累的經(jīng)驗和模式進行了深入探討,希望能對我國民辦高等教育提供一些借鑒和思考。
高等學(xué)校美日模式 民辦教育啟示
一、前言
現(xiàn)階段民辦教育在中國正處于起步階段。因此,很多規(guī)章制度、教學(xué)設(shè)施和教學(xué)模式都很不成熟。同時,美日等發(fā)達國家的私人辦學(xué)卻有著悠久的歷史和豐富的經(jīng)驗。因此,借鑒美日等發(fā)達國家的辦學(xué)模式,能夠為當(dāng)前我國民辦教育提供很多有益參考。
二、美國和日本在私立高等教育辦學(xué)上的模式
(一)美日私立高等教育的辦學(xué)資金來源
辦學(xué)經(jīng)費是成功辦學(xué)的首要條件。當(dāng)前國內(nèi)很多民辦教育的經(jīng)費主要靠自籌,國家、社會給予的支持非常有限。但是,美日私立高等教育具有非常豐富的資金來源。多渠道、寬廣度是美日私立高校經(jīng)費來源的主要方式。
第一,社會捐贈。以美國為例,私人捐贈非常普遍,其中很多著名的私立高校每年會收到數(shù)以億計的社會捐贈。
第二,政府補貼。不論是中央政府還是地方政府,對私立高校的補貼力度都非常大。它們補貼的主要依據(jù)是教育法律和法規(guī)。以美日為首的發(fā)達國家在促進高等職業(yè)教育和公平受教育權(quán)上非常重視,它們力求教育機會均等化,推動教育民主化,進而提高國家公民的整體素質(zhì)。以日本為例,私立高校在民眾心目中具有很高的威望,因此國家在上世紀(jì)七十年代頒布了《私立學(xué)校振興助成法》,以立法的形式確立了政府對私立高校的經(jīng)費補貼制度。
受政體的影響,美國則將對私立高校的財政補貼義務(wù)更多的賦予地方政府。從上世紀(jì)八十年代起,美國聯(lián)邦政府將教育管理權(quán)下放給各州,從此規(guī)定了以州為代表的地方政府對私立高校的資助義務(wù)。
第三,科研收入。很多私立高校聚集了大批優(yōu)秀科技人才,他們具有很高的價值創(chuàng)造力。每年他們都會接受很多科研項目和科研經(jīng)費,這也是美日私立高校辦學(xué)資金的主要來源之一。
(二)美日私立高等教育的經(jīng)費開支
在經(jīng)費分配上,美日私立高等學(xué)校都十分注重師資隊伍的建設(shè)和科教研究的投入。通常,美日私立高校教師工資能夠占所有開支經(jīng)費的一半左右,其余經(jīng)費主要用于科教研究、教學(xué)基本設(shè)施等項目上。
(三)美日私立高等學(xué)校的人員編制
私立高等教育非常注重人才隊伍建設(shè)。因此,他們在招聘教師時,往往有著非常嚴(yán)格的選拔程序。它們認(rèn)為,師資隊伍決定了一個學(xué)校的競爭力和聲譽。很多美國著名的私立高校要求正、副教授占所有教師比重的七成以上。而日本私立大學(xué)的要求比公立高校的還要嚴(yán)格。它們選擇教師通常有三種方式:內(nèi)部競聘、社會招聘和獵頭挖角。
(四)美日私立高等學(xué)校的管理情況
美日私立高等學(xué)校都有自己的行政機構(gòu)。美國稱之為董事會,日本稱為理事會。這些行政權(quán)力機構(gòu)一般由?;I建方、政府相關(guān)部分負責(zé)人、優(yōu)秀校友代表等共同組成。理事會日常事務(wù)由推選出的理事長處理,負責(zé)高校辦學(xué)方針、辦學(xué)理念等大政方針,對教學(xué)活動和教學(xué)內(nèi)容不作過多干涉。
三、美日等發(fā)達國家在私立高等教育辦學(xué)模式上對中國的啟示
(一)我國民辦高校發(fā)展需要一個漫長的過程
中國民辦高校雖然在建國前就已經(jīng)開始,其中有些還一度非常有名,但建國后由于歷史原因,民辦高?;就?。建國后很長一段時間,所有高等教育都由國家統(tǒng)一籌辦,民辦高校的真正起步還是近幾年的事情。因此,民辦高校發(fā)展不可能像美日等發(fā)達國家私立高等教育那樣發(fā)達,制度也是隨著高校的發(fā)展不斷建立和完善的,這需要一個漫長的過程。
(二)我國民辦高校發(fā)展需要政府給予大力支持
在民辦高校發(fā)展初始,還需社會各方面給予適當(dāng)?shù)闹С帧2粌H需要政府在政策上給予支持和傾斜,而且需要在經(jīng)濟上給予援助,以促進民辦高校健康發(fā)展,發(fā)揮其對社會應(yīng)有的作用。同時我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到,國家對民辦高校在經(jīng)濟上的援助,僅僅是民辦高校在經(jīng)濟上的一種補助性的收入。不可能完全或主要依靠政府的資助,否則也就失去了私立高校的含義。更何況美國、日本這些經(jīng)濟發(fā)達的國家也同樣如此。但從另一方面看,在民辦高校發(fā)展的初始,這樣的資助又是必要的,它可以提高私立高校在社會上的競爭力,使民辦高校與公立高校盡可能站在同一起跑線上。
(三)按照辦學(xué)規(guī)律,嚴(yán)格經(jīng)費支出
在經(jīng)費支出問題上,由于我國民辦高校的發(fā)展還處于起步階段,在不影響教學(xué)質(zhì)量的前提下,可以考慮適當(dāng)加大設(shè)施、設(shè)備等資產(chǎn)性投資的比例,然后隨著民辦高校的逐步發(fā)展完善,適當(dāng)提高教學(xué)、研究的消費性支出。這樣可以促進民辦高校穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展。
(四)完善高校制度,增強師資隊伍
由于我國民辦高等教育正處于起步階段,各項制度措施還不夠完善。雖然政府的態(tài)度直接影響著民辦高校的發(fā)展,但是民辦高校辦學(xué)者和管理者還應(yīng)當(dāng)主動落實和完善制度建設(shè)。建立一套完善、科學(xué)、系統(tǒng)、可持續(xù)、可操作的高等教育制度,有利于民辦高校的健康、快速發(fā)展。
其中,經(jīng)費收支情況、管理人員的聘用制度、生源的錄取制度、課程的安排情況、專業(yè)的設(shè)置情況等都直接影響著民辦高等教育的質(zhì)量。這些制度的建立和不斷完善需要辦學(xué)者和管理者在實踐中不斷探索,借鑒美日私立高校的寶貴辦學(xué)經(jīng)驗,提高對民辦高等教育的認(rèn)識和理解。
這里值得一提的是,民辦高等教育師資隊伍直接關(guān)系著該校的發(fā)展和社會聲譽。從美日等發(fā)達國家的經(jīng)驗來看,它們一般在教師聘用上采取嚴(yán)格地錄用制度,百分之七十以上的教授占比是美日私立高校安身立命之所。因此,我國民辦高等教育在師資隊伍建設(shè)上不但要吸引較高素質(zhì)的教師隊伍,還要有良好的待遇和晉升制度,讓教師自身的發(fā)展與高校的發(fā)展同步,具有較好的職業(yè)前途和社會聲望。
參考文獻:
[1]朱尤忠.美中私立大學(xué)比較研究[J].學(xué)術(shù)探索,2001,01(17):33-35.
[2]袁利寧.民辦高等院校生存危機因素分析及策略研究[D].河海大學(xué),2007.
[3]劉俊強.我國民辦高等學(xué)校危機管理研究[D].浙江大學(xué),2006.endprint