于風(fēng)天,魏杰,秦德安
(1.山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001;2.山西醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院,山西 太原 030001)
脛骨高位截骨治療內(nèi)翻型膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的進展
于風(fēng)天1,魏杰2*,秦德安2
(1.山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001;2.山西醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院,山西 太原 030001)
伴隨著人口老齡化的不斷加速,中老年人的人口比率也在不斷的升高,由此帶來的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)的發(fā)病率也在不斷升高。據(jù)有關(guān)文獻報道,膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病率約占全身各關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的31%左右。從年齡來看,50 歲者約80%、60 歲者約90%、70 歲以上者約100%都具有影像學(xué)的病理表現(xiàn),但出現(xiàn)臨床癥狀者僅占患者數(shù)的18%左右。在性別上的差異表現(xiàn)為女性發(fā)病率要高于男性發(fā)病率。早期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)股脛間隙變狹窄,下肢負重力線向內(nèi)移,因此導(dǎo)致膝內(nèi)側(cè)間室局部應(yīng)力升高,造成疼痛的癥狀。如何緩解以及治愈膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的一個重大問題。自從1958年Jackson首次提出脛骨高位截骨(high tibial osteotomy,HTO)以來,脛骨高位截骨術(shù)一直被認為是治療膝關(guān)節(jié)單間室骨關(guān)節(jié)炎非常有價值的手術(shù)方法[1]。脛骨高位截骨術(shù)通過改變下肢異常力線,糾正膝內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)的過度負荷,使內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)重生,同時截骨使骨內(nèi)壓下降,改善血液循環(huán),從而達到消除或減輕膝關(guān)節(jié)疼痛、延緩膝關(guān)節(jié)退行性變的進展、恢復(fù)關(guān)節(jié)活動的目的?,F(xiàn)就HTO的相關(guān)內(nèi)容綜述如下。
為了使HTO能夠達到其最滿意的臨床治療效果,恰當(dāng)?shù)倪x擇患者及適應(yīng)證、禁忌證成為判斷手術(shù)成功的幾個至關(guān)重要的決定因素。
1.1 患者的選擇 患者年齡要相對較小(無統(tǒng)一的規(guī)定);因疼痛影響正常的工作生活;患者的膝關(guān)節(jié)活動度要大于90°,屈曲攣縮度數(shù)要小于15°;術(shù)后患者能夠積極配合治療及行功能鍛煉者;患者髕股關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)外側(cè)間室正常,膝關(guān)節(jié)周圍韌帶穩(wěn)定性良好者。資料表明[2-3],HTO的臨床療效伴隨年齡的增長而降低,年齡較輕的患者是手術(shù)的相對禁忌證,而年齡較大則被認為是手術(shù)的絕對禁忌證。Trieb等[4]通過研究認為HTO失敗的危險性伴隨年齡的增加而升高,65 歲以上每增加一歲危險性相應(yīng)的增大7.6%,因此65 歲以上的患者不宜行HTO。但Billings等[5]不贊同年輕人行HTO的臨床效果要優(yōu)于老年人的觀點,他們認為不同年齡階段的患者術(shù)后疼痛緩解程度差異性不大,因此手術(shù)失敗率也無明顯區(qū)別。相反Flamme等[6]研究發(fā)現(xiàn),對于符合HTO其他適應(yīng)證標準的60~70 歲的老年患者也可行HTO。
1.2 手術(shù)的適應(yīng)證 a)患者膝關(guān)節(jié)退行性變造成膝內(nèi)側(cè)疼痛,屈膝大于90°;b)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎造成早期病變的膝內(nèi)翻畸形及病變局限在內(nèi)側(cè)間室,且內(nèi)翻角度小于20°;c)負重位X線片示膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙狹窄小于等于3 mm,且膝關(guān)節(jié)外側(cè)間隙及解剖結(jié)構(gòu)基本正常;d)患者體質(zhì)良好,無心、肺、腦等重要器官的嚴重并發(fā)癥。近年來也有學(xué)者[7]提出BMI(人體體重指數(shù))不應(yīng)該大于24,術(shù)前脛股角(femortibial angle,F(xiàn)TA)角度最好為182°~185°,患者年齡應(yīng)小于65 歲。
1.3 手術(shù)的禁忌證 a)多間室病變者;b)膝關(guān)節(jié)屈曲活動度大于90°,內(nèi)翻角度大于30°,屈曲攣縮度數(shù)大于15°;c)伴有膝關(guān)節(jié)周圍韌帶不穩(wěn)定者;d)嚴重肥胖及年齡大于65 歲者;e)下肢肌力不足Ⅴ級,術(shù)后無充分能力或不能積極配合功能鍛煉者。
自1958年Jackson第一次提出HTO以來,至今經(jīng)過不斷的演變改良,HTO主要有兩種術(shù)式較為成熟且最常運用,分別是外側(cè)閉合式截骨與內(nèi)側(cè)張開式截骨。
2.1 外側(cè)閉合式截骨 外側(cè)閉合式截骨也經(jīng)過不斷的演變、改良及發(fā)展成為兩種主要的術(shù)式:經(jīng)腓骨小頭截骨及經(jīng)腓骨中段截骨。
2.1.1 經(jīng)腓骨小頭截骨(傳統(tǒng)HTO) 沿髕韌帶和腓骨小頭間做一弧形切口,切除腓骨小頭關(guān)節(jié)面,分離上脛腓關(guān)節(jié),剝離骨膜至脛骨后側(cè)顯露脛骨上端。將一紗布條放置在脛骨后方,以保護膝關(guān)節(jié)后方血管、神經(jīng)等重要組織。用一粗注射器針頭探定脛骨關(guān)節(jié)面,在脛骨平臺關(guān)節(jié)面以下約2 cm處按照術(shù)前預(yù)設(shè)的截骨角度進行楔形截骨,千萬注意不要破壞對側(cè)骨膜的連續(xù)性。在截骨至對側(cè)骨皮質(zhì)時用電鉆持續(xù)打孔,折頂后將兩截骨端靠攏矯形,用合適的內(nèi)固定物或者外固定架固定。
2.1.2 經(jīng)腓骨中段截骨(改良HTO) 沿腓骨中段外側(cè)作一約5 cm大小的縱行切口,沿腓骨肌間隙和腓骨肌處分離顯露腓骨后,將腓骨自中段截斷并切除長約2 cm大小的骨塊。然后在脛骨上端外側(cè)切口處顯露脛骨上端,剝離骨膜以顯露脛骨髁外后側(cè)及前內(nèi)側(cè),將一紗布條放置在脛骨后方,以保護膝關(guān)節(jié)后方血管、神經(jīng)等重要組織。用1枚克氏針探定脛骨關(guān)節(jié)面,然后在脛骨關(guān)節(jié)面以下約2~2.5 cm處水平按照術(shù)前預(yù)設(shè)的角度進行楔形截骨,千萬注意不要破壞對側(cè)骨膜的連續(xù)性,再在截骨至對側(cè)骨皮質(zhì)時用電鉆持續(xù)打孔,然后把小腿遠端外翻造成骨裂,將截骨面對合,用合適的內(nèi)固定物或者外固定架固定,使截骨面能夠緊密的對合。
2.2 內(nèi)側(cè)開放式截骨(改良HTO) 沿脛骨結(jié)節(jié)與脛骨后內(nèi)側(cè)緣連線的中點,在關(guān)節(jié)水平向下做一約5 cm大小的縱行切口,并確定內(nèi)側(cè)副韌帶前緣,在其深面向后剝離脛骨近端的后內(nèi)側(cè)角,以保護關(guān)節(jié)后面血管、神經(jīng)等重要組織。然后確定髕腱內(nèi)側(cè)界,在其深面鈍性剝離,并將其向外牽拉,骨膜下剝離從脛骨內(nèi)側(cè)角一直顯露至脛骨結(jié)節(jié)處,然后在與關(guān)節(jié)面平行處穿入1 枚克氏針,克氏針準確定位對于手術(shù)的成功十分重要,克氏針應(yīng)在截骨線近側(cè)約2 mm處穿入,因為截骨在定位克氏針以遠進行。截骨應(yīng)至少要距關(guān)節(jié)面約1 cm,位于上脛腓關(guān)節(jié)的上端。緊挨克氏針截骨,可防止截骨誤入關(guān)節(jié)內(nèi),且在矢狀面上傾斜的角度也非常重要[8],應(yīng)與脛骨近側(cè)的關(guān)節(jié)面傾斜度相似,因為脛骨約有10°的向后自然傾斜的角度,應(yīng)杜絕垂直脛骨縱軸的截骨傾向,否則易造成截骨塊的向后移位。經(jīng)切口用手觸摸或插入的克氏針確定關(guān)節(jié)間隙,電刀燒灼標記,以便認出截骨線。在脛骨的內(nèi)側(cè),由前方向后方與關(guān)節(jié)面相平行,用小的電動擺鋸直視下在脛骨結(jié)節(jié)至脛骨內(nèi)側(cè)面進行截骨,再換一薄骨刀,向外截骨至距外側(cè)皮質(zhì)約1.0 cm處,注意保持對側(cè)骨皮質(zhì)的完整性,盡量選用合適的骨刀,否則最易造成對側(cè)骨皮質(zhì)的破壞。然后再從前向后截骨,必須緩慢進行,目的便于隨時調(diào)整,切忌快速性截骨,以免骨刀偏離截骨方向,誤入關(guān)節(jié)內(nèi)。一旦張開間隙達到理想的位置,再進行植骨與內(nèi)固定[9-10]。張開間隙較小時,可僅用松質(zhì)骨碎塊植入;若間隙大于10 mm時,外側(cè)可用松質(zhì)骨碎塊植入,內(nèi)側(cè)則用2 塊帶皮質(zhì)骨的楔形骨塊植入,且1 塊置于鋼板之前,1 塊置于其后面。
3.1 外側(cè)閉合式截骨 優(yōu)點:截骨處愈合較快,并可較好的保留骨質(zhì)和維持關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性[11]。
缺點:反復(fù)截骨,容易造成截骨角度的不足;不易重建下肢的正常力線,影響遠期效果[12];易出現(xiàn)鋼板下骨折;易造成潛在的血管神經(jīng)損失的并發(fā)癥;脛骨后傾角度減小,易造成髕骨低位[13-14];需要截斷腓骨,造成骨量的丟失;外側(cè)閉合式楔形截骨對術(shù)者的手術(shù)經(jīng)驗及技術(shù)要求較高。
3.2 內(nèi)側(cè)開放式截骨 優(yōu)點:只需一次切口就可以調(diào)節(jié)截骨角度;不需截斷腓骨,不干擾近側(cè)脛腓關(guān)節(jié);損傷較小;可避免下肢短縮畸形;可避免損傷周圍血管神經(jīng);對內(nèi)固定材料選擇空間大;技術(shù)要求不高,手術(shù)相對簡單,且對遠期行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)影響不大。
缺點:內(nèi)側(cè)張開處需要植骨填塞,若用自體骨移植會造成供骨區(qū)疼痛;不愈合或者延遲愈合率較高,容易引起固定的失敗[15]。
Gaasbeek等[16]對閉合式截骨與開放式截骨進行對比,發(fā)現(xiàn)兩者都能達到良好的臨床療效,無明顯差異性。Hoells等[17]比較兩者對術(shù)后下肢力線的影響,同樣也得到了“兩者都能獲得滿意的治療效果,差異無顯著性”的結(jié)論。但內(nèi)側(cè)開放式楔形截骨術(shù)近年來有上升的趨勢[18-19],且Hankemeier等[20]也研究認為開放式截骨能夠獲得更精確的截骨角度,值得推廣。
HTO適用于早期年齡較輕、疼痛重并有對線不良的KOA的治療。主要目的是促使膝關(guān)節(jié)的負重力線由異常的關(guān)節(jié)間隙轉(zhuǎn)移到相對正常的關(guān)節(jié)間隙。HTO適用于膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎伴膝內(nèi)翻畸形者。曹立峰等[12]對32 例膝OA患者行改良脛骨高位截骨術(shù)治療,經(jīng)過隨診,全組患者截骨術(shù)后1~3年關(guān)節(jié)間隙良好率達到91.4%,提示截骨術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)軟骨面得到良好重生修復(fù)。HTO手術(shù)時間較短,創(chuàng)傷較小,遠期并發(fā)癥存在替代方法,近中期效果較好,遠期效果較差。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)適用于晚期、功能障礙且伴有疼痛的膝OA,其能有效解除疼痛,恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能。其材料、工藝以及技術(shù)都日趨完善及成熟,成為晚期膝OA重要的治療手段。Ritter等[21]對207例患者進行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),隨訪9年發(fā)現(xiàn)總保存率達到97.6%,12年內(nèi)存活率預(yù)計能保持在94.8%。但其創(chuàng)傷較大,手術(shù)時間較長,出血量較大,花費高,手術(shù)復(fù)雜,后期的磨損易導(dǎo)致假體的損壞,且翻修難度大,無替代解決方法,術(shù)后近期須積極行功能鍛煉,近中遠期效果好。
膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)只限于病變程度較輕者,且病變在一側(cè)間室,尤其適用于年齡在70 歲以下的患者[22]。其可有效地延緩老年患者的病情,使內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎得到有效治療,可防止內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎進展為全膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎。但其缺點是假體位置錯誤或力線不佳易導(dǎo)致功能恢復(fù)差,早期聚乙烯顆粒易磨損及很高的術(shù)后翻修率,近中期效果較好,遠期效果良。
HTO的并發(fā)癥有:骨不愈合、延遲愈合,畸形復(fù)發(fā),術(shù)后感染,腓總神經(jīng)損傷,膝關(guān)節(jié)強直或不穩(wěn),關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,深靜脈血栓,筋膜間室綜合征和髕骨下移等。其中矯正不足或者內(nèi)翻畸形復(fù)發(fā)及腓總神經(jīng)損傷常見發(fā)生。防止矯正不足應(yīng)注意術(shù)中矯枉過正,一定要在矯正角度上額外加上5°的正常解剖外翻角,以降低膝內(nèi)翻的復(fù)發(fā)。腓總神經(jīng)損傷與腓骨截骨有密切關(guān)系,在腓骨的近端截骨最易損傷此神經(jīng),因為腓總神經(jīng)在發(fā)出深、淺支之前,先在此處繞過腓骨頸。勿在腓骨近端約4 cm內(nèi)截腓骨,因為此段為神經(jīng)損傷的高危區(qū),而在此段下6~8 cm之間為神經(jīng)損傷的低危險區(qū),若想截骨可選擇在此段進行[23]。
傳統(tǒng)脛骨高位截骨常在脛骨結(jié)節(jié)上方截骨,其優(yōu)點在于靠近畸形部位,易于矯正,愈合能力較強,骨不連發(fā)生率較低,且保留了脛骨內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)的完整性;其缺點是易造成髕骨低位、髕韌帶短縮及脛后角減小等的發(fā)生。經(jīng)過學(xué)術(shù)界多年的不斷探索改良,脛骨結(jié)節(jié)上方截骨開始轉(zhuǎn)向脛骨結(jié)節(jié)下方截骨,這樣就可以避免脛骨結(jié)節(jié)上方截骨并發(fā)癥的發(fā)生,并且手術(shù)創(chuàng)傷小,易于操作,對骨骼的外部血運損傷也小,術(shù)后可早期行功能鍛煉,降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
HTO傳統(tǒng)截骨形態(tài)主要是楔形截骨,后來又衍生出球形截骨、倒L型截骨、倒U型截骨、V型截骨、T型截骨等,其形態(tài)都是為了適合手術(shù)的進展。但近期又有學(xué)者提出了脛骨高位嵌插截骨的術(shù)式,此術(shù)式與楔形截骨相比,縮短了骨折的愈合時間,膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形和屈曲畸形得到糾正,更好的恢復(fù)了膝關(guān)節(jié)的功能[24]。也有學(xué)者提出杵臼式截骨[25],與楔形截骨相比,杵臼式截骨有以下優(yōu)點:對脛骨近端的解剖形態(tài)影響較??;對晚期行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)基本無影響;無下肢短縮;截骨面接觸面積大,不會造成骨量丟失;不需要植骨,并且愈合快。更有學(xué)者提出運用股骨內(nèi)髁馬賽克植骨、髕骨成形與脛骨高位截骨術(shù)聯(lián)合手術(shù)[26],因股骨內(nèi)髁馬賽克植骨使關(guān)節(jié)軟骨一定程度上得到了修復(fù)重建,髕骨成形可有效解決膝前區(qū)疼痛,且脛骨高位截骨矯正異常負重力線,三者結(jié)合,療效確切。最近又有學(xué)者提出只打斷腓骨,解除腓骨的支撐作用使其下沉,利用身體的重量自動將負重力線外移,達到減輕內(nèi)側(cè)間室壓力,促使內(nèi)側(cè)間室軟骨的重生修復(fù)。
隨著科技的不斷推動,脛骨高位截骨與關(guān)節(jié)鏡的結(jié)合對于治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎也取得了一定的療效。關(guān)節(jié)鏡下可清理關(guān)節(jié)內(nèi)損傷的軟組織、半月板等,并且可對硬化的軟骨下骨進行處理,促進損傷軟骨的再生修復(fù),加之HTO對內(nèi)側(cè)間室的減壓,更有利于膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室的再生修復(fù)。最近又有學(xué)者將計算機技術(shù)運用到脛骨高位截骨術(shù)中[27],通過計算機輔助可精確測量股骨角、脛股角、脛骨關(guān)節(jié)面夾角等重要參數(shù),根據(jù)計算機輔助測量結(jié)果,可選擇合適的截骨部位、截骨角度,通過提取表面點云數(shù)據(jù),利用CAD設(shè)計個性化輔助截骨模板,最后利用計算機模擬設(shè)計膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外翻畸形的精確截骨度數(shù)和矯形的手術(shù)過程,使膝內(nèi)、外翻畸形的精確矯形技術(shù)提升到數(shù)字化水平,此方法擁有更加精確、更加可靠、更加良好的治療效果。
HTO截骨對位后都需要相應(yīng)的固定物進行固定,眾多學(xué)者們經(jīng)過多年的手術(shù)探索,也促使著固定物的不斷改善。HTO的固定物主要分為兩種:外固定物、內(nèi)固定物。a)外固定:傳統(tǒng)的外固定就是石膏固定(現(xiàn)已淘汰),后發(fā)展為多種形態(tài):如滑板外固定、圓形外固定、孟氏外固定等。其優(yōu)點:術(shù)后可根據(jù)X線片調(diào)整矯形的角度,達到最佳的脛股角及良好的負重力線,術(shù)后無須二次手術(shù)取出。缺點:感染發(fā)生率高,不利于早期行功能鍛煉,易引起股四頭肌萎縮。b)內(nèi)固定:內(nèi)固定主要采用各式的內(nèi)固定物如螺釘、騎縫針、鋼板(如Giebel鋼板、“T”形鋼板、“L”形鋼板、帶鎖定的鋼板等)。其優(yōu)點:感染概率小,利于骨的增生愈合;利于早期行功能鍛煉,可防止關(guān)節(jié)黏連;增強了矯正的效果。缺點:無法調(diào)節(jié)截骨矯形角度;易損傷血管神經(jīng)等重要組織;須二次手術(shù)取出,增加了患者的創(chuàng)傷。
總之,HTO治療早期膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎結(jié)合生物力學(xué)原理,糾正了膝關(guān)節(jié)的內(nèi)翻畸形,降低了脛股內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面和髕股關(guān)節(jié)面的壓力,手術(shù)可明顯緩解疼痛和改善步態(tài)。許多年來,HTO一直被認為是治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎并膝內(nèi)翻畸形非常有價值的手術(shù)方法[28]。并且通過多年隨訪,許多學(xué)者認為HTO治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的早中期效果滿意,而遠期效果尚無定論??墒怯袑W(xué)者提出,隨著時間的推移,HTO治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎并膝內(nèi)翻畸形的臨床效果在不斷下降,但是脛骨高位截骨對于相對年輕的患者緩解了臨床癥狀,為后期進行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)贏得了時間,為不適合一開始就行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者帶來了曙光,是中老年患者可供選擇的治療方法之一。綜上所述,脛骨高位截骨仍不失是當(dāng)今治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎行之有效的方法之一。
[1]Borjesson M,Weidenhielm L,MattssonE,etal.Gait and clinical measurements,in patients with knee osteoarthritis after surgery a prospective 5-year follow-up study[J].The knee,2005,12(2):121-127.
[2]Amendola A,Panarella L.High tibial osteotomyfor the treatment of unicompartmental arthritis of the knee[J].Orthop Clin North Am,2005,36(4):497-504.
[3]Parvizi J,Hanssen D,Spangehl MJ.Total knee arthroplasty following proximal tibial osteotomy:risk factors for failure[J].J Bone Joint Surg(Am),2004,86(3):474-479.
[4]Trieb K,Grohs J,Hanslik-Schnabel B,etal.Age predicts outcome of high-tibial osteotomy[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2006,14(2):149-152.
[5]Billings A,Scott DF,Camargo MP,etal.High tibial osteotomy with a calibrated osteotomy guide,rigid internal fixation,and early motion.Long-term follow-u[J].J Bone Joint Surg(Am),2000,82(1):70-79.
[6]Flamme CH,Rühmann O,Schmolke S,etal.Long-term outcome following high tibial osteotomy with tension bend principle[J].Arch Orthop Trauma Surg,2003,123(1):12-16.
[7]趙振文,王承祥,柳海平,等.體重指數(shù)對脛骨高位截骨術(shù)臨床療效的影響[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2005,20(3):198-199.
[8]Marti CB,Gautier E,Wachtl SW,etal.Accuracy of frontal and sagittal plane correction in open-wedge high tibial osteotomy[J].Arthroscopy,2004,20(4):366-372.
[9]Pape D,Adam F,Rupp S,etal.Stability,bone healing and loss of correction after valgus realignment of the tibial head.A roentgen stereometry analysis[J].Orthopaede,2004,3(2):208-217.
[10]Esenkaya Irfan.Fixation of proximal tibia medial opening wedge osteotomy using plates with wedges[J].Acta Orthop Traumatol Turc,2005,3(3):211-223.
[11]唐立群,王偉.脛骨高位截骨Giebel 內(nèi)固定治療膝內(nèi)翻的療效觀察[J].臨床骨科雜志,2007,15(1):492-493.
[12]曹立峰,裴憲武,李延明,等.改良脛骨高位截骨術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎32 例報告[J].北京醫(yī)學(xué),2008,30(3):187-188.
[13]陳百林,高石軍,王曉峰,等.脛骨高位截骨術(shù)后髕骨低位[J].中華骨科雜志,2003,23(8):449-451
[14]尚延春,張海英,張江濤,等.脛骨高位截骨手術(shù)治療膝內(nèi)翻型骨性關(guān)節(jié)炎長期隨訪分析[J].中國矯形外科雜志,2007,15(1):973-975.
[15]Paccolade CA,F(xiàn)ogagnolo E.open-wedge high tibial osteotomy,a technical trick to avoid loss of reduction of the opposite cortex[J].knee surg sports Traurnatol Arthrosc,2005,13(1):19-22.
[16]Gaasbeek RD,welsing RT,verdonschot N,etal.Accuracy and initial stability of open-and closed-wedge high tibial osteotomy:a cadaveric RSA study[J].knee surg sports Traumatol Arthrosc,2005,8(13):689-694.
[17]Hoells,suttmoeller J,stoll V,etal.The high tibial osteotomy open versus closed wedge a comparison of methods in 108 patients[J].Arch orthop Trauma surg,2005,125(9):638-643.
[18]Giffin JR,Shannon FJ.The role of the high tibial osteotomy in the unstable knee[J].Sports Med Arthrosc,2007,15(1):23-31.
[19]Lee SC,Jung KA,Nam CH,etal.The short-term follow-up results of open wedge high tibial osteotomy with using an aescula open wedge plate and an allogenic bone graft:the minimum 1-year follow-up results[J].Clin Orthop Surg,2010,2(1):47-54.
[20]Hankemeier S,Mommsen P,Krettek C,etal.Accuracy of high tibial osteotomy:comparison between open-and closed-wedge technique[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2010,18(10):1328-1333.
[21]Ritter MA,Lutgring JD,Davis KE,etal.Total knee arthroplasty effectiveness in patients 55 years old and younger;osteoarthritis vs.rheumatoid arthritis[J].Knee,2007,14(1):9-11.
[22]Gregory CK,F(xiàn)orster MC.Modern unicompartmental knee replacement[J].Curry Orthop,2005,19(6):428-445.
[23]盧世璧,王繼芳.坎貝爾骨科手術(shù)學(xué)[M].第10版.濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2005:870-881.
[24]韓明濤,王飛,孫晉客,等.脛骨高位嵌插截骨與傳統(tǒng)高位截骨治療高齡屈曲型膝內(nèi)側(cè)間隙骨關(guān)節(jié)炎的對比研究[J].中國骨傷雜志,2010,23(2):107-110.
[25]肖興雷,張志剛,陳德生,等.脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)單間室骨性關(guān)節(jié)炎伴內(nèi)翻畸形的研究進展[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(35):343-344
[26]陳海龍,鄭久琴,王戰(zhàn)朝,等.綜合手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并膝內(nèi)翻[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2008,22(1):39-42.
[27]丁煥文,張迪輝,涂強,等.計算機輔助膝內(nèi)翻及外翻畸形分析和精確矯形[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志,2012,6(3):45-54.
[28]張宇明,魏杰,衛(wèi)小春.脛骨高位截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎[J].中國藥物與臨床,2005,5(7):536-537.
1008-5572(2015)06-0529-05
R684
A
2015-01-08
于風(fēng)天(1988- ),男,研究生在讀,山西醫(yī)科大學(xué),030001。
*本文通訊作者:魏杰