小腸疾病疑似患者OMOM膠囊內(nèi)鏡檢查結(jié)果分析

袁 聰，廖 娟

成年人小腸長(zhǎng)5～7 m，由于其特殊的解剖結(jié)構(gòu)，常規(guī)胃腸鏡檢查難以對(duì)小腸疾病做出診斷。膠囊內(nèi)鏡的問(wèn)世，實(shí)現(xiàn)了小腸的可視性檢查，目前已成為小腸疾病的重要診斷方法。本文回顧性分析筆者所在醫(yī)院115例行OMOM膠囊內(nèi)鏡 （capsule endoscope，CE）檢查患者臨床資料。

1 資料和方法

1．1 一般資料 2011年1月—2013年9月于筆者所在醫(yī)院行CE檢查的115例，門(mén)診患者86例（74．8%），住 院 患 者 29 例 （25．2%）； 男 71 例（62．7%），女 44 例（37．3%）；年齡 21～78 歲，平均（51．2±15．4）歲。其中不明原因消化道出血（OGIB）組57例、腹痛組17例、腹瀉組15例，腹痛伴腹瀉組11例、腹痛伴腹脹組10例，其他癥狀5例。受檢者中無(wú)嬰幼兒、孕婦，無(wú)吞咽障礙、腸道瘺管，無(wú)心臟起搏器及其他電子儀器植入者，常規(guī)行胃鏡、結(jié)腸鏡、小腸鋇餐及腹部CT檢查未發(fā)現(xiàn)小腸狹窄或梗阻。

1．2 儀器設(shè)備 應(yīng)用重慶金山科技公司生產(chǎn)的OMOM膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)，包括智能膠囊、圖像記錄儀、影像工作站、手持無(wú)線監(jiān)控儀。工作原理：受檢者吞服大小為 13．0 mm×27．9 mm 智能膠囊，它隨著胃腸道蠕動(dòng)而運(yùn)行，同時(shí)對(duì)經(jīng)過(guò)的腔段連續(xù)攝像，2幀／s，并傳輸圖像給受檢者體外攜帶的圖像記錄儀，工作時(shí)間達(dá) 6～8 h，可拍攝3～5萬(wàn)張照片，在吞服8～72 h后隨糞便排出體外。醫(yī)師通過(guò)影像工作站回放圖像了解消化道的情況，從而對(duì)病情做出診斷。

1．3 檢查方法 檢查前告知受檢者CE檢查注意事項(xiàng)，做好耐心細(xì)致的解釋，并簽署知情同意書(shū)。檢查前2 d進(jìn)食少渣低纖維食物，檢查當(dāng)日禁食12 h，服用聚乙二醇電解質(zhì)行腸道準(zhǔn)備。檢查前30 min飲入二甲硅油散0．3 g以減少消化道內(nèi)的氣泡。在斷電條件下，為受檢查穿戴“背心式”圖像記錄儀，連接好圖像記錄儀影像工作站數(shù)據(jù)線。開(kāi)啟圖像記錄儀，取出OMOM膠囊內(nèi)鏡，使其脫離磁體，初始化并進(jìn)入工作狀態(tài)，確認(rèn)膠囊內(nèi)鏡性能正常。讓受檢者用少量溫開(kāi)水吞服膠囊內(nèi)鏡，即可實(shí)時(shí)觀察到膠囊內(nèi)鏡拍攝到的彩色圖像。通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控，判斷膠囊內(nèi)鏡所處部位，檢查過(guò)程中可不斷變換體位，必要時(shí)給予甲氧氯普胺肌肉注射及胃鏡輔助下送入膠囊，待膠囊進(jìn)入小腸2 h后可進(jìn)普食。一旦明確已進(jìn)入結(jié)腸或膠囊電力不足，即可終止檢查。CE于檢查結(jié)束后2～4 d自行排出體外。整個(gè)檢查過(guò)程中，受檢查可自由活動(dòng)，但應(yīng)避免劇烈運(yùn)動(dòng)。

1．4 觀察指標(biāo) 膠囊內(nèi)鏡對(duì)小腸疾病的陽(yáng)性檢出率；所發(fā)現(xiàn)的病變類型；CE通過(guò)胃、小腸時(shí)間、全小腸檢查完成率；膠囊排出時(shí)間、膠囊內(nèi)鏡圖像質(zhì)量、操作過(guò)程中患者的耐受性及并發(fā)癥。

1．5 隨訪方法 結(jié)合受檢者臨床表現(xiàn)、CE表現(xiàn)及其他輔助方法，包括手術(shù)、病理學(xué)和血液檢查、診斷性治療等，做出最終診斷。

1．6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，膠囊在胃、小腸運(yùn)行時(shí)間使用中位數(shù)表示，各組之間比較使用 χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn) α＝0．05。

2 結(jié) 果

2．1 病變檢出情況 OGIB組患者57例，發(fā)現(xiàn)病灶49 例，陽(yáng)性檢出率 87．7%（50／57），其中血管病變 31例（54．3%），炎性病變 13 例（22．8%），小腸腫瘤 6例，小腸鉤蟲(chóng)病5例，小腸息肉2例。

腹痛、腹瀉、腹脹組17例陽(yáng)性檢出率為82．4%（14／17），9 例為炎性改變，其中克羅恩?。–rohn disease，CD）4例 （2例出現(xiàn)小腸梗阻行手術(shù)取出膠囊）；4例為小腸腫瘤 （1例出現(xiàn)小腸梗阻行手術(shù)治療）；3例為小腸息肉；1例為毛細(xì)血管擴(kuò)張。15例腹瀉患者發(fā)現(xiàn)病灶者 5例，陽(yáng)性檢出率46．7%（7／15），其中發(fā)現(xiàn)2處或以上病灶者3例，均為小腸非特異性炎癥。11例腹痛伴腹瀉患者，9例發(fā)現(xiàn)病灶，陽(yáng)性檢出率 81．8%（9／11），3 例為非特異性炎癥，3 例為毛細(xì)血管擴(kuò)張，3例為小腸鉤蟲(chóng)病。10例腹痛伴腹脹患者發(fā)現(xiàn)病灶 3例，陽(yáng)性檢出率 40．0%（4／10），2例為非特異性炎癥，1例為毛細(xì)血管擴(kuò)張。

但5例其他癥狀者發(fā)現(xiàn)病灶3例，陽(yáng)性檢出率為 60．0%（3／5），2 例為小腸息肉，1 例子為毛細(xì)血管擴(kuò)張。

115例CE總陽(yáng)性檢出率為75．7%。檢出病變多為炎性病變、血管病變、小腸腫瘤、CD及息肉。OGIB組、腹痛組和腹痛伴腹瀉組與其他組兩兩比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。

2．2 CE運(yùn)行時(shí)間及圖像質(zhì)量 CE受檢者在胃、小腸中平均運(yùn)行時(shí)間分別為 49．8 min （5～180 min）、251．4 min（29～394 min）。CE 能夠拍攝到回盲瓣或結(jié)腸，即完成全小腸檢查。本文中CE的全小腸檢查率（complete rate，CR）為 80．0%（92／115）。OGIB 組、腹痛組、腹瀉組，腹痛伴腹瀉組、腹痛伴腹脹組及其他癥狀組 CR 分別為 82．5%（47／57）、70．6%（12／17）、86．7%（13／15）、81．8%（9 ／11）、70%（7／10） 及 80．0%（4／5），各組之間的 CR 無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0．05）。所獲取圖像質(zhì)量良好，符合醫(yī)師診斷疾病時(shí)的觀察需要；胃液、小腸液清亮，膠囊內(nèi)鏡圖像清晰。部分患者結(jié)腸內(nèi)存在糞質(zhì)，影響結(jié)腸觀察。

2．3 受檢者耐受性及并發(fā)癥 受檢者耐受性良好，無(wú)吞服失敗及誤入氣管。15例（13．0%）因CE停留于胃內(nèi)超過(guò)1～1．5 h給予肌肉注射甲氧氯普胺或胃鏡輔助下將CE送入小腸。3例受檢者吞服膠囊后1～3 d發(fā)生小腸梗阻，經(jīng)藥物治療失敗，均行腹腔鏡取出CE。其中2例受檢原因?yàn)镺GIB，1例為腹痛，術(shù)后病檢證實(shí)為CD，1例為小腸腫瘤。其余112例2～4 d自行排出體外。

3 討 論

對(duì)于不明原因的消化道出血、腹痛、腹瀉等消化道疾病，通常的檢查手段有胃鏡、結(jié)腸鏡、X線全消化道造影及小腸鏡等，但這些檢查均存在一定的局限性。膠囊內(nèi)鏡能夠動(dòng)態(tài)、清楚地顯示胃腸道黏膜改變，因其安全、無(wú)創(chuàng)而廣泛應(yīng)用于臨床，為胃腸道特別是小腸檢查提供了新途徑。

國(guó)內(nèi)外研究表明 膠囊內(nèi)鏡對(duì)小腸疾病的總體檢出率達(dá)50%～88%。本組115例CE檢查中，小腸疾病的總陽(yáng)性檢出率為75．7%，與王瑞及陳偉嬋等［1，2］報(bào)道的OMOM膠囊內(nèi)鏡檢出結(jié)果一致。檢出病變多為炎性病變、血管病變、小腸腫瘤、CD及息肉。OGIB病因方面，血管病變?nèi)允瞧渥畛Ｒ?jiàn)原因，占 54．3%，與既往文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果類似［2，3］。對(duì)OGIB、腹痛或伴腹瀉患者，CE對(duì)小腸疾病有更高的檢出陽(yáng)性率，對(duì)此類癥狀患者，更適合用膠囊內(nèi)鏡進(jìn)行檢查。

在完成全小腸檢查率即CR方面，本研究為80．0%（92／115），低于文獻(xiàn)報(bào)道的 93．2%［2］，可能與本研究中部分患者CE過(guò)長(zhǎng)時(shí)間滯留于胃而未及時(shí)采取處理措施有關(guān)。不同癥狀組患者之間CR無(wú)顯著性差異，提示癥狀對(duì)預(yù)測(cè)全小腸檢查率無(wú)重要價(jià)值。有研究建議CE檢查過(guò)程中，通過(guò)變換體位，必要時(shí)肌肉注射甲氧氯普胺可提高CR［2］。對(duì)CE滯留食管及胃內(nèi)者，必要時(shí)可借助胃鏡將膠囊送入小腸。

CE仍存在不足和檢查風(fēng)險(xiǎn)，其中CE滯留是其最主要的并發(fā)癥。CE滯留是指CE滯留于體內(nèi)2周以上而未排出體外。CD、小腸腫瘤、NSAIDs相關(guān)性腸病、腹部手術(shù)史及放射性腸炎等是CE滯留的高危因素。一般而言，總的滯留率為 1%～2%［4］。在不同人群中其滯留率存在差異［5］：健康人群0%、疑診CD者1．4%、確診CD者8%，OGIB者5%、懷疑小腸梗阻者高達(dá)21%。部分CE滯留經(jīng)藥物治療可排出體外，多數(shù)情況下需外科干預(yù)或內(nèi)鏡下取出膠囊。本文中有3例（2．6%）膠囊嵌頓于小腸并發(fā)生小腸梗阻，由于檢查前患者腹部CT、小腸鋇餐未見(jiàn)狹窄及梗阻表現(xiàn)。已有文獻(xiàn)報(bào)道，即使預(yù)先行全消化道造影及小腸CT檢查排除腸腔狹窄，CE滯留仍可能發(fā)生［6］。國(guó)外使用探路膠囊（patency capsule）可在一定程度上降低滯留風(fēng)險(xiǎn)，但同樣不能完全避免［6］。實(shí)際上，CE滯留處往往為病灶所在部位，這些病灶本身或許就需要手術(shù)解決，因此對(duì)于拒絕接受手術(shù)或不能耐受手術(shù)的受檢者才是CE檢查的絕對(duì)禁忌證。本文中3例CE滯留患者最后通過(guò)手術(shù)解除腸梗阻并獲得確診，預(yù)后良好。

總之，CE自2001年應(yīng)用于臨床，已完成了數(shù)百萬(wàn)次檢查。CE由于其操作簡(jiǎn)單，并發(fā)癥少，正日益普及，已大大提高了臨床醫(yī)師對(duì)小腸疾病的診斷水平，具有廣闊的應(yīng)用前景。仔細(xì)詢問(wèn)病史，發(fā)現(xiàn)CE滯留的高危因素，告知CE檢查風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)降低CE滯留是十分必要的。

［1］王 瑞，楊錦林，黃明慧，等．186例OMOM膠囊內(nèi)鏡臨床應(yīng)用分析［J］．四川大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2009，40（1）：175－177．

［2］陳偉嬋，陳偉慶，呂 琳，等．251例OMOM膠囊內(nèi)鏡臨床應(yīng)用研究［J］．重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，37（8）：724－728．

［3］李君玉，吳雄健，付曲波，等．膠囊內(nèi)鏡在不明原因消化道出血中的應(yīng)用［J］．中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2014，21（21）：184－185．

［4］ Hoog CM，Bark LA，Arkani J，et al．Capsule retentions and incomplete capsule endoscopy examinations：an analysis of 2300 examinations［J］．Gastroenterol Res Pract，2012（2012）：518718．

［5］ Waterman M，Eliakim R．Capsule enteroscopy of the small intestine［J］．Abdom Imaging，2009，34（4）：452－458．

［6］ Ho KK，Joyce AM．Complications of capsule endoscopy［J］．Gastrointest Endosc Clin N Am，2007，17（1）：169－178．