滕士濤
(連云港師范高等??茖W校,江蘇連云港222006)
新時期我國高等教育規(guī)模不斷擴大,特別是個體院校的合并、重組,學校由傳統(tǒng)的較為單純的“校系”管理模式轉變?yōu)椤靶T骸眱杉壒芾砟J?,帶來了學校管理體制的優(yōu)化改革。校院管理體制倡導“校院管理,以院為主”的思想理念,建立從學校至分院的新型管理模式,“兩級管理”由此成為高校規(guī)?;芾淼男滤悸?。
1.學院設置。大部分地方高校的兩級學院由系簡單升格而成,缺乏應有的科學論證;設置學院后,下屬學科專業(yè)口徑依舊,甚至出現(xiàn)學科專業(yè)口徑的窄化。校院兩級管理不是簡單的結構劃分,而是要結合各種標準擬定新的方案,才能進一步優(yōu)化學院內部的結構層次。現(xiàn)行兩級管理體制中,學校在學院結構編排方面缺乏經(jīng)驗,尤其在專業(yè)類目編排中,出現(xiàn)學院專業(yè)重疊現(xiàn)象,給后期管理工作造成了極大的難度。
2.管理問題。兩級學院在組建之后,沒有對學院的內部組織進行重新整合,學院內部結構“殘缺不全”,學院內部管理關系混亂,學院管理陷入無所適從的狀況。校院兩級管理強調“以院為主”,學院是教學管理工作的重點內容,需服從學校管理規(guī)章的工作安排。但是,兩級學院組建初期缺少足夠的過渡期,對內管理力度不足,對外管理模式落后,阻礙了校院兩級管理方案的有序執(zhí)行,校、院之間的管理關系錯亂,責權不清。
3.決策問題。在路徑依賴的作用下,很多兩級學院依然過多依賴學校來開展工作,自主決策能力和意識都嚴重不足。推廣兩級管理是為了更好地開展學院工作,把學校管理權限最大限度地分配給學院,也是主張兩級學院建立自主管理體系。受到歷史因素影響,兩級學院依舊處于“依賴”狀態(tài),所設定管理工作決策缺乏自主力,照搬學校體制執(zhí)行管理。這與兩級學院實際辦學工作要求不一致,也難以體現(xiàn)兩級管理價值。
4.責任問題。制度建設滯后于體制轉軌,在諸多管理領域出現(xiàn)了制度空白,學校和學院之間推諉扯皮,造成管理混亂?!柏熑蝿澐帧笔莾杉壒芾砥毡榇嬖诘膯栴},若管理問題無法得到充分借鑒,校院之間的權責劃分也會出現(xiàn)混亂,破壞了學校與分院之間的和諧關系。例如,學校與分院之間對辦學風險承擔職責劃分不明,在風險處理中相互推脫責任,這種分級辦學模式必然不適合校院的可持續(xù)發(fā)展,與博弈理論的決策要求不一致。
學校是兩級管理的主體方,其應當率先劃分權限,樹立正確的管理職責,才能維持校院之間的和諧關系。
1.科學規(guī)劃。制定學校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和專項規(guī)劃,確定分院領導班子的任期工作目標;制定年度工作計劃并監(jiān)督實施。博弈理論強調了決策的先進性,為了改變校、系兩季管理體系,成為高等教育事業(yè)改革的必然趨勢,“學院制”正式成為高校大規(guī)?;{整的新方向。作為學校,要適應兩級管理體系要求,及時調整現(xiàn)有的工作管理方式。其中,教學管理前期規(guī)劃是十分重要的,通過市場調研、決策分析等設計規(guī)劃方案。
2.民主管理。審定各分院確定的發(fā)展規(guī)劃及有關重要建設計劃,督促分院的民主管理制度的有效運行。為高等教育事業(yè)改革與發(fā)展提供可行性對策,這樣才能實現(xiàn)高校教育水平的最優(yōu)化,滿足不同層次學院教育工作要求。博弈理論提出管理的相對選擇性,要求校院堅持民主管理,倡導校院共同發(fā)展,才能從根本上解決兩級管理問題。例如,學校決策民族化,根據(jù)管理層決策結果,決定是否采取兩級分院管理體制。
3.專業(yè)建設。統(tǒng)籌專業(yè)建設,對學校的專業(yè)建設進行整體規(guī)劃和布局,協(xié)調組織重點專業(yè)的申報、評估與檢查?!昂献鞑┺摹彼枷胩岢觯瑢W校需懂得如何分配專業(yè)結構,才能獲得最大的教學收益,搞好專業(yè)課程建設,才能不斷完善校院教學模式,體現(xiàn)出兩級管理的專業(yè)教學價值。由于兩級管理體制尚處于推廣與摸索階段,現(xiàn)實執(zhí)行期間必須要堅持專業(yè)改革建設,建立更加完整的分院專業(yè)體系是不可缺少的。
4.綜合考評??己朔衷汗ぷ?,聘任(任免)分院黨政負責人。對分院的工作績效進行年度考核,對分院黨政負責人進行年度和任期考核;根據(jù)考核結果確定分院相關的經(jīng)費和黨政負責人的報酬及任免?!皠討B(tài)博弈”倡導教學考評的次序性,按照學校與分院辦學前后流程,制定可行的考核方案?!翱己恕笔菫榱烁玫匕l(fā)展,形成校院之間的和諧關系,督促分院與學校共同履行教育權責,致力于兩級管理模式的可持續(xù)發(fā)展。
5.人才培養(yǎng)。統(tǒng)籌負責全校性的人才培養(yǎng)、專業(yè)建設、教學管理、師資隊伍建設、科研工作、實訓基地建設、校園文化、黨建思政、學生工作、對外交往、后勤保障、校園安全等工作。高校辦學是為了培養(yǎng)更多的專業(yè)人才,注重人才培養(yǎng)是校院兩級管理體系的根本宗旨,也是學校辦學工作的重點內容。堅持“以人為本”觀念,最大限度地激發(fā)每一位學生的內在潛能,為高校人才教學培養(yǎng)計劃做好充分準備。
從本質上來說,校院兩級管理是高等教育的理性回歸,體現(xiàn)了高校管理“先進化、科學化、民主化”等準則,為社會各類專業(yè)人才培養(yǎng)提供了可行性對策。博弈論指出,優(yōu)化某一項決策不能單方面采取措施,而是要建立相互關聯(lián)的對策體系?!胺衷骸笔切T簝杉壒芾淼闹黧w構成,其應當配合學校制定可行性管理策略,為廣大師生提供先進的教學管理平臺。
1.教學管理。根據(jù)學校規(guī)定,負責本單位的專業(yè)建設、人才培養(yǎng)方案的制定與執(zhí)行,組織開展教學建設、教改研究和教學獎勵項目的推薦和申報。早期采取的校系模式已無法適應教學管理需求,兩級管理是高校改革的必然趨勢。分院必須重視教學管理活動,根據(jù)博弈論分支學要求提出可行性對策,既要符合學校教學改革標準,也要滿足分院辦學發(fā)展的需求。
2.師資隊伍。根據(jù)學校規(guī)定,設置和調整本單位內部教學、科研、實驗室等組織,聘任負責人;設置和安排內部工作崗位,進行崗位聘用與管理。受到市場經(jīng)濟發(fā)展條件的推動,我國高等教育體系形成了多個專業(yè)共存的局面,“師資隊伍”是兩級管理模式的關鍵因素。分院需根據(jù)學校辦學宗旨,定期優(yōu)化教師隊伍建設方式,為專業(yè)課程教學做好充分的準備,全面提升分院的專業(yè)教學質量水平。
3.科研工作。根據(jù)學校規(guī)定,制定和組織實施本單位科研工作規(guī)劃及相關政策,組織各級各類科技項目的初評和申報,負責本單位評獎項目的遴選和推薦。教育科研是促進學校可持續(xù)發(fā)展的關鍵,建立科研隊伍有助于整個校院兩級制度的順利實施,減輕學校辦學管理任務。基于博弈理論,分院需從“人、行動、信息、策略、收益”等要素分析科研工作,為兩級學院辦學提供科學的指導方向。
4.實訓基地。負責實驗室的申報、建設(包括新建、擴建和易地建設)和使用;負責校外實訓基地的聯(lián)系、建設和運行。博弈論視角下,強化綜合型人才培養(yǎng)是必然要求,也是當代專業(yè)人才培訓的主流趨勢,體現(xiàn)出對策論的實際應用價值。因此,分院要關注內部實訓基地建設,除了為大學生提供理論課堂教學外,還進一步強化實踐訓練技能培養(yǎng),適應企業(yè)市場對專業(yè)人才的發(fā)展需求。
5.學生工作。負責學生就業(yè)和畢業(yè)生的跟蹤調查、學生資助和心理健康教育等工作,為在校學生提供多方面的學習幫助,引導其樹立正確的人才價值觀念。“靜態(tài)博弈”思想下,分院不僅要建立完整的學生服務體系,還要求兩級管理主體對象共同參與行動,最大限度地致力于校院管理決策。比如,既要對學生工作進行決策上的調整,也要對班主任工作提出新標準,雙方共同完善兩級學院學生管理制度。
基于博弈理論在現(xiàn)實問題研究中的應用價值,可將其用作校院兩級管理改革指導思想,提出切實可行的管理作業(yè)方式。對于現(xiàn)有兩級管理方案中存在的問題,高校必須深入分析其成因,提出切實可行的管理決策改革思路,滿足學校日常教學與管理工作要求。學校必須根據(jù)辦學宗旨擬定管理體系,嚴格按照教育部標準設計兩級管理方案;分院需明確各自的權限與職責,遵循學校日常管理條例以采取更好的管理模式;這樣才能體現(xiàn)出兩級管理的綜合價值。
[1]馮剛.學習貫徹黨的十八大精神努力提升大學生思想政治教育質量[J].思想理論教育導刊,2013,12(10);21-23.
[2]梅榮政;王炳權;堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮[J].思想理論教育導刊,2012,18(7):33-35.
[3]方向陽,李倩蘭.高職高專院校院系兩級管理體制下的內部管理機制研究[J].當代教育論壇(校長教育研究),2007(06).
[4]韋永恒.高專院校高職教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的探索與構建[J].教育與職業(yè),2007(17).