□文/胡姍姍
(遼寧省交通高等??茖W校遼寧·沈陽)
市場/貿(mào)易
沈陽市出租車市場準入制度研究
□文/胡姍姍
(遼寧省交通高等??茖W校遼寧·沈陽)
[提要]近年來,各地出租車問題層出不窮,而出租車市場準入制度是問題的源頭所在。本文針對沈陽市出現(xiàn)的出租車罷運事件,分析問題產(chǎn)生的原因,從市場準入的角度尋求解決之道。
出租車;市場準入;特許經(jīng)營權(quán);服務質(zhì)量;招投標制
收錄日期:2015年6月23日
2015年1月,沈陽發(fā)生出租車罷運事件。在過去的若干年間,全國各地發(fā)生的罷運事件層出不窮,這種“兩敗俱傷”的對抗事件對城市交通的影響極為嚴重。通過調(diào)查分析問題的原因,出租車司機的不滿主要來自于以下幾點:
第一,高昂的車標和份子錢。車標是出租車的經(jīng)營許可,由于對出租車準入和數(shù)量的嚴格控制導致近年來車標價格一路上升。據(jù)調(diào)查,沈陽的車標也接近60萬。份子錢是出租車司機每個月需要向出租車公司交納的固定費用,沈陽市出租車的份子錢因經(jīng)營權(quán)的不同每月從100~2,500不等。從司機的運營成本來看,除了均攤的車標錢、份子錢,還需繳納燃油、保險、維修等費用,這使得司機們的收益與付出的勞動不成正比。
第二,屢禁不止的黑車和新興的專車。盡管政府每年都在打擊黑車,確從未根除,沈陽目前仍然黑車泛濫,尤其在各主要交通樞紐。另外,從2014年起,打車軟件推動了專車這一特殊運營個體,這在一定程度上降低了乘客對出租車的需求。
第三,燃油附加費被取消。2015年因為燃油價格下降,沈陽出租車資費中的1元燃油附加費被取消,這本是讓乘客受益的事情,但對于出租車司機們來說無疑是雪上加霜。
以上幾個問題,從出租車行業(yè)準入制度角度來分析,都能找到一定的原因。首先,出租車公司經(jīng)營模式存在嚴重的弊端,高昂的份子錢和車標價格嚴重剝削了司機的個人利益,而出租車公司僅僅通過出售經(jīng)營權(quán)的方式每月坐享高額收入;其次,我市現(xiàn)行的準入制度對出租車公司的要求非常高,正因為如此,很多想從事出租車行業(yè)的人員被拒之門外,從而開起了黑車。所以,適當?shù)恼{(diào)整現(xiàn)行的準入制度,能夠逐漸改變出租車行業(yè)的經(jīng)營模式,均衡多方利益,實現(xiàn)市場的合理化。
目前,我國各地出租汽車市場準入的方式共有行政審批、招投標、拍賣、定額收取經(jīng)營權(quán)使用費四種。據(jù)統(tǒng)計,在直轄市、省會城市中,除北京、上海、天津等個別地區(qū)采取行政審批制外,其他均通過實行有償使用進行市場準入的。
有償使用方式中,定額收取經(jīng)營權(quán)使用費在我國出租汽車市場準入中運用最為廣泛。而經(jīng)營權(quán)拍賣制使用較少,在采取拍賣方式配置經(jīng)營權(quán)的溫州等地,由于拍賣易造成惡性競爭氛圍,成交價較高。
招投標制是現(xiàn)階段的一個主要的趨勢,從廈門、蘇州開始逐漸有城市開始實施招投標,取得了一定效果。2011年以來,諸多城市加入招投標的隊伍,沈陽市也從2012年起實施以服務質(zhì)量為主要競標條件的經(jīng)營權(quán)招投標方式。
自2012年12月1日起實施的《沈陽市客運出租車管理辦法》中規(guī)定,新增客運出租汽車經(jīng)營權(quán)應當按照公開透明、公正有序、公平競爭的原則,采用以服務質(zhì)量為主要競標條件的經(jīng)營權(quán)招投標方式確定。新增客運出租汽車經(jīng)營權(quán)期限最長不超過6年,經(jīng)營期滿后由交通行政主管部門收回。具體實施辦法由市交通行政主管部門制定。
從事客運出租汽車經(jīng)營的企業(yè)應當具備下列條件:(一)有100個以上的客運出租汽車經(jīng)營權(quán)及相應車輛;(二)有與經(jīng)營規(guī)模相適應的資金、經(jīng)營場所和停車場地;(三)有相應的管理人員和駕駛?cè)藛T;(四)有完善的經(jīng)營管理制度;(五)使用車輛衛(wèi)星定位監(jiān)控系統(tǒng)和計算機管理系統(tǒng);(六)其他條件。
據(jù)了解,沈陽市計劃再增加出租汽車時,那些符合競標條件的、服務質(zhì)量好、規(guī)模大的出租汽車公司可以通過招投標,合理取得出租汽車的經(jīng)營權(quán)。而小規(guī)模、服務質(zhì)量不好的出租車企業(yè)根本沒有資格參與招投標。
沈陽市的出租車準入制度已經(jīng)逐步完善,并將帶動行業(yè)經(jīng)營模式的良性轉(zhuǎn)變。但在此過程中也難免存在一些不足的地方:第一,對競標出租車企業(yè)的高要求可能導致黑車的增加。因為對于能夠競標成功的企業(yè)要求過高,那么就會有一些想從事出租車行業(yè)的企業(yè)或者人員望而卻步,從而選擇開黑車;第二,服務質(zhì)量的評價機制尚不健全,可能導致競標評判的失衡。目前我市已經(jīng)對出租車的服務質(zhì)量評價有一套具體的指標體系,但是數(shù)據(jù)的搜集并不全面和完善,僅通過車輛投訴、抽查等不完全方式統(tǒng)計。
針對以上問題,筆者建議如下:
第一,準入制度和經(jīng)營主體的多元化。社會上針對準入制度一直有兩個聲音,其一是政府全權(quán)調(diào)控的“計劃準入”,其二是市場自動調(diào)節(jié)的“開放準入”。無論哪一種對于我國現(xiàn)狀都是不合適的,應該兩端適當平衡,采取以政府調(diào)控為主,市場調(diào)節(jié)為輔的準入方式。即有關(guān)部門適當?shù)姆艑挸鲎廛嚨臏嗜霕藴?,實現(xiàn)服務質(zhì)量評價的主導,讓想從事該行業(yè)的公司或者個人都能通過服務質(zhì)量競標的方式參與進來,而不是一味的要求公司的硬件指標。
第二,建立信息化的服務質(zhì)量評價機制。因為全面的評價數(shù)據(jù)難以采集,所以建議建立信息化的評價機制,可在出租車或者手機客戶端上設置評價系統(tǒng),實現(xiàn)背對背的客觀評價,通過此種方法可以獲得大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),以此作為服務質(zhì)量評判的基礎會更具說服力。
主要參考文獻:
[1]李曉峰.國內(nèi)出租車市場準入制度的演進.運輸經(jīng)理世界,2007.5.
[2]徐飛,郭爽.租車行業(yè)規(guī)制問題研究——以沈陽為例.經(jīng)濟師,2013.11.
城市出租汽車行業(yè)標準化管理研究(lnccky201404)
F570.71
A