王曉東
(廣東金融學(xué)院財(cái)經(jīng)傳媒系,廣東廣州510521)
1948年朱自清先生逝世后,浦江清等人組成“朱自清全集編輯委員會(huì)”,開始全集整理工作,很快編好,原擬26種,“加上日記、書札和年譜,約計(jì)一百九十萬字”,但直至1953年才出版了“差不多去了一半”內(nèi)容的“精簡(jiǎn)本”四卷《朱自清文集》[1]7-9(下文簡(jiǎn)稱《文集》)。
朱自清的學(xué)生王瑤也是編委之一,他回憶說解放后開明書店“是私營(yíng)企業(yè),業(yè)務(wù)收縮,沒有能力出版《全集》”,而且當(dāng)時(shí)“有許多困難”,如《背影》“在一個(gè)時(shí)期因?yàn)閾?jù)說內(nèi)容涉及人性論而被刪掉了”;后來“環(huán)境寬松了”,但“出版體制是搞分工的,人民文學(xué)出版社不出版古典研究的書籍,古籍出版社又不要現(xiàn)代文藝創(chuàng)作”[2]83-84。
《文集》著重于反映文學(xué)家朱自清,他的很多學(xué)術(shù)著述遲至上世紀(jì)80年代才得以出版。如上海古籍出版社1981年出版《朱自清古典文學(xué)專集》四種,即《朱自清古典文學(xué)論文集》(上下)、《古詩歌箋釋三種》《十四家詩鈔》《宋五家詩鈔》①臺(tái)灣也隨后出版《朱自清古典文學(xué)論文集》(正續(xù)編),源流文化事業(yè)有限公司1982年版。;中國(guó)文聯(lián)出版社1985年出版《語文影及其他》。
當(dāng)年編委會(huì)的一些成果也在同期陸續(xù)面世,如《朱自清日記》選錄了1931—1934年間的日記(《新文學(xué)史料》1981年第1—4期)②日記之前也曾發(fā)表過一部分:王瑤《朱自清日記選錄》,《中國(guó)現(xiàn)代文藝資料叢刊·第三輯》,上海文藝出版社1963年版。、《新文學(xué)研究綱要》(《文藝論叢》1982年第14輯)。
江蘇教育出版社出版12卷本《朱自清全集》(下文簡(jiǎn)稱《全集》)的過程也頗曲折,1988—1993年陸續(xù)出版了前8卷;而后因整理者朱喬森(朱先生哲嗣)身患癌癥,后4卷直到1998年才出齊?!度贩譃樯⑽木?1—4)、詩歌卷(5)、學(xué)術(shù)論著卷(6—8)、日記卷(9—10)、書信補(bǔ)遺卷(11)、外編卷(12)③臺(tái)灣也據(jù)此出版了12卷本《朱自清文集》,開今文化事業(yè)有限公司1994年版。,共計(jì)詩文5卷、學(xué)術(shù)研究4卷(6—8、12)、日記書信3卷。
事實(shí)上,現(xiàn)有《全集》分卷并不能準(zhǔn)確反映朱自清詩文創(chuàng)作與學(xué)術(shù)論著的比例。前3卷收錄的“散文”文集中,僅《蹤跡》等5部文集屬于文藝性散文、《語文影及其他》后半部的“其他”部分(“人生的一角之輯”)屬于社會(huì)批評(píng)性雜文,其他一半以上都是學(xué)術(shù)研究性質(zhì)的:
國(guó)文教學(xué)研究:《國(guó)文教學(xué)》《讀書指導(dǎo)》;
現(xiàn)代詩學(xué)研究:《新詩雜話》;
學(xué)術(shù)書評(píng)①朱自清對(duì)書評(píng)這種學(xué)術(shù)“新勢(shì)力”(1935年蕭乾《書評(píng)研究》)非常關(guān)注,希望由書評(píng)“自見”出個(gè)人的學(xué)術(shù)建設(shè),可參拙文《朱自清書評(píng)的文化與學(xué)術(shù)考察》,《小說評(píng)論》2014年第6期。:《語文零拾》;
文學(xué)批評(píng)研究:《標(biāo)準(zhǔn)與尺度》《論雅俗共賞》;
語言研究:《語文影及其他》的前半部分(以瑞恰慈的“新批評(píng)”理論研究“語言文字的意義”[3]333)。
第四卷"散文編"收錄作者生前未曾編成文集的文章115篇,除了《自治底意義》等50余篇散文雜文、《笑的歷史》等3篇小說外,其余一半篇目也都是學(xué)術(shù)性質(zhì)的,如文藝學(xué)研究《民眾文學(xué)談》、詩學(xué)研究《論中國(guó)詩的出路》、小說批評(píng)《近來的幾篇小說》。
《全集》的分卷缺陷,緣于我們對(duì)朱自清的認(rèn)識(shí)不足。朱自清不僅是一位重要的現(xiàn)代作家,還是一位在很多領(lǐng)域都頗有建樹的學(xué)者。
現(xiàn)代詩學(xué):《新詩雜話》,“抗戰(zhàn)詩論”系列;
古典詩學(xué):《古逸歌謠集說》《詩名著箋》《古詩十九首釋》《十四家詩鈔》《宋五家詩鈔》《古今詩選小傳》;
文學(xué)批評(píng):《詩言志辨》《中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究講義》《中國(guó)文評(píng)述略》;
文學(xué)史:《中國(guó)新文學(xué)研究綱要》《中國(guó)文學(xué)史講稿提要》;
文藝學(xué):《標(biāo)準(zhǔn)與尺度》《論雅俗共賞》《語文零拾》《語文影及其他》;
歌謠學(xué):《中國(guó)歌謠》《中國(guó)近世歌謠敘錄》;
國(guó)學(xué):《經(jīng)典常談》;
國(guó)文教學(xué):《精讀指導(dǎo)舉隅》《略讀指導(dǎo)舉隅》《國(guó)文教學(xué)》。
因?yàn)椤侗秤啊贰逗商猎律返让奈膶W(xué)成就以及拒絕“美援”面粉、“寫朱自清頌”(毛澤東《別了,司徒雷登》)的政治影響,朱自清文學(xué)家、民主斗士的身份遠(yuǎn)遠(yuǎn)遮蔽了他的學(xué)者身份②近30年來學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了800余篇研究朱自清的論文,大部分集中在現(xiàn)代文學(xué)研究領(lǐng)域,有關(guān)其學(xué)術(shù)研究的只有約10%。。
朱自清就讀北大時(shí)以新詩《“睡罷,小小的人”》開始文學(xué)創(chuàng)作(1919年,22歲),但從1925年任清華學(xué)校大學(xué)部的國(guó)文教授起(28歲),就開始將人生的重心轉(zhuǎn)移到了學(xué)術(shù)研究上,1928年更明確表示“國(guó)學(xué)是我的職業(yè),文學(xué)是我的娛樂”(《那里走》)③此轉(zhuǎn)型有時(shí)代與個(gè)人的多重因素,可參拙文《民國(guó)學(xué)者心態(tài)研究:人生與學(xué)術(shù)的“互證”——以朱自清為例》,載《鄧喬彬教授七十華誕紀(jì)念文集》,安徽師范大學(xué)出版社2013年版。。縱觀他一生的成果,共計(jì)新詩60余首、散文150余篇、舊體詩詞(包括擬古)250余首、學(xué)術(shù)論文180余篇(現(xiàn)代文學(xué)部分約占1/3)。其中,新詩主要?jiǎng)?chuàng)作于他從事“國(guó)學(xué)職業(yè)”之前;而數(shù)量眾多的古體詩詞則開始于“國(guó)學(xué)職業(yè)”之后,擬古更是為了古典詩學(xué)研究所作的練習(xí)④擬古結(jié)集為《敝帚集》,題云:“詩課 謹(jǐn)呈晦聞師校正”(黃節(jié),原名晦聞,近代著名詩人、學(xué)者,朱自清清華同事)。古體詩結(jié)集為《猶賢博弈齋詩鈔》(稿本),上古版《朱自清古典文學(xué)論文集》將此其作為學(xué)術(shù)研究之附錄是恰當(dāng)?shù)?。。這樣看來,學(xué)術(shù)研究在時(shí)間上、實(shí)績(jī)上,都遠(yuǎn)重于他的文學(xué)創(chuàng)作。
朱自清的學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)出階段性拓展的特征,這與他扎實(shí)、穩(wěn)健的研究風(fēng)格與學(xué)術(shù)規(guī)劃有關(guān)。首先是從新詩創(chuàng)作轉(zhuǎn)向現(xiàn)代詩學(xué)研究(1920—1925年在江浙中學(xué)執(zhí)教時(shí)期已有此傾向);然后是執(zhí)教清華第一期(1925—1931),因?yàn)殚_設(shè)新課程“中國(guó)新文學(xué)研究”“歌謠”而展開的相關(guān)研究,前者是現(xiàn)代詩學(xué)研究的擴(kuò)大,后者也與探索新詩出路有關(guān);英國(guó)訪學(xué)一年(1931—1932)親歷西方文藝?yán)碚撉把?清華第二期(1932—1937)由現(xiàn)代詩學(xué)溯源至古典詩學(xué)、文學(xué)批評(píng)研究;抗戰(zhàn)爆發(fā)后執(zhí)教西南聯(lián)大第一期(1937—1940)、成都休假(1940—1941)、聯(lián)大第二期(1941—1946)在古典詩學(xué)闡釋、文學(xué)批評(píng)研究、國(guó)學(xué)教育、國(guó)文教學(xué)等眾多方面都取得了重要成績(jī);抗戰(zhàn)勝利回京后的清華第三期(1946—1948)則轉(zhuǎn)向致力于“人民立場(chǎng)”(1948 年《論雅俗共賞·序》)[3]218的研究。
朱自清的相關(guān)研究成果也大多成為各領(lǐng)域的學(xué)術(shù)經(jīng)典乃至學(xué)科奠基之作。比如《詩言志辨》發(fā)表后,“意念”分析成為中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究的重要方法;《經(jīng)典常談》則體現(xiàn)了他以現(xiàn)代思想“重估”傳統(tǒng)文化、以現(xiàn)代語言重塑“新經(jīng)典”的學(xué)術(shù)理念,學(xué)術(shù)研究與文化普及的結(jié)合使該書成為新時(shí)期國(guó)學(xué)入門的重要著作⑤可參拙文《〈經(jīng)典常談〉與“整理國(guó)故”》,《文史知識(shí)》2009年第1期。;《古詩十九首釋》則是20世紀(jì)上半葉研究“古詩十九首”最重要的著作,在西方“新批評(píng)”的中國(guó)化實(shí)踐中,確立了新的古典詩學(xué)箋釋原則與方法。同時(shí),很多新課程也是他最早在大學(xué)開設(shè)的,如“中國(guó)新文學(xué)研究”“歌謠”、“中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究”等,這體現(xiàn)了他學(xué)術(shù)創(chuàng)新的勇氣,相關(guān)講義、論著也對(duì)學(xué)科創(chuàng)建起到了重要的奠基作用。
朱自清還有一些論著,雖尚未受到足夠重視,但卻具有很高的價(jià)值。比如他的學(xué)生劉晶雯整理的筆記《朱自清中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究講義》(天津古籍出版社2004年版,下文簡(jiǎn)稱《講義》),細(xì)讀《講義》可知,被譽(yù)為批評(píng)研究經(jīng)典的《詩言志辨》只是《講義》的一小部分,通過對(duì)《講義》的分析,可以重新梳理出民國(guó)文學(xué)批評(píng)“橫向”研究的體系建設(shè)思路,這與學(xué)界熟知的縱向史論研究明顯不同①這種研究范式是有意識(shí)地區(qū)別于他的好友、批評(píng)史研究大家郭紹虞、羅根澤、朱東潤(rùn)的,可參拙文《中國(guó)文學(xué)批評(píng)的橫向研究與朱自清的貢獻(xiàn)》,《江海學(xué)刊》2009年第2期。。
因此,基于朱自清先生從文人到學(xué)者的人生轉(zhuǎn)型,以及他在學(xué)術(shù)研究方面遠(yuǎn)多于文學(xué)創(chuàng)作的成就,應(yīng)當(dāng)對(duì)此前的《全集》進(jìn)行分卷修訂:
文學(xué)創(chuàng)作(2卷):五部詩文集、未收集的50余篇?jiǎng)?chuàng)作;
學(xué)術(shù)研究(8卷):現(xiàn)代詩學(xué)一卷、古典詩學(xué)(及擬古詩詞、古體詩)二卷、文學(xué)批評(píng)研究二卷、文藝學(xué)一卷、歌謠學(xué)一卷、國(guó)學(xué)及國(guó)文教育一卷;
書信日記(3卷)。
新全集將在展現(xiàn)“文學(xué)家朱自清”的基礎(chǔ)上,更客觀凸顯“學(xué)者朱自清”的成就。
重修的同時(shí),對(duì)原《全集》中的若干學(xué)術(shù)不足作出補(bǔ)正:
如詩文集《蹤跡》(上海亞東圖書館1924年版),書前引了周作人《過去的生命》,這與全書“蹤跡”的詩意相合,朱自清早期頗受周氏影響,《全集》略去此引文,不當(dāng)。
又如散文集《背影》(開明書店1928年版),《序》曾題為《論現(xiàn)代中國(guó)的小品散文》,發(fā)表于1928年《文學(xué)周刊》第345期,這個(gè)題目顯示了朱自清在現(xiàn)代文學(xué)研究領(lǐng)域的史學(xué)觀照,應(yīng)當(dāng)予以注明。
又如《“睡罷,小小的人”》等19首新詩,曾與周作人等人的新詩合刊為《雪朝》(文學(xué)研究會(huì)叢書,商務(wù)印書館1922年版),鄭振鐸《序言》中對(duì)新詩的意見代表了研究會(huì)同仁的觀念,應(yīng)當(dāng)附錄于《雪朝·朱自清》之后(目前《全集》第五卷的19首并未列為一個(gè)專輯)。
又如《精讀指導(dǎo)舉隅》(商務(wù)印書館1942年版),屬于四川省立教育科學(xué)館主編的“國(guó)文教學(xué)叢刊”,前有郭有守(字子杰)的《國(guó)文教學(xué)叢刊·序》,《全集》未附錄此《序》,導(dǎo)致《例言》開篇的“本書是郭子杰館長(zhǎng)委托我們寫的”失去依托②此后各種再版如河南教育出版社1989年版、臺(tái)灣商務(wù)印書館2009年版、中華書局2013年版,均沿襲了此項(xiàng)不足。。書前有合著者葉圣陶的《前言》為全書立論,也當(dāng)附錄于后③《葉圣陶集·第14卷》(江蘇教育出版社2004年版)處理較為得當(dāng):先列葉圣陶《前言》,其后“附錄:朱自清先生所作補(bǔ)充說明”。但描述有誤,原著先是郭子杰《叢刊序》、其次朱自清《例言》、再次葉圣陶《指導(dǎo)大概(前言)》,朱文并非“補(bǔ)充說明”。。
《詩言志辨·序》中提到“《詩言志》篇差不多重寫了一回”[4]131,這里的“重寫”體現(xiàn)了朱自清不同階段的學(xué)術(shù)進(jìn)展,目前《全集》只有“重寫”后的第二稿(1944,約2萬字),應(yīng)附錄一稿的《詩言志說》(約1.3萬字,刊于1937年《語言與文學(xué)》第一期),這樣一稿的《詩言志說》、二稿“重寫”的《詩言志辨·詩言志》以及《中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究講義》第一章“言志與緣情”之第一節(jié)“甲、詩言志”中的第一部分“詩言志”,就可完整體現(xiàn)朱自清對(duì)該問題的不同階段、不同形式的論述,藉此可對(duì)其研究成果作更好的學(xué)術(shù)史研究④有論者武斷地認(rèn)為《講義》“內(nèi)容已包括在《全集》第六至十二卷中”(李先國(guó)《化雅從俗文學(xué)觀的建立:朱自清與西方文藝思想關(guān)系研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2007年版),對(duì)朱自清三論“詩言志”的學(xué)術(shù)進(jìn)展失察。。
這種“重寫”并非孤例,1948年《論雅俗共賞·序》中指出對(duì)1934年的《論逼真與如畫》也作了“重寫”:
這回重讀那篇小文……動(dòng)手重寫,寫成了比舊作長(zhǎng)了一倍有余,又給加了一個(gè)副題目《關(guān)于傳統(tǒng)的對(duì)于自然和藝術(shù)的態(tài)度的一個(gè)考察》,希望這個(gè)羅里羅嗦的副題目能夠表示這兩個(gè)批評(píng)用語的重要性,以及自己企圖從現(xiàn)代的立場(chǎng)上來了解傳統(tǒng)的努力。[3]217-218
《全集》當(dāng)兩稿并刊以資學(xué)術(shù)對(duì)比研究。
說明:“頁某行某,某→某”意為:某頁某行,原作某,當(dāng)做某;括號(hào)內(nèi)為簡(jiǎn)要說明。
1、第一卷,1996年第2版。
頁277行19,《我們的文壇》→《我們這文壇》(茅盾著)
2、第三卷,1996年第2版。
頁212行19,從作品以至篇章字句→從作風(fēng)以至篇章字句(1948年文光書店本《標(biāo)準(zhǔn)與尺度》誤,今從開明書店1947年本《陶淵明批評(píng)·序》改,《陶淵明批評(píng)》是朱自清的研究生蕭望卿所著。)
補(bǔ)正:
《語文零拾》1948年名山書局本漏印《新語言》(據(jù)致徐中玉信),當(dāng)從第8卷移至本卷。
3、第四卷,1996年第2版。
頁452(《……致蔣介石、毛澤東電文》非朱自清所作,1945年日記云:“我同意簽名”。)
補(bǔ)遺:
本卷收《〈中國(guó)新文學(xué)大系〉詩集導(dǎo)言(附:編選凡例)》及《選詩雜記》,《導(dǎo)言》除正文外共有四部分:“編選凡例”“編選用詩集及期刊目錄”“選詩雜記”“詩話”,《全集》當(dāng)補(bǔ)所缺二、四兩節(jié)。
4、第五卷,1996年第2版。
頁126注釋②,指張志和→指張志和之父(據(jù)日記,該校由張志和之父創(chuàng)立,編者注誤。)
頁243(《漓江絕句》四首當(dāng)為五首,日記中有原稿。)
5、第六卷,1996年第2版。
頁182行11,阿奐→陳奐(1990年第1版正確,第2版改錯(cuò)。)
6、第七卷,1992年第1版。
補(bǔ)遺:
本冊(cè)《古詩十九首釋》當(dāng)據(jù)《朱自清〈古詩十九首釋〉手稿》(浙江古籍出版社2008年版)批注相應(yīng)的修訂內(nèi)容。
7、第八卷,1993年第1版。
頁55行16(此處云以下書目已見者“目下加圈”,下文并無,漏印。)
頁225—259(1935年《清華學(xué)報(bào)》原刊之《李賀年譜》格式清晰,《全集》將年譜系年條目、正文、引文混同,排版失誤。)
頁232行2(下脫一行:“《新書本傳》云:”)
頁233行13,不多→亦多
頁233行14,凄艷之功→凄艷之巧(以上兩則據(jù)《沈下賢文集》,《清華學(xué)報(bào)》原刊已誤。)
頁234行16,上為溫庭筠、李商隱開路→下為溫庭筠、李商隱開路
頁318—336(此文即第6卷《經(jīng)典常談·文第十三》,單獨(dú)發(fā)表時(shí)改為本題《中國(guó)散文的發(fā)展》,當(dāng)刪,題名注于《文第十三》之下即可。)
8、第九卷(日記),1998年第1版。
日記由中文、英文、日文及注音字母所寫,整理疏漏在所難免,有的直接關(guān)涉到朱自清學(xué)術(shù)思想研究,如“(錢)鍾書”與“(徐)中舒”的誤譯[5]。外文翻譯時(shí),最好能將專有名詞的原文一并刊出。
頁16行22,退樸初款→退樸社款
頁43行24,《洛西·克里蒂西》→《批評(píng)文選:亞里士多德以降的批評(píng)理論和實(shí)踐》(書名為L(zhǎng)OCI CRITICI:passages illustrative of critical theory and practice from Aristotle downwards,譯者或誤作小說人名而直接音譯。作者George Saintsbury是英國(guó)著名文學(xué)批評(píng)家,民國(guó)學(xué)者引述其論著者甚多,如錢鍾書《談藝錄》、羅根澤《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》。)
頁57行3,理查→理查斯(即瑞恰慈,“新批評(píng)”大家。)
頁238行18,閱新的文評(píng)→閱《新的文評(píng)》(林語堂譯)
頁330 行24,I·A·K→I·A·R(即瑞恰慈I·A·Richards)
頁344行6,霍士休→霍世休(霍為清華研究生)
頁374行24,理查斯的基本教材:《東方和西方》→理查斯的《基本教材:東方和西方》(原著為Basic In Teaching:East and West)
頁546行1,恩普森→燕卜蓀(Empson,瑞恰慈的學(xué)生,二人均曾在中國(guó)執(zhí)教。)
補(bǔ)遺:
日記尚有注音字母所寫的一部分(1929年12月后的四個(gè)月),編者認(rèn)為“很難譯得準(zhǔn)”而未公布。
9、第十卷(日記),1998年第1版。
頁128行19,讀《日文和〈說文〉》→讀日文和《說文》(這是朱自清當(dāng)時(shí)的兩項(xiàng)日常功課)
頁298行14,蕭成安→蕭成資(朱自清的學(xué)生)
10、第十一卷(書信),1998年第1版。
頁274(在這份致聯(lián)大校務(wù)會(huì)議的研究申請(qǐng)報(bào)告中,朱自清云在散文歷史研究方面“已作短論三篇”,書信附錄即此三篇成果,編者注云“所附三件略”,此處應(yīng)當(dāng)列出篇名。)
補(bǔ)遺:
致舒新城5通、致中華書局4通(以上據(jù)《中華書局收藏現(xiàn)代名人書信手跡》,中華書局1992年版)、致陶亢德1通(曹聚仁《我與我世界》)、致《中學(xué)生》編輯部1通(1935年1月1日《中學(xué)生》)。
11、第十二卷,1998年第1版。
頁199行18,《白話文學(xué)選》→《白話文學(xué)史》(胡適著)
頁347行16,《我們的七月吳聲戀歌十解之九》→《我們的七月·吳聲戀歌十解之九》(朱自清、俞平伯合署為“O.M.”主編的《我們的七月》)
12、《朱自清中國(guó)文學(xué)批評(píng)研究講義》,劉晶雯整理,天津古籍出版社2004年第1版。
頁13行18,《小序》→《大序》
頁20行6,六科→三科(下文索引《春秋繁露》為“三科”)
頁66行8,聲響→聲、響(這是兩個(gè)批評(píng)意念,下文“和、韻”與此同)
頁86行3,《言志與言情》→《言志與緣情》
12卷《全集》第一版分5次出版(1988、1990、1992、1993、1998),歷時(shí)甚久,疏失在所難免?!度~圣陶集》(25卷)亦由江蘇教育出版社出版,第一版用時(shí)亦長(zhǎng)(1987—1994),但全集完成后又統(tǒng)一校正出版了第二版(2004,26卷)。《朱自清全集》若亦能如此操作,當(dāng)可完善甚多。
[1] 朱自清.朱自清文集:第1卷[M].北京:開明書店,1953.
[2] 王瑤.王瑤全集:第8卷[M].石家莊:河北教育出版社,2000.
[3] 朱自清.朱自清全集:第3卷[M].南京:江蘇教育出版社,1996.
[4] 朱自清.朱自清全集:第6卷[M].南京:江蘇教育出版社,1996.
[5] 周栩.朱自清日記整理錯(cuò)誤舉正[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):哲社版,2004(4).
淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年4期