荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價(jià)
——基于因子分析的實(shí)證研究

胡靜

(長江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 荊州 434023;湖北長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434023)

荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價(jià)
——基于因子分析的實(shí)證研究

胡靜

(長江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北 荊州 434023;湖北長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展研究中心，湖北 荊州 434023)

2012年荊州市獲批設(shè)立國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，在此背景下研究其承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力現(xiàn)狀及發(fā)展?fàn)顩r有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過因子分析方法，對2005～2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)近年來其承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力顯著提高但整體能力不強(qiáng)，且承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平有著緊密聯(lián)系。

荊州；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移； 因子分析

2012年，荊州市獲批設(shè)立國家承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，成為中部地區(qū)繼安徽皖江、廣西桂東、重慶沿江、湖南湘南后的第5個(gè)國家級(jí)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)。這不僅有利于加快荊州工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，還將進(jìn)一步推進(jìn)湖北長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、成為中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略支點(diǎn)。荊州地處江漢平原腹地、豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源、低廉的勞動(dòng)力成本、良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供有利條件；而同時(shí)荊州工業(yè)基礎(chǔ)較弱、產(chǎn)業(yè)配套能力不強(qiáng)、金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后也制約著承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的快速提高。因此，客觀評價(jià)荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力，動(dòng)態(tài)分析其發(fā)展?fàn)顩r有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，國內(nèi)關(guān)于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力方面做了大量研究。有關(guān)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力影響因素的研究很多，如王滿四、黃言生(2012)對影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因子進(jìn)行排序，認(rèn)為人力資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)配套能力、市場潛力四個(gè)因素對其影響最大；周江洪、陳翥(2009)認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力受區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推力、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移拉力、區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移阻力三個(gè)因素影響。也有學(xué)者從行業(yè)的角度對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的差異進(jìn)行研究，如何有世、秦勇(2009)、馬莉(2010)、高順成(2011)、徐文勇(2012)通過建立指標(biāo)體系對承接軟件和紡織行業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行評價(jià)。[1～4]還有學(xué)者對不同省、市之間的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進(jìn)行比較分析，如孫雅娜(2007)、馬濤(2009)、楊凡(2010)、蘇華(2012)等采用因子分析、變異系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)評價(jià)等方法對省市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進(jìn)行實(shí)證研究。[5～7]

現(xiàn)有研究成果多從靜態(tài)角度研究承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力，筆者運(yùn)用因子分析法，從動(dòng)態(tài)角度評價(jià)近年荊州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力變化，以發(fā)現(xiàn)促進(jìn)其能力提高的潛在因素，并為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供決策依據(jù)。

一、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建及研究方法

(一)構(gòu)建指標(biāo)體系

構(gòu)建荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的指標(biāo)體系，需考慮選取可量化且具有代表性的指標(biāo)，指標(biāo)的變化能較為敏感地反應(yīng)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的大小，為了動(dòng)態(tài)反應(yīng)荊州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的變化，還需選取不同時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。結(jié)合前人研究成果和荊州市現(xiàn)實(shí)情況，筆者從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、對外開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施條件和市場吸引能力5個(gè)方面、共20個(gè)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)。具體評價(jià)指標(biāo)，見表1。

表1 承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標(biāo)體系

(二)研究方法——因子分析法

因子分析是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系，即將相關(guān)比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個(gè)因子，以較少的幾個(gè)因子反映原資料大部分信息的分析方法。基本步驟為：第一，對因變量進(jìn)行KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett球形檢驗(yàn)，確認(rèn)其是否適合做因子分析；第二，對相關(guān)系數(shù)矩陣進(jìn)行計(jì)算得到特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率以確定公因子；第三，利用旋轉(zhuǎn)方法使因子變量更具可解釋性；第四，以各因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)，得到綜合評價(jià)指標(biāo)函數(shù)F=∑WiFi。Wi為各因子的方差貢獻(xiàn)率，F(xiàn)i為i因子的得分。

二、荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)來源

根據(jù)表1中的20項(xiàng)指標(biāo)，考慮數(shù)據(jù)的可得性，搜集荊州市2005～2012年各項(xiàng)數(shù)據(jù)，文中所用數(shù)據(jù)資料由中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和荊州市2005～2012年統(tǒng)計(jì)公報(bào)搜集整理得到。

(二)二級(jí)指標(biāo)評價(jià)

筆者選取了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，通過SPSS19對各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)分別進(jìn)行因子分析，得到模型權(quán)數(shù)和一級(jí)指標(biāo)得分，以下以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為例進(jìn)行分析。對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一指標(biāo)下的各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)(2005～2012年所有數(shù)據(jù))采用KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，見表2。

表2 KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)

由表2可知，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.807，為中上水平，且Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果的顯著概率是0.0000，表明各指標(biāo)間具有較強(qiáng)的相關(guān)性且適宜做因子分析。

然后運(yùn)用SPSS19計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣，得到各因子的方差貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率，如表3所示。

表3 各因子方差貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率

提取方法：主成份分析。

通過觀察因子的特征值和貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)特征值大于1的公因子只有1個(gè)，而第2個(gè)公因子的特征值較接近1且遠(yuǎn)大于第3個(gè)公因子，故根據(jù)實(shí)際情況保留該公因子。選擇的兩個(gè)公因子概括了原先數(shù)據(jù)的97.43%。各公因子的方差貢獻(xiàn)率分別為85.55%和11.88%。將公因子表示為指標(biāo)變量的線性組合：Fi=∑WijFij，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得分為：F1=0.8555F11+0.1188F12。按照同樣的方法對其余4個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它們也適合做因子分析。按同樣的步驟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、對外開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施條件和市場吸引能力進(jìn)行因子分析，得到各一級(jí)指標(biāo)的因子得分式：F2=0.9721F21；F3=0.6570F31+0.3429F32；F4=0.8384F41；F5=0.6998F51+0.2480F52。

由以上一級(jí)指標(biāo)因子得分式，荊州市2005～2012年各一級(jí)指標(biāo)得分情況，見如表4。

表4 荊州市2005～2012年各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)得分評價(jià)

(三)實(shí)證結(jié)果分析

根據(jù)表4中一級(jí)指標(biāo)的綜合得分情況，再次利用因子分析法對荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進(jìn)行評價(jià)，KMO檢驗(yàn)值為0.787，顯著性水平為0.000，適合做因子分析，則荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力函數(shù)式為F=W1F1+W2F2+W3F3+W4F4+W5F5，計(jì)算結(jié)果，見表5。

表5 荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力評價(jià)

三、結(jié)論

從實(shí)證結(jié)果來看，2005～2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力總體上不斷提高，2012年荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標(biāo)為0.9590，而2005年這一指標(biāo)僅為-1.1255，可見近8年來，荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力有了顯著提高。僅在2009年略有下降，這可能是由于2008年全球金融危機(jī)帶來的相對滯后的負(fù)面影響，外部環(huán)境的惡化對荊州市利用外資及進(jìn)出口業(yè)打擊較大，從而制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高。此外，2005年、2006年、2007年、2009年中承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力指標(biāo)為負(fù)數(shù)，即低于平均水平，說明荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移整體能力不強(qiáng)，依然存在較大的發(fā)展空間。

由表4中各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)的得分情況，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的關(guān)系最為密切。具體表現(xiàn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最為合理的年份承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力較強(qiáng)。如經(jīng)過2009年短暫調(diào)整后，2010～2012年經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布合理，且三年間承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力也有了顯著提高。這也說明較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)；高水平經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)也將進(jìn)一步促進(jìn)荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高。

考慮到實(shí)證研究的需要和數(shù)據(jù)的可得性，筆者僅選取部分可量化的指標(biāo)對荊州市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力進(jìn)行評價(jià)，除此，法律政策、金融支持、人力資源、環(huán)境保護(hù)等軟環(huán)境對承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提高也起著重要作用。

[1]周江洪，陳翥.論區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力構(gòu)成要素與形成機(jī)理[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(2).

[2]王滿四，黃言生.欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵影響因素研究——以江西省贛州市為例[J].國際商務(wù)，2012(2).

[3]徐文勇.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力分析與評價(jià)——以紡織產(chǎn)業(yè)為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012(2).

[4]吳雪萍.皖江城市帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2010(6).

[5]馬濤，李東，楊建華.地區(qū)分工差距的度量：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力評價(jià)的視角[J].管理世界，2009(9).

[6]蘇華，胡田田，黃麟堡.中國各區(qū)域產(chǎn)業(yè)承接能力的評價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011(5).

[7]楊凡，陶濤，家順良.中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010(16).

責(zé)任編輯 胡號(hào)寰 E-mail:huhaohuan2@126.com

Evaluation on the Ability of Undertaking Industrial Transfer in Jingzhou—— Based on the Empirical Research on Factor Analysis

HuJing

(SchoolofEconomics,YangtzeUniversity,Jingzhou434023;DevelopmentResearchCenter,HubeiRegionofYangtzeRiverEconomicBelt,Jingzhou434023)

Demonstration area of undertaking national industrial transfer was founded in Jingzhou in 2012. So it has the important practical significance to study the current situation and the ability of undertaking industrial transfer. This paper focuses on the empirical research about the ability of undertaking industrial transfer from 2005 to 2012 in Jingzhou based on the factor analysis,and found that the ability of undertaking industrial transfer has improved significantly,but the overall capacity is not strong in recent years. Besides,it has close connections between economic development and the level of industrial structure.

Jingzhou;industrial transfer;factor analysis

2015-12-16

湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目(14Q033)

胡靜(1982-)，女，湖北武漢人，講師，碩士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

F127

A

1673-1395 (2015)04-0051-04