清華簡《系年》體裁及相關(guān)問題新探

羅運(yùn)環(huán)

（武漢大學(xué)歷史學(xué)院，中國 武漢 430072）

清華簡《系年》自2011年問世以來，①清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編：《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡（貳）》，上海：中西書局，2011年。學(xué)界討論最多的是《系年》體例問題。經(jīng)較長時(shí)間的討論有的問題如：《系年》作者為楚人、《系年》不是紀(jì)年體史書等，意見比較一致，基本形成共識(shí)。但在《系年》體裁等問題上，學(xué)術(shù)界尚有分歧，還有“志類”說，②陳民鎮(zhèn)：《〈系年〉“故志”說——清華簡〈系年〉性質(zhì)及撰作背景芻議》，《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期。“具有紀(jì)事本末體性質(zhì)”說。③許兆昌、齊丹丹：《試論清華簡〈系年〉的編纂特點(diǎn)》，《古代文明》2012年第2期。我則進(jìn)一步認(rèn)為：《系年》是所見第一部以楚國外交資治為目的的“紀(jì)事本末體雛形”的史書。

確定《系年》是否為“紀(jì)事本末體雛形”史書，以公認(rèn)的紀(jì)事本末體史書作比較研究，應(yīng)是一種合理的辦法。紀(jì)事本末體的史書，多認(rèn)為始于南宋袁樞(1131—1205年)所編寫的《通鑒紀(jì)事本末》。④［清］紀(jì)昀總纂：《四庫全書總目提要》卷49史部五·紀(jì)事本末類，河北人民出版社，2000年，第1338頁。然《通鑒紀(jì)事本末》記事始于戰(zhàn)國“三家分晉”，其起點(diǎn)晚于《系年》的終點(diǎn)，從內(nèi)容上沒有可比性。無獨(dú)有偶，與袁樞同時(shí)的章沖在《通鑒紀(jì)事本末》刊印后9年，依《左傳》舊文編纂了《春秋左氏傳事類始末》，⑤［宋］章沖：《春秋左氏傳事類始末》，載《欽定四庫全書薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊春秋類，臺(tái)北：世界書局，1988年。與袁樞的《通鑒紀(jì)事本末》同體，⑥［清］永瑢等著：《四庫全書簡明目錄》卷42史部三·紀(jì)事本末類，上海古籍出版社，1985年新1版，第201頁。開依《左傳》纂紀(jì)事本末書之先河。此后有不少因襲者，其中清代馬骕、高士奇先后所纂《左傳事緯》、⑦［清］馬骕：《左傳事緯》，齊魯書社，1992年?！蹲髠骷o(jì)事本末》比較受推崇。⑧［清］高士奇：《左傳紀(jì)事本末》，中華書局，1979年。下面將從《左傳》紀(jì)事本末體三書與《系年》比較研究的新的角度，闡述筆者對《系年》體裁及相關(guān)問題見解的理由。

一、《系年》各章的編纂方式

《系年》各章敘事簡略，若與《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》及《左傳紀(jì)事本末》（以下或合稱“《左傳》紀(jì)事本末體三書”）相比，各章所表達(dá)的內(nèi)容幾乎就是一種歷史綱要。但考察各章編纂方式與這三種書則有相近之處，故擬作比較研究。下面先從《系年》所載內(nèi)容見于《左傳》紀(jì)事本末體三書者，進(jìn)行系統(tǒng)考察。

《系年》第二章：西周之亡（所擬各章章標(biāo)題詳見本文第二部分，下同）。部分見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《隱公三年·周鄭交惡》+《桓公六年·昭厲之亂》；《左傳事緯》卷一《周鄭繻葛之戰(zhàn)》+《鄭厲篡國》；《左傳紀(jì)事本末》的《周·卷二桓王伐鄭》+《鄭·卷四十一鄭莊強(qiáng)國》（諸公子爭立附）。《系年》用周王+鄭公的紀(jì)年。

《系年》第四章：衛(wèi)人遷于帝丘。部分見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二年齊封衛(wèi)楚丘》+《僖公三十一年·狄圍衛(wèi)衛(wèi)遷于帝丘》；《左傳事緯》卷二《齊桓公霸業(yè)》上半部分（偏前）；《左傳紀(jì)事本末》的《衛(wèi)·卷三十七衛(wèi)州吁宣姜之亂》+《衛(wèi)·卷三十八寧武子弭晉亂》。《系年》用周王紀(jì)年。

《系年》第五章：楚文王北啟出方城。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《莊公十年·楚子入蔡》；《左傳事緯》卷二《楚滅諸小國》上半部分；《左傳紀(jì)事本末》的《楚·卷四五楚伐滅小國》上半部分。

《系年》第六章：秦人納文公于晉。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十三年·秦伯納晉侯》；《左傳事緯》卷二《晉驪姬之亂》+卷三《晉文建霸》上半部分；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十四晉滅虞虢（驪姬之亂 惠懷之立附）》+《卷二十五晉文公之伯》上半部分，《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》上半部分（全而簡明）?！断的辍酚脮x公紀(jì)年。

《系年》第七章：晉敗楚師于城濮。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十三年·楚子玉敗師城濮》、《僖公二十六年·晉文城濮之戰(zhàn)》；《左傳事緯》卷三《晉文建霸》中間部分；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯》中間部分?！断的辍酚脮x文公紀(jì)年。

《系年》第八章：晉大敗秦師于崤。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十八年·晉敗秦師于殽》；《左傳事緯》卷三《晉文公建霸》下半部分+《秦穆霸西戎》上半部分；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯》下半部分，《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》中間部分（全而簡明）?！断的辍酚脮x文公紀(jì)年。

《系年》第九章：晉立靈公。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《文公六年·晉立靈公復(fù)士會(huì)》上半部分；《左傳事緯》卷四《晉靈之弒》上半部分；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十八秦晉交兵》上部分。

《系年》第十章：秦晉河曲之戰(zhàn)。見于《春秋左氏傳事類始末》卷一《文公六年·晉立靈公復(fù)士會(huì)》下半部分；《左傳事緯》卷四《晉靈之弒》中間部分；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十八秦晉交兵》上部分（偏后）?！断的辍酚脮x君紀(jì)年。

《系年》第十一章：楚莊王率師圍宋九月。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公十四年·楚莊伐宋》；《左傳事緯》卷三《楚穆圖北方》中間部分+卷四《楚莊爭霸》下半部分（偏前）；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭伯》（分見兩處）?！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第十二章：楚莊王會(huì)諸侯于厲。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公六年·晉楚戰(zhàn)于邲》開頭部分；《左傳事緯》卷四《楚莊爭霸》下半部分（偏前）；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭伯》（分見兩處）?！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第十三章：楚敗晉師于河上（即晉楚邲之戰(zhàn)）。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公六年·晉楚戰(zhàn)于邲》；《左傳事緯》卷四《楚莊爭霸》下半部分（偏前）；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭伯》中間部分?！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第十四章：齊頃公朝于晉。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公十七年·齊晉鞌之役》前半部分；《左傳事緯》卷四《晉景楚共狎盟》上半部分（偏前）；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十七晉景楚共爭霸》開頭部分?！断的辍酚脮x君紀(jì)年。

《系年》第十五章：楚昭王復(fù)邦。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二《成公二年·申公巫臣通吳于上國》+卷四《吳用伍員之謀楚始病》；《左傳事緯》卷五《吳通上國》+卷四《晉景楚共狎盟》上半部分（偏前）；《吳·卷四十九吳通上國》上半部分+《吳·卷五十闔閭?cè)脎??！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第十六章：晉敗楚師于鄢。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二成公七年《宋華元合晉楚之成》+《晉楚鄢陵之役》+《晉弒厲公》；《左傳事緯》卷五《晉楚鄢陵之戰(zhàn)》+《晉厲之弒》；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十七晉景楚共爭霸》后半部分?！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第十七章：齊崔杼弒其君以成于晉。見于《春秋左氏傳事類始末》卷二襄公十四年《湨梁之會(huì)》+卷三襄公十九年《齊崔慶之亂》；《左傳事緯》卷六《齊靈莊叛晉》+《晉欒氏之亡》+卷七《齊崔慶之亂》；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十九晉悼公復(fù)伯》下半部分+《晉·卷三十一晉卿族廢興》中間部分偏后+卷七《齊·卷二十一崔慶之亂》。《系年》用楚王紀(jì)年。

《系年》第十八章：晉公以弱。主要見于《春秋左氏傳事類始末》卷三襄公二十五年《宋向戌弭諸侯之兵》+卷三襄公三十年《楚靈王之死與平王之立》；《左傳事緯》卷七《晉楚弭兵》+卷八《楚靈之亂》+卷八《晉霸之衰》；《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷三十晉楚弭兵》+《楚·卷四十七《楚靈之亂》+《晉·卷三十三晉失諸侯》?！断的辍酚脮x君和楚王紀(jì)年。

《系年》第十九章：楚人縣陳、蔡。主要見于《春秋左氏傳事類始末》卷三襄公三十年《楚滅陳蔡》+卷五哀公六年《楚滅陳》；《左傳事緯》卷八《楚靈之亂》+卷十一《楚惠滅陳》；《左傳紀(jì)事本末》的《楚·卷四十七楚靈之亂》（滅陳蔡）+《楚·卷四十七昭惠復(fù)興楚國》（惠王滅陳附）?！断的辍酚贸跫o(jì)年。

《系年》第二十章：至今晉越以為好（附：吳晉黃池之會(huì)）。主要見于《春秋左氏傳事類始末》卷二成公二年《申公巫臣通吳于上國》+卷四《吳用伍員之謀楚始病》+卷四昭公三十二年《越滅吳》；《左傳事緯》卷五《吳通上國》+卷十《吳闔閭?cè)脎?卷十一《越勾踐滅吳》；《左傳紀(jì)事本末》的《吳·卷四十九吳通上國》+《吳·卷五十闔閭?cè)脎?《吳·卷五十一《勾踐滅吳》?！断的辍酚脮x君紀(jì)年。

以上將《系年》23章與《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》及《左傳紀(jì)事本末》三種書進(jìn)行比對，可資對應(yīng)比較研究者共有17章（即4-20章），再結(jié)合剩下的6章，從中可得到一些內(nèi)在的信息。

（一）各章的紀(jì)年問題。

《左傳》紀(jì)事本末體三書均沿用《左傳》中的魯公紀(jì)年，《系年》則不同，對《系年》23章綜合考察可以看出，在23章中使用有四國君王紀(jì)年，個(gè)別章內(nèi)同時(shí)使用兩國君主的紀(jì)年。分別闡述如下：

其一，用周王的紀(jì)年。其中有第一、三、四章。如第四章敘述衛(wèi)國事也是用的周王紀(jì)年。

其二，用晉公的紀(jì)年。其中有第六、七、八、九、十、十四、十七、二十章。

其三，用楚王的紀(jì)年。其中有第十一、十二、十三、十五、十六、十九、二十一、二十二、二十三章。

其四，同時(shí)使用兩國君主的紀(jì)年。見于第二、十八章。第二章上、中部分主要用周幽王紀(jì)年，其中爭議較多的“王九年”，就是周幽王九年；①魏棟：《魏棟清華簡〈系年〉“周亡王九年”及兩周之際相關(guān)問題新探》，載羅運(yùn)環(huán)主編《楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，湖北教育出版社，2013年9月。第二章的下半部分用鄭國國君的紀(jì)年。第十八章同時(shí)使用楚王與晉公的紀(jì)年。

不過，總體看來各章內(nèi)的紀(jì)年，無論是用一種還是用二種紀(jì)年，大體都具備紀(jì)事本末體史書“事為主而年系之”的要素。②謝諤：《春秋左氏傳事類始末序》，載《欽定四庫全書薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊春秋類，臺(tái)北：世界書局，1988年。第32：175頁。

（二）各章紀(jì)事方式。

其一，以某一重大事件為主的章。這類章的時(shí)間跨度較短，第七、八、九、十三章屬于此類。第七章關(guān)于晉楚城濮之戰(zhàn)、第八章關(guān)于秦晉崤之役、第九章關(guān)于晉立靈公事、第十三章關(guān)于晉楚邲之戰(zhàn)?！断的辍愤@4章所載內(nèi)容及方式與《左傳》紀(jì)事本末體三書基本相近，尤其是與《春秋左氏傳事類始末》將這些事件獨(dú)立成章的情況相同，屬于紀(jì)事本末體章的編纂方式之一。

其二，由互為因果關(guān)系的兩件以上大事構(gòu)成的章。第五、六、十、十一、十二、十四、十六、十七、二十一、二十二、二十三章屬于此類。第五章是圍繞息媯發(fā)生的系列事件及楚文王北啟出方城；第六章關(guān)于晉國驪姬之亂、惠公和懷公之立、文公逃亂及秦納文公于晉；第十章關(guān)于秦晉堇陰之役與河曲之戰(zhàn)；第十一章關(guān)于楚穆王會(huì)諸侯于厥貉、楚莊王率師圍宋九月等；第十二章關(guān)于楚莊王會(huì)諸侯于厲及相關(guān)事件；第十四章關(guān)于晉會(huì)諸侯于斷道、晉駒之克聘于齊、齊頃公朝于晉等；第十六章關(guān)于晉楚首次弭兵、晉敗楚師于鄢等；第十七章關(guān)于晉公會(huì)諸侯于湨梁、晉欒盈出奔齊、齊崔杼弒其君以成于晉等；第二十一章楚簡王時(shí)期晉楚黃池之役、長城之戰(zhàn)等；第二十二章載楚聲王元年晉越伐齊所產(chǎn)生的事項(xiàng)；第二十三章載楚聲王末悼王初，楚晉武陽之戰(zhàn)、長陵之役，以及鄭楚桂陵之戰(zhàn)和蔑之役等。

《系年》這11章可進(jìn)一步歸納為三小類：第五、六章所載內(nèi)容及方式與《左傳》紀(jì)事本末體三書基本相近，尤其是與《春秋左傳事類始末》將這些事件獨(dú)立成章的情況相同；第十、十一、十二、十四、十六章見于《左傳》紀(jì)事本末三書某篇的某部分（詳見上）；第十七章分散見于《左傳》紀(jì)事本末體三書的不同章內(nèi)。第二十一、二十二、二十三章則不見于《左傳》紀(jì)事本末體三書。盡管可細(xì)分為三小類，但從第一小類的第五、六章與《春秋左傳事類始末》相關(guān)章的內(nèi)容及編寫方式相同情況來看，由互為因果關(guān)系的兩件以上大事構(gòu)成的第二、三小類專題，在編纂方式上與第一小類均屬同類，都是紀(jì)事本末體章的一種編纂方式。

其三，以某一方面演進(jìn)的系列事項(xiàng)構(gòu)成的章。第十五、十八、十九、二十章屬于此類。第十五章專講吳楚關(guān)系的系列事件；第十八章較集中地講晉楚再次弭兵到楚昭王之時(shí)晉楚兩國關(guān)系及國力的消長；第十九章較集中地講楚靈王縣陳蔡以后楚與陳、蔡等小國的關(guān)系；第二十章專講晉先后與吳、越的盟友關(guān)系。這4章見于《左傳》紀(jì)事本末體三書不同篇章之中，沒有相關(guān)內(nèi)容的獨(dú)立專章。但這類編纂方式的專章尚可從《左傳》紀(jì)事本末體三書，尤其是后二書中找到。如《左傳事緯》卷二《楚滅諸小國》、卷六《世與邾莒之怨》、卷十二《王朝交魯》、《魯滅小國》；《左傳紀(jì)事本末》的《齊·卷二十靈景經(jīng)略小國》、《晉·卷二十八秦晉交兵》等之類就是如此。這也是紀(jì)事本末體章的編纂方式之一。

其四，以某一國家兩個(gè)以上歷史發(fā)展階段構(gòu)成的章。第一、二、三、四章屬于此類。第一章關(guān)于西周王朝的興衰；第二章關(guān)于西周滅亡及晉、鄭、齊、楚代興；第三章是有關(guān)秦國的興起；第四章關(guān)于衛(wèi)國的始封和遷徙。其中第二、四章部分內(nèi)容分散見于《左傳》紀(jì)事本末體三書相關(guān)專章。不過雖沒有相關(guān)內(nèi)容的獨(dú)立專章，但這類編纂方式的專章樣式也可從《左傳》紀(jì)事本末體三書，尤其是后一書中找到，如《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯（襄公繼伯附）》、《鄭·卷四十二鄭穆公之立（靈公僖公之弒附）》等，就是這類樣式。表明這類也是紀(jì)事本末體章的一種編纂方式。

二、《系年》的總體結(jié)構(gòu)（含《系年》各章擬目）

《系年》的總體結(jié)構(gòu)與《左傳》紀(jì)事本末體三書（《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》、《左傳紀(jì)事本末》）比較，有何異同，相異之處是否影響其為同類體裁之書，這是下面要討論的問題

《系年》全書分章纂寫，按簡中的分章符號(hào)共計(jì)23章，沒有章標(biāo)題。許兆昌、齊丹丹先生合寫的文章，①許兆昌、齊丹丹：《試論清華簡〈系年〉的編纂特點(diǎn)》，《古代文明》2012年第2期。以及劉建明先生在網(wǎng)上發(fā)表的文章，②劉建明：《〈系年〉的性質(zhì)及各章標(biāo)題試擬——〈系年〉出版一周年札記》，Confucius2000網(wǎng) 清華大學(xué)簡帛研究，2012年12月18日。都曾嘗試給這23篇加上標(biāo)題，盡管所標(biāo)題目還有待于進(jìn)一步改進(jìn)，但大都能得其要旨，還是很有價(jià)值的。我初得《系年》文本時(shí)，領(lǐng)著研究生一起通讀，為了便于把握內(nèi)容，也曾以正標(biāo)題兼附錄標(biāo)題的形式進(jìn)行過草擬。為便于討論茲錄于下（其中附錄標(biāo)題略有刪減）：

第一章：西周興衰（附：帝籍作與廢）

第二章：西周之亡（附：晉鄭齊楚代興）

第三章：秦以始大（附：周初三監(jiān)、周平王東遷）

第四章：衛(wèi)人遷于帝丘（附：周初旁設(shè)出宗子、齊桓公會(huì)諸侯城楚丘）

第五章：楚文王北啟出方城（附：楚文王娶息媯）

第六章：秦人納文公于晉（附：晉驪姬之亂、秦俘楚申公子儀）

第七章：晉敗楚師于城濮（附：晉盟諸侯于踐土）

第八章：晉大敗秦師于崤（附：鄭玄高勞秦師三帥、秦與楚為好）

第九章：晉立靈公

第十章：秦晉河曲之戰(zhàn)

第十一章：楚莊王率師圍宋九月（附：楚穆王會(huì)諸侯于厥貉）

第十二章：楚莊王會(huì)諸侯于厲

第十三章：楚敗晉師于河上（即晉楚邲之戰(zhàn)）

第十四章：齊頃公朝于晉（附：晉會(huì)諸侯于斷道）

第十五章：楚昭王復(fù)邦（附：少之爭、吳人入郢）

第十六章：晉敗楚師于鄢（附：晉楚首次弭兵）

第十七章：齊崔杼弒其君以成于晉（附：晉公會(huì)諸侯于湨梁、晉欒盈出奔齊）

第十八章：晉公以弱（附：晉楚再次弭兵、楚靈王會(huì)諸侯于申）

第十九章：楚人縣陳、蔡

第二十章：至今晉越以為好（附：吳晉黃池之會(huì)）

第二十一章：晉楚長城之戰(zhàn)（附：晉楚黃池之役）

第二十二章：晉公止以諸侯朝周王于周（附：魯稷門外之盟）

第二十三章：晉楚武陽之戰(zhàn)

接下，也將《左傳》紀(jì)事本末體三書（《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》、《左傳紀(jì)事本末》）相關(guān)目錄進(jìn)行舉例性地截選。

《春秋左氏傳事類始末》目錄（截選）:①［宋］章沖：《春秋左氏傳事類始末》，載《欽定四庫全書薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊春秋類，臺(tái)北：世界書局，1988 年，第 32：157、158、163 頁。

卷一

隱公

元年

鄭伯克段

三年

周鄭交惡

宋穆立殤

州吁弒桓

五年

……

《左傳事緯》目錄（截選）:②［清］馬骕：《左傳事緯·目錄》，齊魯書社，1992年，第1-3、5頁。

卷一

鄭叔段之亂

衛(wèi)州吁之亂

……

卷二

齊桓霸業(yè)

慶父之亂

……

卷三

晉文建霸

……

卷六

……

世與邾莒之怨 附：邾事

……

《左傳紀(jì)事本末》目錄（截選）:③［清］高士奇：《左傳紀(jì)事本末·目錄》，中華書局，1979年，第7、9頁。

周

卷一 王朝交魯

卷二 桓王伐鄭

卷三 王臣之事（王朝交列國；定靈婚齊附、諸侯朝王并附）

王室庶孽之禍

魯

卷五 魯隱公嗣國（桓公篡弒附）

……

卷八 列卿嗣世（孟孫、叔孫、季孫、臧孫、子叔氏）

……

晉

……

卷二十五 晉文公之伯（襄公繼伯附）

卷二十六 晉楚爭霸（靈公至厲公、楚莊王圖霸附）

……

由上可見，《左傳》紀(jì)事本末體三書對章的編排存在不同層級(jí)?！洞呵镒笫蟼魇骂愂寄返木V目有5個(gè)層級(jí)，即：卷數(shù)（共5卷）、魯公（12位）、魯公紀(jì)年、章（共357章，不含書尾災(zāi)異等附錄）；《左傳事緯》有2個(gè)層級(jí)，即：卷數(shù)（共12卷）、章（共108章，含郊祀等5章，個(gè)別章有附目）；《左傳紀(jì)事本末》的綱目有 2個(gè)層級(jí)，即：國別（共11國，含“列國”）、卷數(shù)+章（共53章，含列國災(zāi)異1章）；其中半數(shù)的章下有子目及附目，算上子目，此書實(shí)際為3級(jí)綱目，即：國別、章、子目。

《左傳》紀(jì)事本末體三書都是由《左傳》改編的，對章有不同編排法。《春秋左氏傳事類始末》章之上，保留了《左傳》魯公和某些魯公紀(jì)年的外在形式；《左傳事緯》大致沿《左傳》時(shí)間順序編排章，從第二、三卷分別以“齊桓公霸業(yè)”、“晉文建霸”開卷來看，分12卷除了顧及每卷頁碼大體均衡外，還兼顧到最有影響的事件?！蹲髠骷o(jì)事本末》分國別編排章，國別內(nèi)的章也是大致沿《左傳》時(shí)間順序編排的。

綜合考察，紀(jì)事本末章的編排主要分時(shí)序和國別兩種?！洞呵镒笫蟼魇骂愂寄贰ⅰ蹲髠魇戮暋钒磿r(shí)序編排；《左傳紀(jì)事本末》按國別編排。比較《系年》各章雖然沒有標(biāo)出章標(biāo)題（無章標(biāo)題是戰(zhàn)國早期習(xí)慣特點(diǎn)），但已明確分為23章。從《系年》各章的簡序來看，章的編排也是大致沿時(shí)間順序，屬于時(shí)序編排類，約與《左傳事緯》章的編排法類似。表明《系年》與紀(jì)事本末體的總體結(jié)構(gòu)基本符合。

三、《系年》作者的立場及寫作目的

（一）《系年》作者的立場。

在草擬章標(biāo)題的過程中，發(fā)現(xiàn)《系年》作者的立場和目的很明確。首先是《系年》作者的楚國立場。作者的楚國立場除了直接寫楚的章之外，在非寫楚的章中也可明顯見到。如第二章，本來是寫西周滅亡，以及兩周之際相關(guān)諸侯代興的歷史，然落腳點(diǎn)在“楚文王以啟于漢陽”。從形式上看，文中的晉、鄭、齊三國或與周直接關(guān)聯(lián)、或相互間關(guān)聯(lián)，唯獨(dú)寫楚此句顯得孤零零的，而且與第五章“文王以北啟出方城”是重復(fù)的，在此似乎顯得多余。但只要明白作者的立場，即作者站在楚國的角度纂寫就好理解了。又如第六章，主要是寫晉文公之所以被立為晉君，及秦晉關(guān)系，落腳點(diǎn)卻在“止申公子儀以歸”，為第八章秦“脫申公儀使歸求成”埋伏筆。再如第八章，主要寫秦穆公欲染指中原，晉大敗秦師于崤，落腳點(diǎn)則在“秦焉始與晉執(zhí)（結(jié)）亂（惡），與楚為好”。凡此，從非寫楚的章的落腳點(diǎn)也能看出作者的楚國立場。

（二）《系年》為楚國外交資治的目的。

在整個(gè)23章中，寫楚的章較多，主要是寫楚國的對外關(guān)系，不專門寫楚國內(nèi)政。凡涉及到楚國內(nèi)政的內(nèi)容都與楚國外交有密切關(guān)系，即便如涉及楚國內(nèi)政較多的第十五章也不例外。

他國間的關(guān)系和他國內(nèi)政一般是不寫的，凡寫入者對楚國外交一般都有直接的或間接的意義。第一、二章在邏輯上是相連的，內(nèi)容雖與楚沒有直接關(guān)系，但卻是楚國開始插足中原的背景，也是楚對外關(guān)系進(jìn)入全新時(shí)代的開始，第二章以“楚文王以啟于漢陽”一句結(jié)尾，正說明了這一點(diǎn)。第三、四章內(nèi)容雖與楚沒有直接關(guān)系，但寫秦始大，秦將要成為楚國春秋時(shí)代的主要盟友；寫齊桓公開始建立霸權(quán)，齊將要成為楚國第一個(gè)競爭對手，都與楚有間接關(guān)系。第九、十章是寫楚的競爭對手晉在其君靈公即位之初的政變，及晉與楚的盟友秦的戰(zhàn)事，均與楚有間接關(guān)系。第十四、十七章，寫晉齊間戰(zhàn)和之事，齊晉關(guān)系在楚國戰(zhàn)略上舉足輕重，故受重視。尤其是第二十章寫晉越關(guān)系，一直寫到“至今晉、越以為好”，更明確地顯示出《系年》為楚國外交資治的目的。

四、結(jié)語

以上從《左傳》紀(jì)事本末體三書與《系年》比較研究的新角度，就《系年》各章紀(jì)事方式、《系年》的總體結(jié)構(gòu)、作者立場及寫作目的等方面，深入探討了《系年》的體裁及相關(guān)問題，并得了一些新的收獲：

其一、認(rèn)識(shí)到《系年》的4類章的紀(jì)事方式。這4類章的紀(jì)事方式即：以某一重大事件為主而成章的紀(jì)事方式、由互為因果關(guān)系的兩件以上大事成章的紀(jì)事方式、以某一方面演進(jìn)的系列事項(xiàng)成章的紀(jì)事方式、以某一國家兩個(gè)以上歷史發(fā)展階段成章的紀(jì)事方式。這些在《左傳》紀(jì)事本末體三書中或能找到內(nèi)容相同的專章紀(jì)事方式、或者能找到內(nèi)容不同而情況相近的專章紀(jì)事方式。表明這4類章的紀(jì)事方式不僅并不屬于《系年》所獨(dú)有，而應(yīng)是“紀(jì)事本末”體史書所共有的4類章的紀(jì)事方式。

其二、明確《系年》各章的紀(jì)年問題。在23章中使用有周、鄭、晉、楚四國君王紀(jì)年，個(gè)別的同時(shí)使用兩國君主的紀(jì)年。而許多章內(nèi)紀(jì)年甚少，個(gè)別的甚至于一個(gè)紀(jì)年也沒有。這與《左傳》紀(jì)事本末體三書各章內(nèi)均采用一種紀(jì)年，即魯公的紀(jì)年；各章內(nèi)紀(jì)年完整的情況差別較大。這些問題反映出《系年》在文體上的草創(chuàng)性。

其三、進(jìn)一步明確了《系年》作者的寫作目的?！断的辍凡⒎鞘且徊咳嫦到y(tǒng)的天下春秋，從所選擇的寫作內(nèi)容可看出作者的楚國立場，以及作者寫作的目的。其寫作目的主要是為楚國外交策略和外交活動(dòng)提供歷史的依據(jù)。

總之，《系年》是一部以楚國外交資治為目的的“紀(jì)事本末體雛形”的史書。