駱菊書
摘 要:學好語文,閱讀是關(guān)鍵,較好語文,如何避免閱讀的誤區(qū),引導(dǎo)學生高校閱讀是關(guān)鍵。小學語文不僅僅是要開展語文課堂主題閱讀,還需要拓展閱讀,即需要在課堂主題閱讀的基礎(chǔ)上,大量開展課外閱讀。讓學生在課堂上開展有效閱讀,是小學語文教師的本職工作。但是引導(dǎo)學生擴寬知識面,提升語文素養(yǎng)也是小學語文教師責無旁貸的工作,但在擴招閱讀中,存在一些誤區(qū),本文擬就這些誤區(qū)及對策談一點粗淺的認識。
關(guān)鍵詞:小學語文;主題閱讀;誤區(qū);對策
中圖分類號:G622 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)19-008-01
閱讀是學好語文的基礎(chǔ),學生閱讀面的寬廣也與學生的語文素養(yǎng)和語文成績一定程度存在真相關(guān)關(guān)系。但是目前小學語文教學實踐中在開展語文閱讀教學時,存在一些不良的現(xiàn)象。小學學生在開展語文的閱讀時閱讀面比較窄,閱讀量比較小,僅僅局限于學生的趣味導(dǎo)向和淺層理解,僅僅局限于兒童文學,而對文學名著和報刊文章的閱讀沒有引起高度重視,這在學生的人生發(fā)展上極大的影響了學生。要解決好這個問題,就要老師和學生共同努力,教師在課堂上有效地開展課堂主題閱讀,并引導(dǎo)學生以語文教材的主體閱讀為中心,想相鄰周邊延展,讓小學生閱讀與主題相關(guān)的課外讀物,達到以課內(nèi)閱讀為主線,以課外閱讀為支線,使課內(nèi)閱讀和課外閱讀相互補充,相互襯托,從而真正達到提升學生語文素養(yǎng)的目的。因此,作為小學語文教師,就要改變傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式,對照教材照本宣科,而是要合理利用教材,以教材作為引子,拓展學生閱讀能力。但是,在小學語文教學實踐中,我們遇到學習基于淺層的主題拓展閱讀現(xiàn)象,這樣的拓展閱讀僅僅注重形式,而沒有注重內(nèi)容和實質(zhì),沒有真正達到提升學生語文素養(yǎng)的目的。
一、在閱讀進行中,存在目標不清,目的不明,散散漫漫現(xiàn)象
在語文閱讀中開展拓展,很多學生都存在貪大求全,中心不明的現(xiàn)象。大家都認為語文教材僅僅是一個例子,一個單一的例子,是火引子的作用。因此存在只要對于教材的例子有了一定的感性認識,就可以大量的開展拓展閱讀。在沒有充分理順和認識教材主題閱讀中心的情況下,盲目的追求課外閱讀的數(shù)量。都認為教材的主題閱讀是比較乏味、單一和干癟的,甚至有部分同學認為是乏味、無趣的,認為主題閱讀像荷花一樣,“一支獨立”“不蔓不枝”,沒有絢麗多彩的色澤。所以,學生在沒有理解主題閱讀中心和主線的情況下,冒進的最求拓展,僅僅將主題閱讀作為一個小小的跳板,學習時只要在主題閱讀上稍微停留片刻,就可以大膽地奔向課外閱讀廣泛的天空之中隨意遨游。其實這是錯誤地,這就存在中心不明,目的不清,目標散光,散散漫漫,這樣的閱讀缺乏對主題的深深感悟和思考,沒有真正去品味、分析主題的深刻內(nèi)涵,沒有勇于反復(fù)質(zhì)疑的精神,沒有真正用心去品味和感知蘊藏在課本主題里面的深刻的思想,領(lǐng)悟深藏在平凡的語言文字里面的哲理,導(dǎo)致課堂閱讀成了“浮光掠影”的課堂閱讀,課外閱讀成了“脫了韁繩的野馬”的閱讀,沒有真正達到拓展主題閱讀的目的。
二、在閱讀進行中,存在文不對題,表面熱鬧,實際冷清的現(xiàn)象
導(dǎo)致學生是在完全應(yīng)付教師教授的各種資料,讀了一大堆的古詩詞,后面學生還是不能真正理解這首詩的意思,更談不上對課文的品讀和感悟。怎么克服這樣的情況呢?筆者認為應(yīng)該理清目標,深化主題,極力克服散漫的思想。蘇霍姆林斯基說:“有經(jīng)驗的教師往往只是微微打開一扇通向一望無際的知識的原野的窗子?!逼鋵崳處熤灰谡n堂上把主題閱讀部門講深講透,做到見人見事見思想,努力的引導(dǎo)學生真正用心領(lǐng)會課文的思想感情,讓學生在教師的誦讀、分析中自己切實感受、發(fā)現(xiàn)、啟迪,真正領(lǐng)會作者的寫作意圖,思想感情,讓學生由“一知半解”到“心領(lǐng)神會”,學生就可以自己去拓展課外閱讀,真正用興趣作為驅(qū)動力,才能真正提升學生的語文素養(yǎng)。教師要引領(lǐng)學生潛心會文,讓學生自主誦讀、感悟、發(fā)現(xiàn)、體驗和創(chuàng)造,從而真正擁抱語言,超越文本。
三、在閱讀進行中,存在生硬僵化,表現(xiàn)單一,枯燥無味現(xiàn)象
在筆者的小學語文教學實踐中,語文主題拓展閱讀幾乎沒有創(chuàng)造性的發(fā)展,覺得是一種既定的任務(wù),思想完全屈服于之前養(yǎng)成的較為僵化的應(yīng)試教育模式,表現(xiàn)形式較為單一,使學生感覺十分枯燥無味,效果不好。例如,教師在課堂上一般都是講完課堂的節(jié)選,就推薦學生去閱讀原著,多數(shù)學生僅僅就把原著散漫的看一遍,沒有多大的收獲,教師忽略了引導(dǎo)學生開展對比的閱讀,給學生介紹與主題閱讀相近或者相反的書籍,讓學生自己去體會和感知,或者引導(dǎo)學生開展補充式的閱讀,讓學生在原著的基礎(chǔ)上,能夠有新的較為獨到的啟迪。因為只介紹學生閱讀原著的方式往往會讓學生形成審美的疲勞,嚴重的甚至會讓學生產(chǎn)生較為嚴重的厭倦情緒,不光沒有提升學生的語文素養(yǎng),提高學生的人生境界,反而讓學生覺得學習語文是一件沒有意義的事情。使學生產(chǎn)生“視覺疲勞”,甚至產(chǎn)生厭倦的情緒。針對這樣的情況,教師應(yīng)該怎樣去解決和應(yīng)對呢?筆者認為教師要學會引導(dǎo)學生在充分理解主題閱讀的情況下,開展對比式閱讀。要基于語文課堂上的主題閱讀內(nèi)容,在充分調(diào)動學生的閱讀積極性的基礎(chǔ)上,著力培養(yǎng)學生對于本主題的興趣,從而在學生心里對于閱讀充滿一種期待,渴望有一些能夠輔助主題閱讀內(nèi)容的一些名著或者報刊雜志。應(yīng)基于文本的內(nèi)容,是著力調(diào)動學生的閱讀興趣,而豐富的拓展閱讀形式,不僅能夠打開學生閱讀的視野,由課內(nèi)延伸到課外,由點發(fā)散到線,到面,而且能夠激發(fā)學生閱讀的興趣,讓學生產(chǎn)生持續(xù)樂讀的閱讀期待。二是著力引導(dǎo)學生開展補充式的閱讀,有效利用課外閱讀填補課堂的空白。需要教師有效地利用這些“空白”,適時適度地填補與課文主題相關(guān)的內(nèi)容,這將有利于學生更好地理解和感悟課文。三是著力引導(dǎo)學生開展分享式閱讀,讓同班同學之間,老師和同學之間,父母和學生之間,能夠有效分享閱讀的快樂,一起感知作者的喜怒哀樂,共同提升語文素養(yǎng)。
參考文獻:
[1] 關(guān)向陽.王行武.關(guān)旺章.小學語文課外閱讀誤區(qū)分析及科學指導(dǎo)策略探討[J].新課程(下).2012(03)