腦出血患者護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用及價(jià)值探析

王連芹(邢臺(tái)市人民醫(yī)院　河北　邢臺(tái)　054001)

腦出血患者護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用及價(jià)值探析

王連芹
(邢臺(tái)市人民醫(yī)院河北邢臺(tái)054001)

摘要目的:分析在護(hù)理腦出血患者過程中積極應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果，并探討其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇在我院接受治療的50例腦出血患者做作為本次研究的對(duì)象，通過抽簽的方式將所有患者隨機(jī)分為兩組，并分別命名為研究組和對(duì)照組，每組患者均為25例，針對(duì)研究組患者，采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，而對(duì)照組患者只采用常規(guī)護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:研究組的護(hù)理滿意度和健康知識(shí)認(rèn)知度以及ADL評(píng)分與對(duì)照組相比較明顯較高，而住院時(shí)間與對(duì)照組比較明顯要少，數(shù)據(jù)差異顯著，P＜0. 05。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為12. 0%，與對(duì)照組的32. 0%相比明顯較低，數(shù)據(jù)差異顯著，P＜0. 05。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用能夠提高護(hù)理滿意度和健康知識(shí)知曉率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞臨床護(hù)理路徑;腦出血患者;應(yīng)用效果分析

臨床護(hù)理路徑是一種高效率和高品質(zhì)的臨床護(hù)理方法，且成本比較低。該護(hù)理方法的臨床應(yīng)用有助于護(hù)理人員更加積極主動(dòng)地參與護(hù)理工作，能夠?yàn)榛颊咛峁└佑行Ф鴥?yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理服務(wù)，從而使患者能夠更加了解自身的護(hù)理目標(biāo)，促使他們更加積極主動(dòng)地配合整個(gè)臨床護(hù)理過程［1］。本文認(rèn)真分析了在腦出血患者護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的臨床效果，并且探討了它的臨床應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)將具體情況報(bào)道如下。

1.　資料與方法

1. 1臨床資料

本次研究的所有對(duì)象均選自2013年1月至2014年6月期間在我院接受治療的50例腦出血患者，所有患者經(jīng)臨床檢查均符合腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且經(jīng)顱腦CT等影像學(xué)檢查均被確診。通過抽簽的方式將所有患者隨機(jī)分為兩組，并分別命名為研究組和對(duì)照組，每組患者均為25例。其中，研究組的男性患者和女性患者分別為18例和7例，年齡范圍在40～72歲;對(duì)照組的男性患者和女性患者分別為19例和6例，年齡范圍在42 ～73歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組患者在性別、年齡等各項(xiàng)基本資料上均無明顯差異，P＞0. 05，具有可比性，。

1. 2方法

針對(duì)對(duì)照組的患者只采用常規(guī)護(hù)理，具體護(hù)理內(nèi)容與方法如下:嚴(yán)格按照醫(yī)師的囑對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理與治療，定期向患者及其家屬開展健康教育，講解相關(guān)的疾病知識(shí)，指導(dǎo)患者正確飲食，并幫助患者進(jìn)行日常的康復(fù)性功能鍛煉;針對(duì)研究組患者，采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，具體護(hù)理內(nèi)容與方法如下: ( 1)組成臨床護(hù)理路徑小組，由責(zé)任護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)以及主管醫(yī)生組成，并由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，小組的所有成員以討論的形式對(duì)患者各個(gè)方面的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估與匯總，并充分借鑒國(guó)內(nèi)外腦出血臨床護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，努力制定出能夠充分適應(yīng)患者的整體護(hù)理方案。并且由護(hù)士長(zhǎng)按照方案制定出臨床護(hù)理路徑表，然后由責(zé)任護(hù)士和主管醫(yī)生對(duì)該表中的內(nèi)容進(jìn)行全面地調(diào)整，確保其充分適應(yīng)具體操作條件。( 2)臨床護(hù)理路徑表的主要內(nèi)容包括患者入院須知，患者住院期間的相關(guān)制度和注意事項(xiàng)，對(duì)患者及其家屬進(jìn)行飲食指導(dǎo)和康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)，分階段對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康宣教，每天檢查患者病情、密切觀察患者的病情變化，加強(qiáng)每天對(duì)患者的基礎(chǔ)護(hù)理，完成心理支持與心理護(hù)理。( 3)由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)臨床護(hù)理路徑表中的具體內(nèi)容實(shí)施，所有內(nèi)容必須嚴(yán)格按照要求執(zhí)行，針對(duì)已經(jīng)完成的項(xiàng)目，應(yīng)進(jìn)行簽名和標(biāo)記，詳細(xì)記錄患者接受護(hù)理后的病情變化。

1. 3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以患者的護(hù)理滿意度、健康知識(shí)認(rèn)知度、ADL評(píng)分、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率為主要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)數(shù)據(jù)庫的錄入及統(tǒng)計(jì)分析均通過SPSS19. O軟件實(shí)現(xiàn)，兩組間的療效比較用X2檢驗(yàn)，兩組間的構(gòu)成比較用t檢驗(yàn)，以均數(shù)( x±s)表示計(jì)量資料，以P＜0. 05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.　結(jié)果

2. 1兩組患者的護(hù)理效果比較研究組患者的護(hù)理滿意度和健康認(rèn)知度以及ADL評(píng)分與對(duì)照組相比較明顯較高，而住院時(shí)間與對(duì)照組比較明顯要少，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0. 05，見表1。

2. 2兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為12. 0%，與對(duì)照組的32. 0%相比明顯較低，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0. 05，見表2。

3.　討論

腦出血是一種非常常見的急性腦血管病變，能夠?qū)颊叩臋C(jī)體造成較大的傷害，且具有病程發(fā)展迅速和起病急的特點(diǎn)，該疾病患者一旦無法得到及時(shí)有效的治療，通常會(huì)導(dǎo)致肢體障礙等不良預(yù)后的出現(xiàn)［2］。

本研究結(jié)果顯示，研究組的護(hù)理滿意度和健康知識(shí)認(rèn)知度以及ADL評(píng)分與對(duì)照組相比較明顯較高，而住院時(shí)間與對(duì)照組比較明顯要少。由此表明，與常規(guī)護(hù)理方法相比較，臨床護(hù)理路徑的臨床應(yīng)用具有更加顯著的護(hù)理效果，不僅能夠大大提高患者的護(hù)理滿意度和健康知識(shí)知曉度以及ADL評(píng)分，與此同時(shí)，還能夠使患者的住院時(shí)間得到明顯縮短，從而能夠?yàn)榛颊吖?jié)省住院費(fèi)用。同時(shí)，從并發(fā)癥發(fā)生情況來看，對(duì)照組的并發(fā)癥達(dá)到32. 0%，而研究組僅僅只有12. 0%，明顯較低。這表明在腦出血患者的護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑能夠使患者的并發(fā)癥發(fā)生率得到顯著降低。

綜上所述，臨床護(hù)理路徑在腦出血護(hù)理中的應(yīng)用能夠提高護(hù)理滿意度和健康知識(shí)知認(rèn)知度，降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

［1］王金蘭，陳玉霞，彭紅霞，等.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用［J］.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2010，26( 21) :113－114.

［2］徐曉艷，王濤，張順英，等.臨床護(hù)理路徑在腦出血中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)［J］.國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31( 10) :1863－1865.

【中圖分類號(hào)】R473. 6

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】1009－6019( 2015) 12－0228－02