舟山漁場的過去、現(xiàn)在與未來＊

趙淑江，夏靈敏，李汝偉，朱愛意，趙晟，吳常文

（1．浙江海洋學(xué)院 舟山 316022；2．浙江省海洋水產(chǎn)研究所 舟山 316022）

舟山漁場位于浙江省舟山群島附近海域，分布范圍為29°30′N—31°00′N，125°00′E 以西，面積約5．3萬km2。長江等沿岸徑流帶來了豐富的營養(yǎng)鹽，使這里水質(zhì)肥沃，初級生產(chǎn)力高于其他海區(qū)，為各類海洋生物提供了充足的餌料基礎(chǔ)。該海域沿岸線曲折，島嶼密布，港灣眾多，臺(tái)灣暖流、沿岸流在這里交匯，生境類型豐富，各類海洋生物都能找到相應(yīng)的生存空間，非常適于海洋生物棲息、索餌、生長和繁殖，因此形成了我國最大的漁場。但由于種種原因?qū)е轮凵綕O場現(xiàn)在“無魚”的現(xiàn)狀，應(yīng)該引起足夠重視。

1 舟山漁場海區(qū)的生態(tài)特征

舟山漁場位于北亞熱帶南緣，受東亞季風(fēng)影響，四季分明。長江是我國流入東海的最大河流，平均年入海徑流量為9．28×1011m3，占流入東?？倧搅髁康?4．8%，徑流向東呈扇形擴(kuò)展。注入杭州灣的錢塘江平均年徑流量也達(dá)4．50×1010m3，占流入東?？倧搅髁康?%。巨大的江河入海徑流給舟山漁場海域帶來大量的泥沙和營養(yǎng)鹽，同時(shí)也帶來了大量污染物質(zhì)。

長江河口區(qū)鹽度變化，一方面受長江徑流量和沖淡水方向的影響；另一方面又受外海環(huán)流左右。大潮期間漲潮與落潮間的鹽度差可達(dá)16，表層與底層間的鹽度差也可達(dá)12。沿岸低鹽水系鹽度終年均在30以下。冬季長江口區(qū)和杭州灣水溫為6℃，夏季長江口區(qū)和杭州灣都可達(dá)29℃。水溫空間變化的特點(diǎn)是冬季由近岸向遠(yuǎn)岸升高，夏季由近岸向遠(yuǎn)岸降低。

影響舟山漁場海區(qū)的流系主要是東海沿岸流與臺(tái)灣暖流。東海沿岸流主要由長江徑流與東海上層水混合而成。沿岸流的路徑隨季節(jié)而變，夏季流向東北，在徑流較強(qiáng)的年份長江沖淡水的低鹽舌可伸展到濟(jì)州島附近；冬季在偏北風(fēng)吹送下，沿海岸南流，并通過臺(tái)灣海峽直入南海。臺(tái)灣暖流是太平洋西邊界流黑潮的分支，由臺(tái)灣東北部進(jìn)入東海，成為影響東海大陸架海域的主要外海海流。舟山漁場海域由于眾多島嶼存在，海流復(fù)雜，流速較大。長江口內(nèi)為非正規(guī)半日潮，長江口外屬正規(guī)半日潮。

由于水體中溶解氧的飽和度與水溫和氯度密切相關(guān)，一般低溫低氯水體中溶解氧的分壓要比高溫高氯水體中的高，所以長江河口區(qū)水體中溶解氧含量的分布規(guī)律幾乎與水溫分布趨勢相反。此外，由于影響溶解氧含量的因素很多，特別是有機(jī)質(zhì)含量及其分解速率的大小，對水體中溶解氧含量起了重要控制作用。

本海區(qū)自岸向東逐漸加深，大部分在100 m以內(nèi)。水深20m 以內(nèi)島嶼眾多，地形異常復(fù)雜。長江口附近有一條平行于河口，呈西北向東南傾斜的溝谷，最深處可達(dá)70m，稱之為“浙江海槽”，是帶魚等多種魚類的索餌和產(chǎn)卵場。舟山漁場的河口沉積物以粉砂質(zhì)黏土軟泥和黏土質(zhì)軟泥為主。由于沉積物組成顆粒比較細(xì)，在水動(dòng)力作用下容易懸浮移動(dòng)。外緣由于特殊的地理結(jié)構(gòu)和眾多的海島存在，海流流速較大，受海流沖刷，許多海區(qū)的海底為硬質(zhì)結(jié)構(gòu)。

舟山漁場海區(qū)浮游植物平均密度較我國其他海區(qū)高，餌料基礎(chǔ)非常豐富。該海域平均初級生產(chǎn)力為483mg／（m3·d）（以碳計(jì)），最高可達(dá)1 333mg／（m3·d）（以碳計(jì)）。因此，浮游動(dòng)物和底棲生物總生物量也遠(yuǎn)較其他附件海區(qū)豐富。

2 舟山漁場的漁業(yè)資源

從舟山漁場的生態(tài)特征可以看出，本海區(qū)自然環(huán)境非常優(yōu)越，分布著多種經(jīng)濟(jì)漁業(yè)資源的索餌場和產(chǎn)卵場，其外側(cè)又有良好的越冬場，同時(shí)，這里也是某些遠(yuǎn)洋性魚類洄游的必經(jīng)海區(qū)。因此，舟山漁場漁業(yè)資源非常豐富，產(chǎn)量較高和經(jīng)濟(jì)價(jià)值較大的種類非常多，在全國海洋漁業(yè)中占重要地位的種類有大黃魚、小黃魚、帶魚、曼氏無針烏賊、銀鯧、灰鯧、鰳魚、海鰻、鮐魚、鲹魚、竹莢魚、馬鮫魚、鯛科魚類、蝦類和蟹類等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，舟山漁場有魚類360種，蝦類60種，蟹類11種，貝類134 種，海洋哺乳動(dòng)物20 余種，海洋藻類154 種。最 高 漁 業(yè) 年 產(chǎn) 量 曾 經(jīng)（1997 年）達(dá)50．059 6萬t。其中，四大主要經(jīng)濟(jì)漁業(yè)產(chǎn)量中，大黃魚最高達(dá)10．16萬t（1967年），小黃魚最高達(dá)2．9萬t（1957 年），烏賊最高 達(dá)2．956 0 萬t（1980年），帶魚最高達(dá)21．44萬t（1974年）［1］。

舟山漁場里漁業(yè)資源豐富，多年來，一直是我國海洋水產(chǎn)品的主產(chǎn)區(qū)，其大陸架漁場海洋捕撈總產(chǎn)量占全國的10%～20%，在全國有著舉足輕重的戰(zhàn)略地位，歷史上對全國海洋水產(chǎn)品供應(yīng)作出了巨大貢獻(xiàn)，其興衰對全國海洋水產(chǎn)品市場具有重要影響。

3 舟山漁場現(xiàn)在面臨的主要問題

3．1 舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化

由于各種原因，現(xiàn)在舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化。水質(zhì)質(zhì)量惡化，沿岸水域和長江口、杭州灣附近海域重度污染，舟山漁場海域近岸區(qū)域多數(shù)為劣四類水質(zhì)，2012年東海劣四類水質(zhì)海域比上年增加了6 700km2，個(gè)別區(qū)域甚至形成了無生物區(qū)，2013年東海劣四類水質(zhì)面積略有減少。2008年以來，長江口海域浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)呈下降趨勢，整個(gè)海域生物種類持續(xù)減少，生物結(jié)構(gòu)趨于簡單化。海洋生物棲息環(huán)境持續(xù)惡化，生境喪失嚴(yán)重。生態(tài)系統(tǒng)功能嚴(yán)重降低。由于舟山漁場海域海洋污染嚴(yán)重，富營養(yǎng)化程度高，造成赤潮頻發(fā)。2012年全國赤潮發(fā)現(xiàn)次數(shù)78 次，其中東海38 次，赤潮面積2 028km2。2013年全國赤潮發(fā)生46次，其中東海25次，赤潮面積1 573km2。2013年杭州灣為不健康狀態(tài)，長江口為亞健康狀態(tài)［2］。

3．2 近岸捕撈漁業(yè)產(chǎn)量降低

隨著舟山漁場捕撈壓力的加大和環(huán)境變化，舟山漁場漁業(yè)資源衰退嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)魚類的產(chǎn)量急劇減少，比重下降，特別是舟山漁場傳統(tǒng)漁業(yè)捕撈種類的“四大家魚”，產(chǎn)量從1974 年占海洋捕 撈 總 產(chǎn) 量 的76．96% 下 降 到1984 年 的36．06%，到2008年只有1．13%，以至于現(xiàn)在下降到現(xiàn)在的1%以下。尤其是主要經(jīng)濟(jì)魚類資源單位捕撈努力量的漁獲量（CPUE）逐年下滑，從資源繁盛期的3t／kW 降低到現(xiàn)在的0．5t／kW以下，達(dá)到歷史最低水平［3］。

傳統(tǒng)的“四大家魚”中，大黃魚屬于資源嚴(yán)重衰退的種類，在舟山漁場已經(jīng)多年形不成魚汛。雖然國家從1981年開始對大黃魚產(chǎn)卵場實(shí)施休漁保護(hù)、設(shè)立禁捕期等措施，但資源恢復(fù)依然渺茫。小黃魚現(xiàn)在雖然還有一定的漁獲量，但基本形不成魚汛，漁獲物的平均體重、平均體長及平均年齡均出現(xiàn)明顯下降，且資源密度存在繼續(xù)下降的趨勢，成為兼捕對象?，F(xiàn)在帶魚是目前“四大家魚”中唯一還能夠形成魚汛，具有捕撈潛力的種類，雖然國家對帶魚制定了一系列的保護(hù)措施，產(chǎn)量卻也有下降的趨勢。曼氏無針烏賊也早已成為兼捕對象。其他大型漁撈種類，例如綠鰭馬面鲀、鰳魚、鯊魚、鰩類等也處于嚴(yán)重衰退狀態(tài)中。因此，舟山漁場漁業(yè)資源衰退嚴(yán)重、海域生境“荒漠化”突出。漁業(yè)資源狀況總體仍呈下滑趨勢，近海資源急劇萎縮，中心漁場向外海移動(dòng)趨勢明顯。

雖然從1995 年開始全面實(shí)施伏季休漁，已使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)漁業(yè)資源有所恢復(fù)，但漁場傳統(tǒng)主要經(jīng)濟(jì)漁業(yè)資源尚未明顯好轉(zhuǎn)，多數(shù)資源尤其是傳統(tǒng)資源仍處于過度利用中。舟山漁場漁業(yè)資源開發(fā)利用已到了極限。

3．3 漁業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化

隨著舟山近海捕撈漁業(yè)主要經(jīng)濟(jì)種類產(chǎn)量的大大降低，漁撈種類逐漸低值化、低齡化、小型化，捕撈漁獲物平均營養(yǎng)級處于下降趨勢。漁獲物種類更替明顯，漁獲物總體營養(yǎng)級水平在持續(xù)下降，漁業(yè)資源在向食物鏈層次較低的品種及生命周期較短的種類發(fā)展。目前，蝦類、貝類、蟹類等無脊椎動(dòng)物產(chǎn)量接近50%。貽貝、對蝦、梭子蟹稱為舟山漁業(yè)的新三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

由于近海漁業(yè)資源枯竭，海洋捕撈轉(zhuǎn)向以魷魚、金槍魚、秋刀魚等為捕撈對象的遠(yuǎn)洋漁業(yè)。目前遠(yuǎn)洋漁業(yè)占舟山總產(chǎn)量的15%左右。

3．4 舟山漁場持續(xù)發(fā)展科技支撐不足

導(dǎo)致舟山漁場海域生態(tài)“荒漠化”趨勢加重，舟山漁場漁業(yè)資源衰退已經(jīng)是不爭的事實(shí)，盡管原因眾多，眾說紛紜，但對漁業(yè)資源衰退機(jī)制、過程并不清晰。舟山漁場發(fā)展到現(xiàn)在“無魚可捕”的境地，與舟山漁場科技支撐體系不健全、科技力量不足有著重要聯(lián)系。

以舟山漁場水質(zhì)惡化、生境喪失等為主要特征的生態(tài)系統(tǒng)退化，應(yīng)該是舟山漁場漁業(yè)資源衰退的本質(zhì)所在。但水質(zhì)惡化、生境喪失等對海洋生物的影響機(jī)制、影響程度都不清晰。舟山漁場捕撈壓力給舟山漁場漁業(yè)資源的壓力是客觀事實(shí)，但主要經(jīng)濟(jì)漁業(yè)生物群體的補(bǔ)充機(jī)制、再生能力、最大捕撈量等也不甚明了。

由于科技支撐不足，能力建設(shè)薄弱，資金投入不足，使得舟山漁場海域的海洋環(huán)境監(jiān)測能力、預(yù)報(bào)預(yù)測能力和控制治理能力還十分薄弱；受現(xiàn)行體制影響，舟山海域沿海地區(qū)間、部門間協(xié)調(diào)管理和對重大海洋環(huán)境的研究和治理不夠。由于科技支撐不足，造成舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源變動(dòng)機(jī)制不明，“家底”不清，無法進(jìn)行有針對性的、有效的管理，捕撈方式、捕撈強(qiáng)度、捕撈產(chǎn)量等均無法真正控制，導(dǎo)致船越造越大、魚越捕越小，捕撈力量和漁業(yè)資源之間處于非良性循環(huán)狀態(tài)。

4 舟山漁場面臨問題原因剖析

造成這些現(xiàn)象的原因主要有以下幾個(gè)方面。

4．1 生境喪失

近些年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對土地的需求劇增，各沿海地區(qū)相繼對灘涂和港灣進(jìn)行大規(guī)模的圍墾。以舟山市為例，據(jù)市水利圍墾局的統(tǒng)計(jì)顯示，2010年全市實(shí)施圍墾項(xiàng)目26 個(gè)，圍墾面積0．57萬hm2，完成年度計(jì)劃的114．8%；2011年全市實(shí)施圍墾工程15 處，圍墾面積0．65萬hm2，同比增長13．8%；據(jù)調(diào)查，舟山本島的北部和六橫島都將圍墾大約30km2，舟山市的圍墾規(guī)模將達(dá)到100km2?！笆晃濉逼陂g，浙江省全省圈圍灘涂4萬hm2，規(guī)劃“十二五”圍墾規(guī)模是6．67 萬hm2。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950—2010 年浙江省共圍墾灘涂面積23．66萬hm2［4］。

圍墾喪失的灘涂、淺海、港灣等海區(qū)恰恰是眾多海洋生物分布、棲息、覓食、產(chǎn)卵、育肥的重要場所。圍墾使這些海洋生物失去了生存空間，甚至使一些物種退出附近海區(qū)。圍墾破壞了海洋生態(tài)系統(tǒng)的物理結(jié)構(gòu)和生物結(jié)構(gòu)，造成海洋生態(tài)系統(tǒng)失去應(yīng)有的功能。

海洋生物的生境包括棲息地（隱蔽藏身）、產(chǎn)卵場、孵化場、索餌場和洄游通道等，這些生態(tài)功能區(qū)是經(jīng)過長期進(jìn)化形成的，其環(huán)境性質(zhì)（水質(zhì)、底質(zhì)的物理、化學(xué)、水文等特征）、生物區(qū)系（包括微生物區(qū)系）組成、生物結(jié)構(gòu)、生態(tài)功能等多方面與分布的海洋生物形成了協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系，這里的生態(tài)條件滿足了海洋生物的生態(tài)需求。一旦失去這些生境，海洋生物很難再找到合適的生境。棲息地或生境的喪失，意味著適合于該生境的類群退出該海區(qū)。

歷史上舟山漁場產(chǎn)量占到整個(gè)舟山漁業(yè)產(chǎn)量的六七成，但現(xiàn)在可能只占兩成左右。大規(guī)模圍填海受危害最大的首先是海洋漁業(yè)。

4．2 海洋污染導(dǎo)致的水質(zhì)惡化

隨著社會(huì)的發(fā)展，大量污水通過各種途徑流入大海。長江流域產(chǎn)生的大量污染隨著長江徑流進(jìn)入舟山漁場海區(qū)；長三角地區(qū)蓬勃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的大量的廢水、廢氣、固體垃圾，也通過徑流等不同途徑進(jìn)入舟山漁場海區(qū)。這些污染包括各種氮、磷等營養(yǎng)元素，也有各種農(nóng)藥、有機(jī)污染物等，給該海區(qū)的水質(zhì)帶來嚴(yán)重影響，以致使海區(qū)富營養(yǎng)化，水質(zhì)質(zhì)量嚴(yán)重下降，生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重退化。對海區(qū)內(nèi)的海洋生物包括各種漁業(yè)資源產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

據(jù)國家海洋局《2013 年中國海洋環(huán)境狀況公報(bào)》，2013 年長江入海各類污染物質(zhì)總量達(dá)8 155 951t。長江口海域主要為劣四類水質(zhì)。

“公司已建立科技成果轉(zhuǎn)化的常態(tài)機(jī)制，舉辦本次活動(dòng)，是要為科研單位與企業(yè)牽線搭橋，為科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力搭建平臺(tái)?！痹颇想娋W(wǎng)公司科技信息部副主任李文云認(rèn)為，科技成果轉(zhuǎn)化洽談活動(dòng)能有效打破科研單位與企業(yè)間信息互通不及時(shí)、缺乏有效對接渠道的格局，打通科技成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)融合。

海水也可以看做是海洋生物的特殊生境，海洋生物在長期進(jìn)化過程中對海水質(zhì)量也有了適應(yīng)。海洋生物對水質(zhì)要求嚴(yán)格，特別是在孵化期和幼體期，海水水質(zhì)質(zhì)量的降低，意味著這些生物的成活率降低，即使存活下來，其健康狀況必然受到極大影響，對于其后的生長、繁育將產(chǎn)生難以估量的后果，同時(shí)對種群的補(bǔ)充也會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

4．3 捕撈壓力

隨著社會(huì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，漁業(yè)捕撈現(xiàn)代化程度大大提高，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致漁船數(shù)量急劇增加，所形成的捕撈壓力超過了海洋生物資源的再生能力，給海洋生物資源的持續(xù)發(fā)展施加了巨大阻力。舟山的海洋捕撈漁船在1996年達(dá)到最高的1．2 萬艘，現(xiàn)在數(shù)量雖有下降，但仍然大大超過舟山漁場漁業(yè)資源的承受能力。

4．4 生物組成結(jié)構(gòu)破壞

由于以上原因，舟山漁場海域傳統(tǒng)的生物組成結(jié)構(gòu)遭受了極大破壞，食物鏈明顯縮短，20世紀(jì)六七十年代在2．7～2．8級之間，90年代平均為2．49級，近幾年更是在2．45級以下，已經(jīng)接近極限（2004年數(shù)據(jù)）。這說明，舟山漁場海域高營養(yǎng)級動(dòng)物逐漸減少，許多物種甚至消失，生態(tài)系統(tǒng)中關(guān)鍵的功能組已從高營養(yǎng)級的游泳捕食性魚類轉(zhuǎn)變?yōu)橹械葼I養(yǎng)級的動(dòng)物，例如底棲甲殼類等，傳統(tǒng)的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)生物組成結(jié)構(gòu)的破壞，意味著該生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)面臨著調(diào)整和重新適應(yīng)，這必然給傳統(tǒng)的漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)造成沖擊。生態(tài)健康是舟山漁場漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，水質(zhì)惡化影響了海洋生物的孵化、生長、發(fā)育和繁殖，生境喪失使海洋生物失去生存空間，舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)的退化嚴(yán)重削弱了了舟山漁場的生態(tài)服務(wù)功能，造成了舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)生物組成結(jié)構(gòu)的破壞和能量流動(dòng)路徑的紊亂。

5 舟山漁場生態(tài)振興

由于舟山漁場在我國水產(chǎn)品戰(zhàn)略中的特殊地位，舟山漁場漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退，給我國水產(chǎn)品市場造成了嚴(yán)重影響。舟山漁場“無魚”的嚴(yán)峻局面顯示了進(jìn)行舟山漁場生態(tài)修復(fù)、實(shí)施生態(tài)振興戰(zhàn)略工程的迫切性。

舟山漁場漁業(yè)資源的退化歷經(jīng)幾十年的時(shí)間，要通過綜合整治，實(shí)現(xiàn)舟山漁場漁業(yè)資源的有效恢復(fù)將是一個(gè)漫長的過程。但實(shí)施舟山漁場生態(tài)振興戰(zhàn)略工程，具有良好的自然、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢，具有一定的現(xiàn)實(shí)性。同時(shí)，舟山漁場在地理和行業(yè)中的特殊位置，又具有一定的示范性。

進(jìn)行舟山漁場生態(tài)振興工程，應(yīng)該堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，以科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新為動(dòng)力，以恢復(fù)和改善舟山漁場海域的水質(zhì)、生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源為立足點(diǎn)。突出舟山漁場生態(tài)振興戰(zhàn)略工程的示范效應(yīng)，帶動(dòng)全國漁業(yè)發(fā)展。重點(diǎn)突破漁場振興的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，加強(qiáng)海域資源與環(huán)境的保護(hù)，促進(jìn)舟山漁場和全國漁業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。舟山漁場生態(tài)振興戰(zhàn)略工程，應(yīng)該以環(huán)境—資源—經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展為主線，根據(jù)舟山漁場的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)現(xiàn)狀，規(guī)劃工程內(nèi)容，著力進(jìn)行下述方面的工作。

5．1 舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查與評估工程

海洋生態(tài)系統(tǒng)是漁業(yè)資源的載體，舟山漁場作為一個(gè)重要漁場，就是以這樣一個(gè)極具特色的生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)。要實(shí)施舟山漁場生態(tài)振興工程，首先應(yīng)該了解該海域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀，分析其退化程度和退化原因。

5．2 舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)工程

舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)是一個(gè)系統(tǒng)工程，須協(xié)調(diào)有關(guān)管理部門，減少陸源污染對舟山漁場海域的影響；通過對海洋生境的保護(hù)、修復(fù)、重建，恢復(fù)海洋生物的棲息地；通過移植、增殖舟山漁場海域主要結(jié)構(gòu)物種，增加和豐富生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成，提高生物多樣性等。通過一系列生態(tài)保護(hù)和修復(fù)建設(shè)，形成一整套成熟的海洋生態(tài)修復(fù)示范技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對受損海洋漁業(yè)水域的生態(tài)修復(fù)。

5．3 舟山漁場漁業(yè)資源恢復(fù)養(yǎng)護(hù)工程

舟山漁場漁業(yè)資源由于各種原因?qū)е沦Y源枯竭，雖然從各方面對漁業(yè)資源的保護(hù)恢復(fù)進(jìn)行了探索，但迄今為止?jié)O業(yè)資源仍然沒有得到恢復(fù)。因此，在舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的基礎(chǔ)上，通過建立資源友好型捕撈技術(shù)，完善休漁與禁漁法規(guī)，以及實(shí)施有效而環(huán)境友好的增殖放流與關(guān)鍵物種移植等措施，達(dá)到舟山漁場漁業(yè)資源的持續(xù)利用。

5．4 舟山漁場海洋牧場建設(shè)工程

舟山漁場海域?yàn)?、灣、礁、島交錯(cuò)，生境多樣性豐富，由此造成舟山漁場海域生物種類眾多，生物多樣性高，是許多重要經(jīng)濟(jì)生物（魚、蝦、貝等）的產(chǎn)卵場、孵化場、索餌場和生長發(fā)育的基地，有著建設(shè)海洋牧場的良好生態(tài)基礎(chǔ)。在當(dāng)前舟山漁場漁業(yè)資源極度退化的情況下，通過人工藻場、人工貝床、人工魚礁以及淺海牧式圍欄養(yǎng)殖等現(xiàn)代設(shè)施工程漁業(yè)建設(shè)手段，進(jìn)行海洋牧場建設(shè)，發(fā)展耕海牧漁產(chǎn)業(yè)，可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境，增加近海漁業(yè)資源，恢復(fù)海洋生物資源種質(zhì)，改善水產(chǎn)品質(zhì)量，有助于加快舟山漁場漁業(yè)資源的恢復(fù)，發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，通過構(gòu)建天然、自然、生態(tài)、環(huán)保的耕海牧漁產(chǎn)業(yè)形式，將處于嚴(yán)重衰退狀態(tài)的近岸漁業(yè)推向深海和遠(yuǎn)海，使收獲的水產(chǎn)品既具有養(yǎng)殖的產(chǎn)量，又具備野生的品質(zhì)。

5．5 舟山漁場現(xiàn)代設(shè)施漁業(yè)建設(shè)工程

隨著海洋環(huán)境的退化和漁業(yè)資源衰退，傳統(tǒng)的漁業(yè)生產(chǎn)模式的發(fā)展受到了限制。而包括網(wǎng)箱養(yǎng)殖、圍網(wǎng)養(yǎng)殖、養(yǎng)殖工船、休閑漁業(yè)等多種方式的設(shè)施漁業(yè)運(yùn)用現(xiàn)代工程技術(shù)手段，針對生產(chǎn)和環(huán)境特點(diǎn)發(fā)展出了適用現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)需求的生產(chǎn)模式，具有先進(jìn)性、合理性和科學(xué)性的優(yōu)勢，符合現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)展要求，具有很強(qiáng)的生命力。作為一種新的生產(chǎn)方式，設(shè)施漁業(yè)已成為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的新亮點(diǎn)，是漁業(yè)現(xiàn)代化的重要組成部分。

5．6 海洋漁業(yè)信息工程

努力發(fā)展海洋漁業(yè)信息技術(shù)，建立海洋空間基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)信息采集、處理、管理和服務(wù)的多級海洋漁業(yè)信息業(yè)務(wù)體系，為海洋生物資源管理、漁業(yè)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，不斷提高管理和服務(wù)水平。信息源包括海洋生態(tài)系統(tǒng)信息和各種漁業(yè)生產(chǎn)信息。

5．7 科技支撐創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)

舟山漁場漁業(yè)生產(chǎn)在全國海洋漁業(yè)中具有重要地位，但舟山漁場相關(guān)漁業(yè)科技和管理總體上較弱，且力量分散，支撐不夠、投入不足，創(chuàng)新缺乏后勁，不能滿足舟山漁場漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的需要，不能滿足該區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)快速增長和海洋事務(wù)逐年增多的需求?，F(xiàn)在有關(guān)舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源的現(xiàn)狀、衰退原因、變動(dòng)機(jī)制、發(fā)展趨勢都不甚明了，管理力度明顯不足。進(jìn)行舟山漁場生態(tài)振興戰(zhàn)略工程建設(shè)，必須開展舟山漁場科技支撐體系建設(shè)，對于加強(qiáng)對舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源的了解，解決相關(guān)科學(xué)問題，加強(qiáng)海洋監(jiān)測能力、海洋綜合管理能力，建立強(qiáng)有力的海洋科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，增強(qiáng)區(qū)域科技創(chuàng)新后勁，必須建立舟山漁場海洋綜合管理的高效機(jī)制，以保證舟山漁場漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。

通過技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建、科技創(chuàng)新載體與科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)、企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)與創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)培育、人才培養(yǎng)、基地建設(shè)與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新等途徑，形成舟山漁場科技創(chuàng)新支撐服務(wù)體系，構(gòu)建一個(gè)目標(biāo)明確、組織固定、任務(wù)清晰的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。

通過舟山漁場生態(tài)振興工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、生態(tài)效益、科技效益以及經(jīng)濟(jì)效益的全面提升。

［1］舟山統(tǒng)計(jì)局．舟山統(tǒng)計(jì)年鑒［M］．北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2009．

［2］國家海洋局．2012年全國海洋環(huán)境狀況公報(bào)［R］．2013．

［3］陳衛(wèi)忠，李長松，胡芬．東海區(qū)海洋漁業(yè)資源近況淺析［J］．中國水產(chǎn)科學(xué)，1997，4（3）：39－43．

［4］李正豪．浙江“百萬圍墾”隱憂浮現(xiàn)［J］．珠江水運(yùn)，2012（7）：52－54．