海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)處理技術(shù)流程與方法研究＊

路文海，向先全，楊翼，付瑞全

（1．中國海洋大學(xué) 青島 266100；2．國家海洋信息中心 天津 300171）

1 引言

近年來，我國海洋環(huán)境監(jiān)測能力切實得到了加強，業(yè)務(wù)體系不斷創(chuàng)新發(fā)展［1］。目前全國已形成了國家、海區(qū)、省（自治區(qū)、直轄市）、市、縣5級環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，已建有海洋環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)200多個，沿海11個省、市、自治區(qū)以及5個計劃單列市、44個地級市均建立了海洋環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)，沿?？h級海洋環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)建設(shè)也取得了明顯進展。

隨著我國海洋環(huán)境監(jiān)測工作的深入開展，監(jiān)測工作從最初的單一特征性參數(shù)調(diào)查，發(fā)展至今形成了從監(jiān)測任務(wù)、監(jiān)測區(qū)域、監(jiān)測站位、監(jiān)測參數(shù)等方面業(yè)務(wù)化和延續(xù)性的監(jiān)測調(diào)查，涵蓋海洋環(huán)境狀況、海洋環(huán)境風(fēng)險、海洋環(huán)境監(jiān)管和公益服務(wù)等監(jiān)測類型，形成包括海洋生物多樣性、海水、沉積物、赤潮、海洋溢油、陸源入海、海水浴場等20余項監(jiān)測任務(wù)，以及海水水質(zhì)、水文氣象、沉積物質(zhì)量、生物質(zhì)量、浮游植物、浮游動物等40余種監(jiān)測要素的業(yè)務(wù)化監(jiān)測體系。

海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的規(guī)范處理和管理在海洋監(jiān)測中是很重要的一個環(huán)節(jié)［2－3］。隨著監(jiān)測數(shù)據(jù)的不斷獲取與更新，已形成了海量的數(shù)據(jù)積累［4］，每年可獲得各類海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)超過200萬個。這些數(shù)據(jù)包括不同的監(jiān)測任務(wù)和監(jiān)測要素，出自不同的監(jiān)測機構(gòu)，由于各地監(jiān)測機構(gòu)上報匯總的監(jiān)測數(shù)據(jù)格式和類型多樣，且標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，這給監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理帶來了一定的困難［5－6］。

為了適應(yīng)海洋環(huán)境保護的信息化發(fā)展，海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)采集完成后，需要完成監(jiān)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)一和規(guī)范化處理［7－8］。本研究以各地上報的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集為對象，提出了海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化處理技術(shù)流程，有別于海洋環(huán)境監(jiān)測實驗室內(nèi)的數(shù)據(jù)處理與質(zhì)量控制，適用于對全國海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)接收、匯總、審核、入庫等過程的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理與質(zhì)量控制，可作為海洋環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)和海洋環(huán)境保護評價的前處理工作。

2 監(jiān)測數(shù)據(jù)處理流程

通過對各地上報的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)報表的綜合分析，以海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集為輸出目標(biāo)，提出了海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)集處理流程，主要包括：標(biāo)準(zhǔn)化處理、齊全性檢驗、站位基礎(chǔ)信息質(zhì)控、站位監(jiān)測參數(shù)數(shù)據(jù)質(zhì)控、數(shù)據(jù)輸出共5個流程，各流程內(nèi)部包含相對應(yīng)的處理過程和方法，具體流程如圖1所示。

3 監(jiān)測數(shù)據(jù)分析與處理方法

3．1 監(jiān)測數(shù)據(jù)集標(biāo)準(zhǔn)化處理

監(jiān)測數(shù)據(jù)集標(biāo)準(zhǔn)化處理包括監(jiān)測任務(wù)名稱、組織單位名稱、監(jiān)測區(qū)域名稱、監(jiān)測要素名稱、監(jiān)測參數(shù)名稱及計量單位、數(shù)據(jù)類型及規(guī)范性等內(nèi)容。

圖1 海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)處理技術(shù)流程

3．1．1 監(jiān)測任務(wù)名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

以目前的全國業(yè)務(wù)化海洋環(huán)境監(jiān)測任務(wù)為基礎(chǔ)，對上報的監(jiān)測任務(wù)進行標(biāo)準(zhǔn)化命名，如海洋生物多樣監(jiān)測、海洋大氣監(jiān)測，對不同填報的名稱進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3．1．2 組織單位名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

各地上報的組織單位比較混亂，有的上報了監(jiān)測機構(gòu)名稱，有的上報了其隸屬的行政部門名稱，不利于監(jiān)測任務(wù)的考核。根據(jù)國家海洋環(huán)境監(jiān)測工作任務(wù)以及各海區(qū)年度海洋環(huán)境監(jiān)測工作方案，目前組織單位主要包括國家海洋局局屬單位、3個分局、11個沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋行政管理部門和5 個計劃單列市海洋行政管理部門，如國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心、國家海洋局北海分局、遼寧省海洋與漁業(yè)廳、大連市海洋與漁業(yè)局，對不同填報的組織單位進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3．1．3 監(jiān)測區(qū)域名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于各地方上報的監(jiān)測區(qū)域不夠規(guī)范，且很難表現(xiàn)出更多的區(qū)域信息，同時考慮到區(qū)域統(tǒng)計分析，因此需對監(jiān)測區(qū)域進行規(guī)范化命名。監(jiān)測區(qū)域命名結(jié)構(gòu)為：沿海地區(qū)／海區(qū)＋沿海城市／特定區(qū)域＋名稱，其中沿海地區(qū)／自然海區(qū)和名稱字段不能省略，沿海城市／特定區(qū)域字段若無可以省略。如，遼寧葫蘆島赤潮監(jiān)控區(qū)，廣東近岸、福建廈門近岸、東海近海及遠海，對不同填報的監(jiān)測區(qū)域名稱進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3．1．4 監(jiān)測要素名稱的標(biāo)準(zhǔn)化處理

每個監(jiān)測任務(wù)里包含了不同的監(jiān)測要素，且不同的任務(wù)可能會監(jiān)測相同的要素，因此需對監(jiān)測要素進行規(guī)范命名，以便對相同的要素進行統(tǒng)一分析、數(shù)據(jù)量統(tǒng)計等。以目前的業(yè)務(wù)化海洋環(huán)境監(jiān)測要素為基礎(chǔ)，對上報的監(jiān)測要素進行標(biāo)準(zhǔn)化命名，如水文氣象、海水水質(zhì)、沉積物質(zhì)量、浮游植物和浮游動物等，對不同填報的監(jiān)測要素進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3．1．5 監(jiān)測參數(shù)及單位的標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于每個監(jiān)測要素需要監(jiān)測不同的監(jiān)測參數(shù)，如海水水質(zhì)需要監(jiān)測化學(xué)需氧量、氨氮和溶解氧等。而每個監(jiān)測參數(shù)的名稱在寫法上有不同的形式，如化學(xué)需氧量也可寫為COD，氨氮也可寫為氨－氮或NH4－N 等，給數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、評價帶來一定的不便，因此有必要規(guī)范不同監(jiān)測參數(shù)的名稱。

另外，每個監(jiān)測要素的單位也需統(tǒng)一規(guī)范。如重金屬的鋅元素，有的上報其參數(shù)單位為mg／L，有的上報為μg／L。在數(shù)據(jù)統(tǒng)一進入標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫時，需將單位統(tǒng)一。參照國際標(biāo)準(zhǔn)、國內(nèi)海洋環(huán)境監(jiān)測調(diào)查規(guī)范以及各地監(jiān)測機構(gòu)的填報習(xí)慣等，針對不同的監(jiān)測任務(wù)和監(jiān)測要素，對每個監(jiān)測參數(shù)的名稱及計量單位進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

3．1．6 站位基礎(chǔ)信息的數(shù)據(jù)類型標(biāo)準(zhǔn)化處理

監(jiān)測數(shù)據(jù)的類型包括數(shù)值型、字符型、布爾型和百分比等。對站位基礎(chǔ)信息如站位編號、經(jīng)緯度、監(jiān)測日期、水深和層號等的數(shù)據(jù)類型進行規(guī)范。

（1）站位編號。上報的站位編號大部分為字符型，但也有站位編號為1、2、3 等，為數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一管理，需統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為字符型。站位編號不規(guī)范主要有以下幾個方面：①站位編號英文大小寫不一致；②監(jiān)測機構(gòu)各自命名；③在站位編號上加“臨”“平行樣”和“空白樣”等字樣。參照目前海洋環(huán)境監(jiān)測站位編號規(guī)則，由任務(wù)編號、海區(qū)編號、類別編號和站位序號順次排列組成。對站位進行統(tǒng)一編號。對于歷史站位編號的確認(rèn)，可通過核查相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)、核實年度監(jiān)測方案、聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)等方式，將站位編號統(tǒng)一。

（2）站位的經(jīng)、緯度。上報的經(jīng)緯度有兩種形式：一個是小數(shù)形式，另一個是度分秒形式。為便于計算機的計算方便，目前統(tǒng)一為小數(shù)形式。由于經(jīng)緯度的小數(shù)位數(shù)不一致，會導(dǎo)致部分空間定位有細(xì)微的差別。結(jié)合監(jiān)測任務(wù)計劃和實際監(jiān)測情況，統(tǒng)一經(jīng)緯度的有效位數(shù)，目前保留到小數(shù)點后6位。

（3）監(jiān)測日期。上報的監(jiān)測日期格式不一致，主要形式為：“2011－08－20”“2011／8／20”、或為時間型等?，F(xiàn)統(tǒng)一其形式為“2011－8－20”，年份：填滿4位；監(jiān)測月份：1—12，月信息小于10，前位無需補零。注意檢查，監(jiān)測年份是否為該年度；月份是否大于12；日期是否在該月的自然日以內(nèi)。

（4）采樣深度與層號。部分地方監(jiān)測機構(gòu)在該填報“層號”的地方填寫了采樣深度，同時層號不統(tǒng)一，有的為中文——“表層”“中層”“底層”；有的為英文——“S”“M”“B”?！逗Ｑ蟊O(jiān)測規(guī)范》中對水深和相應(yīng)的采樣層次進行了規(guī)范。對層號，統(tǒng)一用英文表示。其中：表層為S；底層為B；若只有一個中層用M 表示，若為多個中層，則分別用M1、M2、M3等順延表示。另需檢查層號與層深的匹配情況，若層號為S（表層），則采樣深度應(yīng)小于或等于2m；層號為B（底層），則采樣深度大于3m。部分填報機構(gòu)填寫層號時，出現(xiàn)表層填寫“B”和底層填寫為“D”的現(xiàn)象，可能是按“表層”和“底層”的首拼音字母填寫造成的。

3．1．7 監(jiān)測參數(shù)不規(guī)范類型的處理

監(jiān)測參數(shù)的不規(guī)范類型問題，主要應(yīng)注意以下幾點。

（1）大于號、小于號。某些監(jiān)測參數(shù)如重金屬、大腸桿菌數(shù)等，其監(jiān)測參數(shù)值上報中含有大于號或小于號。此類數(shù)據(jù)通常不影響其評價等級的判定，但會影響該類參數(shù)最大值、最小值、均值等統(tǒng)計的結(jié)果?？裳芯吭搮?shù)的理化性質(zhì)并聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)，確認(rèn)該參數(shù)的具體值大小。其缺省解決方法是刪除大于號、小于號，以便該參數(shù)的統(tǒng)計及評價。

（2）未、無、“－”等字樣。結(jié)合年度監(jiān)測任務(wù)，聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)，確認(rèn)該監(jiān)測參數(shù)是未被監(jiān)測，還是低于檢出限。未監(jiān)測用空值表示；低于檢出限用“未檢出”表示。

（3）空格及其他無效字符。上報的監(jiān)測數(shù)據(jù)中常含有空格及其他無效字符，使得計算機在識別、歸類等過程中出現(xiàn)異常?？珊瞬楸O(jiān)測數(shù)據(jù)的內(nèi)容和性質(zhì)，確認(rèn)為無效字符后，對數(shù)據(jù)值前、后含有的空格或其他無效字符進行刪除處理。對經(jīng)緯度空缺，可核查相關(guān)的原始上報數(shù)據(jù)集和年度監(jiān)測工作方案，或聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)；對層號空缺，可根據(jù)水深判斷，或聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)補缺；對某些監(jiān)測參數(shù)值空缺，可結(jié)合年度監(jiān)測任務(wù)，聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)，確認(rèn)該監(jiān)測參數(shù)是未被監(jiān)測，還是低于檢出限，再根據(jù)判斷結(jié)果給出規(guī)范填寫。

3．2 監(jiān)測數(shù)據(jù)的齊全性檢驗

海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的齊全性檢驗，是以海洋環(huán)境監(jiān)測方案為依據(jù)，檢查監(jiān)測方案中規(guī)定的監(jiān)測數(shù)據(jù)是否全部上報完整。

首先對國家海洋環(huán)境監(jiān)測工作任務(wù)以及各海區(qū)年度海洋環(huán)境監(jiān)測工作方案進行分析，對監(jiān)測工作方案進行信息解析，按空間維度、指標(biāo)維度和時間維度對監(jiān)測任務(wù)進行細(xì)化，空間維度包括監(jiān)測站位、監(jiān)測區(qū)域、管轄區(qū)域等，指標(biāo)維度包括監(jiān)測參數(shù)、監(jiān)測要素等，時間維度包括監(jiān)測時間等。其中監(jiān)測站位、監(jiān)測參數(shù)、監(jiān)測時間是空間維度、指標(biāo)維度和時間維度的最小單元，通過對最小單元的數(shù)據(jù)量統(tǒng)計，可獲得其上一統(tǒng)計單元的數(shù)據(jù)情況。因此對海洋環(huán)境監(jiān)測方案的解析按監(jiān)測站位、監(jiān)測參數(shù)和監(jiān)測時間3個方面進行分解。

對照監(jiān)測方案，檢查接收的數(shù)據(jù)是否存在區(qū)域、站位或頻次等有空缺監(jiān)測的情況。記錄缺失的原因：可能由于某些緣故未能進行監(jiān)測、地方調(diào)整了監(jiān)測方案或地方漏報。仔細(xì)核查年度監(jiān)測任務(wù)計劃，聯(lián)系地方監(jiān)測機構(gòu)確認(rèn)。

3．3 站位基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

站位基礎(chǔ)信息是指海洋環(huán)境監(jiān)測站位的時、空、區(qū)域?qū)傩缘然拘畔?，如監(jiān)測區(qū)域名稱、站位編號、監(jiān)測日期、經(jīng)緯度信息等，不包括監(jiān)測參數(shù)值的信息。

3．3．1 空間位置檢驗

空間位置檢驗主要針對調(diào)查單位在站位信息匯總過程中可能出現(xiàn)的錄入錯誤。將調(diào)查站位經(jīng)緯度轉(zhuǎn)換為十進制的單位后，通過利用GIS生成站位圖的方式檢查站位落點所在位置，看其是否落在規(guī)定的監(jiān)測區(qū)域，對于斷面上的調(diào)查站位，還要檢查其是否明顯偏離斷面沿線。

同時還需檢查“相同的站位編號，經(jīng)緯度不同”和“不同的站位編號，經(jīng)緯度相同”等數(shù)據(jù)空間位置精度的問題。

對于該類問題，可通過核查相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)、核對年度監(jiān)測任務(wù)、聯(lián)系監(jiān)測機構(gòu)確認(rèn)等方法，予以更正。

3．3．2 站位基礎(chǔ)信息一致性的檢測

根據(jù)站位基礎(chǔ)信息一致性檢驗方法，即監(jiān)測區(qū)域、站位編號、站位經(jīng)緯度、監(jiān)測日期等基礎(chǔ)信息決定一條數(shù)據(jù)記錄，根據(jù)不同的監(jiān)測任務(wù)和監(jiān)測要素，分析站位基礎(chǔ)信息一致性是否符合。

針對站位編號和經(jīng)緯度不一致的情況，從空間位置檢驗是否合理，并核實監(jiān)測方案進行解決。針對監(jiān)測日期相同且站位編號相同等情況，判斷兩條記錄的監(jiān)測參數(shù)值是否完全一致，若完全一致則認(rèn)為是重復(fù)記錄；若不完全一致，可認(rèn)為是平行樣記錄，并進一步核實。

3．3．3 數(shù)據(jù)記錄重復(fù)的處理

海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的上報過程中存在很多重復(fù)的數(shù)據(jù)記錄，產(chǎn)生這種重復(fù)記錄的主要有如下原因。

（1）地方上報數(shù)據(jù)時，重復(fù)上報了監(jiān)測數(shù)據(jù)集，如8月份上報了5月份和8月份兩份數(shù)據(jù)；年底將全年的監(jiān)測數(shù)據(jù)再次上報。

（2）不同監(jiān)測機構(gòu)報送的重復(fù)數(shù)據(jù)，如屬于上下兩級監(jiān)測機構(gòu)（省、計劃單列市）重復(fù)報送。

（3）地方監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測人員填寫報表時，將某些記錄重復(fù)填寫。

（4）地方監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測人員填寫報表時，將平行樣的數(shù)據(jù)填寫。

（5）數(shù)據(jù)集合并時，將曾經(jīng)合并過的數(shù)據(jù)集再次合并。

對于重復(fù)的記錄數(shù)據(jù)，在建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)庫中應(yīng)做剔除處理。

3．3．4 平行樣的處理

平行樣數(shù)據(jù)只作為監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量保證的輔助，在實際統(tǒng)計、評價和監(jiān)測數(shù)據(jù)時需區(qū)別對待。一般來說，只有少數(shù)站位上報的數(shù)據(jù)是平行樣。為了數(shù)據(jù)量統(tǒng)計、環(huán)境質(zhì)量評價等的需要，對于平行樣的記錄數(shù)據(jù)，可將監(jiān)測參數(shù)值進行求平均處理。

3．4 監(jiān)測參數(shù)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

3．4．1 值域一致性檢驗

在海洋環(huán)境監(jiān)測中，每個監(jiān)測參數(shù)有其對應(yīng)的經(jīng)驗值域范圍，通過值域檢測規(guī)則對填報的監(jiān)測數(shù)據(jù)按不同監(jiān)測要素分別對每個監(jiān)測參數(shù)值進行檢驗，對于超出值域范圍的值，需進一步分析該區(qū)域其他站位、其他頻次、周邊站位的參數(shù)值情況，并結(jié)合監(jiān)測任務(wù)性質(zhì)以及超出值域比例，從而判斷該參數(shù)值的可靠性。

3．4．2 邏輯一致性檢驗

某些監(jiān)測參數(shù)間存在一定的邏輯關(guān)系，即監(jiān)測參數(shù)與監(jiān)測參數(shù)間存在某種相關(guān)關(guān)系，有些關(guān)系具有一定的規(guī)律性，根據(jù)邏輯一致性檢驗方法，對于不符合邏輯一致性的監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄，應(yīng)進一步同監(jiān)測機構(gòu)進行核實。

3．4．3 離群點檢驗

根據(jù)離群點檢驗方法，對于檢驗出來的離群點記錄，應(yīng)反復(fù)檢查、核對，并進一步同監(jiān)測機構(gòu)進行核實，尋找可能的產(chǎn)生原因。若找不出產(chǎn)生可疑值的原因，則不能隨意舍去數(shù)據(jù)。

3．4．4 生物種名檢驗

通過與海洋生物種中文名和拉丁名的規(guī)范化名稱進行核對，可對不規(guī)范的物種名稱進行規(guī)范處理。若與規(guī)范名稱無法匹對，應(yīng)進一步同監(jiān)測機構(gòu)進行核實。

3．5 數(shù)據(jù)輸出

對文件進行批量檢驗處理，對于檢驗結(jié)果，給出合理且足夠詳細(xì)的錯誤提示，并保存質(zhì)檢日志，使得數(shù)據(jù)便于修改。

為了區(qū)別一個數(shù)據(jù)是否進行了質(zhì)檢、是否通過質(zhì)檢，以及了解質(zhì)檢的情況，需要對質(zhì)檢過后數(shù)據(jù)增加一個質(zhì)量控制符號，簡稱質(zhì)量符。綜合參考“國標(biāo)GB／T 12460－2006海洋數(shù)據(jù)應(yīng)用記錄格式”以及“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”等質(zhì)量符格式。其中，“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”中質(zhì)量符2表示可疑傾向正確，3表示可疑傾向錯誤，本研究將這兩者綜合考慮，記為可疑；另外，“908海洋化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)記錄格式”中質(zhì)量符8表示痕量，由于與“未檢出”有一定的重疊，因此本研究只采用“未檢出”。表1 給出海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量符及說明。

表1 數(shù)據(jù)質(zhì)量符說明

一般來說，數(shù)值型的監(jiān)測參數(shù)數(shù)據(jù)，對其質(zhì)量檢驗出有問題的只能作為“可疑”處理，不宜隨意修改或刪除。除非經(jīng)過專家經(jīng)驗檢驗，并經(jīng)監(jiān)測單位核實，可明確其為錯誤的，其質(zhì)量符方可標(biāo)注為“4”。對于監(jiān)測站位基礎(chǔ)信息，如監(jiān)測日期、站位編號、經(jīng)緯度、層號等，檢驗出有問題的，可根據(jù)檢驗情況，標(biāo)注其質(zhì)量符為“4”或“3”等。

按步驟完成監(jiān)測數(shù)據(jù)處理流程后，可分年度或季度對處理的文件形成數(shù)據(jù)處理報告，并制作經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理和質(zhì)量控制后的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集。

4 結(jié)束語

目前，全國業(yè)務(wù)化海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)逐年積累，但監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理尚未有一個通用的、規(guī)范化的處理技術(shù)流程，給監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理帶來一定的困難。本研究從海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)管理的角度，以各監(jiān)測機構(gòu)上報的海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)為對象，研究了監(jiān)測數(shù)據(jù)集的處理技術(shù)流程及方法體系。這一處理技術(shù)流程及方法體系的推廣將會，進一步規(guī)范監(jiān)測數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)化處理流程，大大提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理效率和水平，為海洋環(huán)境保護信息化持續(xù)健康發(fā)展提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)保障。

［1］石斌，葛海祥，王榮平．完善綜合監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)提高海洋環(huán)境監(jiān)控能力［J］．海洋開發(fā)與管理，2006，23（3）：39－42．

［2］許自舟，宋德瑞，趙輝，等．海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量計算機控制方法研究［J］．海洋環(huán)境科學(xué)，2009，28（3）：320－323．

［3］卜志國．海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)集成與應(yīng)用研究［D］．青島：中國海洋大學(xué)，2010．

［4］石綏祥，雷波．中國數(shù)字海洋：理論與實踐［M］．北京：海洋出版社，2011．

［5］陳上及，馬繼瑞．海洋數(shù)據(jù)處理分析方法及其應(yīng)用［M］．北京：海洋出版社，1991．

［6］曹家新．監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核及結(jié)果的分析與判斷［J］．四川環(huán)境，2002，21（2）：19－26．

［7］夏登文，石綏祥，于戈，等．海洋數(shù)據(jù)倉庫及數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)方法研究［J］．海洋通報，2005，24（3）：60－65．

［8］向先全．基于水信息技術(shù)的渤海灣水生態(tài)環(huán)境特性及模擬研究［D］．天津：天津大學(xué)，2011．