湖南省東安縣蒼子嶺滑坡防治工程效果追蹤評(píng)述

摘 要：通過(guò)工程措施對(duì)滑坡地質(zhì)災(zāi)害實(shí)施有效防治，對(duì)工程治理效果進(jìn)行追蹤，不斷的總結(jié)和思考有效的災(zāi)害治理工程方法，作者強(qiáng)調(diào)地質(zhì)環(huán)境工作者，要不斷探索災(zāi)害治理工程更科學(xué)、更經(jīng)濟(jì)合理的好方法，有責(zé)任和義務(wù)為地方政府防災(zāi)減災(zāi)排憂(yōu)解難，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

關(guān)鍵詞：滑坡 防治 效果 評(píng)述

中圖分類(lèi)號(hào)：P64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）10（c）-0023-01

目前，在我國(guó)城鎮(zhèn)農(nóng)村，工業(yè)開(kāi)發(fā)、人居建房活動(dòng)導(dǎo)致人為切方形成高陡邊坡比比皆是。每年汛期，在連續(xù)降雨、強(qiáng)降雨作用下引發(fā)崩塌滑坡地質(zhì)災(zāi)害。如湖南省東安縣蒼子嶺滑坡就很典型，現(xiàn)對(duì)其治理工程進(jìn)行后期跟蹤，收到了良好效果。選擇經(jīng)濟(jì)、可行、時(shí)效、最佳、完美治理方法的總結(jié)和研究尤為重要。這將為今后推廣成熟的地質(zhì)災(zāi)害防治方法奠定基礎(chǔ)。

1 滑坡災(zāi)害概況

蒼子嶺滑坡位于東安縣城郊蒼子嶺山，該滑坡體后緣山頂上建有自來(lái)水廠(chǎng)，山腳下居民建房開(kāi)挖形成5～7 m的邊坡， 1999年6月8日，因暴雨作用山體表面出現(xiàn)多處裂縫，山坡上拉開(kāi)了一條口子，形成滑坡后緣，壁高0.7～1.45 m，并出現(xiàn)沉陷槽，滑坡跡象顯露。東安縣政府馬上采取措施，實(shí)施滑坡體應(yīng)急處理，在滑坡體前緣與中部局部修建了兩級(jí)擋土墻。2000年4～5月下旬，在降雨誘發(fā)下，山體再次大規(guī)?；瑒?dòng)，第一級(jí)擋土墻多處開(kāi)裂受損，第二級(jí)擋土墻完全破壞失效，墻前出現(xiàn)鼓丘，且有一泉眼滲冒混水。造成水廠(chǎng)大門(mén)、圍墻倒塌，直接經(jīng)濟(jì)損失約100多萬(wàn)元。

1.1 滑坡基本特征

根據(jù)勘查資料獲知，其類(lèi)型為淺層推移式小型滑坡，外形呈扇形，主滑方向310 °，長(zhǎng)約70 m，垂直滑動(dòng)方向?qū)捈s60 m，均厚5m，體積約20000 m3；滑坡體后緣有2條大的張裂縫，每條長(zhǎng)約70 m，寬近20 cm，可見(jiàn)深度達(dá)1 m，滑坡壁高15 cm；原擋土墻后平臺(tái)內(nèi)滑坡體出現(xiàn)多條張裂縫，長(zhǎng)近20 m，寬5～10 m；墻體出現(xiàn)三條大的裂縫，最大裂縫寬達(dá)40 cm，墻前鼓丘寬達(dá)8 m，隆起最大高度達(dá)1.3 m。雨天地下水從滑坡鼓丘前溢出，使得滑坡前緣長(zhǎng)期處于水浸狀態(tài)。

1.2 形成機(jī)制

20世紀(jì)90年代后期，隨著東安縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縣城區(qū)不斷擴(kuò)大，越來(lái)越多的人到蒼子嶺山西側(cè)建房。由于開(kāi)挖屋場(chǎng)取土，在場(chǎng)地西側(cè)形成了長(zhǎng)近100 m、高約5～7 m的陡峭邊坡。

（1）蒼子嶺滑坡發(fā)育在該山中上部，表層殘坡積為粉質(zhì)粘土，厚2～7.30 m，土體砂質(zhì)成分較高，透水性較好。而下伏粉砂質(zhì)泥巖、頁(yè)巖透水性相對(duì)較差，當(dāng)大量雨水滲入時(shí)，土體物理力學(xué)性質(zhì)變差，穩(wěn)定性顯著降低。

（2）滑坡下伏基巖為下石炭統(tǒng)巖關(guān)階劉家塘組強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖、頁(yè)巖，其滑面傾向310 °，傾角20 °，與坡體表面基本一致，斜坡為順向坡，有利于滑坡的產(chǎn)生。

（3）場(chǎng)地北西建房取土，形成高陡邊坡，使山體失去支撐，破壞了原斜坡的平衡，增大了山體下滑力，在斜坡地表形成張裂隙；雨天地表水沿張裂隙滲入滑坡體的內(nèi)部，使得土體遇水軟化，抗剪強(qiáng)度降低，在粉質(zhì)粘土底部與強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖頂面接觸處形成軟弱滑動(dòng)面，加速了滑坡體的下滑。

（4）原擋土墻基礎(chǔ)埋深不夠，厚度太薄，由擋土墻重力產(chǎn)生的抗滑力不足以抵擋滑坡推力。加之墻后未設(shè)反濾層，地下水難以排出，導(dǎo)致水位抬升，水壓增大。另滑坡體內(nèi)裂隙未用粘土回填夯實(shí)，滑坡體后緣外未設(shè)截水溝，滑坡體內(nèi)及前緣鼓丘外未設(shè)排水溝，使得雨天坡上地表水沿裂隙大量流入滑坡體中，導(dǎo)致滑動(dòng)面向下擴(kuò)展，繞過(guò)擋土墻，在墻前形成剪出口。

1.3 滑坡危害

蒼子嶺滑坡位于東安縣城東蒼子嶺西北麓，是規(guī)劃后的城市中心地帶，該滑坡目前處于加速蠕動(dòng)變形發(fā)展階段，將直接威脅蒼子嶺居民區(qū)1513人、房屋建筑75858 m2，公共設(shè)施、綠地等安全。

2 治理工程設(shè)計(jì)

蒼子嶺滑坡治理工程設(shè)計(jì)：（1）沿滑坡體前緣修建重力式抗滑擋土墻，以阻止滑坡體繼續(xù)滑動(dòng)，防止滑坡規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大；（2）在滑坡周界外側(cè)3～5m處，構(gòu)筑了2條截水溝，用以攔截滑坡外圍流入坡體的地表水，防止進(jìn)入滑體；在滑體上新建排水溝7條，以將滑坡隱患區(qū)內(nèi)匯集的地表水及時(shí)排出區(qū)外，減小降水入滲量；（3）從“削方減荷”及城市美化和綠色工程角度進(jìn)行整坡植草；（4）在滑體及治理工程相應(yīng)位置布設(shè)監(jiān)測(cè)工程。

3 治理效果追蹤評(píng)述

該滑坡治理主要采用了前緣支擋，結(jié)合滑坡體及周?chē)嘏潘?、監(jiān)測(cè)工程、植被恢復(fù)工程，形成一套完整系統(tǒng)治理工程，其綠色工程、美化環(huán)境工程與周?chē)坝^(guān)協(xié)調(diào)工程融為一體，經(jīng)施工驗(yàn)證及治理后追蹤，設(shè)計(jì)方案符合實(shí)際，科學(xué)合理，達(dá)到了預(yù)期效果。

蒼子嶺滑坡治理工程實(shí)施保護(hù)了該區(qū)1513人的生命財(cái)產(chǎn)安全及基礎(chǔ)設(shè)施安全，維護(hù)了現(xiàn)有的生態(tài)平衡，為周邊居民及蒼子嶺生活區(qū)提供一個(gè)良好的生存環(huán)境。在滑坡災(zāi)害防治設(shè)計(jì)中，結(jié)合城市發(fā)展需求，設(shè)計(jì)將蒼子嶺一帶建設(shè)成為東安縣的小型公園或開(kāi)放式休閑綠地，真正體現(xiàn)綠色和環(huán)保設(shè)計(jì)理念，起到保護(hù)和美化城市自然環(huán)境的作用，為東安縣政府提供一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。經(jīng)幾年監(jiān)測(cè)跟蹤顯示，滑坡穩(wěn)定，治理效果突出。2011年9月3日東安縣政府啟動(dòng)了蒼子嶺公園建設(shè)工程，蒼子嶺滑坡治理工程成為公園一大景觀(guān)工程。

4 結(jié)論

（1）本滑坡治理工程在方法選擇上力求從經(jīng)濟(jì)、實(shí)惠、科學(xué)環(huán)保、盡量少擾動(dòng)災(zāi)害體，施工方便等方面考慮，以最少的投入達(dá)到最大效果，經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)是科學(xué)可行和效果最佳的。

（2）地質(zhì)災(zāi)害治理工程中監(jiān)測(cè)工程至關(guān)重要，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治效果追蹤，達(dá)到了事半功倍的效果，為當(dāng)?shù)卣疀Q策起到了畫(huà)龍點(diǎn)睛作用。

（3）之所以對(duì)實(shí)施后的災(zāi)害治理工程進(jìn)行效果追蹤，就是要不斷的總結(jié)分析，尋求更科學(xué)、更經(jīng)濟(jì)合理的災(zāi)害治理方法，更好的服務(wù)于地方政府防災(zāi)減災(zāi)工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 龍希善.東安縣縣城蒼子嶺滑坡地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘察報(bào)告[R].2005.

[2] 文曉慧.湖南省東安縣縣城蒼子嶺滑坡治理工程設(shè)計(jì)，2005.

[3] 肖洋，巨能攀，黃健，等.三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工程效果評(píng)估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].安全與環(huán)境工程，2013（3）：19-21，26.endprint