郭婧
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
淺談元代宮廷演劇概況
郭婧
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京210097)
目前,對(duì)元代宮廷戲劇演出狀況做專門研究的論著及文章很少,原因有多種。雖然現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的相關(guān)文獻(xiàn)不多,但并不代表元代宮廷戲演劇出不成熟。經(jīng)過前代的醞釀與發(fā)展,到了元代戲劇創(chuàng)作與演出已經(jīng)成熟并繁榮發(fā)展,這不僅在體現(xiàn)在民間演劇,宮廷演劇對(duì)此也會(huì)有所反映。本文以文獻(xiàn)為依據(jù),探幽抉微,研究元代宮廷戲劇演出的發(fā)展歷史、演劇體制、演出曲目、演出地點(diǎn)及服飾等情況,力圖比較明晰和科學(xué)地呈現(xiàn)出元代宮廷演劇的基本面貌,以增進(jìn)讀者對(duì)的元代宮廷演劇情況的了解和認(rèn)識(shí)。
元代宮廷戲劇演出
近幾年,很多研究宮廷戲演劇出情況的論文和著作相繼問世,關(guān)于明代宮廷戲劇的,有李真瑜的《明代宮廷戲劇史》(2010),這是中國學(xué)術(shù)史上第一部專門研究明代宮廷戲劇史的著作,其他如華東師范大學(xué)鄭莉的博士論文《明代宮廷樂事與戲劇活動(dòng)編年要錄(1367-1645)》(2014)等。關(guān)于清代宮廷戲劇的,有廣州大學(xué)肖岸芬的碩士論文《清代宮廷戲劇研究綜述》(2007),楊連啟的《清末宮廷承應(yīng)戲》(2012),張瑩的《清代宮廷戲曲研究綜述》(2013),羅燕編寫的《清代宮廷承應(yīng)戲及其形態(tài)研究》,朱家溍、丁汝芹的《清代內(nèi)廷演劇始末考》(2007)等等,卻很少有專門論述元代宮廷演劇的。其原因可以從多方面探究,客觀上,元宮中雖有演出活動(dòng),但因一些不可抗拒的因素,致使流傳下來的相關(guān)文獻(xiàn)很少;主觀上,元代的相關(guān)文獻(xiàn)記載中使用大量蒙古語詞匯,不易供研究者閱讀理解,比如關(guān)漢卿雜劇《鄧夫人苦痛哭存孝》中有一段寫道:“(李存信云)米罕整斤吞,抹鄰不會(huì)騎。弩門并速門,弓箭怎的射?撒因答剌孫,見了搶著吃。喝的莎塔八,跌倒就是睡?!逼渲?,“米罕”意為肉,“抹鄰”為馬,“撒因”為好,“答剌孫”為酒,“莎塔八”意為酒醉,這些都是蒙古語音譯詞,若不通過查找專門的工具書就很難理解句子含義。筆者試圖從以下幾個(gè)方面對(duì)元代宮廷的演劇情況作一個(gè)整體的描述。
元代南北統(tǒng)一的政治環(huán)境,域內(nèi)外交通的發(fā)達(dá),商業(yè)、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的增強(qiáng),各民族的交錯(cuò)雜居、融合,為元代進(jìn)行文化交流提供了廣闊空間,出現(xiàn)了多元文化交相輝映的局面。蒙古族是喜愛歌舞的民族,加上當(dāng)時(shí)民間戲劇創(chuàng)作、演出活動(dòng)頻繁,很有可能會(huì)影響宮廷戲演劇出。
其實(shí)蒙古滅金之后不久,窩闊臺(tái)汗就曾觀看過戲演劇出,古波斯史家拉施特編著的蒙古史名著《史集》有記載:“一個(gè)戲班從中原的漢人聚居地來到和林,為汗王演出異彩紛呈的戲劇。一出戲有個(gè)胡須斑白、頭纏絲巾的老人,被困在馬尾上。這是來自大食的回回俘虜。窩闊臺(tái)汗下令,停止演出,并說:‘你們?cè)趺茨苡醚輵騺砦耆璐笫橙四??這次我不懲罰你們,快走吧,下次就不行了!’”①這是目前發(fā)現(xiàn)最早記錄戲班為蒙古大汗演出戲劇的資料。
元代宮中常有戲曲演出。意大利人馬可波羅到元朝宮內(nèi)團(tuán)拜時(shí),就看到過“席散后,有音樂家和梨園子弟演劇以娛眾賓”②的情形。每當(dāng)盛大宴會(huì),尤其是節(jié)日大典,優(yōu)人便經(jīng)常在宮中表演?!稙淳╇s詠》第四十四首寫道:“儀鳳伶官樂既成,仙風(fēng)吹送下蓬瀛?;ü诖卮赝8栉?,獨(dú)喜簫韶奏太平?!薄对獙m詞》第四首說:“雨順風(fēng)調(diào)四海寧,丹墀大樂列優(yōu)伶。年年正旦將朝會(huì),殿內(nèi)先觀玉海青?!边@兩首詩的描寫雖然有粉飾的成分,但元代宮廷演劇的盛大場面可見一斑。
元代宮廷中曾演出過的曲目絕大部分今已不可考證,目前可知的《伊尹扶湯》、《尸諫靈公》這兩個(gè)劇目在元宮中的演出情況只能從詩人筆下得知一二。元楊維楨的《元宮詞》寫道:“開國遺音樂府傳,白翎飛上十三弦。大金優(yōu)諫關(guān)卿在,伊尹扶湯進(jìn)劇篇。”蘭雪主人的《元宮詞》有:“尸諫靈公演傳奇,一朝傳到久重知。奉宣赍與中書省,諸路都教唱此詞?!薄俺跽{(diào)音律是關(guān)卿,伊尹扶湯雜劇呈。傳入禁苑宮里說,一時(shí)咸聽唱新歌?!逼鋵?shí)這兩則材料早在上世紀(jì)五十年代《文學(xué)遺產(chǎn)》第78期所載的《論元雜劇》中就已經(jīng)出現(xiàn)了,其作者為嚴(yán)敦易,雖然這篇論文現(xiàn)已不易閱讀到了,但我們可以從鄧紹基的文中中得之一二:“因?yàn)闂罹S楨和蘭雪主人的 ‘元宮詞’中說到元代有些劇作者向?qū)m廷進(jìn)呈雜劇,并得到‘九重禁垣’的欣賞和喜悅;嚴(yán)敦易同志就引用來作結(jié)論說:‘況且,元雜劇是經(jīng)過了蒙元統(tǒng)治王朝的欣賞觀覽的,他是宮廷承應(yīng)的一個(gè)劇種,因?yàn)檫@緣故,也就多少使得元雜劇不能和上述的詞曲并論,并不得不有所影響到它表現(xiàn)當(dāng)時(shí)歷史現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)上面?!雹畚覀児们也辉u(píng)論兩人對(duì)是否“影響到它表現(xiàn)當(dāng)時(shí)歷史現(xiàn)實(shí)的本質(zhì)”的論點(diǎn)各自持有的觀點(diǎn),但鄧紹基也贊同“元雜劇是經(jīng)過了元蒙統(tǒng)治王朝的欣賞觀覽”是顯而易見的,這些宮詞描述的是元朝宮廷盛演雜劇時(shí)的情形。
元朝統(tǒng)治者早在征金滅宋時(shí)就不斷從各地搜羅雜劇、樂舞藝人隨軍搬演,建元后則仿照宋金制度,設(shè)立教坊司專門負(fù)責(zé)宮廷樂舞和雜劇的承應(yīng)。
據(jù)《元史》記載元代樂舞機(jī)構(gòu)一般由禮部和太常禮儀院分掌。其中禮部下轄儀鳳司和教坊司。儀鳳司,掌樂工、供奉、祭饗之事。至元八年(1271年),立玉宸院。二十年(1283年),改置儀鳳司,隸宣徽院。二十五年(1288年)歸隸禮部。其屬五:云和署,掌樂工調(diào)音律及部籍更番之事,至元十二年(1275年)始置。安和署,職掌與云和同,至元十三年(1276年)始置。常和署,初名管勾司,管領(lǐng)回回樂人,皇慶元年(1312年)初置。天樂署,初名昭和署,管領(lǐng)河西樂人,至元十七年(1280年)始置。廣樂庫,皇慶元年(1312年)始置,掌樂器等物。另,教坊司,掌承應(yīng)樂人及管領(lǐng)興和等署五百戶。中統(tǒng)二年(1261年)始置。至元十七年(1280年),改提點(diǎn)教坊司,隸宣徽院。二十五年(1288年),隸禮部。其下轄兩署一庫:興和署,掌妓女雜扮隊(duì)?wèi)蛞话傥迨?;祥和署,掌興和署、祥和署、廣樂庫。
元代中央樂官制度大致沿襲前代舊制而稍有發(fā)展,其中一個(gè)較大的變化就是禮部逐漸代替太常署,占據(jù)了禮樂中心機(jī)構(gòu)的地位。
(一)演出地點(diǎn)
廖奔曾考察 “元代開始在宮殿里興建永固性的戲臺(tái)建筑,目前知道的至少有厚載門前的一座固定舞臺(tái)。厚載門為元宮大內(nèi)四門之一(南為崇天門,東為東華門,西為西華門,北為厚載門),在厚載門的內(nèi)側(cè)(宮城里面)建有舞臺(tái)一座”④,他列舉了兩則材料,一是元熊夢祥在《析津志》中認(rèn)為“厚載門前為舞臺(tái)”,另一則重要材料為明初工部郎中簫洵曾受命毀掉元代宮城建筑,他因而寫有《故宮遺錄》,其中有對(duì)這座舞臺(tái)的描述。此外,廖奔詳細(xì)介紹了此舞臺(tái)的結(jié)構(gòu)布局,“舞臺(tái)在厚載門前,其兩側(cè)有飛橋把舞臺(tái)和厚載門連接起來,飛橋上設(shè)有闌干,在舞臺(tái)上演出歌舞的人可以沿飛橋從兩側(cè)一直走上厚載門上去”⑤,并附有采自朱偰《元大都宮殿圖考》的元宮城圖。從這個(gè)建構(gòu)復(fù)雜的戲臺(tái)建筑,我們可以想象當(dāng)時(shí)演出的盛大場面。
目前可見到的關(guān)于元代宮廷演出舞臺(tái)的材料并不多,若想詳細(xì)了解元代宮廷舞臺(tái)的情況,還有待新材料的發(fā)現(xiàn)。
(二)演出服飾
元代宮廷的舞隊(duì)表演和雜劇表演都由教坊司承應(yīng),故舞隊(duì)和雜劇在演出服飾上必然會(huì)相互影響。元代宮廷在祭祀、朝會(huì)及宴會(huì)時(shí)都有各種舞蹈表演,尤以舞隊(duì)最為隆重。元代宮廷隊(duì)舞主要有四個(gè):元旦所用的《樂音王隊(duì)》、皇帝誕辰日所用的《壽星隊(duì)》、朝會(huì)時(shí)所用的《禮樂隊(duì)》、宴享及祭祀用的《說法隊(duì)》。每種隊(duì)舞一般有十隊(duì),除了第一、第七兩隊(duì)的引隊(duì)、樂隊(duì)由禮官、樂官組成外,其他八隊(duì)舞隊(duì)都分別由男女舞蹈演員構(gòu)成。舞隊(duì)演員服飾與道具都是根據(jù)所扮演的角色特征而精心設(shè)計(jì)的,具有獨(dú)特的風(fēng)格和色彩。例如《樂音王隊(duì)》第二隊(duì)先是婦女十人戴展腳幞頭,穿紫袍,扮演官員;接著婦女一人戴唐帽,穿黃袍扮演帝王,所用服飾明顯具有裝扮角色的功能。這四種宮廷隊(duì)舞中,裝扮的角色有神仙、僧佛、菩薩、龍王、動(dòng)物、帝王和官員等,這些角色扮演與雜劇角色扮演十分相似的,在服飾上必然也用相似之處。據(jù)宋俊華統(tǒng)計(jì),“元代隊(duì)舞服飾名目約有70種,其中有12種與《元刊雜劇三十種》所記載的服飾名目完全相同,分別是展腳幞頭、平天冠、黑紗帽、紫袍、黃袍、金甲、紅袍、綠衣、繡衣、錦袍、玉帶、皂絳等”⑥。這些說明舞蹈服飾與雜劇服飾之間是相互關(guān)聯(lián)、彼此影響的,雖然它們之間相互作用的具體情形我們現(xiàn)在還未能十分清楚,但是其名目、功能的相似可以顯示出二者之間確有內(nèi)在聯(lián)系。
據(jù)《元史·禮樂五》記載,至元二年(1265年)閏五月大樂署進(jìn)言:“堂上下樂舞官員及樂工,合用衣服冠冕靴履等物,乞行制造?!敝瞥傻男聵贩瑖?yán)格按不同樂職長官,不同樂工有序穿著,很好地改變了樂官、樂工合用冠冕靴履的混亂無序現(xiàn)象:
樂正、副長官四人,主要“掌肄樂舞、展樂器、正樂位”。他們穿戴舒腳模頭,紫羅公服,烏角帶,皂靴,手持木笏。
樂師,運(yùn)譜,掌以樂教工人,冠、紛同上,唯公服顏色不同,分別為緋色和綠色。
照燭,掌執(zhí)籠燭而節(jié)樂,服同于樂正、副長官,但無笏板。
舞師,戴舒腳幞頭,黃羅繡抹額,穿紫服,金銅荔枝帶,皂靴,手持牙仗。
執(zhí)旌、執(zhí)纛四人,主要在“祭則前舞以為舞容”,為領(lǐng)舞之人。他們穿青生色鸞袍,黃綾帶,黃絹袴,白絹襪,赤革履。唯有冠不同,前者是平冕,前后各九旒五就。后者則是青羅巾。執(zhí)麾一人,主要是“以麾舉偃而節(jié)樂”,服同于執(zhí)旌、執(zhí)纛之人,但上加革制平巾幘。
舞人,戴平冕冠,前后有旒,且有青白硝石珠相間,穿青羅生色義花鸞袍,袍緣飾以皂綾。
樂工、歌工,戴黑皮介幘冠,穿緋羅生色欒袍,黃綾帶,皂靴。執(zhí)樂器人的服同于樂工,但冠卻為綠油母追冠。而宣圣廟樂工的冠服又另規(guī)定為黑漆冠,綠羅生色胸背花袍,皂靴,黃絹囊,黃絹夾袱。
當(dāng)然,樂官、樂工各色樂人出現(xiàn)在樂隊(duì)當(dāng)中時(shí),又有與此不同的冠服規(guī)定。由此可見,元代宮廷對(duì)優(yōu)人日常服飾及演出服飾有明確的規(guī)定,并按照不同的等級(jí)進(jìn)行嚴(yán)格劃分。
本文僅是從演出情況、樂官制度、演出舞臺(tái)及服飾幾個(gè)方面對(duì)元代宮廷演劇狀況作一個(gè)大致描述,并且每個(gè)方面也比較籠統(tǒng)并不詳細(xì),比如在講述元代樂官這一方面時(shí)還可以涉及到元代樂籍制度中樂戶與“禮樂戶”的同時(shí)存在的特殊現(xiàn)象以及元代獨(dú)有的復(fù)雜的戶役制度,但因個(gè)人能力有限,此問題有待日后深入探討。
注釋:
①轉(zhuǎn)引自趙山林.中國戲曲傳播接受史.上海:上海人民出版社,2008:113.
②馬可波羅,著.丁伯泰,編譯.東方見聞錄.臺(tái)灣:常春樹書坊,1978:134.
③鄧紹基.反對(duì)古典文學(xué)研究中的庸俗社會(huì)學(xué)傾向——評(píng)嚴(yán)敦易同志“論元雜劇”.光明日?qǐng)?bào),1956-04-15.
④廖奔.中國古代劇場史.北京:人民文學(xué)出版社,2012:228.
⑤同上,229.
⑥宋俊華.中國古代戲劇服飾研究.廣州:廣東高等教育出版社,2011:92.
[1]宋濂,等.元史.北京:中華書局,1976.
[2]鄧紹基.反對(duì)古典文學(xué)研究中的庸俗社會(huì)學(xué)傾向——評(píng)嚴(yán)敦易同志“論元雜劇”.光明日?qǐng)?bào),1956-04-15.
[3]張庚,郭漢城.中國戲曲通史.北京:中國戲劇出版社,1980.
[4]黎國韜.古代樂官與古代戲劇.廣州:廣東高等教育出版社,2004.
[5]趙山林.中國戲曲傳播接受史.上海:上海人民出版社,2008.
[6]宋俊華.中國古代戲劇服飾研究.廣州:廣東高等教育出版社,2011.
[7]廖奔.中國古代劇場史.北京:人民文學(xué)出版社,2012.
[8]袁冀.元代宮廷大宴考.蒙古史研究(第八輯),2005(6).
[9]白秀梅.元代宮廷服飾制度探析.內(nèi)蒙:內(nèi)蒙古大學(xué),2006.
[10]劉敏.元代戲曲藝人生態(tài)研究.石家莊:河北師范大學(xué),2014.