泰順杜鵑扦插繁殖試驗研究

雷祖培，章書聲

(浙江烏巖嶺國家級自然保護區(qū)管理局，浙江 溫州 325500)

泰順杜鵑扦插繁殖試驗研究

雷祖培，章書聲*

(浙江烏巖嶺國家級自然保護區(qū)管理局，浙江 溫州 325500)

本研究采用插床育苗、薄膜覆蓋的方法對泰順杜鵑插穗進行不同劑型生根粉、不同浸泡時間、不同年齡、不同插穗長度和不同品種對比的扦插實驗。結果表明：(1)生長調節(jié)劑GGR 6號相對于萘乙酸、清水生根率和不定根數(shù)較多；(2)按照高濃度速蘸低濃度浸泡原則，同激素的GGR 6號在同一濃度100 mg/L進行浸泡，以1.5 h～2 h效果顯著；(3)對于不同年齡生的插穗，一年生、兩年生和三年生的雖不存在顯著差異，但一年生插穗生根性狀指標還是略高于其他；(4)對于不同規(guī)格的插穗，長度6～10 cm的生根率明顯好于其他規(guī)格；(5)不同品種杜鵑生根狀況存在差異，實驗結果刺毛杜鵑整體性狀優(yōu)于泰順杜鵑。

泰順杜鵑；扦插；生根率

杜鵑常作為觀賞植物，尤其高山杜鵑一族有“花中之王”的美稱[1]。近年來發(fā)現(xiàn)該植物葉含有黃酮類化合物和揮發(fā)油，對鎮(zhèn)咳、降壓和治療慢性氣管祛痰有明顯功效[2]。國內對杜鵑中馬纓杜鵑(RhododendrondelavayiFranch)、勒杜鵑(BougainvilleaspectabilisWilld.)和大白杜鵑(Rhododendrondecorum)等研究主要涉及了杜鵑群落生態(tài)、種子形態(tài)、種子發(fā)芽、花粉形態(tài)、耐寒、耐旱等方面，但高山杜鵑的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)始終成效不大，主要由于高山杜鵑本身或多或少地含有某種阻礙生根的物質，而使生長激素失去活性，大大地削弱了插穗的生根能力，因此開展高山杜鵑的馴化技術和擴繁技術一系列研究提升其經(jīng)濟價值具有現(xiàn)實意義[3-5]。

泰順杜鵑(RhododendronstishunenseB. Y. Ding et Y. Y Fang)，產(chǎn)于浙江南部，隸屬于浙江省級保護植物。習性為常綠灌木或小喬木，生境為山地常綠落葉闊葉林或山頂疏林，適應于溫度低、濕度大及有機質豐富的生態(tài)條件[6-7]。由于其生物學特性、生態(tài)學特性的差異其他杜鵑，也是屬于高海拔杜鵑，是較難生根的樹種之一，關于其扦插技術及擴繁技術國內外未見報道。本研究從扦插繁殖時生長調節(jié)劑的選擇、插穗浸泡時間、插穗的選擇、插穗長度和不同品種杜鵑等方面進行綜合論述，比較分析生根率及其他生根性狀指標。

1 研究方法

1.1 研究地區(qū)

原產(chǎn)地：垟溪保護區(qū)(點)是烏巖嶺自然保護區(qū)沒有連片的小區(qū)域，泰順杜鵑小種群林就發(fā)現(xiàn)于這片罕見的、類似于熱帶雨林的亞熱帶常綠闊葉林中。位于泰順縣垟溪鄉(xiāng)西南隅，與福建省福安縣相鄰，其地理位置為東經(jīng)119°45′，北緯27°22′，海拔在700～1 000 m。該地濕溫條件優(yōu)越，地形復雜，自然景觀豐富[8]。

移栽地：司前鎮(zhèn)左溪村的溫州博奧市政園林有限公司的大棚里，海拔在160 m左右，其地理位于北緯27°39′27.68″ ，東經(jīng)119°46′48.30″。

1.2 扦插設備

根據(jù)理想基質的標本腐殖土+黃沙+珍珠巖(3 ∶1 ∶2)，保持通透保水性強，養(yǎng)分條件好，具有一定的肥力，有利于根系生長的混合基質[9]。插床做成25 m×3 m 的長方形，中心稍高，以利排水，苗床透水層15 cm，即床底部鋪10 cm 珍珠巖，珍珠巖上再鋪5 cm 厚粗黃沙，在透水層上再鋪15 cm厚的腐殖土和石灰。

1.3 扦插處理

于2013年11月在烏巖嶺洋溪保護點泰順杜鵑小種群林采集母株，采回后裁剪成一年生，兩年生，三年生的三種不同規(guī)格的泰順杜鵑插穗。50 根一捆作好標記，進行以下試驗設計處理好后稍晾，即可以進行扦插。

1.4 試驗設計

設5種處理

(1) 不同劑型生根粉處理。將GGR 6號、萘乙酸兩種生根粉配置成濃度為100 mg/ L，浸泡2 h，對照為清水。

(2) 不同浸液時間處理。試驗主要采用的是GGR6號生根粉，根據(jù)廠家說明使用濃度為100 mg/L 左右，浸泡1～2 h，故設計1年生的泰順杜鵑作為插穗浸泡 10 s(速蘸)、0.5 h、1 h、1.5 h、2 h。

(3) 不同年齡的分層扦插。將采自洋溪原產(chǎn)地的泰順杜鵑嫩枝或老枝按實際狀況都裁剪成一年生、兩年生和三年生的插穗，三種插穗都用GGR 6號浸泡2 h。

(4) 不同抽穗長度處理。由于母株自身長度存在不同，選擇5 cm以上、6～10 cm和10 cm以上三種規(guī)格，GGR 6號浸泡 2 h。

(5) 不同品種杜鵑比較。選擇在同一原產(chǎn)地的刺毛杜鵑(RhododendronchampioniaeHook.)與泰順杜鵑進行分析比較，GGR 6號浸泡 2 h。

本實驗采用隨機完全區(qū)組設計，每次處理60株(條)，3 個重復，結果以3 個重復的平均值計。通過SPSS18.0軟件數(shù)據(jù)比較及Origin 7.0作圖分析扦插測定指標為：生根率(%) 、平均不定根數(shù)(條) 、不定根平均長度(cm)[10-11]。

1.5 插后管理

插后1個月內，下大雨時避免雨水沖擊，連日陰雨要注意排水和防褐斑病，高溫季節(jié)增加地面、葉面噴水，注意通風降溫，重點在遮蔭和保濕，始終保持插穗新鮮，有霉變的插穗及時清除，以免其他插穗感染[12-13]。

2 結果

2.1 不同劑型生根粉的泰順杜鵑對插穗生根的影響

表1 不同劑型生根粉處理插穗生根性狀多重比較

注:表中多重比較相同字母代表5%的差異不顯著。*均以平均值記，下同。

選取一年生泰順杜鵑采用GGR 6號、萘乙酸兩種生根粉配置成濃度為100 mg/ L，浸泡2 h，對照為清水2 h。經(jīng)方差分析得知浸泡時間對插穗生根指標影響較為顯著(P<0.05)，除最長不定根不顯著(P>0.05)。故進一步對生根率和平均不定根數(shù)進行做LSD多重比較(見表1)。從表1和圖2 可以看出，GGR 6號和萘乙酸處理插穗得到的生根率和平均不定根不存在顯著差異(P>0.05)，不過整體比較，GGR的生根率及平均不定根數(shù)較好于萘乙酸，兩者皆優(yōu)于清水對照組。

圖1 不同劑型生根粉生根率和生根性狀比較

2.2 不同處理時間對插穗生根的影響

根據(jù)GGR 6號綠色植物生長調節(jié)劑廠家說明[14](插穗濃度為100 mg/L，浸1～2 h)，故設計1年生的泰順杜鵑作為插穗用 GGR 6號(1 ∶10)浸泡 10 s(速蘸)、0.5 h、1h、1.5 h和2 h，經(jīng)方差分析發(fā)現(xiàn)浸泡時間對插穗生根指標影響顯著(P<0.05)，故對三個生根指標進行LSD多重比較(見表1)。從圖1 可以看出，生根率隨著浸泡時間的延長而不斷上升，浸泡2 h處理的生根率最高，生根率最低的是浸泡 10 s 的插穗，兩種處理方法生根率相差 33.28%，其中1.5 h和2 h的生根率、平均不定根和最長不定根互相比較，不存在顯著性差異(P>0.05)。結果說明在一定的濃度范圍內浸泡時間越長，激素會延長插穗的生根率，GGR 6號(1 ∶10)浸泡2 h的效果相對好些，具體表現(xiàn)在生根數(shù)多，根長較長，生根率高(圖2)。

表2 100 mg/L GGR 6號不同浸泡時間處理插穗生根性狀多重比較

2.3 不同年份的泰順杜鵑對插穗生根的影響

將采來的泰順杜鵑的母株按實際狀況都裁剪成一年生、兩年生和三年生的插穗，三種插穗都用GGR 6號浸泡2 h，得出的插穗生根狀況經(jīng)方差分析不存在顯著差異(P>0.05)，不過一年生的各項生根指標略高于兩年生和三年生。

圖2 不同浸液時間生根率和生根性狀比較

表3 不同年齡處理插穗生根性狀多重比較

2.4 不同插穗長度對生根的影響

表4 不同長度的插穗的生根性狀的多重比較

在一年生的泰順杜鵑內選擇了5 cm以下、6 cm～10 cm以及10 cm以上三種不同長度用GGR浸泡2 h以上進行比較試驗，經(jīng)方差分析三種不同長度的插穗的生根率存在顯著差異(P<0.05)但生根性狀指標差異卻不顯著差異(P>0.05)。從中可以發(fā)現(xiàn)，6 cm～10 cm中等長度的插穗比5 cm以下和10 cm以上的兩種規(guī)格的插穗生根率高，而三種規(guī)格的平均不定根數(shù)和最長不定根沒有較大差別。

2.5 不同品種的杜鵑對插穗的影響

選擇一年生的泰順杜鵑和刺毛杜鵑利用GGR 6號浸泡2 h，經(jīng)T檢驗分析得出兩個品種的生根率及生根性狀指標不存在顯著差異(P>0.05)，但刺毛杜鵑無論是生根率、平均不定根數(shù)以及最長不定根的數(shù)值都優(yōu)于泰順杜鵑，具體見表5。

表5 不同品種的插穗的生根性狀的多重比較

3 討 論

由于扦插繁殖具有操作簡便、成活率高、生長快速和性狀穩(wěn)定等優(yōu)點此次被選取為泰順杜鵑無性繁殖的應用方法。在泰順杜鵑插穗扦插成活過程中對溫、濕度及pH的要求較嚴格，長期的經(jīng)驗得出杜鵑花插穗扦插成活的環(huán)境指標為：最適氣溫20℃～25℃，相對空氣濕度75%～85%，基質濕度60%～70%，PH值選5.0～5.4為宜。在對環(huán)境指標可控狀態(tài)下，對可能影響泰順杜鵑扦插繁殖的以下因素進行探討：不同劑型生根粉、不同處理時間、不同年齡、不同插穗長度和不同品種。

3.1 不同劑型生根粉

這次使用的主要生根粉為綠色植物生長調節(jié)劑(GGR)系列產(chǎn)品之一GGR 6號，它屬于一類非激素型的生理活性物質[14]。另一種生長素為萘乙酸，在這兩種生長素的使用過程中，特別注意溶液溫度保持在18～22℃，因為在高溫時生長調節(jié)劑可能產(chǎn)生毒害作用，而在低溫時其活性則會降低[15]。實驗證明，GGR 6號應用的插穗的生根率及生根性狀優(yōu)于萘乙酸，能較好促進插穗根系生長。

3.2 不同浸泡時間

段旭等研究發(fā)現(xiàn)浸泡時間與激素的濃度有關，一般情況下，激素濃度大浸泡時間短，激素濃度小的浸泡時間長[11]。但本實驗用的GGR 6號100 mg/L激素濃度較為緩和，1.5 h～2 h內浸泡所產(chǎn)生的效果最好，說明激素濃度和浸泡時間對于泰順杜鵑來說沒有絕對的相關性，這可能與泰順杜鵑的生理特征或扦插激素的特性有關。

3.3 不同年齡

根據(jù)以往累積經(jīng)驗杜鵑的硬枝扦插要比嫩枝扦插容易成活，而且是越冬前后扦插時節(jié)效果更好，所以此次選擇一年生、兩年生及三年生的泰順杜鵑進行互相比較，得出結果一年生的泰順杜鵑經(jīng)過冬季低溫階段后，其木質化枝條生根效果明顯優(yōu)于其他年份稍長，保持著一定生根活性。

3.4 不同插穗長度

插穗的長短也因不同的苗木而不同，比較泰順杜鵑的5 cm以下、6 cm～10 cm以及10 cm以上三種不同長度，結果發(fā)現(xiàn)三種長度不存在顯著差異，不過6 cm～10 cm生根率及各項指標較好，這可能因為插穗太長，加快插穗新陳代謝消耗自身的營養(yǎng)成分和水分，插穗易枯萎死掉，插穗太長，汲取的營養(yǎng)成分和水分不足。

3.5 不同品種

刺毛杜鵑和泰順杜鵑都屬于有鱗杜鵑亞屬的，比較常綠無鱗杜鵑而言，扦插生根率相對較高[12]。本實驗對此兩種杜鵑進行比較分析，兩者不存在顯著差異，但刺毛杜鵑在生根率及各項指標略高于泰順杜鵑。代表了刺毛杜鵑對低海拔的適應性強于泰順杜鵑。

本實驗比較分析了五項可影響泰順杜鵑插穗的生理指標，發(fā)現(xiàn)今后如能結合生理生化或分子生物學的研究方法，找到泰順杜鵑的生根抑制物質或控制基因，可能可以極大提高泰順杜鵑的成活率使泰順杜鵑由野性馴化達到園藝水平。

[1] 馮國楣. 中國杜鵑花：第一冊[M]. 北京: 科學出版社, 1998.

[2] 李葦潔. 馬纓杜鵑生態(tài)學特性與繁殖技術研究[D].貴州大學, 2006.

[3] 周艷,李朝蟬,周洪英,等. 大白杜鵑扦插繁殖技術研究[J]. 種子,2012(4):123-126.

[4] 陳兆貴,黃偉鋒,黃雁婷.勒杜鵑扦插繁殖技術研究[J]. 廣東農業(yè)科學,2008(11):37-39.

[5] 段旭,陳訓,趙洋毅.馬纓杜鵑種子萌發(fā)研究[J].安徽農業(yè)科學,2007,35(29):9199-9200.

[6] 李根有,樓爐煥,呂正水,等.泰順縣野生觀賞植物資源[J]. 浙江林學院學報,1994(4): 402-418.

[7] 楊旭,丁炳揚,胡仁勇.浙江杜鵑花屬植物資源開發(fā)及利用[J]. 中國野生植物資源,2005(2): 22-25.

[9] 于瓊花,張有珍,周平山等.天目杜鵑嫩枝扦插繁育試驗[J].林業(yè)實用技術,2004(6): 23-24.

[8] 丁炳揚,方云億.浙江杜鵑花屬植物的研究[J]. 杭州大學學報:自然科學版,1989(2) : 194-200.

[10] 王團榮.野生杜鵑扦插技術研究[J]. 河南林業(yè)科技,2008(1): 16-17.

[11] 段旭.幾種高山杜鵑無性繁殖技術研究[D]. 貴州大學, 2008.

[12] 周艷.幾種高山杜鵑無性繁殖技術研究[D]. 貴州大學, 2008.

[13] 耿興敏,祝遵凌,李敏,等. 杜鵑花屬植物扦插繁殖研究進展[J]. 中國野生植物資源,2011(6). 1-6.

[14] 張桂閣,侯廷榮,吳明泉,等.植物生長調節(jié)劑GGR6號在夏玉米生產(chǎn)上的應用效果研究[J].玉米科學,2004,12(增刊):105-107.

[15] 溫建榮.羅漢松扦插繁殖技術研究[D].華中農業(yè)大學, 2006.

Research on Cutting Propagation ofRhododendronstishunense

Lei Zhupei, Zhang Shusheng

(National Nature Reserve in Wuyanling of Zhejiang, Wenzhou 325500, China)

This study was carried out by growing seedlings on bed and thin film overlay method to compare the effects of different rooting powders, soaking times, twig years, cutting shoot lengths andRhododendronvarieties. The results showed: (1) Comparing to 1-Naphthaleneacetic acid and water, growth regulator GGR 6 treatment could get higher rooting percentage and more adventitious roots; (2) According to principle of quick dipping at high concentration and soaking at low concentration, when soaking time was 1.5 hour to 2 hour by GGR 6 at 100 mg/L, the effect was remarkable; (3) As for the rooting index, there were no obvious differences between one-year, two-year and three-year cutting shoots, but the former was a little more than the others;(4)For different specifications of cutting shoots, the rooting percentage of that with length of 6-10 cm is higher than others; (5) The rooting condition showed difference between different varieties, and the character ofRhododendronchampioniaeis superior toRhododendronstishunense.

Rhododendronstishunense;cuttage propagation;rooting percentage

10.3969/j.issn.1006-9690.2015.01.018

2014-06-20

泰順縣2013年科技計劃項目。

雷祖培(1967-) ,男，高級工程師,現(xiàn)從事園藝植物的栽培工作。

*通訊作者：章書聲，碩士學位，從事生態(tài)學研究。E-mail: zhangshusheng323@qq.com

S685.21

A

1006-9690(2015)01-0064-04