呂鮮臻,王志超,陳星迪,李翡翡,史天麟,楊華云
(杭州師范大學錢江學院,浙江 杭州310036)
多氯聯(lián)苯(Polychlorinated Biphenyls,PCBs)是聯(lián)苯經氯化而成,根據(jù)氯原子在聯(lián)苯不同位置取代1-10個氫原子,PCBs理論上是209種化合物的混合物.由于它的化學穩(wěn)定性和熱穩(wěn)定性較好,被廣泛用于作為變壓器和電容器的冷卻劑、絕緣材料、耐腐蝕的涂料等.從1965—1974年間,我國共生產多氯聯(lián)苯10,000噸,其中三氯聯(lián)苯9000噸,五氯聯(lián)苯1000噸[1].另一方面,國外大量含有多氯聯(lián)苯的電子垃圾進入中國,據(jù)據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,全球約有80%的電子垃圾通過各種渠道進入亞洲國家,而這其中有90%進入中國[2].PCBs極難溶于水,具有較高的辛醇-水分配系數(shù),能強烈地分配到沉積物有機質和生物脂肪中,并通過食物鏈放大,具有“三致”和環(huán)境“雌性化”效應等[3].1987年,國際癌癥研究機構將多氯聯(lián)苯s列為“人類可能的致癌物質”和“動物已知的致癌物質”.PCBs通過各種途徑進入人體后,會對人體健康造成嚴重危害,能夠引起免疫系統(tǒng)、神經系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)等疾病,并導致乳腺癌、甲狀腺癌、前列腺癌、卵巢癌等癌變[4-10].此外,多氯聯(lián)苯也是一種典型的環(huán)境激素,能給生態(tài)系統(tǒng)及人類造成極大的危害,直接影響到生物體的生命延續(xù)[11-12].
錢塘江是浙江省第一大河,也是浙江的母親河,具有重要的資源價值和生態(tài)功能.隨著錢塘江地區(qū)城市建設和經濟的快速發(fā)展,錢塘江毗鄰水域資源、環(huán)境結構發(fā)生較大改變,生態(tài)環(huán)境面臨前所未有的威脅.對于錢塘江水域污染狀況近年來都有不少研究,特別是重金屬污染,但對于持久性有機污染物的研究相對匱乏.基于杭州是浙江省的政治、經濟、文化、科教、交通、傳媒、通信和金融中心,物產豐富,素有“魚米之鄉(xiāng)”、“絲綢之府”、“人間天堂”之美譽.游客密集,常住、流動人口眾多,是一個生態(tài)風險高敏感區(qū),該流域水產品質量對浙江經濟的可持續(xù)發(fā)展以及人體的健康都有很大影響.因而本文選取錢塘江流域(杭州段)作為研究對象,通過調查PCBs在水生生物食物鏈中的富集效應,評價PCBs對研究區(qū)域的生態(tài)風險.
PCBs標準混合溶液(PCB8、18、52、77、101、118、138、153)購自美國Accustandard公司.示蹤標2,4,5,6-tetrachloro-m-xylene(TCm X)和PCB 209購自德國Sulpelco公司.填料弗洛里硅土(60-100目)、硅膠(70-230目)和中性氧化鋁(60-100目)先在索氏提取器中用二氯甲烷提取72 h,然后分別在600℃下活化4 h、180℃下活化10 h和350℃下活化4 h.色譜純的二氯甲烷和正己烷購自德國Merck公司.10%的鹽酸和濃硫酸購自杭州惠普試劑公司.
圖1 錢塘江流域(杭州段)底泥和水生生物采樣點Fig.1 Map of sampling stations in Hangzhou section of Qiantang River
于2014年7月選取錢塘江流域(杭州段)上游(江東大道、沿江大道、下沙路),中游(慶春東路、紫花之路8號、之江路236號)和下游(楓樺東路、繞城公路、新緊高速公路)9個地點作為采樣點,具體位置見圖1.沉積物樣品采集采用抓斗式采樣器.表層和中層水生生物用漁網(wǎng),底層水生生物采用帶網(wǎng)夾泥器采集.樣品采集后保存于潔凈密封的塑料袋中,立即送回實驗室,以備后處理和分析.
底泥和沉積物樣品先經過冷凍干燥,研磨過篩后,稱取10 g樣品,加入提取內標,并加入活化后的銅粉脫硫,用120 m L正己烷/二氯甲烷(體積比7∶3)混合溶劑索式提取24 h.提取液經旋轉蒸發(fā)濃縮并溶劑為正己烷后,立即轉移至硅膠玻璃層析柱(從下往上依次為1 g無水硫酸鈉、2 g活化硅膠、4 g44%硫酸改性硅膠、1 g活化硅膠、2 g33%氫氧化鈉改性硅膠、g活化硅膠、1.5 g10%硝酸銀改性硅膠和1 g無水硫酸鈉)上凈化,隨后,用100 m L正己烷/二氯甲烷(體積比9:1)淋洗凈化柱,洗脫液經旋轉蒸發(fā)和高純氮吹濃縮定量至0.5 m L,用于GC-MS分析.
8種PCBs(PCB 8、18、77、101、118、77、138和153)濃度測定采用Agilent7890GC-5975MS和HP-5石英毛細管柱.氣相條件為:起始溫度60℃,保留1min,以10℃/min升溫至160℃,保持1 min,再以2℃/min升溫至180℃,以1℃/min升溫至190℃,保持1 min,最后以5℃/min升溫至260℃,保留5min.質譜使用全氟三丁胺自動調諧,采用EI源和選擇離子(SIM)模式.
PCBs的定量采用標準物質的相對相應因子(relative response factors,RRF).RRF可以通過公式1計算.相應的PCBs的濃度可用公式2計算.
式中:Qes——標準溶液中提取內標物質的絕對量(ng);Qs——標準溶液中內標化合物的絕對量(ng);Aes——標準溶液中提取內標物質的監(jiān)測離子峰面積之和;As——標準溶液中待測化合物的監(jiān)測離子峰面積之和.
式中:C——PCB 同系物的濃度(ng/g);A——待測PCB 同系物的監(jiān)測離子峰面積;S——樣品質量(g).
錢塘江杭州段底泥樣品中PCBs的含量(干重)為6.93~10.14 ng/g,平均含量為8.85 ng/g.各個PCBs單體的具體殘留狀況見表1,從表1可以看出,除了未檢出PCB138外,其余7個PCBs在所有站點的檢出率達到100%.此外,錢塘江流域(杭州段)下游的采樣點(Q1,Q2,Q3)比錢塘江流域(杭州段)上游的采樣點(Q7,Q8,Q9)濃度要高,說明PCBs可能來源于當?shù)爻鞘械墓I(yè)污染排放.錢塘江流域(杭州段)PCBs濃度的最高點出現(xiàn)在采樣點Q2,次高濃度出現(xiàn)在采樣點Q1.因為這些站點都位于錢塘江杭州段下游,且可能有杭州的工業(yè)污染排放流入中游,下游原河道本身就相對較窄且在采樣點Q2處有多個分支.正是這樣阻礙了水流將污染物向灣口輸送,導致污染物不斷積累,使采樣點Q2的濃度高于采樣點Q1.
表1 錢塘江流域(杭州段)底泥中PCBs的含量Tab.1 Concentration of PCBs in sediment of Qiantang River basin(Hangzhou section) /(ng/g)
錢塘江流域(杭州段)水生生物樣品中PCBs的檢出率為100%,底泥生物(螺螄)中PCBs的含量(干重)為14.83~20.43ng/g,平均含量為15.95ng/g;鯽魚體內中PCBs含量(干重)為19.66~25.93ng/g,平均含量為21.62ng/g;鰱魚體內PCBs含量(干重)為19.25~21.34ng/g,平均含量為20.27ng/g(表2,3和4).從各個PCBs的組成分布來看,三氯取代的PCBs含量最高,其次是四氯、二氯和五氯,高氯的PCBs基本未檢出.這與Ren等人[13]調查的我國表層土壤中PCBs的組成是一致的.錢塘江流域(杭州段)水生生物中低氯取代的PCBs含量較高的主要原因有:1)三氯和五氯取代的PCBs是我國主要生產和使用的多氯聯(lián)苯類型.從1965年到1974年(禁止生產),我國共生產了10,000噸PCBs,其中9000噸是三氯的,主要用于電容電壓器;1000噸是五氯的,主要用于油漆;2)PCB進入到環(huán)境中后,會在環(huán)境中發(fā)生溶解、吸附、解析及化學和微生物的降解作用,高氯取代的PCBs通過代謝分解為低氯取代的PCBs;3)某些底棲生物對低氯PCBs有更好的富集作用,造成低氯PCBs在水生生物體內含量較高;4)低氯PCBs比高氯PCBs有更高的蒸汽壓,具有更強的遠距離遷移能力,造成其在水生生物中含量偏高.
表2 錢塘江流域(杭州段)螺螄中PCBs的含量Tab.2 Concentration of PCBs in snail of Qiantang River basin(Hangzhou section) /(ng/g)
表3 錢塘江流域(杭州段)鰱魚中PCBs的含量Tab.3 Concentration of PCBs in chub of Qiantang River basin(Hangzhou section) /(ng/g)
表4 錢塘江流域(杭州段)鯽魚中PCBs的含量Tab.4 Concentration of PCBs in crucian of Qiantang River basin(Hangzhou section) /(ng/g)
PCBs極難溶于水,具有高的辛醇-水分配系數(shù),能強烈地分配到沉積物的有機質和生物的脂肪中,因而極易為生物有機體所富集.目前,污染物在生物體內富集的評價參數(shù)主要有生物富集因子(Bioaccumulationfactors,BAFs)、生物濃縮因子(Bioconcentration factors,BCFs)、生物放大因子(Biomagnification factors,BMFs)和生物-沉積物(或土壤)富集因子(Biota sediment/soil accumulation factors,BSAFs)等.本論文采用生物-沉積物富集因子BSAF來描述水生生物對水環(huán)境中多氯聯(lián)苯的累積程度,BSAF可用下式表示.
式中,CO為生物體中化學物質的濃度(ng/g,干重);CW為相應化學物質在沉積物中的濃度(ng/g).
錢塘江流域(杭州段)9 個采樣點螺絲、鯽魚和鰱魚中PCBs濃度含量的平均生物富集系數(shù)分別為1.80、2.44和2.46(表5).從表5可以看出,錢塘江流域(杭州段)水生生物(螺絲、鯽魚和鰱魚)存在著明顯的生物富集現(xiàn)象,這跟國內外很多研究結論是一致的.Wang等人[14]報道了北京附近某接收污水處理廠排水的湖泊中4種魚類和1種爬行動物(甲魚)對PBDEs的富集效應,計算的log BAF值范圍為2.5~4.5,其中甲魚對PBDEs的富集能力高于魚類.Wu等人[15]報道了我國華南某電子垃圾回收地2種無脊椎動物(田螺和草蝦)、4種魚類和1 種爬行動物(水蛇)對PBDEs的生物富集作用,其logBAF 值變化范圍為2.9~5.3,而不同生物對PBDEs富集能力的大小順序為水蛇>魚類>草蝦>田螺.陳偉琪等人[16]用GC法測定了廈門島東部和閩江口沿岸養(yǎng)殖區(qū)的7個站點貝類樣品中HCHs、DDTs和PCBs的含量.結果表明,貝類樣品的有機氯污染物含量因不同采樣地點、不同生物種類及不同采樣時間而異,但總體上高于沉積物,牡蠣對DDT 的富集尤為顯著.
表5 PCBs在水生生物中的富集系數(shù)Tab.5 Bioconcentration factors of PCBs in aquatic organism
不同水生生物對污染物的生物富集能力差別很大.甚至魚類不同營養(yǎng)級、不同生活習性、不同食性以及對PCBs不同代謝能力都有可能造成對PCBs富集能力差異.本文中3種水生生物對PCBs的富集存在顯著差異,主要原因分析如下:1)因為污染物的生物放大效應,高營養(yǎng)級的魚類通常對PCBs的生物富集能力較強,腐食性和肉食性魚類的生物富集能力通常高于植食性魚類;2)由于底泥及其附著藻類PCBs含量很高,底棲性魚類對PCBs的富集能力通常高于浮游性魚類;某些魚類(如鯉科魚類和鮭魚)對PCBs的代謝能力較強,從而降低了其對PCBs的富集能力.
通過對錢塘江流域(杭州段)底泥中8種PCBs殘留狀況的調查,表明錢塘江杭州段中PCBs污染可能與周圍陸地工業(yè)排放有很大的關系.文章進一步研究了錢塘江流域(杭州段)水環(huán)境中PCBs隨水生生物富集效應,表明PCBs隨著食物鏈具有明顯的生物放大現(xiàn)象,并且呈現(xiàn)營養(yǎng)級越高,生物放大系數(shù)越大.因此,PCBs在人體內的富集將會嚴重危害人體健康.
[1]Xing X,Lu Y L,Dawson R W.etal.A spatial temporal assessment of pollution from PCBs in China[J].Chemosphere,2005,60(6):731-739.
[2]Xinhua News Agency of China.China Suffers from Hazardous Waste[EB/OL][2006-12-13].http:∥www.china.org.cn/english/environment/192237.htm.
[3]Maczka C,Pang S,Policansky D,etal.Peer Reviewed:Evaluating impacts of hormonally active agents in the environment[J].Environmental Science &Technology,2000,34(5):136A-141A.
[4]Bi X H,Chu S G,Meng Q Y,etal.Movement and retention of polychlorinated biphenyls in a paddy field of Wen Tai area in China[J].Agriculture Ecosystems &Environment,1982,89(3):241-252.
[5]Jones K C,DeVoogt P.Persistent organic pollutants(POPs):state of the science[J].Environmental Pollution,1999,100(1):209-221.
[6]Morstrom R J,Simon M,Muir D C G,etal.Organochlorine contaminants in Arctic marine food chains:identification,geographical distribution and temporal trends in polar bears[J].Environmental Science Technology,1988,22(9):1071-1071.
[7]Pedersen-Bjergaard S,Semb S I,Vedde J,etal.Comparison of GC-ECD,GC-MS and GC-AED for the determination of polychlorinated biphenyls in highly contaminated marine sediments[J].Chromatographia,1996,43(1-2):44-52.
[8]Thomann R V.Bioaccumulation model of organic chemical distribution in aquatic food chains[J].Environmental Science &Technology,1989,23(6):699-707.
[9]Yang Z F,Shen Z Y,Gao F,etal.Occurrence and possible sources of polychlorinated biphenyls in surface sediments from the Wuhan reach of Yangtze River,China[J].Chemosphere,2009,74(11):1522-1530.
[10]Zhang Z L,Hong H S,Zhou J L,etal.Fate and assessment of persistent organic pollutants in water and sediment from Minjiang River Estuary,Southeast China[J].Chemosphere,2003,52(9):1423-1430.
[11]Yu,M L,Guo Y L,Hsu C C.Menstruation and reproduction in women with polychlorinated biphenyl(PCB)poisoning:long-term follow-up interviews of the women from the Taiwan Yucheng cohort[J].Inernaltion Journal of Epidemiology,2000,29(4):672-677.
[12]Wilhelm M,Ranft U,Krmer U,etal.Lack of neurodevelopmental adversity by prenatal exposure of infants to current lowered PCB levels:comparison of two German birth cohort studies[J].Journal Toxicology and Environmental Health,Part A,2008,71(11-12):700-702.
[13]Ren N Q,Que M X,Li Y F,etal.Polychlorinated biphenyls in Chinese surface soils[J].Environmental Science &Technology,2007,41(11):3871-3876.
[14]Wang X M,Ding X,Mai B X,etal.Polybrominated diphenyl ethers in airborne particulates collected during a research expedition from the Bohai Sea to the Arctic[J].Environmental Science &Technology,2005,39(20):7803-7809.
[15]Wu J P,Luo X J,Zhang Y,etal.Biomagnification of polybrominated biphenyl ethers(PBDEs)and PCBs in a highly contaminated freshwater food web from South China[J].Environmental Pollution 2009,157(3):904-909.
[16]陳偉琪,張珞平,王新紅,等.廈門島東部和閩江口沿岸經濟貝類中持久性有機氯農藥和多氯聯(lián)苯的殘留水平[J].臺灣海峽2001,20(3):329-334.