石 明,馮德山,吳 奇
(1.中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083;2.貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局 物化探總隊(duì),貴州 都勻 558004;3.中南大學(xué) 有色資源與地質(zhì)災(zāi)害探查湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長(zhǎng)沙 410083)
探地雷達(dá)(ground penetrating radar,GPR)數(shù)值模擬是地球物理重要研究?jī)?nèi)容,對(duì)建立的模型開(kāi)展數(shù)值模擬能有效指導(dǎo)地質(zhì)解釋.應(yīng)用時(shí)域有限差分(finite difference time domain,F(xiàn)DTD)法進(jìn)行GPR 數(shù)值模擬時(shí),因計(jì)算機(jī)內(nèi)存空間的有限,總是在某處把網(wǎng)格空間截?cái)?,使之成為有限區(qū)域.這樣,在網(wǎng)格空間截?cái)嗵幘蜁?huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的非物理的電磁反射干擾波.為了在截?cái)噙吔缣幉灰鹛摷俜瓷?,吸收邊界條件對(duì)模擬精度起著關(guān)鍵作用.目前在截?cái)噙吔缣幊Mㄟ^(guò)加載完全匹配層(perfectly matched layer,PML)來(lái) 改 善 吸 收 效果,但無(wú)論是PML 還是單軸各向異性完全匹配層(uniaxial anisotropic perfectly matched layer,UPML)對(duì)隱失波、低頻波、大角度入射的掠角波都不能很好地吸收.為此,本文引入了復(fù)頻移卷積完全匹配層(complex frequency shifted convolution perfectly matched layer,CFS-PML)以改善截?cái)噙吔缣帉?duì)隱失波、低頻波、掠角波的吸收效果.
早期提出的 Taflove-Brodwin 邊界[1]、Engquist-Majda 邊界[2]、Mur 邊界[3]、Liao 邊界[4],通常在模擬區(qū)域的外邊界仍有0.5% ~5.0%的反射系數(shù),它們逐漸被PML 邊界條件所取 代.PML邊界條件最初是由Berenger 提出的[5-6],它在FDTD網(wǎng)格外邊界加載一種非物理的吸收媒質(zhì),使進(jìn)入PML 的透射波迅速衰減,將邊界條件的研究向前推進(jìn)了一大步;但Berenger PML的理論體系是非Maxwell方程的,物理機(jī)制模糊,同時(shí),其電磁場(chǎng)分量分裂技術(shù)增加了計(jì)算內(nèi)存與數(shù)值實(shí)現(xiàn)的難度[7],而且只對(duì)行波有吸收效果,對(duì)空域中衰減的隱失波、低頻波以及小角度入射的掠角波無(wú)吸收效果.為了改善邊界條件的吸收效果,Sacks等[8]和Gedney[9]提出了UPML.UPML不需要對(duì)電磁場(chǎng)分裂,計(jì)算更簡(jiǎn)潔、易編程實(shí)現(xiàn),因其在吸收系數(shù)中引入了線性的吸收因子,UPML邊界對(duì)隱失波、低頻波等干擾波有一定的吸收效果.詹應(yīng)林等[10]將UPML 應(yīng)用于二維FDTD探地雷達(dá)正演中;Feng等[11-12]將UPML應(yīng)用到交替方向隱式時(shí)域有限差分(ADI-FDTD)法中實(shí)現(xiàn)了探地雷達(dá)的二、三維數(shù)值模擬;李靜等[13]開(kāi)展了三維UPML邊界條件的高階FDTD探地雷達(dá)正演.盡管UPML對(duì)于隱失波、低頻波等干擾波有一定的吸收效果,但仍然不是特別完美.
考慮到復(fù)頻移拉伸函數(shù)的PML 技術(shù)可以吸收低頻信號(hào)在邊界表面的反射,同時(shí)對(duì)隱失波等大角度掠射波也有很好的吸收效果,Kuzuoglu等[14]在復(fù)頻率偏移完全匹配層的變量Sk中引入低頻分量吸收參數(shù)αk,將復(fù)平面的極點(diǎn)從實(shí)軸移動(dòng)到負(fù)虛半平面上,加強(qiáng)了對(duì)低頻波、隱失波的吸收;Roden等[15]將復(fù)頻移拉伸函數(shù)加入到電磁波模擬的PML 方程,有效壓制了信號(hào)的假反射;Wang等[16]將CFS-PML應(yīng)用到ADI-FDTD 法中;Drossaert等[17-18]和Komatitsh 等[19]提出了基于遞歸積分的波場(chǎng)非分裂的復(fù)頻移PML(recursive integration CFS-PML,簡(jiǎn)稱(chēng)CFSRIPML);Zhang 等[20]和Martin 等[21]將 基 于 輔助微分方程的CFS-PML 應(yīng)用到彈性波數(shù)值模擬中,該方法易于擴(kuò)展到高階差分形式;張顯文等[22]將遞歸復(fù)頻移PML應(yīng)用到交錯(cuò)網(wǎng)格高階差分彈性波波動(dòng)方程正演中;張魯新等[23]將不分裂的完全匹配層(CPML)結(jié)合旋轉(zhuǎn)交錯(cuò)網(wǎng)格有限差分技術(shù)應(yīng)用到孔隙彈性介質(zhì)模擬中;Giannopoulos[24]和Li等[25]將基于CFS-RIPML 吸收邊界技術(shù)應(yīng)用在電磁波波動(dòng)方程的有限差分正演中.相比常規(guī)PML、UPML 吸收邊界,CFS-PML 對(duì)于隱失波、低頻波等具有更好的吸收效果,所以CFS-PML有非常廣闊的發(fā)展前景.
根據(jù)Kuzuoglu等[14]的研究,定義復(fù)坐標(biāo)拉伸坐標(biāo)系中的算子與拉伸變量分別為
式中:κk的引入是為了改善PML 對(duì)表面波的吸收特性;σk為PML內(nèi)k方向電導(dǎo)率參數(shù);αk則是為了改善PML 對(duì)低頻分量的吸收特性.σk和αk為大于0的正實(shí)數(shù),κk為大于等于1的正實(shí)數(shù).根據(jù)式(2)中的變量(k=x,y,z)的Z變換,利用關(guān)系式j(luò)ω→s,將式(2)變換到S域,則有
其中
然后利用零極點(diǎn)匹配Z變換(matchedZtransform)關(guān)系:
將式(3)變換到Z域
其中
求式(3)的倒數(shù)為
其中
定義倒數(shù)的逆Laplace變換為則式(8)的拉普拉斯逆變換為[26]
式中:δ(t)是單位沖激函數(shù),u(t)是單位階躍函數(shù),ζk(t)為
由電磁波傳播理論可知[27],GPR遵循的Maxwell方程的6個(gè)耦合偏微分方程在二維情況下變?yōu)?個(gè)偏微分方程,共有Ez、Hx、Hy3個(gè)分量,稱(chēng)之為T(mén)M 波:
其中E為電場(chǎng)強(qiáng)度,V/m;H為磁場(chǎng)強(qiáng)度,A/m;ε為介電常數(shù),F(xiàn)/m;μ為磁導(dǎo)率,H/m;σe為電導(dǎo)率,S/m;σm為等效磁阻率,Ω/m.
將頻率域方程(13)~(15)進(jìn)行反Fourier變換,并將式(10)代入,可得到時(shí)域方程
式(16)~(18)中涉及時(shí)域卷積的計(jì)算,直接計(jì)算效率較低,為了有效地計(jì)算方程中的卷積,根據(jù)離散脈沖ζk(t)的定義,可得到
其中
將式(19)和(20)代入式(16)~(18)可得到:En+1z(i,j)=CA(m)·Enz(i,j)+CCx(m)·
其中ψEzx、ψEzy、ψHxy和ψHyx為引入的輔助變量,它們可采用遞歸卷積方法計(jì)算:
符號(hào)標(biāo)記CA(m)~CRy(m)中的電磁參數(shù)標(biāo)號(hào)m的取值與式(21)~(23)中右端電場(chǎng)或磁場(chǎng)分量的空間位置相同,其表達(dá)式如下:
在二維情況下,模型內(nèi)部κx=κy=1,σx=σy=0,αx=αy=0,Sx=Sy=1.在CFS-PML 邊界區(qū)域,這些參數(shù)被賦予不同的值,設(shè)σx和σy大于0,允許傳播的波被吸收,另一方面,使κx和κy大于1,有利于CFS-PML區(qū)域吸收衰減波.αx和αy大于0,能提高對(duì)低頻波的吸收.為使CFS-PML 達(dá)到最優(yōu)吸收效果,設(shè)置吸收參數(shù)從CFS-PML 外邊界到內(nèi)邊界逐步減小到0.對(duì)κx和κy有
其中d(0≤d≤δ)為CFS-PML 內(nèi)的計(jì)算點(diǎn)到CFS-PML區(qū)域內(nèi)邊界的距離;δ為CFS-PML 區(qū)域的厚度,計(jì)算過(guò)程中常取8~10個(gè)空間網(wǎng)格步長(zhǎng).m被稱(chēng)為CFS-PML 的指數(shù)參數(shù),κkmax為參數(shù)κk的最大值.對(duì)于參數(shù)σx和σy有
因?yàn)樽鴺?biāo)擴(kuò)展變量是一維函數(shù),這里κk和σk只沿k(x或y)方向變化.為了衰減波的有效吸收,在常見(jiàn)的程序計(jì)算中常設(shè)置:
建立圖1所示3.0 m×3.0 m 的模型,模型中均勻介質(zhì)相對(duì)介電常數(shù)為10,電導(dǎo)率為0.002 S/m,在模型的中心加入500 MHz的脈沖Ricker子波,應(yīng)用不帶邊界條件及加入不同邊界條件的FDTD 法對(duì)該模型進(jìn)行正演,以說(shuō)明不同邊界條件的優(yōu)劣,正演中取網(wǎng)格空間步長(zhǎng)為dx=dy=0.005m,dt=11.79×10-12s,時(shí)窗長(zhǎng)度為3.5×10-8s.
圖1 均勻介質(zhì)模型示意圖Fig.1 The sketch map of homogeneous medium model
圖2為不加載任何邊界條件正演所得的15、22、30ns雷達(dá)波場(chǎng)快照;由圖2(a)的15ns快照中可見(jiàn),雷達(dá)波以圓形方式向外傳播;圖2(b)雷達(dá)波在截?cái)噙吔绲?條邊、4個(gè)角點(diǎn)引起了較強(qiáng)的虛假反射波;圖2(c)截?cái)喾瓷洳ㄓ忠栽ㄇ跋喾捶较騻鞑?,從左邊的電?chǎng)數(shù)量級(jí)上可以看出,該截?cái)喾瓷洳ǖ哪芰枯^強(qiáng),取值在-200~200V/m變化,幾乎與一次波前的能量在一個(gè)數(shù)量級(jí).
圖3(a)為采用二階Mur吸收邊界處理截?cái)噙吔绾蟮?0ns波場(chǎng)快照,4條邊的人為截?cái)鄰?qiáng)反射波得到了很好的吸收,僅4個(gè)角點(diǎn)處的邊界反射波仍然可見(jiàn);但從左邊的電場(chǎng)取值范圍0.5~1.0V/m 不難看出,Mur邊界條件對(duì)邊界處反射波起了較好的吸收作用,但是效果仍然有待提高.圖3(b)、(c)分別為加入U(xiǎn)PML 吸收邊界、CFSPML吸收邊界30ns的波場(chǎng)快照,內(nèi)部區(qū)域仍清晰可見(jiàn)4條截?cái)噙吔缣幍姆瓷洌?個(gè)角點(diǎn)處的反射消失不見(jiàn),再看左邊的電場(chǎng)取值范圍,顯然4條邊界的反射波能量是非常弱的,其能量在-0.1~0.1 V/m 變化,說(shuō)明這兩種邊界條件較二階Mur吸收邊界條件有數(shù)量級(jí)的提高.
圖2 無(wú)邊界條件時(shí)的不同時(shí)刻波場(chǎng)快照三維顯示Fig.2 The 3Dvisualization map of wave field snapshots at different time without boundary condition
圖3 加載不同邊界條件的30ns波場(chǎng)快照三維顯示Fig.3 The 3Dvisualization map of wave field snapshots at 30ns with different boundary conditions
為了對(duì)比UPML 與CFS-PML 邊界條件對(duì)隱失波、低頻波以及小角度入射的掠角波等干擾波的吸收效果,設(shè)置圖4所示雙層介質(zhì)模型,模型尺寸為4.0m×1.0m,模型中上層介質(zhì)1的介電常數(shù)為6.0,電導(dǎo)率為0.020S/m,介質(zhì)2的介電常數(shù)為3.0,電導(dǎo)率為0.001S/m,在S(x=2.0 m,y=0.1m)位置加入一個(gè)頻率為900 MHz的Ricker子波脈沖,分別應(yīng)用8個(gè)網(wǎng)格的UPML與CFS-PML邊界條件的FDTD 法對(duì)該模型進(jìn)行正演,正演中取網(wǎng)格空間步長(zhǎng)為dx=dy=0.005m,dt=11.79×10-12s,指數(shù)參數(shù)m=4,CFS-PML的κkmax=5,時(shí)窗長(zhǎng)度為4.0×10-8s.
圖4 雙層介質(zhì)模型Fig.4 Model of double-layer medium
圖5、6為8、10、12、15、20、25ns的電場(chǎng)分量Ez的波場(chǎng)快照,其中圖5為UPML 吸收邊界,圖6為CFS-PML吸收邊界.首先取最大值的0.5%設(shè)為閾值,將小于該閾值的波場(chǎng)值置零,為了加強(qiáng)小振幅的顯示,以0.3為冪進(jìn)行歸一化.圖5、6為經(jīng)過(guò)上述處理,歸一化后的波場(chǎng)快照.從圖5可以看出,對(duì)于狹長(zhǎng)模型或井筒模型,以掠射角入射的雷達(dá)波在模型邊界上產(chǎn)生虛假的反射,作為有效波的干擾回到模型區(qū)域內(nèi),UPML上邊界上產(chǎn)生一系列的呈有規(guī)律分布的虛假反射波.而Kuzuoglu等[14]提出的CFS-PML 拉伸函數(shù)將奇異性 由實(shí)軸移到復(fù)平面的負(fù)虛半軸,改善了吸收邊界性能.從圖6可以看出,基于CFS-PML 吸收邊界法對(duì)入射到邊界層內(nèi)波的能量進(jìn)行了充分的吸收,即使對(duì)于以掠射角入射到邊界層內(nèi)的狹長(zhǎng)模型吸收效果也較UPML理想.
圖5 UPML邊界條件下的電場(chǎng)分量Ez 不同時(shí)刻波場(chǎng)快照Fig.5 The wave field snapshots of electric field component Ezat different time under UPML boundary condition
圖6 CFS-PML邊界條件下的電場(chǎng)分量Ez 不同時(shí)刻波場(chǎng)快照Fig.6 The wave field snapshots of electric field component Ezat different time under CFS-PML boundary condition
圖7 P1處UPML和CFS-PML與解析解對(duì)比圖Fig.7 The comparison map of UPML,CFS-PML and analytical solution at P1position
全局反射誤差是反映吸收邊界吸收性能的關(guān)鍵參數(shù),它能反映一種邊界條件在整個(gè)區(qū)域模擬計(jì)算中的誤差精度.為了說(shuō)明CFS-PML 與UPML的吸收效果,仍以圖4所示的模型為例,觀測(cè)點(diǎn)P1的坐標(biāo)為(0.08m,0.08m).圖7(a)、(b)分 別 為 加 載UPML 和CFS-PML 吸 收 邊 界FDTD 法正演所得信號(hào)與精確信號(hào)的擬合曲線,其中的精確信號(hào)為將模型區(qū)域擴(kuò)大至原模型4倍而獲得的信號(hào).從圖7中可以看出,觀測(cè)點(diǎn)P1處CFS-PML與解析解擬合更好,而UPML 在邊界處因掠射波、低頻波不能被較好吸收,在19ns左右與解析解擬合得并不太好.通過(guò)模擬計(jì)算對(duì)比驗(yàn)證CFS-PML、UPML 兩種吸收邊界在觀測(cè)點(diǎn)與激勵(lì)源位置角度最大的P1 點(diǎn)的全局反射誤差,以更直觀地充分反映吸收邊界的整體吸收效果.全局反射誤差的獲得是通過(guò)在設(shè)置激勵(lì)源與觀測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系的基礎(chǔ)上,分別采用正常模型和擴(kuò)大4倍模型獲得觀測(cè)點(diǎn)處的實(shí)測(cè)接收信號(hào)Es和參考模型信號(hào)Eref,并求取參考模型信號(hào)中振幅最大的值Erefmax,通過(guò)以下計(jì)算公式獲得全局反射誤差:
通過(guò)設(shè)置相同的觀測(cè)參數(shù)及吸收邊界層數(shù)獲得了兩種不同吸收邊界的反射誤差對(duì)比,如圖8所示,CFS-PML吸收邊界的反射誤差相比UPML 吸收邊界其整體誤差更小,說(shuō)明CFS-PML 吸收邊界較UPML有一定幅度的提高與改善.
圖8 P1處兩種吸收邊界反射誤差對(duì)比圖Fig.8 The comparison map of reflection error under UPML and CFS-PML at P1position
(1)推導(dǎo)了CFS-PML邊界條件的GPR 正演FDTD 差分公式,應(yīng)用均勻介質(zhì)中GPR 波場(chǎng)邊界處的傳播快照,對(duì)比沒(méi)有加載邊界條件、加載Mur、UPML、CFS-PML 邊界處的波場(chǎng)反射波的強(qiáng)弱,實(shí)例結(jié)果表明UPML 與CFS-PML 能較好地處理GPR 截?cái)噙吔?,具有較好的吸收效果.
(2)設(shè)置雙層介質(zhì)狹長(zhǎng)模型對(duì)比了UPML與CFS-PML的吸收效果,波場(chǎng)快照與全局反射誤差都 說(shuō) 明,CFS-PML 較UPML 對(duì) 隱 失 波、低 頻波、掠角波有更高效的吸收,非常適合于寬頻帶脈沖GPR 正演中FDTD 法的吸收邊界.由于CFSPML邊界條件的優(yōu)良吸收特性,其能廣泛地應(yīng)用于電磁場(chǎng)仿真、無(wú)線傳播、電磁兼容、微波技術(shù)等領(lǐng)域的FDTD 計(jì)算中.
[1] Taflove A,Brodwin M E.Numerical solution of steady-state EM scattering problems using the timedependent Maxwell′s equations [J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,1975,23(8):623-630.
[2] Engquist B,Majda A.Absorbing boundary conditions for the numerical simulation of waves[J].Mathematics of Computation,1977,31(139):629-651.
[3] Mur G.Absorbing boundary conditions for the finite-difference approximation of the time-domain electromagnetic-field equations [J].IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,1981,EMC-23(4):377-382.
[4] LIAO Zhen-peng,Wong H L,YANG Bai-po,et al.A transmitting boundary for transient wave analyses [J].Science in China,Ser.A,1984,27(10):1063-1076.
[5] Berenger J P.A perfectly matched layer for the absorption of electromagnetic waves[J].Journal of Computational Physics,1994,114(2):185-200.
[6] Berenger J P.Three-dimensional perfectly matched layer for the absorption of electromagnetic waves[J].Journal of Computational Physics,1996,127(2):363-379.
[7] 葛德彪,閆玉波.電磁波時(shí)域有限差分方法[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2005:67-81.GE De-biao,YAN Yu-bo.Finite-Difference Time-Domain Method for Electromagnetic Waves [M].Xi′an:Xidian University Press,2005:67-81.(in Chinese)
[8] Sacks Z S,Kingsland D M,Lee R,etal.Perfectly matched anisotropic absorber for use as an absorbing boundary condition [J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1995,43(12):1460-1463.
[9] Gedney S.An anisotropic perfectly matched layer absorbing media for the truncation of FDTD lattice[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1996,44(12):1630-1639.
[10] 詹應(yīng)林,昌彥君,曹中林.基于UPML 吸收邊界的探地雷達(dá)數(shù)值模擬研究[J].資源環(huán)境與工程,2008,22(2):235-238.ZHAN Ying-lin,CHANG Yan-jun,CAO Zhonglin.Modeling of ground penetrating radar based on UPML boundary conditions [J].Resources Environment and Engineering,2008,22(2):235-238.(in Chinese)
[11] FENG De-shan,DAI Qian-wei.GPR numerical simulation of full wave field based on UPML boundary condition of ADI-FDTD[J].NDT & E International,2011,44(6):495-504.
[12] 馮德山,謝 源.基于單軸各向異性完全匹配層邊界條件的ADI-FDTD三維GPR 全波場(chǎng)正演[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,42(8):2363-2371.FENG De-shan,XIE Yuan.Three dimensional GPR numerical simulation of full wave field based on UPML boundary condition of ADI-FDTD [J].Journal of Central South University(Science and Technology),2011,42(8):2363-2371.(in Chinese)
[13] 李 靜,曾昭發(fā),黃 玲,等.三維探地雷達(dá)數(shù)值模擬中UPML 邊界研究[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2010,32(1):6-12.LI Jing,ZENG Zhao-fa,HUANG Ling,etal.Study of UPML boundary for three dimensional GPR simulation [J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration,2010,32(1):6-12.(in Chinese)
[14] Kuzuoglu M,Mittra R.Frequency dependence of the constitutive parameters of causal perfectly matched anisotropic absorbers[J].IEEE Microwave and Guided Wave Letters,1996,6(12):447-449.
[15] Roden J A,Gedney S.Convolutional PML(CPML):an efficient FDTD implementation of the CFS-PML for arbitrary media[J].Microwave and Optical Technology Letters,2000,27(5):334-339.
[16] WANG Lin-nian,LIANG Chang-h(huán)ong.A new implementation of CFS-PML for ADI-FDTD method[J].Microwave and Optical Technology Letters,2006,48(10):1924-1928.
[17] Drossaert F H,Giannopoulos A.A nonsplit complex frequency-shifted PML based on recursive integration for FDTD modeling of elastic waves[J].Geophysics,2007,72(2):9-17.
[18] Drossaert F H,Giannopoulos A.Complex frequency shifted convolution PML for FDTD modeling of elastic waves[J].Wave Motion,2007,44(7-8):593-604.
[19] Komatitsch D,Martin R.An unsplit convolutional perfectly matched layer improved at grazing incidence for the seismic wave equation [J].Geophysics,2007,72(5):155-167.
[20] ZHANG Wei,SHEN Yang.Unsplit complex frequency-shifted PML implementation using auxiliary differential equations for seismic wave modeling[J].Geophysics,2010,75(4):141-154.
[21] Martin R,Komatitsch D,Gedney S,etal.A highorder time and space formulation of the unsplit perfectly matched layer for the seismic wave equation using auxiliary differential equations(ADE-PML)[J].Computer Modeling in Engineering and Sciences,2010,56(1):17-40.
[22] 張顯文,韓立國(guó),黃 玲,等.基于遞歸積分的復(fù)頻移PML彈性波方程交錯(cuò)網(wǎng)格高階差分法[J].地球物理學(xué)報(bào),2009,52(7):1800-1807.ZHANG Xian-wen,HAN Li-guo,HUANG Ling,etal.A staggered-grid high-order difference method of complex frequency-shifted PML based on recursive integration for elastic wave equation[J].Chinese Journal of Geophysics,2009,52(7):1800-1807.(in Chinese)
[23] 張魯新,符力耘,裴正林.不分裂卷積完全匹配層與旋轉(zhuǎn)交錯(cuò)網(wǎng)格有限差分在孔隙彈性介質(zhì)模擬中的應(yīng)用[J].地 球 物 理 學(xué) 報(bào),2010,53(10):2470-2483.ZHANG Lu-xin,F(xiàn)U Li-yun,PEI Zheng-lin.Finite difference modeling of Biot′s poroelastic equations with unsplit convolutional PML and rotated staggered grid[J].Chinese Journal of Geophysics,2010,53(10):2470-2483.(in Chinese)
[24] Giannopoulos A.An improved new implementation of complex frequency shifted PML for the FDTD method [J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,2008,56(9):2995-3000.
[25] LI Jing,ZENG Zhao-fa,HUANG Ling,etal.GPR simulation based on complex frequency shifted recursive integration PML boundary of 3D high order FDTD[J].Computers and Geosciences,2012,49:121-130.
[26] 李建雄.時(shí)域有限差分法中完全匹配層的實(shí)現(xiàn)算法研究[D].天津:天津大學(xué),2007.LI Jian-xiong.Research on algorithms for implementing perfectly matched layers in the finite difference time domain method[D].Tianjin:Tianjin University,2007.(in Chinese)
[27] Yee K S.Numerical solution of initial boundary value problems involving Maxwell′s equations in isotropic media[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1996,14(3):302-307.