徐 良 李德強
(中共德州市委黨校政法教研部,山東 德州 253000;
山東省德州市公安局德城分局刑警大隊,山東 德州 253000)
【法律文化】
法治社會背景下增強全民法治觀念的策略
徐 良 李德強
(中共德州市委黨校政法教研部,山東 德州 253000;
山東省德州市公安局德城分局刑警大隊,山東 德州 253000)
在法治意識得到普遍的社會背景下,全民的法治觀念出現(xiàn)了一些新情況和新問題。如民眾的爭取權(quán)利和維護權(quán)利意識增強,但與之相輔相成的義務(wù)意識被忽略乃至淡化;近幾年普法工作沒有側(cè)重強調(diào)最應(yīng)當(dāng)注重守法的群體是執(zhí)法者;現(xiàn)行普法的內(nèi)容和方式仍有弊端。針對這些問題,提出推動全社會樹立全方位的法治意識;多層次多領(lǐng)域的社會治理與全民法治觀念的普遍增強相輔相成;推進城鄉(xiāng)法律服務(wù)均等化,建設(shè)完備的法律服務(wù)體系;健全依法維權(quán)和化解糾紛機制,使任何法律訴求都必須求助于理性的表達等措施。
法治觀念;普法;義務(wù);依法維權(quán)
增強全民法治觀念是推動全面依法治國的重要基礎(chǔ)。從整體來看,在法治社會背景下,增強全民的法治觀念還有更寬闊的拓展范圍,普法工作中諸多細節(jié)需要改善。
1986年開始實施第一個五年普法規(guī)劃,到現(xiàn)在第六個五年規(guī)劃即將完成,普法的道路走了近三十年。三十年持續(xù)不斷開展各種形式的普法工作,使得我國普通民眾的法律意識得以大幅度提高。越來越多的人了解法律,愿意用法律解決問題,依靠法律維護自己權(quán)利的意識越來越強。普通民眾的法治意識從被動守法到主動用法,從意識的覺醒到維權(quán)呼聲高漲。但由于歷史原因和一些錯誤引導(dǎo),民眾的法律意識中產(chǎn)生一些錯誤的看法和認識,主要突出表現(xiàn)在以下幾個方面。
(一)民眾的義務(wù)意識被忽略乃至淡化
依法維權(quán)不是法治的全部內(nèi)涵?,F(xiàn)在民眾法治意識高漲,大多是片面強調(diào)維權(quán),而民眾面臨維權(quán)問題時,經(jīng)常會犯的一個錯誤就是把法律工具化,單方面強調(diào)對自己有利的事實、依據(jù)和理論觀點。他們對法治的理解過于偏激、片面,權(quán)利意識得到張揚,而義務(wù)觀念和責(zé)任意識被淡化甚至忽略。[1]
(二)近幾年普法工作沒有側(cè)重強調(diào)最應(yīng)當(dāng)注重守法的群體是執(zhí)法者
法治社會的核心是治官、治權(quán),是公權(quán)力的制約。近三十年的普法宣傳和法制教育認識到,強調(diào)執(zhí)法者守法的意義遠大于命令群眾守法的意義。有相當(dāng)一部分社會民眾認為執(zhí)法者法律素質(zhì)太低,總是執(zhí)法違法、執(zhí)法犯法,需要教育和培訓(xùn)。
(三)現(xiàn)行普法的內(nèi)容和方式仍有弊端
1.基層的普法模式不合理,機制不規(guī)范
有些基層宣傳單位和人員仍然自顧自地宣傳,不考慮群眾的需要,普法工作有些只是應(yīng)付檢查,跟風(fēng),流于形式,效果平平,尤其官方的普法宣傳存在片面性和針對性不強的問題。在越來越開放透明的媒體環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)背景下,專家、“大V”等已經(jīng)自覺或不自覺地成為普法的重要主體。值得深思的是,這些法學(xué)專家、意見領(lǐng)袖們的觀點往往與官方宣傳的不一致,“各自解釋”,甚至“各唱一戲”。[2]容易使民眾對官方宣傳的內(nèi)容產(chǎn)生質(zhì)疑,最終影響政府公信力。
2.媒體對普法的傳播方式與內(nèi)容有偏頗
有些電視媒體為追求刺激、好奇,吸引群眾眼球,提高收視率,對離奇案件過多關(guān)注,掩蓋節(jié)目法律宣傳的目的,偏離教育本義。尤其是有些報道,把相關(guān)案件偵破的過程闡述過細,只為滿足觀眾的好奇心,非但沒有教育觀眾如何合法維護自己權(quán)利,甚至還使得一些另有居心的人學(xué)會如何規(guī)避法律。
(一)推動全社會樹立全方位的法治意識
1.普法宣傳要注重全方位法治觀念的培養(yǎng)
作為法治社會建設(shè)中占有基礎(chǔ)地位的民眾,在權(quán)利得到保護的同時,也要加強其義務(wù)觀念的建立。在普法宣傳中,注重強調(diào)法律權(quán)利與義務(wù)的對等。同時還要注意,既不能對人民群眾進行重義務(wù)、輕權(quán)利的法治意識宣傳,也不能引導(dǎo)人民群眾只講權(quán)利,不盡義務(wù)。隨著普法工作的逐漸深入,法治觀念面臨的時代背景不同,要不斷與時俱進。無論是執(zhí)法者還是普通大眾,都要既有權(quán)利意識,也要有義務(wù)、責(zé)任觀念,逐步形成全社會恪守法治的良好局面。
2.領(lǐng)導(dǎo)干部、執(zhí)法人員,帶頭學(xué)法、守法
領(lǐng)導(dǎo)干部、執(zhí)法人員等掌握公權(quán)力人員的守法意識要強化,領(lǐng)導(dǎo)干部不守法是對法治的最大破壞。執(zhí)法者最應(yīng)該成為守法者,這既是全民樹立法治意識的關(guān)鍵、法治社會建成的關(guān)鍵,也是依法治國,實現(xiàn)法治國家和法治政府目標(biāo)的關(guān)鍵。
3.普法工作既要充分利用現(xiàn)代新傳媒又要注重規(guī)范現(xiàn)代傳媒對法治的宣傳
當(dāng)前快節(jié)奏的生活狀態(tài)下,民眾對法律知識的了解大多靠現(xiàn)代媒體。傳統(tǒng)依靠書籍、街頭報欄的模式早已滿足不了當(dāng)前民眾對法治知識的需求,快節(jié)奏的現(xiàn)代媒體應(yīng)該成為普法的重要途徑,因此,官方的普法宣傳必須充分利用現(xiàn)代媒體,利用快速的溝通和傳播方式把正確的、亟需的法治知識輸送給民眾、社會。
近幾年,與以往傳統(tǒng)的報紙、雜志、廣播、電視四大傳統(tǒng)媒體相比,網(wǎng)絡(luò)、手機、微博、微信、微電影等新興媒體的誕生,使信息傳播呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的特點。普法工作要跟上媒體發(fā)展的步伐,與時俱進,實現(xiàn)普法工作媒體全覆蓋。特別要辨別不同的普法對象獲得信息的渠道,有針對性地開展普法工作,保證普法產(chǎn)生明顯效果。比如,機關(guān)干部、公務(wù)員大多從黨報、政務(wù)平臺、互聯(lián)網(wǎng)瀏覽信息;社會上的年輕人則喜歡通用網(wǎng)絡(luò)、手機、微博、微信了解信息;老年人習(xí)慣閱讀報紙、看電視、聽廣播等等。同時,要研究不同人員感興趣的法律內(nèi)容,區(qū)分內(nèi)容、對接需求,利用各種媒體實現(xiàn)法治意識的傳播,尤其在一些有關(guān)隱私和技術(shù)秘密的普法案件宣傳中,注重宣傳的方式和秘密保護。
此外,要注意規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體中一些有影響力的意見領(lǐng)袖的法律宣傳,適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)使之規(guī)范,更好地為全民法治觀念的增強出力、出策。
(二)多層次多領(lǐng)域的社會治理與全民法治觀念的普遍增強相輔相成
人民群眾是社會的主體,要想治理好社會,必須依靠廣大人民群眾。多層次多領(lǐng)域的社會治理強調(diào)社會主體的自我管理能力。提高社會治理的法治化水平,實現(xiàn)各類社會主體自我約束、自我管理必須建立在人民群眾正確科學(xué)的法治意識建立基礎(chǔ)上,否則自我的治理必然脫離法治的軌道。與之對應(yīng),通過提高各社會主體參與法治事業(yè)進程的積極性,促進其法治觀念科學(xué)化、具體化。在社會治理主體參與治理的過程中,通過自我管理和約束,提高法治水平和法治意識。
(三)推進城鄉(xiāng)法律服務(wù)均等化,建設(shè)完備的法律服務(wù)體系
完善法律服務(wù)體系要根據(jù)我國國情,發(fā)展覆蓋城鄉(xiāng)的全民公共法律服務(wù)體系。城鄉(xiāng)法律服務(wù)的差距需要縮小,針對西部不發(fā)達地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)律師數(shù)量少,執(zhí)業(yè)水平不高、不專業(yè)的情況,要研究推進城鄉(xiāng)法律服務(wù)均等化。
完善律師制度。律師制度的發(fā)展水平,是衡量法治發(fā)展?fàn)顩r的一項指標(biāo)。提高律師的執(zhí)業(yè)道德和執(zhí)業(yè)水平,改善基層民眾對律師的抵觸情緒。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多偏遠農(nóng)村的人對律師的認同度不高,往往出現(xiàn)兩個極端。遇到事情如果沒有關(guān)系,就會盲目聽信律師或一些基層法律工作者。一些置之事外的人對律師職業(yè)不甚了解,認為律師就是耍嘴皮賺錢,糊弄人。[3]因此,要通過提高律師的職業(yè)水平和職業(yè)規(guī)范化,來提高律師在法治社會中的地位,轉(zhuǎn)變基層民眾對律師的一些偏見,加強社會民生領(lǐng)域的法律服務(wù)。群眾在普遍的日常生活中遇到問題時,能夠及時、有效地獲得法律支持或援助。加大法律援助力度,使法律援助由個別、單例成為常態(tài)、制度化。
(四)健全依法維權(quán)和化解糾紛機制
各級政府和執(zhí)法者要認真落實信訪改革機制,依法把涉法涉訴的信訪納入訴訟渠道。使各種通過不正當(dāng)、不合理程序表達的權(quán)益得不到支持和保護,使民眾形成規(guī)范秩序的依法維權(quán)表達模式。
法治社會的目標(biāo)不是消除糾紛矛盾,而是強調(diào)各種糾紛矛盾的解決需要合理、合法,既保證人民群眾的沖突、要求及時有效解決,也保證解決矛盾的手段合法、合理,過去的一些“大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”等不科學(xué)的處理矛盾的思維和方式要予以杜絕,既要樹立領(lǐng)導(dǎo)處理問題的法治思維和觀念,也要樹立群眾尋求法律幫助的法治思維和理念。
要使民眾依法維權(quán)的法治意識得到樹立和鞏固,需要各種制度和機制做保障,需要司法體制改革的推進、司法獨立的保障和司法權(quán)威的樹立;需要政府和司法機關(guān)加大信息公開力度,增強政府和司法公信力。同時,領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法者在解決糾紛、矛盾時,要學(xué)會用法治方式和法治思維,使執(zhí)法過程達到規(guī)范公正文明,同時也可以起到普法的作用,使整個社會形成學(xué)法、守法、用法、信法的良好局面。
[1]中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會.中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定[EB/ OL].http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-10/30/c_127159908.htm.2015-05-10.
[2]汪永清.推進多層次多領(lǐng)域依法治理[N].人民日報,2014-12-11.
[3]王曼.增強全民法治觀念推進法治社會建設(shè)[J].奮斗,2014,(11):34-35.
【責(zé)任編輯:王 崇】
D920.0
A
1673-7725(2015)07-0144-03
2015-05-10
徐良(1982-),女,山東招遠人,講師,主要從事法學(xué)教學(xué)工作研究。