太平天國時期蘇滬官紳安慶請兵述論

徐 偉 民

(安慶師范學(xué)院人文與社會學(xué)院，　安徽　安慶　246133)

?

太平天國時期蘇滬官紳安慶請兵述論

徐 偉 民

(安慶師范學(xué)院人文與社會學(xué)院，安徽安慶246133)

摘要：1861年9月湘軍攻克安慶后，應(yīng)蘇、滬官紳的多次請示，曾國藩派遣組建不久的淮軍東援江蘇、上海?；窜娮园矐c分三批搭乘蘇滬官紳以重金雇請的七艘外國輪船東下至上海，從此走出了安徽，迅速走上了軍事近代化的道路。

關(guān)鍵詞：曾國藩；李鴻章；安慶；淮軍；近代化

1861年9月5日，湘軍攻克安慶。于是蘇、滬官紳提請從安慶搬取救兵，剛成軍不久的淮軍隨即東援江蘇、上海。本文擬對蘇、滬官紳如何西上搬取救兵，淮軍怎樣?xùn)|援蘇滬的過程及其影響做一探討。

一

咸豐十一年十月初四日，湘軍克安慶后不久，江蘇金匱縣知縣華翼綸一行三人自上海至安慶，拜會曾國藩，“言下游望余大兵，情甚迫切，又上海每月可籌餉六十萬兩之多，并言紳民愿助此間餉項，冀上游之兵早赴江東。”[1]670這是江蘇紳士的第一次請兵。

咸豐十一年十月十六日，江蘇上海龐寶生派戶部主事錢鼎銘來安慶請兵，此為江蘇紳士第二次來搬取救兵。1860年，太平軍大舉進攻蘇南，錢鼎銘逃亡上海。1861年，當湘軍攻克安慶后，他即西上安慶乞求曾國藩分兵東下上海鎮(zhèn)壓太平軍。曾國藩于湘軍大本營里會見了錢鼎銘，以“吾無兵可分，他處乞援者終未一應(yīng)”為托辭婉拒援救[2]94。二十一日，錢鼎銘又與曾國藩長談，“語次聲淚俱下，叩頭乞師，情詞哀迫”[4]94。此次安慶請兵，客觀上催生了淮軍的誕生，這是曾、李、錢等人始料未及的。

咸豐十一年十二月初七，翰林院庶吉士范鴻謨又自上海來安慶請兵。這是來安慶的第三次請兵。所不同的是，范鴻謨是為故鄉(xiāng)請兵。其時省城杭州被太平軍圍如鐵桶一般，城內(nèi)60萬人已斷糧多日，且已餓斃三萬余人。曾國藩當即寫信給左宗棠，催促其速速進兵援浙，算是對范鴻謨請兵的回應(yīng)。

同治元年二月二十八日，江蘇紳士錢鼎銘、潘馥復(fù)來請援，此為第四次來安慶請兵。此次至為關(guān)鍵，不同以往。第一，此次請兵，解決了李鴻章淮軍從安慶至上海所搭乘的交通工具問題。第二，淮軍搭乘輪船駛赴上海，故先前預(yù)定的淮軍從巢縣、和州、含山至江蘇鎮(zhèn)江的陸路行軍路線不得不隨之改動。第三，此次安慶請兵，江蘇官紳花費巨大。曾國藩在與李鴻章談及此次江蘇來安慶請兵一事時說：“其雇洋船來接官兵，用銀至十八萬之多，萬不可辜其望，拂其情。”[3]725

蘇、滬官紳之所以三番五次西上安慶請兵，是因為：第一，太平軍在江浙滬一帶猛烈攻勢迫使其不得已而為之。隨著九江、安慶相繼被克，湘軍在長江中上游處于有利態(tài)勢。但在江浙地區(qū)，太平軍一鼓作氣，連下丹陽、常州、無錫、蘇州、松江等地，建立了以蘇州為首府的“蘇福省”。李秀成所部太平軍則進軍浙江，于1861年下半年連克金華、處州、臨安、余杭、杭州，浙江巡撫王有齡被逼自殺。李世賢部則克港口城市寧波。

當太平軍席卷蘇南、浙江，進逼上海之際，上海的官僚、地主、買辦一片惶恐。其時，清廷無力在短期內(nèi)剿滅太平天國，對外國又心深懷戒心，唯恐“借師助剿”不成，反引狼入室，自取其辱，于是密諭地方官吏指使買辦商人同洋商“自為經(jīng)理”。“洋槍隊”即是在此背景下組建的?！把髽岅牎背闪⒅酰谒山?、青浦等地被太平軍打得潰不成軍，華爾本人也身負重傷。顯然，若靠這支烏合之眾不足以拱衛(wèi)上海。于是，蘇撫薛煥遣上海道吳熙求援于英、法領(lǐng)事，請其派兵協(xié)防。上海毗鄰太平天國轄區(qū)，是中國最大的對外通商的港口城市，是西方國家商貿(mào)利益集中之地，多家外國使領(lǐng)館設(shè)立于此。英、法公使當即宣布他們將協(xié)助“保衛(wèi)上海”，成立了“中外會防公所”，策劃防守事宜，之后，在上海增兵達數(shù)千人之多，并改“洋槍隊”為“常勝軍”，擴編至5 000人。有了英、法軍和“常勝軍”撐腰，蘇、滬官紳心下稍安，然相較于太平軍的優(yōu)勢兵力，區(qū)區(qū)數(shù)千人的隊伍欲與之抗衡，無異于以卵擊石。無奈之下，他們自然想到了連續(xù)攻克太平天國兩座名城重鎮(zhèn)且遠在安慶的湘軍和曾國藩。

第二，曾國藩統(tǒng)帥的湘軍相較于八旗、綠營而言頗具戰(zhàn)斗力。當蘇、滬用兵吃緊之際，江蘇巡撫薛煥應(yīng)蘇滬紳民之請，主張“借師助剿”。但曾國藩反對借兵助剿，認為借洋兵助守上海，確保此地中外人民生命財產(chǎn)則可；若借洋兵助剿蘇州等地，收復(fù)中國之疆土則不可，“洋人之在滬者，恐不足恃。其與我和好，究竟唯利是圖。一有事機吃緊之時，往往坐觀成敗。若欲少借其力，必至要結(jié)多方，有情理所斷不能從之處?！笕思炔蛔闶眩皂氃摯蟪甲门擅麑疟巴?，方可萬全無患?！盵4]2037-2038

在太平軍圍攻鎮(zhèn)江的緊急情況下，清王朝下令曾國藩派李鴻章率水陸軍從速增援鎮(zhèn)江的馮子材，“如能早行趕到，不獨鎮(zhèn)城可資保衛(wèi)，亦可壯江北聲勢”[4]2042?？衫铠櫿逻t遲未能起程。清王朝復(fù)下令派曾國荃率軍馳赴上海。安慶克復(fù)后，曾國荃即回原籍湖南招募湘勇，擴軍再戰(zhàn)。清廷的計劃是，李鴻章與曾國荃，一到鎮(zhèn)江，一赴上海，“則南北兼籌，壁壘一新，足以折服外國人之心，自可力圖保全，以裕餉源?！盵4]2051

同治元年正月，面對同治帝及兩宮太后的屢屢催促，曾國藩對形勢的分析判斷卻出乎所有人的意料。他認為：“自古江南用兵，以鎮(zhèn)江為險要。目前局勢，鎮(zhèn)江尤屬必爭之地。若圖金陵，則俟鮑超一軍攻克寧國后，由東壩、溧陽進，而鎮(zhèn)即出兵會之；若圖蘇、常，則俟揚州一軍肅清江北后，由靖江、泰興進，而鎮(zhèn)江亦出兵會之?！薄袄铠櫿陆y(tǒng)帶水陸，下駐鎮(zhèn)江，原為將來進取地步。惟鎮(zhèn)江現(xiàn)有馮子材、黃彬等軍，如果扼守得力，不須添換。李鴻章或移駐通、泰或駛往上海。”至于曾國荃一軍，“曾國荃新勇募到，擬進攻巢縣、和州一路，……未便遠赴上海，顧彼失此?！盵4]2055這與清廷原來的預(yù)設(shè)正好相反。導(dǎo)致曾國藩態(tài)度改變的主要因素是曾國荃 “不愿往上海、恐歸他人調(diào)遣，不能盡合機宜，從違兩難”[1]690。于是，李鴻章便成了替代曾國荃的不二人選。但淮軍行軍路線如何敲定，開拔費用尚無著落等問題亟待解決。同治元年二月十九日，江蘇委員厲學(xué)潮至安慶，同時解來軍餉白銀8萬兩，使淮軍的開拔費用有了著落，行軍路線也隨之確定，“由巢縣、和、含陸路東下”[3]724，即陸路由巢縣、和州、含山再到鎮(zhèn)江(并非上海)。至此，有關(guān)李鴻章、曾國荃兩軍何去何從的問題已基本有個眉目了。這天二更以后，江蘇紳士錢鼎銘、潘馥復(fù)至安慶又來請援，請求曾國藩派遣李鴻章一軍由輪船徑赴上海(而非鎮(zhèn)江)。錢、潘的到來，使原計劃又將面臨新的變動。如上所述，曾國藩思考再三，決定淮軍由水路東下，直赴上海。

二

按照雙方商定的請兵計劃，淮軍將分三批駛赴上海。曾國藩在日記中記為每批7艘輪船，每批可載三千人左右，以此類推，淮軍駛赴上海的應(yīng)為九千人左右。梁啟超《李鴻章傳》中記為“八千人”[5]18，據(jù)羅爾綱考證，認為淮軍編成時的人數(shù)“共六千五百人”[6]10，其中湘勇二千，淮勇三千五百，外加楚勇兩營一千人，共六千五百人。筆者認為 “九千人左右”之說較準確。

從曾國藩日記中可知，李鴻章的淮軍是分期分批東下的。第一批啟行日期定為三月初七日。除同治元年二月二十八日隨江蘇請兵代表錢鼎銘、潘馥同來的火輪船一號外，同治元年三月初三日又有兩艘輪船駛至安慶，“洋船之來接少荃一軍者，本日又到二只?！盵3]726按事先約定，輪船至安慶后，因淮軍登船前須稍作準備，須停泊三天(從初四至初六)。三月初七日一早，曾國藩親自來到碼頭為首批啟程的淮軍送行。第一批淮軍啟行日期確為同治元年三月初七日。至此，通過蘇滬官紳的不懈努力，由曾國藩親自策劃的淮軍東援江蘇、上海的目標終成現(xiàn)實。三月十六日，曾國藩收到李鴻章從上海捎來的信件，得知李已于初十日抵達上海。據(jù)此分析，李鴻章應(yīng)是乘首批運送淮軍的輪船一同抵達的。三月十三日，曾國藩又出城至洋船送淮勇樹字、銘字兩營啟程。三月十七日，送春字營、鼎字營赴滬。三月二十四日，送慶字營淮勇與鼎字一哨，林字二哨赴上海。三月三十日，送林字營淮勇。四月二十二日，送垣字營坐洋船至上海。五月初二日，送熊字營赴上海。五月十一日，送熊字營兩哨上洋船赴上海。總之，自同治元年三月至五月，淮軍親兵營、開字營、樹字營、銘字營、春字營、鼎字營、慶字營、林字營、垣字營、熊字營等十營淮軍先后由輪船運抵上海。這10營淮軍，除去曾國藩日記中有明確記載的親兵營1 300人、開字營1 300人，共2 600人外，其余8營，如按一營505計，則共4 040人，總計10營淮軍(正規(guī)軍)6 640人。

淮軍至上海的時間，按原計劃是“壬戌三月初七啟行，四月初一齊到，后隊水師于七月初旬亦到”[2]94。實際因輪船自上海始發(fā)時間早遲及中途可能遭遇的各種情況的干擾，至安慶的時間早遲不一，因而返滬有早有遲，并未完全依原計劃行事?；窜娭翜?，扎營于城西南三里許的松江來路上。至此，蘇滬官紳終于將李鴻章及其淮軍從安慶請到了上海。

三

淮軍從安慶開拔至上海，不僅是上海這個彈丸之地增添了一支攻防力量，其產(chǎn)生的重大而深遠的影響就連曾國藩、李鴻章本人均始料未及。

首先，此次淮軍自安慶搭乘輪船徑赴上海，不僅是對清廷先前淮軍由陸路馳至鎮(zhèn)江戰(zhàn)略設(shè)想的改動，且使清廷增援蘇滬的設(shè)想變成了現(xiàn)實，對未來剿滅太平天國的整個戰(zhàn)局都產(chǎn)生了深遠影響?；窜姷诌_上海后，其進攻路線是由下游往上游即由東向西進攻，而湘軍則是由上游往下游即由西往東進攻，對太平天國形成了東、西兩面夾擊的作戰(zhàn)態(tài)勢。在湘軍已克安慶的前提下，李鴻章的淮軍于1863年、1864年先后攻克蘇州、常州，太平天國都城天京危如累卵。事實證明，淮軍徑赴上海，自東攻西，確為具有決定意義的戰(zhàn)略步驟。

第二，淮軍自安慶開赴上海，一方面，淮軍自此地走出了安徽，由閉塞走向了開放；另一方面，淮軍至滬后，充分利用上海各方面的有利條件，一變而成為一支近代化的軍隊，其后更發(fā)展演變成清王朝的國防軍，推動了中國軍隊的近代化。

淮軍是李鴻章受曾國藩所托于1861年底至1862年初在皖北開始招募的?；窜妱傊翜麜r，曾因裝備粗糙簡陋而遭到駐上海的外國人的譏諷嘲笑。“淮軍之初至上海也，西人見其衣帽之粗陋，竊笑嗤之?！盵5]李鴻章卻不以為然，認為衡量一支軍隊，軍容嚴整與否當然重要，關(guān)鍵在于能否打仗，戰(zhàn)斗力強與不強。李鴻章督促將士日夜操練，時習(xí)修營浚壕之事，而不急于與太平軍一決高下。待訓(xùn)練有素后，淮軍躍躍欲試，在虹橋與太平軍發(fā)生遭遇戰(zhàn)，并擊退太平軍；太平軍復(fù)大股來攻虹橋淮軍營盤，李鴻章親督各營再次打敗太平軍。經(jīng)此小勝，上海的外國人不得不對淮軍刮目相看，李鴻章與淮軍的威望與日俱增。

淮軍至滬后，利用上海的有利條件，一改湘軍舊制，迅速“西化”，成為中國第一支近代化的軍隊。上海的關(guān)稅、厘金不僅是清王朝財政收入的重要來源，而且是曾國藩湘軍、李鴻章淮軍軍需的重要生命線。充裕的餉源，使淮軍一至上海即有了向近代化邁進的堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，五口通商之地，對外貿(mào)易中心城市的地位使淮軍迅速近代化占盡了地利?；窜娭翜蟛坏絻赡辏从稍瓉淼?3營發(fā)展擴充到百余營。李鴻章到上海后，目睹了西方近代化武器的威力，痛下決心，把淮軍的刀、矛、小槍、抬槍各隊一律改為洋槍隊，使各營戰(zhàn)斗力劇增；成立6個洋炮營，使用的炮彈即是被李嘖嘖稱奇為“神技”的開花炸彈，其殺傷力較之過去的劈山炮大大增強。隨著洋炮營的設(shè)立，制造槍炮彈藥的軍事工業(yè)也應(yīng)運而生。1863年，李鴻章設(shè)立了上海洋炮局、蘇州洋炮局，其后的金陵機器局、江南制造總局等軍工企業(yè)更使中國在近代化的道路上大踏步地前進。隨著營制及武器裝備的改變，沿襲湘軍舊制，再也不適應(yīng)時代的需要了，于是，李鴻章又在淮軍中改用西式陣法和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，聘請了一批西方軍官來進行教練，淮軍迅速走上了軍事近代化的道路。

參考文獻：

[1]曾國藩全集·日記一[M].長沙：岳麓書社，1988.

[2]太平天國史料專輯[Z].上海：上海古籍出版社，1979.

[3]曾國藩全集·日記二[M].長沙：岳麓書社，1994.

[4] 曾國藩全集·奏稿四[M].長沙：岳麓書社，1988.

[5] 梁啟超．李鴻章傳[M].廣州：百花文藝出版社，2000：19.

[6]羅爾綱．晚清兵志[M].北京：中華書局，1997：2.

責任編校：徐希軍

中圖分類號：K254;E295.2

文獻標識碼：A

文章編號：1003-4730(2015)05-0090-03

DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2015.05.021

作者簡介：徐偉民，男，安徽太湖人，安慶師范學(xué)院人文與社會學(xué)院副教授。

*收稿日期：2015-07-25

網(wǎng)絡(luò)出版時間：2015-11-11 10:42網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20151111.1042.021.html