陳倩倩
(浙江海洋學(xué)院,浙江 舟山 316000)
產(chǎn)業(yè)集群作為一種區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織形式,是當(dāng)今世界最為主流的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式之一,并且從全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來看,產(chǎn)業(yè)集群模式已經(jīng)成為市場競爭力的重要來源,由此可見產(chǎn)業(yè)集群在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位.隨著我國市場經(jīng)濟(jì)模式的不斷發(fā)展,基于市場選擇的優(yōu)勢(shì)模式不斷涌現(xiàn),并逐漸取代落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,這樣體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律.隨著產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的不斷推進(jìn),其不僅局限于工業(yè)產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、加工產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而在農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域也不斷涌現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象,比如山東壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)、云南斗南花卉產(chǎn)業(yè)、廣東竹器編制產(chǎn)業(yè)等[1].這種產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式拉動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長,在新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用.有關(guān)我國對(duì)農(nóng)業(yè)集群發(fā)展模式的研究多集中于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群視角,而對(duì)于農(nóng)戶參與角度的研究甚少,這對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展十分不利.
就農(nóng)戶的定義及內(nèi)涵而言,農(nóng)戶與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織之間具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織是基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)而言的,其具有幾個(gè)顯著的特點(diǎn):①農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織是建立在血緣、親情關(guān)系上自然形成的經(jīng)濟(jì)組織;②家庭形式的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織成員之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián),具有一定的熟知性與牢固性,因此組織管理成本較低;③農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)模很小,農(nóng)戶既是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的決策者,也是執(zhí)行者,這也使得經(jīng)營機(jī)制較為靈活;④農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織能夠容納不同的生產(chǎn)力,不會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)力的改變而使農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織形式發(fā)展轉(zhuǎn)變.
亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)利益且受到經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使的人都可被看作是“經(jīng)濟(jì)人”.經(jīng)濟(jì)人是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)組織的主體,這就使得經(jīng)濟(jì)組織需要借助管理來完成經(jīng)濟(jì)組織的運(yùn)行,而管理是需要成本的.科斯認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)生的重要條件是其管理成本小于市場交易成本,經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)組織可以減少經(jīng)濟(jì)生活中的交易費(fèi)用,是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素[2].
在一定區(qū)域內(nèi),同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織達(dá)到一定密集度后形成了產(chǎn)業(yè)集群.對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究中,韋伯的《工業(yè)區(qū)位論》認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)通過聚集能夠獲得遠(yuǎn)大于分散時(shí)的經(jīng)濟(jì)效益,并且能夠?qū)崿F(xiàn)“1+1>2”的集群效應(yīng).克魯格曼在對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了數(shù)學(xué)模型分析后,提出了“路徑依賴”的觀點(diǎn),認(rèn)為區(qū)域?qū)I(yè)化在歷史偶然因素作用下發(fā)生并建立起來后,就會(huì)在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下持續(xù)下去,區(qū)域發(fā)展因此被鎖定,這就是“路徑依賴”理論[3].
農(nóng)業(yè)集群的產(chǎn)生是在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,在規(guī)模效益的推動(dòng)下逐漸建立的,農(nóng)業(yè)集群的形成具有多方面的推動(dòng)因素,其中資源稟賦是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的基礎(chǔ).農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)依托農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),以糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物種植為主要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)模式,因此資源對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成具有決定性的作用.一般而言,資源稟賦包括自然資源與人文資源,自然資源多指區(qū)域性特點(diǎn)的農(nóng)產(chǎn)品,人文資源是指農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織.
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的另一個(gè)重要因素是合作需求,即農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織之間為達(dá)到更高的經(jīng)濟(jì)收益,獲得地域品牌效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng),進(jìn)而減小經(jīng)營成本,增強(qiáng)市場競爭力,通過合作的模式得以實(shí)現(xiàn)共贏,這就是合作需求.
除此以外,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益與政府政策引導(dǎo)也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的重要因素.資源稟賦與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織是產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ),但分散的形式并不能形成產(chǎn)品的附加價(jià)值,不能成為產(chǎn)業(yè)而獲得更多經(jīng)濟(jì)效益,這就需要進(jìn)行資源整合,形成規(guī)模效應(yīng).政府在資源整合中表現(xiàn)出積極的推動(dòng)作用,比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃、品牌建設(shè)與推廣、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展環(huán)境的構(gòu)建等.
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在我國最早被提出并付諸于實(shí)際開始于20世紀(jì)80年代山東諸城借鑒泰國正大集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn),建立起貿(mào)工農(nóng)一體化、產(chǎn)供銷一條龍的肉雞生產(chǎn)體系,而這也標(biāo)志著我國農(nóng)業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段[4].而產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)化是不同的概念,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的最高階段.從地理空間看,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是產(chǎn)業(yè)間的縱向聯(lián)系,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群必須建立在空間、地域上的高度集中基礎(chǔ)之上,否則不能形成集群.從產(chǎn)業(yè)規(guī)???,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)規(guī)模的要求更大,分工也更細(xì)更深.從組織形態(tài)看,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)主體之間的交流,是多組織形成的網(wǎng)狀經(jīng)濟(jì)或塊狀經(jīng)濟(jì),而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈上的帶狀經(jīng)濟(jì).
首先,家庭承包經(jīng)營是我國目前最為主要的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制,這種模式極大的促進(jìn)了農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的積極性,但也造成經(jīng)營分散、難以形成市場規(guī)模的弊端.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)與發(fā)展能夠拓寬農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的創(chuàng)新;其次,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和更高階段,是解決三農(nóng)問題的有效途徑,有利于農(nóng)戶增收長效機(jī)制的建立;再次,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是建立在農(nóng)戶、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)土體基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)集體形式,不但能夠改善農(nóng)民生產(chǎn)、生活的物質(zhì)環(huán)境,還能夠通過集體化的相互學(xué)習(xí)增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等,有利于塑造現(xiàn)代社會(huì)新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)“工人”[5];最后,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,形成規(guī)模效應(yīng)與品牌效應(yīng),加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程.
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同于其他生產(chǎn)模式,其不受生產(chǎn)力水平、所有制形式、社會(huì)制度等因素的影響,而是隨著影響因素的變化發(fā)生轉(zhuǎn)變.從目前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的趨勢(shì)看,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營趨勢(shì)主要有四個(gè)方向,即市場化、專業(yè)化、社會(huì)化與組織化[6].
①基于產(chǎn)業(yè)集群的農(nóng)戶經(jīng)營市場化趨向包括商品化和企業(yè)化,商品化改變了農(nóng)戶傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的本質(zhì)目的,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自給自足向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場化轉(zhuǎn)變.企業(yè)化是以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營的商品化為基礎(chǔ)的,以市場為導(dǎo)向,尊重價(jià)值規(guī)律與市場規(guī)律,實(shí)現(xiàn)以農(nóng)戶為單位的經(jīng)濟(jì)收入.從目前的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展來看,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織已初具規(guī)模,但經(jīng)營規(guī)模仍然達(dá)不到市場化要求,并且經(jīng)營形式并不具備企業(yè)性質(zhì),使其市場發(fā)展受阻.因此市場化是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營的主要趨勢(shì)之一.
②就企業(yè)發(fā)展理論及市場發(fā)展規(guī)律而言,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營更加專業(yè)化,逐漸擺脫“小而全”的經(jīng)營結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)多元經(jīng)營向?qū)R唤?jīng)營的過渡,使產(chǎn)業(yè)集群的分工更加精細(xì),進(jìn)而提高農(nóng)戶的專業(yè)水平與盈利水平.
③社會(huì)化使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展外延更加寬廣,使農(nóng)戶經(jīng)營打破農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的限制,突出社會(huì)化分工的優(yōu)勢(shì),使更多的社會(huì)團(tuán)體參與進(jìn)來,形成社會(huì)化的市場環(huán)境,有助于農(nóng)戶隨之掌握市場需求動(dòng)態(tài),并能夠按照市場需求組織生產(chǎn).
④農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展將農(nóng)戶推向了市場,這要求他們不斷尋求合作來獲得市場的有利地位,建立農(nóng)業(yè)或農(nóng)戶合作組織,使農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織更具有市場競爭力.
在經(jīng)濟(jì)理論體系中,農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織屬于微觀經(jīng)濟(jì)組織,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)體的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞,是決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)市場活動(dòng)的重要因素.我國農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織作為微觀經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)歷了歷史的變遷,主要包括四個(gè)時(shí)期:土地改革時(shí)期小土地所有制式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式,農(nóng)業(yè)合作運(yùn)動(dòng)時(shí)期的農(nóng)業(yè)合作化模式,人民公社化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的人民公社體制模式,農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)期的家庭承包模式.從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,我國目前的農(nóng)民家庭經(jīng)營是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的一種具體形式,這種形式具有規(guī)模小且分散、專業(yè)水平低、市場化水平低、組織化水平低、受教育水平低等缺陷和特點(diǎn).
從我國農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營行為上看,其具有多重性的特點(diǎn).首先,農(nóng)戶經(jīng)營行為具有隨意性與趨同性的特點(diǎn),這主要是因?yàn)樵诶娴膬?nèi)驅(qū)作用影響下,農(nóng)戶期望獲得更多的經(jīng)濟(jì)收入,但同時(shí)又受限于農(nóng)村市場信息不全、小農(nóng)意識(shí)存在等因素,農(nóng)戶在選擇經(jīng)營項(xiàng)目時(shí)多以周邊成功案例做參考,并以最小投入為準(zhǔn)則,這就使得農(nóng)戶的經(jīng)營行為較為隨意與趨同.其次,改革開放后農(nóng)村家庭承包經(jīng)營體制從政策上強(qiáng)化了農(nóng)戶的個(gè)體性,這也使得他們的經(jīng)營行為具有極強(qiáng)的面對(duì)市場的個(gè)體性.再次,在我國農(nóng)村,絕大多數(shù)農(nóng)戶的商品意識(shí)不強(qiáng),而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)很強(qiáng),這也造成農(nóng)戶經(jīng)營行為的觀念落后性.最后,由于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)營主導(dǎo)者是農(nóng)戶自己,而經(jīng)營的資源為自己的土地或其他資源,這使得他們的經(jīng)營行為在決策方面具有較高的靈活性.
①農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的基礎(chǔ).農(nóng)戶經(jīng)營行為的隨意性、分散性與個(gè)體性,使得從區(qū)域整體看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)混亂,同時(shí)分散的需求與供給也造成了交易成本較高.然而,同類型的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能夠形成外部規(guī)模,產(chǎn)生大量的需求與供給,導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)的聚集,進(jìn)而促成產(chǎn)業(yè)集群.因此可以說農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ).
②農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)產(chǎn)生的關(guān)鍵因素,主要表現(xiàn)在積聚效應(yīng)、維護(hù)品牌效應(yīng)、市場競爭效應(yīng)、分工協(xié)作效應(yīng)等方面.這主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)營主體是農(nóng)戶,農(nóng)戶是參與和決定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方向與趨勢(shì)的主導(dǎo)因素.
③農(nóng)戶是集群根植性的基礎(chǔ),地域性的思想價(jià)值觀是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶長期積累形成的,具有相對(duì)穩(wěn)定性與連續(xù)性.根植性一定程度上反映了農(nóng)戶經(jīng)營行為與思想觀念的融合程度,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有無可替代的影響力.
④前文所講,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),而網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)則是農(nóng)戶本身,因此農(nóng)戶又是產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵環(huán)節(jié).
從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)組織的角度對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行深入研究,對(duì)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有諸多有益的啟示.從本文的研究來看,從農(nóng)戶方面著手進(jìn)行完善,豐富農(nóng)戶經(jīng)營觀念,提高農(nóng)戶經(jīng)營素質(zhì)與經(jīng)營水平,使其成為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的高級(jí)生產(chǎn)要素,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義.
〔1〕宋瑛.農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織:影響因素及績效評(píng)價(jià)[D].西南大學(xué),2014.3.
〔2〕鄭軍.生態(tài)農(nóng)業(yè)集群理論與區(qū)域?qū)嵺`研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.5.
〔3〕劉百花.民族地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成演化及農(nóng)戶參與路徑研究[D].吉首大學(xué),2013.5.
〔4〕張玲.河北省農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織發(fā)展創(chuàng)新研究[J].人民論壇,2014.35.
〔5〕樊紅敏.新型農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)卷化及其制度邏輯——基于對(duì)河南省A縣和B市的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2011.6.
〔6〕李延榮.農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織綜合服務(wù)功能評(píng)價(jià)及建設(shè)研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.