張 沙,龔雪梅
(楚雄師范學(xué)院體育與健康學(xué)院,云南 楚雄 675000)
黨的十八屆三中全會(huì)凝聚了全黨全社會(huì)關(guān)于全面深化改革的思想共識(shí)和行動(dòng)智慧,是全面深化改革的又一次總部署、總動(dòng)員,必將載入我們黨和國(guó)家的光輝史冊(cè)。習(xí)近平總書記重要講話精神和《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中明確指出:“創(chuàng)新高校人才培養(yǎng)機(jī)制,促進(jìn)高校辦出特色爭(zhēng)創(chuàng)一流”,“鼓勵(lì)地方、基層和群眾大膽探索,加強(qiáng)重大改革試點(diǎn)工作”。[1]楚雄師范學(xué)院作為國(guó)家布局在民族地區(qū)的一所高等師范大學(xué),理應(yīng)在教師教育特色凸顯,教師教育優(yōu)勢(shì)發(fā)揮方面敢于創(chuàng)新,勇挑重?fù)?dān),引領(lǐng)和不斷推進(jìn)教師教育人才培養(yǎng)模式改革創(chuàng)新。結(jié)合高等師范院校以及民族地區(qū)基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展實(shí)際,我們對(duì)建立適應(yīng)民族地區(qū)基礎(chǔ)教育師資發(fā)展需求的“整合連貫型”教師教育模式進(jìn)行了深入的研究和積極的實(shí)踐探索。
地方高校轉(zhuǎn)型發(fā)展研究中心的《地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)踐與政策研究報(bào)告》中就我國(guó)地方本科院校發(fā)展中存在的問(wèn)題、歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育及結(jié)構(gòu)調(diào)整的啟示、我國(guó)本科院校的轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)在必行及地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的政策建議等四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)論述,從《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》中明確指出:當(dāng)今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期,加快人才發(fā)展是激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)的重大戰(zhàn)略選擇,到黨的十八屆三中全會(huì)的精神,都明確的指出了高校的發(fā)展要注重學(xué)與用的結(jié)合,并結(jié)合了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)給予了我國(guó)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)質(zhì)性建議;重慶文理學(xué)院孫澤平的《創(chuàng)新應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式探索育人新路徑》及《教師轉(zhuǎn)變思想是應(yīng)用型本科辦學(xué)最大的難題》兩篇文章提出:“全國(guó)300余所新建本科院校中,師范新升本院校占70%,如何從主要為地方基礎(chǔ)教育服務(wù)轉(zhuǎn)向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),如何從主要培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才轉(zhuǎn)向培養(yǎng)應(yīng)用型人才,是師范院校必須破解的發(fā)展難題。”學(xué)校教育要發(fā)展,首先轉(zhuǎn)型的應(yīng)該是教師思想,從師資隊(duì)伍建設(shè)入手,提高教師教育實(shí)踐的方式方法,提高教師教育中實(shí)踐教學(xué)的考核中度,是促進(jìn)高校轉(zhuǎn)型的重要方式,也是“整合連貫性”人才培養(yǎng)模式中的重要環(huán)節(jié)。南京工程學(xué)院陳小虎的《應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式及其定位研究》則從應(yīng)用型本科院校的人才培養(yǎng)層次、培養(yǎng)模式改革與探索及教學(xué)體系改革與課程建設(shè)的思考三個(gè)方向進(jìn)行闡述,具體列舉了應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式發(fā)展路徑及人才培養(yǎng)方向定位的幾種渠道,概括性地說(shuō)明了高校轉(zhuǎn)型的必要性和“整合連貫型”人才培養(yǎng)在未來(lái)高校學(xué)校教育中的主導(dǎo)地位。
總的來(lái)說(shuō),高校轉(zhuǎn)型是我黨長(zhǎng)期以來(lái)結(jié)合教育實(shí)踐總結(jié)出來(lái)的發(fā)展方向,培養(yǎng)應(yīng)用型人才是高校轉(zhuǎn)型的重點(diǎn),但在已有的相關(guān)研究中我們發(fā)現(xiàn):(1)研究理論相同,方法宏觀,并未從具體的學(xué)校實(shí)踐教學(xué)出發(fā),細(xì)致研究;(2)關(guān)于民族地區(qū)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究較少,結(jié)合民族地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究更少;(3)關(guān)于體育教育發(fā)展轉(zhuǎn)型的文章較少,研究體育教師教育中實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀的少之又少。
回顧改革開(kāi)放,我國(guó)學(xué)校體育經(jīng)歷了35年的改革滄桑,黨和政府曾下達(dá)了一系列政令性的方針、政策及相應(yīng)的對(duì)策,但至今學(xué)生體質(zhì)健康水平總體仍趨于下降的態(tài)勢(shì),當(dāng)然這一不如意的結(jié)果是多因素造成的,學(xué)校體育不能承擔(dān)全部責(zé)任,但我們體育教育工作者又不能卸職輕責(zé),應(yīng)反省我們自身工作上的缺失。地方師范類高校學(xué)校體育教學(xué)主要為當(dāng)?shù)刂行W(xué)培養(yǎng)體育師資隊(duì)伍,按照體育與健康課程的培養(yǎng)目標(biāo),即六個(gè)水平段的知識(shí)儲(chǔ)備,將中小學(xué)生知識(shí)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性、連貫性、前承性、遞增性、銜接性等方面的特點(diǎn)綜合起來(lái),突破以往中小學(xué)各階段課程相對(duì)割裂、彼此封閉以及反復(fù)交叉的缺陷和不足,為高校體育教學(xué)銜接提供一定的基礎(chǔ)。體現(xiàn)師范類高校的目標(biāo)則為基礎(chǔ)教育的發(fā)展提供師資隊(duì)伍保障。[2]由此可見(jiàn),“整合連貫型”人才培養(yǎng)的提出不僅是學(xué)校體育轉(zhuǎn)型的有效支撐,更是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要體現(xiàn)。
我校羅明東校長(zhǎng)提出的: “整合連貫型”教師教育模式的基本內(nèi)涵是指將小學(xué)教師、初中教師以及高中教師的培養(yǎng)培訓(xùn)進(jìn)行整體融合、全面貫通、統(tǒng)一培養(yǎng),面向整個(gè)基礎(chǔ)教育階段與突出基礎(chǔ)教育階的某一個(gè)階段相結(jié)合;在其整個(gè)培養(yǎng)模式中,關(guān)照基礎(chǔ)教育的整體性、連貫性和全程性,同時(shí)注重把基礎(chǔ)教育作為一個(gè)整體的基礎(chǔ)上,關(guān)注其階段性,要求師范生在學(xué)科教育專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)上注重對(duì)整個(gè)基礎(chǔ)教育相關(guān)學(xué)科課程教學(xué)的認(rèn)知和把握,旨在培養(yǎng)出既通曉整個(gè)基礎(chǔ)教育相關(guān)學(xué)科課程教學(xué)基本原理與方法,具有基礎(chǔ)教育整體觀和全程觀。[3]結(jié)合學(xué)校體育發(fā)展目標(biāo),將“整合連貫型”培養(yǎng)模式與體育教育結(jié)合,即將小學(xué)、初中、高中三個(gè)階段學(xué)生需要掌握的體育運(yùn)動(dòng)技能銜接起來(lái),突破傳統(tǒng)教學(xué)固守的教學(xué)理念,創(chuàng)新基礎(chǔ)教育階段體育教學(xué)的連貫性,更是彌補(bǔ)和克服傳統(tǒng)師范教育實(shí)踐中師范生“片面發(fā)展”,培養(yǎng)造就“全面發(fā)展”的人才培養(yǎng)的新思路。
“整合連貫型”教師體育教師實(shí)踐教學(xué)思路是彌補(bǔ)和克服傳統(tǒng)師范教育實(shí)踐中師范生“片面發(fā)展”,培養(yǎng)造就“全面發(fā)展”的人才培養(yǎng)的重要理念,構(gòu)建“整合連貫型”體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系是將“整合連貫型”體育教師發(fā)展目標(biāo)統(tǒng)一起來(lái),明確教學(xué)任務(wù)和培養(yǎng)目標(biāo),促進(jìn)學(xué)校體育發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn),增強(qiáng)教師實(shí)踐教學(xué)的應(yīng)用性,促使學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)中能夠結(jié)合中小學(xué)教師的需求方向進(jìn)行學(xué)習(xí),從基礎(chǔ)上提高學(xué)生掌握運(yùn)動(dòng)知識(shí)和運(yùn)動(dòng)技能的整體連貫性,從而改善和提高我校體育教育專業(yè)學(xué)生就業(yè)實(shí)踐效果。
但是,因?yàn)槎鄶?shù)評(píng)價(jià)體系都是定性的方式較多,人為主觀因素占多數(shù),但“整合連貫型”提出的是理論與應(yīng)用并重,要求體育教師不僅僅在理論上讓學(xué)生理解,還要求從實(shí)踐教學(xué)中讓學(xué)生將理論結(jié)合實(shí)踐,創(chuàng)新思維,開(kāi)闊教學(xué)視野。因此,本研究所提出的評(píng)價(jià)體系結(jié)合了特爾菲法、層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等多學(xué)科研究方法,突破性的將定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合,科學(xué)構(gòu)建“整合連貫型”體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系,從多學(xué)科交叉研究的角度重新定義了師范類高校體育教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)。
通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)查閱與體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系相關(guān)文章發(fā)現(xiàn),關(guān)于研究實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的文章不多,其中結(jié)合體育專業(yè)的教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系的文章更少,史曉紅的《教師教育背景下體育教育專業(yè)全程實(shí)踐教學(xué)的研究》中提出了“全程實(shí)踐教學(xué)”,即:學(xué)校和社會(huì)相結(jié)合,以達(dá)到實(shí)踐中的實(shí)質(zhì)性實(shí)踐層面,并且構(gòu)建了關(guān)于實(shí)踐教學(xué)的6個(gè)具體評(píng)價(jià)模塊,涉及3個(gè)層面 (體驗(yàn)層、實(shí)驗(yàn)層、踐行層);雷繼紅的《我國(guó)高校體育教學(xué)模式現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)》一文中對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)高校體育教學(xué)模式進(jìn)行剖析解讀,并歸納總結(jié)了現(xiàn)階段我國(guó)高校體育教學(xué)的5種教學(xué)模式特征,提出體育教學(xué)模式中教學(xué)實(shí)踐的概括化和理性化提升是體育理論和實(shí)踐結(jié)合的中間樞紐;而邱伯聰?shù)摹蹲嘧h中小學(xué)體育教師專業(yè)發(fā)展與評(píng)價(jià)》一文則是以中小學(xué)體育教師的專業(yè)發(fā)展為背景,結(jié)合新課標(biāo)修訂對(duì)體育教師專業(yè)能力的要求進(jìn)行論述,具體針對(duì)體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系方面的文章幾乎沒(méi)有;具體到實(shí)際中,我國(guó)高校體育教師在實(shí)踐教學(xué)方面的指導(dǎo)主要集中在教育實(shí)習(xí)、相關(guān)競(jìng)賽組織等一些短期的實(shí)踐操作方面,但效果如何只是通過(guò)從實(shí)踐單位的反饋信息中進(jìn)行單方面的評(píng)價(jià),并未有高校對(duì)體育教師實(shí)踐教學(xué)方面的教學(xué)構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系,更有些高校體育教師的實(shí)踐教學(xué)只是為了應(yīng)付學(xué)生必須參加的教育實(shí)習(xí)而開(kāi)設(shè)了較短時(shí)間的臨時(shí)培訓(xùn),指導(dǎo)范圍不全面,學(xué)生到實(shí)踐單位的具體參與情況較差,更有被實(shí)踐單位退回的實(shí)習(xí)學(xué)生,由此可見(jiàn),科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系不僅僅是評(píng)價(jià)教師實(shí)踐教學(xué)的有效方式,更是檢驗(yàn)學(xué)生是否能夠獨(dú)自參與教育實(shí)習(xí)的重要方法。
我國(guó)體育教學(xué)發(fā)展模式需要向多元化的方向轉(zhuǎn)化,實(shí)踐教學(xué)部分必將成為體育教學(xué)整體發(fā)展的重中之重,而“整合連貫型”教師教學(xué)模式的發(fā)展正是符合體育教學(xué)實(shí)踐教學(xué)發(fā)展的天然屏障,能夠促進(jìn)體育教師對(duì)實(shí)踐教學(xué)的重視,結(jié)合“整合連貫型”概念的內(nèi)涵和特點(diǎn),構(gòu)建體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系成為了檢驗(yàn)實(shí)踐教學(xué)效果的科學(xué)、合理化條件,更是未來(lái)體育教師實(shí)踐教學(xué)中的有效檢驗(yàn)標(biāo)尺。
羅明東校長(zhǎng)提出的“整合連貫型”教師教育模式的基本內(nèi)涵是指將小學(xué)教師、初中教師以及高中教師的培養(yǎng)培訓(xùn)進(jìn)行整體融合、全面貫通、統(tǒng)一培養(yǎng),面向整個(gè)基礎(chǔ)教育階段與突出基礎(chǔ)教育階的某一個(gè)階段相結(jié)合,完整的將師范類高校教師教育模式的概念進(jìn)行了詮釋。教師教育培養(yǎng)中應(yīng)注重把基礎(chǔ)教育作為一個(gè)整體的基礎(chǔ)上,關(guān)注其階段性,對(duì)整個(gè)基礎(chǔ)教育相關(guān)學(xué)科教學(xué)的認(rèn)知和把握進(jìn)行微觀掌控。本研究對(duì)構(gòu)建“整合連貫型”理念下體育教師實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了科學(xué)的分析和解讀,為培養(yǎng)出既通曉整個(gè)基礎(chǔ)教育相關(guān)學(xué)科課程教學(xué)基本原理與方法,具有基礎(chǔ)教育整體觀和全程觀的體育教師提供決策意見(jiàn)和理論參考。
[1]羅明東,何元.“整合連貫型”教師教育模式的背景、內(nèi)涵與展望 [J]教育與職業(yè).2011,(18).
[2]羅明東.在“整合連貫型”:教師教育模式發(fā)展新階段 [J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(5).
[3]羅明東,何元,解繼麗,高桂梅.“整合連貫型”教師教育模式的改革與發(fā)展[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(5).
[4]賴怡.從“整合連貫型”教師教育模式看《教育學(xué)》課程改革 [J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(8).
[5]羅明東.“整合連貫型”:教師教育模式改革的新探索 [J].學(xué)術(shù)探索,2011,(5).