楊清臣,楊 濤
(1.河北大學(xué) 傳世字書與出土文字研究中心,河北 保定071002;2.河北大學(xué) 文學(xué)院,河北 保定 071002;3.河北大學(xué) 工商學(xué)院,河北 保定071000)
《漢語大字典》(第二版)在修訂過程中采納吸收了當(dāng)代學(xué)者疑難俗字考釋的相關(guān)研究成果,但其中仍然有大量疑難俗字需要整理和考釋,本文利用文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、??睂W(xué)及辭書學(xué)知識,依據(jù)漢字形體演變規(guī)律和書寫習(xí)慣,結(jié)合文獻(xiàn)用字,采取“形、音、義三者互相求”的方法,對《漢語大字典》(第二版)收錄的五個疑難俗字進(jìn)行考辨。
chá《改并四聲篇?!芬洱堼愂骤b》音察。
《說文·言部》:“詧,言微親察也。從言,祭省聲。”《段注》:“鉉‘祭’作‘察’,誤。楚八切?!保?]92韻書又以“詧”、“察”通用?!稄V韻》入聲《黠韻》小韻初八切:“察,監(jiān)察也,諦也,知也,至也,審也。案:‘《說文》云:察,覆也;詧,言後(即‘后’的繁體)(微)親詧也。今通用。亦姓,出何氏《姓苑》?!辉?,上同?!保?]397故宮本《王韻》、蔣斧本《唐韻》同韻也溝通了兩字關(guān)系?!睹x·言部》:“詧,楚黠反,察也,明也,知也,著也?!保?]81同書《宀部》:“察,楚黠反,審也,諦也,當(dāng)也,明也,著也,至也,清也,知也?!保?]104可以看出兩字在多個義項上是相互通用的。較之《廣韻》,《集韻》則把兩字處理為異字關(guān)系?!都崱啡肼暋恩镯崱凡煨№崳骸安?,初戛切,《說文》:覆也。徐鉉曰:祭祀必質(zhì)明明察也。故從祭;詧,《說文》:言微親詧也?!保?]696察、詧具從祭聲,同時,祭又表意。這兩個字的區(qū)別在于意符不同,可能是為一個詞造的不同的字。
tè《廣韻》他德切,入德透。
或謂“璺”為“釁”之俗,錢繹《方言箋疏》“器破而未離謂之璺”注云:“《素問·六元正紀(jì)大論》篇云:厥陰斫至為風(fēng)府,為璺啟。王冰注云:璺,微裂也。啟,開坼也。今人猶名器微裂為璺,是古之遺語也?!贰础叀愇?,亦作‘舋’。”[15]623《周禮·春官·宗伯下》:“大卜掌三兆之法,一曰玉兆、二曰瓦兆、三曰原兆?!编嵭ⅲ骸罢渍撸讫敯l(fā)于火其形可占者。其象似玉瓦原之舋鏬?!薄夺屛摹罚骸皝?,許鄞反,沈依聶氏音問,云:依字作‘璺’,璺,玉之圻也。龜兆文似之?!睂O詒讓《正義》:“丁晏云:‘舋’、‘璺’皆《說文》所無,依字當(dāng)作‘釁’,《方言》:秦晉器破而未離謂之璺?!稄V雅》:罅、璺,裂也?!段倪x·東京賦》薛綜注:舋,隙也。古‘釁’字,亦書作‘舋’。案:丁說是也,‘舋’即‘釁’之變體,‘璺’則后起之字,非古所有,故馬注直為‘釁’字?!稘h書·高帝紀(jì)》應(yīng)劭注云:殺牲以血涂鼓釁呼為釁,‘釁呼’即‘舋罅’,亦即占人注之坼也。此注作‘舋’,于義可通,沈重依聶音改為‘璺’,非也?!保?6]524
xì《廣韻》綺戟切,入陌溪。鐸部。
⑨怨恨。《正字通·阜部》:“隙,怨也,嫌恨也?!斗畤垈鳌罚骸犘∪酥?,與沛公有隙?!薄?/p>
○11窗?!镀n惥帯さ乩眍悺じ凡俊罚骸跋?,牕也?!保ā洞笞值洹?466A)
按:《篇海類編·阜部》:“隙,豈逆切,音乞。牕也,裂也,孔也。即,誤。”[17]618此《大字典》所本?!镀n惥帯吩从凇镀!罚镀!肪戆恕陡凡俊肥嬕洱堼悺罚骸啊⑾?,二豈逆切,窓也,裂也,孔也?!保?]706《新修玉篇·阜部》同筆畫引《龍龕》“窓”作“”。[2]187又,《篇?!吠渴划嬕洱堼悺罚骸半K,豈逆切,怨也,裂也?!保?]706《新修玉篇》同筆畫引《龍龕》“怨”作“”。[2]187《龍龕·阜部》:“、隙、隟,三俗,正,豈逆又(反),也,裂 也,孔也?!保?1]298“”、“窓”并“窗”字,《集韻》平聲《江韻》:“囪、窗、,《說文》:在墻曰牗,在屋曰囪。俗作窓,非是?!保?]23“”即“冤”字,《龍龕·宀部》:“、寃,于袁反,屈也,枉也,苦也,又縣名?!保?]155“隙”由縫隙引申有怨恨義,《原本玉篇殘卷·阜部》:“隟(隙),《史記》:樂毅與燕王有隙。野王案:隙猶間也,間也,隙所以為有怨憾也?!保?8]554《龍龕》“隙”訓(xùn),“”是“怨”的聲近訛誤字,朝鮮本《龍龕》正訓(xùn)作怨?!缎滦抻衿酚?xùn),“”又是“”形近訛誤字,《篇?!酚钟昧恕啊敝愺w“窓”。于是,“隙”便有了“窗也”義。
qù《廣韻》丘倨切,去御溪。魚部。
按:《說文》《名義》《玉篇》無鼁字,《說文·黽部》:“鼀,圥鼀,詹諸也。其鳴詹諸,其皮鼀鼀,其行圥圥。從黽、從圥,圥亦聲。,鼀或從酋。”[19]285依《說文》“鼀”、“”一字,與“鼁”字不同。廣益本《玉篇·黽部》:“,七由切又七狄切,鼀,蟾蠩,似蝦蟇也?!保?]120字正作 “鼀”,依《玉篇》“鼁”、“鼀”似為一字。王引之依據(jù)《爾雅》《篇?!匪队衿返炔牧希瑥恼Z音學(xué)的角度論證《說文》原文當(dāng)作“鼀,去鼀,詹諸也。其鳴詹諸,其皮鼀鼁,其行去去。從黽、圥聲。,鼀或從酋。”《經(jīng)義述聞》卷二八“鼁,蟾諸”條:“引之謹(jǐn)案:郭曰:似蝦蟇,居陸地,《淮南》謂之去蚥?!夺屛摹罚狐z,起據(jù)反。(《廣韻》同,唐石經(jīng)亦作鼁)正與去同音。《本草》曰:蝦蟇,一名,一名去甫?;蛑^之去甫,或謂之,或謂之去,語之分合也。《玉篇》字注曰:鼀,蟾蠩,似蝦蟇也。(今本鼁誤作鼀。案:《說文》鼀或從酋作,是鼀、同字,不得以鼀并稱。當(dāng)依《廣韻》字注作鼁。)金韓孝彥《四聲篇?!份d《玉篇》注作去,《集韻》:鼁,口舉切,《爾雅》鼁,蟾諸,一曰去父,或作。蓋去與鼁古今字耳。古者庶物之名,多取雙聲疊韻。去,疊韻字也。去字古音在魚部,字古音在幽部。(《釋文》音秋)古魚、幽二部之聲,相為出入。故去疊韻,猶國名之渠搜、地名之姑蕕、人名之州吁、玉名之琈、草名之扶留、獸名之犰狳也。再以轉(zhuǎn)語求之,去鼓聲相近,故去轉(zhuǎn)為鼓造?!痘茨稀ふf林篇》:鼓造辟兵?!段淖印ど系缕饭脑熳黧蛤?,是也。去、屈聲之轉(zhuǎn),故去又轉(zhuǎn)為屈造?!断男≌穫髟唬候庖舱?,屈造之屬也。是也。去,魚、幽二部之疊韻也,其魚部自為疊韻,則曰去甫,幽部自為疊韻,則曰鼀?!墩f文》字注曰鼀,詹諸以脰鳴者。與去聲亦相轉(zhuǎn)也。鼀同字,故去亦作去鼀?!墩f文》鼀字注用《爾雅》之文曰:去鼀,詹諸也。又釋之曰:其鳴詹諸,其皮鼀鼀,其行去去。去與諸為韻,鼀與諸、去為合韻,則其字之作去甚明。去去之言祛祛也,《莊子·應(yīng)帝王篇》:泰氏其臥徐徐。崔譔本作祛祛。司馬彪注曰:徐徐,安隱貌。則祛祛亦安舒貌矣。蟾諸之行,徐徐然不迫,故謂之去去。高注《淮南子·原道篇》曰:蟾諸,跳行舒遲。是也。今本《說文》去鼀訛為圥鼀,(去、圥形相似,又因注內(nèi)從黽聲而訛)既與《爾雅》乖違,其行去去訛為其行圥圥,則不得與其鳴詹諸為韻,而古義亦亡矣。(《集韻》引《說文》已訛作圥)且《說文》鼀字從黽、圥聲,而今本改為從黽、從圥,圥亦聲,以牽合于其行圥圥之訛字。不知其皮鼀鼀,自以皮言;其行去去,自以行言。今去訛為圥,而謂其皮鼀鼀之鼀從其行圥圥之圥為義,其淆亂不已甚乎。學(xué)者當(dāng)據(jù)《爾雅》之鼁以正《說文》圥字之訛。乃戴氏《毛鄭詩考正》反據(jù)今本《說文》之圥,改《爾雅》之鼁為鼀,又礙于《說文》之鼀、同字,而于鼀字造為力竹切之音(字書、韻書鼀字皆無此音),以強異于,而《爾雅》《說文》皆紛亂不可讀矣?!保?0]252王氏所言極是,《名義·黽部》:“,且由反,似[蛤]蟇,居陸 [地]也。鼀,同 上。”[9]260此 外 別 無 鼁字。《名義》保留了顧氏《玉篇》的原貌,可知顧氏所見《說文》也無鼁字,且鼀、固本一字?!镀!肪砥摺饵w部》引《玉篇》:“,七由切,又七狄切,去,蟾蠩,似蝦蟇也?!保?]681又檢與之同源的《新修玉篇》,其書《黽部》引《玉篇》:“,七由、七宿二切,去,蟾蠩,似蝦蟇也?!保?]210兩書所引《玉篇》俱作“去”,與廣益本《玉篇》迥異,可見兩書所見《玉篇》本如此作。今得日本國立公文書館藏宋刊本《玉篇》(殘卷),其書《黽部》:“,七由切,又七狄切,去,蟾蠩,似蝦蟇也?!闭c《新修玉篇》《篇?!吠???芍包z”本如作“去”,因受“”字類化加黽旁?!包z”與“”字異體“鼀”形體相近,今本《玉篇》是以訛混。
[1]韓道昭.改并五音類聚四聲篇(簡稱《篇?!罚跰]//四庫存目叢書編委會.四庫存目叢書:第187冊.濟南:齊魯書社,1996.
[2]邢準(zhǔn).新修絫音引證群籍玉篇(簡稱《新修玉篇》)[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第229冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.
[3]張涌泉.漢語俗字叢考[M].北京:中華書局,2000.
[4]顧野王.大廣益會玉篇(簡稱《玉篇》)[M].北京:中華書局,1987.
[5]陳彭年.鉅宋廣韻[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[6]周祖謨.唐五代韻書集存[M].北京:中華書局,1983.
[7]丁度.集韻[M].上海:上海古籍出版社,1985.
[8]段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[9]釋空海.篆隸萬象名義(簡稱《名義》)[M].北京:中華書局,1995.
[10]周祖謨.廣韻校本[M].北京:中華書局,2011.
[11]釋行均.龍龕手鏡(簡稱《龍龕》)[M].北京:中華書局,1982.
[12]許慎.說文解字(簡稱《說文》)[M].北京:中華書局,1987.
[13]余迺永.新?;プ⑺伪緩V韻[M].上海:上海辭書出版社,2000.
[14]李登.詳校篇海[M]//四庫存目叢書編委會.四庫存目叢書:第232冊.濟南:齊魯書社,1996.
[15]錢繹.方言箋疏[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第193冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.
[16]孫詒讓.周禮正義[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第83冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.
[17]舊題明·宋濂.篇海類編[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第229冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.
[18]顧野王.玉篇(殘卷)[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第228冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.
[19]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1987.
[20]王引之.經(jīng)義述聞[M]//續(xù)修四庫全書編委會.續(xù)修四庫全書:第175冊.上海:上海古籍出版社,1995-2002.