潘 玲,林愛琴,張雪靈,呂保良,李 敏,孫志紅
(鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 鄭州 450052)
大學(xué)時期是人的生理和心理發(fā)展較快并逐漸趨于成熟的重要時期,其健康的心理狀況及良好的心理素質(zhì)對以后的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。作為以人為工作對象的護理人員,必定要具備良好的心理素質(zhì)[1]。研究顯示,與男性相比女性更易出現(xiàn)身體健康、焦慮、抑郁等問題[2-3]。目前為止,我國護理專業(yè)學(xué)生大都以女性為主。作為大學(xué)生,她們面臨著學(xué)習(xí)、個人情感、人際交往、就業(yè)等影響其心理健康的巨大壓力。作為大一剛?cè)雽W(xué)的新生,面對各種環(huán)境的改變,心理問題將更為突出[4]。因此,本研究在調(diào)查大一護生的心理健康狀況的基礎(chǔ)上,探討影響其心理健康的相關(guān)因素,為我院大一護生的心理健康相關(guān)教育的開展提供科學(xué)依據(jù)。
2014 年12 月7 日,對某??圃盒Wo理專業(yè)的197 名大一新生進行調(diào)查。本次調(diào)查,每位學(xué)生均愿意配合,無學(xué)生缺席。
1.一般資料調(diào)查問卷
在借鑒其他研究的基礎(chǔ)上,由研究者自行設(shè)計,主要包括性別、年齡、年級、居住地、是否獨生子女、學(xué)習(xí)成績、家庭情況、學(xué)費來源、父母學(xué)歷等條目。
2.癥狀自評量表(SCL-90)
該量表由王征宇[5]修訂,共包括90 個條目,由9個癥狀因子組成,分別為軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性。量表采用李克特5 級計分:“1 分=無”“2 分=很輕”“3 分=中等”“4 分=偏重”“5 分=嚴(yán)重”。SCL-90 的總得分越高,說明其心理健康水平越低;任一因子得分≥2 分,說明此項心理癥狀為陽性,具有該項心理問題。90 個條目得分總和即為總得分,總分≥160 分為心理問題篩查陽性。
3.應(yīng)對方式問卷
由肖計劃等[6]根據(jù)我國文化背景編制而成。該量表包括62 個條目,由6 個分量表構(gòu)成,分別為解決問題、自責(zé)、求助、幻想、退避與合理化。量表采用李克特2 級計分:“1 分=是”“2 分=否”。問卷中自責(zé)、幻想、退避及合理化為不成熟的應(yīng)對方式,解決問題和求助是成熟的應(yīng)對方式。
4.資料收集方法
在征得學(xué)??蒲胁块T和各班級輔導(dǎo)員老師的同意后,研究團隊于2014 年12 月7 日,以班為單位,在學(xué)生晚自習(xí)時進行問卷的填寫。在問卷填寫前,研究者統(tǒng)一向?qū)W生說明本次調(diào)查的目的、意義,填寫的說明和要求并當(dāng)場收回調(diào)查問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷197 份,回收197 份,回收率100%;有效問卷194 份,有效率98.48%。
5.統(tǒng)計學(xué)方法
本次調(diào)查數(shù)據(jù)使用SPSS18.0 軟件進行分析處理。為了確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性,采用雙人錄入的方式。數(shù)據(jù)分析時,描述性資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,差異性比較采用t 檢驗或Kruskal-Wallis 檢驗,相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)分析。
197 名調(diào)查對象中,男14 名(7.1%),女183 名(92.9%);平均年齡(19.01 ±1.42)歲;來自城鎮(zhèn)60名(30.5%),來自農(nóng)村137 名(69.5%);獨生子女52 名(26.4%),非獨生子女145 名(73.6%);學(xué)習(xí)成績好16 名(8.1%),一般156 名(79.2%),差25名(12.7%);家庭情況為雙親179 名(90.9%),單親16 名(8.1%),其他2 名(1.0%);學(xué)費來源為借錢53 名(26.9%),助學(xué)貸款11 名(5.6%),其他133名(67.5%);父母學(xué)歷均為高中及以上47 名(23.9%),有一人高中及以上89 名(45.2%),其他61 名(30.9%)。
197 名大一護生SCL-90 量表總分(137.12 ±40.08)分,心理問題陽性為46 人,陽性率為23.4%;與全國大學(xué)生常模(n=4141)[7]和青年組常模(n=781)[8]相比,此次調(diào)查SCL-90 各因子中焦慮、軀體化、恐怖因子得分的差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01),這些因子的得分均高于全國大學(xué)生常模和青年組常模;與青年組常模相比,SCL-90 各因子中人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)、精神病性的得分較高,而這些因子的得分均低于全國大學(xué)生常模,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。見表1。
表1 大一護生SCL-90 各因子分別與全國大學(xué)生常模和青年組常模比較(±s)
統(tǒng)計結(jié)果顯示:應(yīng)對方式量表求助因子與SCL-90 量表的軀體化、強迫、敵對的相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);解決問題因子與敵對因子、退避因子與恐怖因子的得分相關(guān)性無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);應(yīng)對方式問卷的其他項與SCL-90 量表的各因子得分的相關(guān)性均具有統(tǒng)計學(xué)差異(P <0.05)。見表2。
表2 大一護生SCL-90 各因子得分與應(yīng)對方式各因子得分的相關(guān)性分析(r 值)
本次調(diào)查顯示,大一護生的心理問題發(fā)生率為23.4%,且軀體化、焦慮及恐怖因子均高于全國大學(xué)生常模和青年組常模,這與高燕[9]的研究結(jié)果一致,與劉素花等[10]的研究結(jié)果不一致,這可能與本研究中選取的為大一護生有關(guān)。作為剛?cè)胄5男律?,她們到了陌生的環(huán)境,面對新的大學(xué)生活,沒有了家人的照顧,會出現(xiàn)適應(yīng)不良等問題,主要表現(xiàn)為生活興趣減退、焦慮、活力喪失等特征[11];本研究的結(jié)果還表明,大一護生出現(xiàn)人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)及精神病性因子的癥狀多于全國青年組常模,而少于全國大學(xué)生常模,這可能與某校對大一護生進行入學(xué)教育時已經(jīng)針對性地加入了相關(guān)性內(nèi)容有關(guān)。
應(yīng)對是應(yīng)激源與應(yīng)激反應(yīng)之間重要的心理中介變量,應(yīng)對方式的選擇會直接影響到人們的情緒狀態(tài)[12]。本次研究結(jié)果表明,個人心理健康水平越高越會選擇積極的應(yīng)對方式。護生在處理自身心理問題的過程中,如果選擇自責(zé)、幻想、退避等應(yīng)對方式,則不利于其心理健康;如果選擇解決問題和求助的應(yīng)對方式,則有助于維護其心理健康。
針對本次調(diào)查結(jié)果中心理問題陽性的46 人,我們已經(jīng)采取了積極的處理措施。學(xué)校的心理健康教育工作者尤其要重視大一新生的心理健康問題,積極開展大一護生的心理健康教育與疏導(dǎo),以幫助她們盡快適應(yīng)大學(xué)生活,避免心理問題的出現(xiàn)。同時,也應(yīng)該探索建立一套適合我院的護生心理健康教育及危機預(yù)警機制,以便及時有效地發(fā)現(xiàn)有心理危機的護生,并為以后開展的護生心理危機干預(yù)打下良好的基礎(chǔ)。
[1]葉建琴,李勤,彭歆.國內(nèi)護理本科生心理健康的研究進展[J].護理研究(上旬),2009,23(4):857-859.
[2]劉紅.三甲醫(yī)院臨床護士心理健康狀況及工作滿意度調(diào)査[J].齊魯護理雜志,2011,17(18):52-54.
[3]王利群,趙曉杰.關(guān)于女性研究生心理健康問題的思考[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(1):197-200.
[4]黃陽.校園心理劇對大學(xué)新生心理調(diào)適的應(yīng)用研究[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2015,31(3):37-38.
[5]王征宇.癥狀自評量表(SCL-90)[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999(增刊1):73-82.
[6]肖計劃.應(yīng)對方式問卷[J].中國心理衛(wèi)生雜志(增刊1),1999:220-229.
[7]王艷,郭秀麗.882 名高職新生心理健康調(diào)查分析[J].中國校醫(yī),2010,24(3):202-204.
[8]江陸平,李丹琳.醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查與分析[J].甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,27(6):71-73.
[9]高燕.陜西省醫(yī)學(xué)生心理健康狀況及壓力源與應(yīng)對方式的調(diào)查研究[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2012.
[10]劉素花,劉桂萍,韓慧.本科護生心理健康狀況及其影響因素分析[J].全科護理,2012,10(4A):870-872.
[11]高燕,郭明賢,楊群,等.陜西省醫(yī)學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與分析[J].齊魯護理雜志,2012,18(9):47-48.
[12]鐘易,謝清平.對高校護理專業(yè)學(xué)生心理健康的調(diào)查與研究[J].今日中國論壇,2012(12):186.